Jeee.. Pa uvek postoji mogućnost postojanja/delovanja nečega što ne znamo, ili samo nismo uzeli u obzir!
Tako je, Tako je Dirak uveo pozitrone, da bi otklonio negativne energije, ako se secas proslog posta....tako je bilo i sa teorijom beta raspada...dok se Pauli nije setio da uvede, vestacki novu cesticu - neutrino, koja je posle 20 godina otkrivena.... itd itd. Ali to ne menja suštinu, rekoh ti da naučna istina nije ni konačna ni apsolutna. Ali tu nema nikakvog apsurda, i teorija važi dok je eksperiment ne opovrgne. Kako je govorio jedan moj profesor... Teorija može biti na hiljade, ali priroda je samo jedna. I Sam Ajnštajn je govorio bez obzira što stotine dokaza idu u prilog mojoj teoriji, dovoljan je samo jedan da je opovrgne. i prosto, tako je. Teorija je važeća jer nema kontradokaza (sto ne znaci da se nece pojaviti,kako je on govorio).
Ti meni više ličiš na nekoga iz 19 veka, koji još ne poznaje recimo STR, OTR ili kvantnu mehaniku (to je bilo novo u to vreme kao sad teorija struna, simetrije i supersimetrije...), pa mu je sad to sve nedokučivo. Danas je pojam kvanta toliko ušao u život, da me prosto čudi kako se nije pojavio pojam kvantni život.. Nema dokaza protiv teorije struna, supergravitacije, narušenja simetrije. Ali ne znači da se neće pojaviti. Do naučne istine se ne dolazi ad hoc....već postupno.
Ono što je zajedničko za sve teorije, jeste, da imaju svoj domen važnosti.... ukoliko vode do kolizije, apsurda, ukoliko su neusaglašene, onda se moraju menjati. Ne treba biti Ajnstajn da bi se to shvatilo. Dok ti budeš čekao na
možda nešto,
negde nečega ničega i drugim neodredjenostima, tapkačeš samo u mestu okružen svojim apsurdima. Danas, slobodno mogu da kažem, da je teorija otišla više nego kad bi električnu struju pominjao srednjovekovnim ljudima. Ovo je mnogo dalje nego što je to učinila STR ili OTR ili KTP koje su potpuno izmenile pogled na svet krajem 19 i početkom 20 veka. I zato sam i rekao, STR i OTR su davno završene priče., Što su imale da kaću, rekle su. i ćao.