terorista ili rodoljub

adem_ks

Buduća legenda
Banovan
Poruka
33.624
cesto na forumu imamo teme u kojima se provlaci rec terorista ili rodoljub misleci pri tome na istu osobu. ili heroj tj. zlocinac, ponovo je slucaj kad je u pitanju ista osoba.
da ne bih dodirivao domaci teren, iako on obiluje tim rodoljubima-teroristima, ili zlocincima-herojima, pokusat cu uvuci u pricu neke osobe koje nisu vezane za ove balkanske gudure.
recimo jedan muslimanski militant koji opasan bombom dize u vazduh na desetine osoba. primer nije adekvatan, mi takvih nismo imali na ovim prostorima, razlog je mozda kukavicluk, a mozda i razboritost. kao sto rekoh te krajnosti su cesto veoma blizu. da li je on heroj,jer daje svoj zivot za slobodu svog naroda, makar iz ugla njegove druzine, tj. pistalica, ili je pak najobicniji bolid jer ubija nevine civile, posamtrano iz mog ugla, a verujem i vecine normalnih ljudi. u cemo je razlika izmedju jednog heroja ili kukaivce, jednog borca za slobodu ili teroriste, jednog casnog coveka koji ubija neprijatelja u otovrenoj borbi, i jednog koji koristi najmuckiji nacin da bi ostvario svoj cilj.
 
Devet godina od terorističkog napada na autobus “Niš ekspresa”

Devetogodišnjica od stradanja Srba u selu Livadice



16 February, 2010 | Autor: Tanjug

wide-drustvo-nis-ekspres-terorizam.jpg



Danas se navršava devet godina od terorističkog napada na autobus “Niš Ekspresa” u selu Livadice, kod Podujeva, kada je 12 Srba ubijeno, a 43 povređeno.
U eksploziji mine, postavljene ispod mosta na magistralnom putu Niš-Priština, dignut je u vazduh prvi od šest autobusa kojima su raseljeni Srbi sa Kosova i Metohije išli na zadušnice u Gračanicu, u pratnji vojnika Kfora.
Ejupi je u prvostepenom postupku bio i osuđen za teroristički napad, ali je Vrhovni sud Kosova u drugostepenom postupku u martu prošle godine oslobodio Fljorima Ejupija, jedinog osumnjičenog za “slučaj Livadice”, zbog, kako je tada navedeno, nedostatka dokaza.
Euleks je pokrenuo novu istragu, a šef tima Euleksovih tužilaca Teo Jakobs je u junu prošle godine izjavio da taj slučaj vode ljudi iz kancelarije specijalnog tužioca koji su zaduženi za slučajeve ratnih zločina i da oni nemaju jasne osumnjičene, ali da znaju da iza onog što se dogodilo u Livadicama nije mogla stajati samo jedna osoba.
Autobus “Niš ekspresa” u kome su bili Srbi raseljeni s Kosova koji su krenuli na zadušnice, naišao je 16. februara, 2001. godine na eksplozivnu napravu postavljenu na putu u blizini sela Livadice.
U napadu na autobus “Niš ekspresa” život su izgubili Nenad Stojanović, Milinko Kragović, Lazar Milkić, Dragan Vukotić, Sunčica Pejčić, Živana Tokić, Slobodan Stojanović, Mirjana Dragović, Nebojša Cokić, Snežana Cokić, Danilo Cokić i Veljko Stakić.

http://www.futog.info/v3/2010/02/devet-godina-od-teroristickog-napada-na-autobus-nis-ekspresa/
 
Razlika je u cilju napada.

Terorista napada one najslabije, nemocne da se zastite: civile, zene, decu...

A borac za slobodu, ratnik po prirodi - bira zrtvu sebi ravnu: naoruzanu i spremnu da na napad adekvatno odgovori.

Kada su Spanci osvojili Juznu Ameriku i pokorili Indijance, cinili su mnoge zlocine (kao svi OKUPATORI)...
Izmedju ostalih , silovali su i ubili zenu jednog mladog Indijanca iz plemena Caribe, poljoprivrednika...
To je tog coveka dovelo do ludila: odmetnuo se i iz osvete poceo da redom ubija Spance....Sam...
Nije ubijao njihove zene i decu, nego njihove najbolje ratnike!
Vremenom je ubio vise Spanaca nego sto in je poginulo u osvajanju Juzne Amerike!
On nije bio terorista, on je bio RATNIK po genima!

(Po ovom istorijskom dogadjaju je snimljen film "Chatoova zemlja" sa Charls Bronsonom u glavnoj ulozi)
 
Да се упаше експлозивом и оде у редове војника против
којих се бори.....био би јунак....
А онај, који опасан експлозивом изазива смрт цивила је пи.зда...
;)
 
cesto na forumu imamo teme u kojima se provlaci rec terorista ili rodoljub misleci pri tome na istu osobu. ili heroj tj. zlocinac, ponovo je slucaj kad je u pitanju ista osoba.
da ne bih dodirivao domaci teren, iako on obiluje tim rodoljubima-teroristima, ili zlocincima-herojima, pokusat cu uvuci u pricu neke osobe koje nisu vezane za ove balkanske gudure.
recimo jedan muslimanski militant koji opasan bombom dize u vazduh na desetine osoba. primer nije adekvatan, mi takvih nismo imali na ovim prostorima, razlog je mozda kukavicluk, a mozda i razboritost. kao sto rekoh te krajnosti su cesto veoma blizu. da li je on heroj,jer daje svoj zivot za slobodu svog naroda, makar iz ugla njegove druzine, tj. pistalica, ili je pak najobicniji bolid jer ubija nevine civile, posamtrano iz mog ugla, a verujem i vecine normalnih ljudi. u cemo je razlika izmedju jednog heroja ili kukaivce, jednog borca za slobodu ili teroriste, jednog casnog coveka koji ubija neprijatelja u otovrenoj borbi, i jednog koji koristi najmuckiji nacin da bi ostvario svoj cilj.

Ako već navodiš primjer muslimanskog militanta i kako kažeš, takvo nešto nije bilo na našim prostorima daj nam neki primjer sa naših prostora. Videćeš mnogo različita mišljenja. Je li Gavrilo Princip terorist ili rodoljub. Pa kod nas se sve svodi je li taj terorist ili rodoljub srbin, hrvat ili musliman...
 
cesto na forumu imamo teme u kojima se provlaci rec terorista ili rodoljub misleci pri tome na istu osobu. ili heroj tj. zlocinac, ponovo je slucaj kad je u pitanju ista osoba.
da ne bih dodirivao domaci teren, iako on obiluje tim rodoljubima-teroristima, ili zlocincima-herojima, pokusat cu uvuci u pricu neke osobe koje nisu vezane za ove balkanske gudure.
recimo jedan muslimanski militant koji opasan bombom dize u vazduh na desetine osoba. primer nije adekvatan, mi takvih nismo imali na ovim prostorima, razlog je mozda kukavicluk, a mozda i razboritost. kao sto rekoh te krajnosti su cesto veoma blizu. da li je on heroj,jer daje svoj zivot za slobodu svog naroda, makar iz ugla njegove druzine, tj. pistalica, ili je pak najobicniji bolid jer ubija nevine civile, posamtrano iz mog ugla, a verujem i vecine normalnih ljudi. u cemo je razlika izmedju jednog heroja ili kukaivce, jednog borca za slobodu ili teroriste, jednog casnog coveka koji ubija neprijatelja u otovrenoj borbi, i jednog koji koristi najmuckiji nacin da bi ostvario svoj cilj.

Da ti objasnim, u startu, posto znam sta te muci.

Rodoljubi sigurno ne vrebaju poshtare i saobracajce da ih ubiju za svoj ,,uzviseni cilj". Kapiras? :rtfm:
 
Да се упаше експлозивом и оде у редове војника против
којих се бори.....био би јунак....
А онај, који опасан експлозивом изазива смрт цивила је пи.зда...
;)

salzem se. mada je moja greska, trebao sam navesti drugaciji primer, npr. opasan bombama upada medju neprijateljske vojnike i sve dize u tri lepe.... sta je on???
uobocajeno je da svaki atentaror upada kod potencijane zrtve na kvarno, i pokusava da ga lisi zivota. sta je on? ako uspe, spasioc,heroj koji je oslobodio anrod jednog tirana, ako ne najobicniji terorista ili atentaor kome se sudi po kratkom postupku
 
Primakov: OVK bila teroristicka organizacija
SRNA
30. 11. 2004.

HAG, 30. NOVEMBRA /SRNA/ - Bivsi premijer Rusije i sef KGB-a Jevgenij Primakov rekao je danas na sudjenju Slobodanu Milosevicu pred Haskim tribunalom da je OVK bila teroristicka organizacija i da je takav tretman u pocetku imala i na Zapadu.


Ešdaun potvrdio da je OVK teroristicka
15 Mar 2002

BEOGRAD - Lord Pedi Ešdaun, prvi zapadni politièar koji svedoèi na suðenju bivšem jugoslovenskom predsedniku Slobodanu Miloševiæu pred Haškim tribunalom, ujedno je i prvi svedok koji ne porièe da je OVK teroristièka organizacija.



U izveštaju CIA OVK se navodi kao čista teroristička organizacija
понедељак, 17.новембар.2008.


http://petarj.blogspot.com/2008/11/a...te-srbiji.html
 
Ako već navodiš primjer muslimanskog militanta i kako kažeš, takvo nešto nije bilo na našim prostorima daj nam neki primjer sa naših prostora. Videćeš mnogo različita mišljenja. Je li Gavrilo Princip terorist ili rodoljub. Pa kod nas se sve svodi je li taj terorist ili rodoljub srbin, hrvat ili musliman...

moze gavrilo, moze i milos obilic, ili milos kopiliqi, kako je kome drago. na njih sam hteo da se vratim kasnije, kada se malo da neko misljenje koje je koliko toliko neoptereceno pripadnoscu terorista/atentatora/heroja.
 
Devet godina od terorističkog napada na autobus “Niš ekspresa”

Devetogodišnjica od stradanja Srba u selu Livadice



16 February, 2010 | Autor: Tanjug

wide-drustvo-nis-ekspres-terorizam.jpg



Danas se navršava devet godina od terorističkog napada na autobus “Niš Ekspresa” u selu Livadice, kod Podujeva, kada je 12 Srba ubijeno, a 43 povređeno.
U eksploziji mine, postavljene ispod mosta na magistralnom putu Niš-Priština, dignut je u vazduh prvi od šest autobusa kojima su raseljeni Srbi sa Kosova i Metohije išli na zadušnice u Gračanicu, u pratnji vojnika Kfora.
Ejupi je u prvostepenom postupku bio i osuđen za teroristički napad, ali je Vrhovni sud Kosova u drugostepenom postupku u martu prošle godine oslobodio Fljorima Ejupija, jedinog osumnjičenog za “slučaj Livadice”, zbog, kako je tada navedeno, nedostatka dokaza.
Euleks je pokrenuo novu istragu, a šef tima Euleksovih tužilaca Teo Jakobs je u junu prošle godine izjavio da taj slučaj vode ljudi iz kancelarije specijalnog tužioca koji su zaduženi za slučajeve ratnih zločina i da oni nemaju jasne osumnjičene, ali da znaju da iza onog što se dogodilo u Livadicama nije mogla stajati samo jedna osoba.
Autobus “Niš ekspresa” u kome su bili Srbi raseljeni s Kosova koji su krenuli na zadušnice, naišao je 16. februara, 2001. godine na eksplozivnu napravu postavljenu na putu u blizini sela Livadice.
U napadu na autobus “Niš ekspresa” život su izgubili Nenad Stojanović, Milinko Kragović, Lazar Milkić, Dragan Vukotić, Sunčica Pejčić, Živana Tokić, Slobodan Stojanović, Mirjana Dragović, Nebojša Cokić, Snežana Cokić, Danilo Cokić i Veljko Stakić.

http://www.futog.info/v3/2010/02/devet-godina-od-teroristickog-napada-na-autobus-nis-ekspresa/

A jesi li gledao u ,,Beskonacnom ratu" sta se kasnije desilo sa ,,odbeglim" Ejupijem?

Uhvacen je na istom putu naoruzan i obucen u srpsku uniformu?

Verovatno je spremao novi ,,srpski" zlocin :evil:
 
cesto na forumu imamo teme u kojima se provlaci rec terorista ili rodoljub misleci pri tome na istu osobu. ili heroj tj. zlocinac, ponovo je slucaj kad je u pitanju ista osoba.
da ne bih dodirivao domaci teren, iako on obiluje tim rodoljubima-teroristima, ili zlocincima-herojima, pokusat cu uvuci u pricu neke osobe koje nisu vezane za ove balkanske gudure.
recimo jedan muslimanski militant koji opasan bombom dize u vazduh na desetine osoba. primer nije adekvatan, mi takvih nismo imali na ovim prostorima, razlog je mozda kukavicluk, a mozda i razboritost. kao sto rekoh te krajnosti su cesto veoma blizu. da li je on heroj,jer daje svoj zivot za slobodu svog naroda, makar iz ugla njegove druzine, tj. pistalica, ili je pak najobicniji bolid jer ubija nevine civile, posamtrano iz mog ugla, a verujem i vecine normalnih ljudi. u cemo je razlika izmedju jednog heroja ili kukaivce, jednog borca za slobodu ili teroriste, jednog casnog coveka koji ubija neprijatelja u otovrenoj borbi, i jednog koji koristi najmuckiji nacin da bi ostvario svoj cilj.
E ovo je vec ozbiljna tema.
Nije lako dati jednoznacni odgovor. Ti nisi hteo da se dotices domaceg terena iz razumljivih razloga, ja hocu.
Kada sam dalekih 80-ih bio u Becu u muzeju, vodic je u sobi gde je izlozena uniforma franca Ferdinanda koga je ubio Gavrlo Princip doslovno rekao terotista Gavrilo Princip na sta sam se ja nasmejao. Kad me je pitao zasto se smejem rekao sam da sam ja Srbin i da je za nas Gavrilo Princip heroj i mucenik koji se zrtvovao za svoj narod. Bilo je nakon toga malo diskusije, ali to nije vazno za ovu temu.
Po meni je vrlo bitan ugao ili strana sa koje se doticni cin posmatra.
Ako uzmemo za primer koji je uzeo i Adem onda je militant koji je opasan eksplozivom digao u vazduh sebe, ali i neprijateljske vojnike heroj.
Pogledajte Muslimane u Iraku, Avganistanu.
Nisu oni dosli Amerima u kucu da prosipaju terorizam i ubijaju civile
Oni su u svojoj zemlji starosedioci koji tu zive vekovima.
Na jednog ubijenog talibana dolazi vise od 6 ubijenih civila. Ameri su dosli njima u njihovu kucu da ih ubijaju, ubijaju im zene i decu, prisiljavaju ih da oni zive kako ameri misle da treba da zive Iracanima uzimaju njihovu naftu, Avganistancima su nametnuli uzgajanje maka da bi se dobio heroin koji onda CIA dalje diluje i uzima lavovski profit.
Ameri od oruzja imaju sve sto je do dana danasnjeg ljudski um izmislio da se ubije covek.
Talibani, ili borci u Iraku imaju samo malo eksploziva i OGROMNO PUNO srca i muda.
Za mene su oni heroji, za amerikance su oni teroristi, sve zavisi iz kog ugla se gleda.
 
Poslednja izmena:
moze gavrilo, moze i milos obilic, ili milos kopiliqi, kako je kome drago. na njih sam hteo da se vratim kasnije, kada se malo da neko misljenje koje je koliko toliko neoptereceno pripadnoscu terorista/atentatora/heroja.

Pa Milos nije ubio Fatu nego Murata....I zato nije terorista...

Princip je sudiji, kada ga je pitao da li se oseca kriv odgovorio: "Da, osecam se kriv. Zato sto sam greskom ubio knjeginju Sofiju" (Prestolonaslednikovu zenu)
Tako da ni on nije bio terorista.
 
Појмови

Анализом садржаја дефиниција тероризма може се закључити да су у већој или мањој мери заступљени следећи појмови:
  1. Претња;
  2. Насиље, сила;
  3. Страх;
  4. Политички аспект-ефекат-циљ;
  5. Психолошки ефект и неконтролисана реакција;
  6. Насумични одабир мета и жртава;
  7. Намерно испланирана и систематски организована акција;
  8. Начин борбе;
  9. Против правни акт;
Из наведених кључних елемената тероризма може се закључити да тероризам представља против правни акт насиља усмереног против одређене државе са намером да се изазове страх или колективна штета, како би се остварио одређени политички циљ. Ради се о намераваној употреби силе, а тероризам се користи као начин борбе за остварење поменутих политичких циљева.
Све постављене дефиниције морају да разграниче и следећа питања односа тероризма и других облика насиља, односа између тероризма посебно и герилског начина ратовања у смислу ослобађања од окупације, као и питања разграничења тероризма од обичног криминала. Питање разграничења тероризма и терористе од питања борбе за ослобођење и бораца за слободу одвела су покушаје дефинисања тероризма из правне области на поље политике. Дебате које су вођене у Уједињеним нацијама око покушаја дефинисања тероризма, по правилу су завршаване безуспешно, јер су државе имале различите позиције и схватања не само у односу на дефинисање појма, већ и кад је реч о изношеним примерима који би требало да послуже као модел. Први озбиљан покушај био је предлог експерата из Швајцарске и Босне и Херцеговине (Република Српска) да се питању сагледавања опште прихваћене дефиниције тероризма, приступи на начин који је карактеристичан за сва друга кривична или међународно-кривична дела. Ради се о принципу дефинисања појма тероризам где ће се водити рачуна, не према починиоцу (Да ли је то терориста или борац за слободу?), већ према жртви, како је то и уобичајено код других кривичних дела.


Карактеристике


Тероризам, иако издвојен по неким својим карактеристикама од других злочина и кривичних дела има заједничке следеће заједничке црте:
  1. Ради се о делу човека;
  2. Постоји друштвена опасност учињеног дела;
  3. Виност учињеног дела;
  4. Против правност као и одређеност кривичног дела у Закон;
Такође, узимајући у обзир радњу кривичног дела тероризма, централно место у дефинисању и разграничењу појма тероризам од других кривичних дела и злочина мора да има објекат заштите. Под објектом заштите, као што је то одређено чланом 1. Кривичног закона СРЈ, дефинисано је да су у првом реду објекти заштите човек и грађанин, основна права и слободе, независност и безбедност земље, као и уставни поредак. Посебно место у дефинисању тероризма заузима субјекат или лице које је учинило кривично дело или злочн. Строго правно гледано, терориста или борац за слободу, без разграничења ова два појма, а у ситуацији када је злочин или кривично дело почињено налазе се у истом положају, јер постоји радња, намера, објекат и субјекат кривичног дела. Мотиви извршења могли би се разматрати само као олакшавајуће или ублажавајуће околности, приликом одмеравања казне.


Елементи


Битно је нагласити четири главна елемента тероризма:
  1. Циљ активности су увек или поправилу политичке природе, без обзира да ли се ради о смени режима, смени лица на власти, сецесији одређене територије или делова;
  2. Употреба насиља или претње употребом насиља;
  3. Жртве су по правилу недужни грађани;
  4. Непостојање директне везе између терориста и жртве, тј. напад није усмерен према жртви или жртвама појединачно, већ се терористичким чином жели упутити порука, једној широј заједници (држави, друштву итд.).
Набројаним елементима треба придодати још два. Традиционално се верује да терористи у извођењу својих акција желе да на себе скрену што је могуће већу пажњу. Елемент “јавности” довео је до тога да многи експерти који се баве тероризмом верују да терористи, заправо, хоће да, поред велике штете, спектакуларношћу извођења акције, привуку велику пажњу других. Други, такође, важан елемент је, свакако, идеологија, било да се ради о варијантама политичког екстремизма или верском фанатизму.
Посебно опасну ситуацију представља појава када се тероризам користи као начин борбе одређених верских и фанатичних група. То значи да се религија користи као мотив за остварење одређених политичких циљева. Иако земље, скоро свака за себе у оквиру унутрашњег законодавства, имају дефинисан тероризам као кривично дело, недостатак јединствене дефиниције на међународном нивоу ствара непотребну празнину. Применом основних правних принципа nullum crimen sine lege и nulla poena sine lege, питање борбе против тероризма на међународном плану нема перспективу, уколико се, у међувремену, не постигне договор о опште прихваћеној дефиницији тероризма и примени санкција.

http://sr.wikipedia.org/wiki/Тероризам
 
Mnogo si raširio priču, Ademe. Da se mi frokusiramo na naše primere, odnosno ono što tebe zanima.

Ti reče da je onaj ko ubija nevine ljude bolid. Dakle, ne slažeš se sa njegovim metodama, ma kakvi motivi bili. Lepo... Isto mislimo o tome. Dakle reč je o teroristi i bolidu.

E, sad da pređemo na nama bliže događaje i ličnosti koje se tiču nas samih, tj. na one zbog kojih si ti i postavio ovu temu.
Uzećemo za primer pionira vaše borbe i vašeg "narodnog heroja" Adema Jašarija.
Digao je se na oružje protiv države u kojoj je živeo i čiji je građanin bio, države koja ga je školovala i lečila.
Ajde dobro... Protivzakonito u svakoj državi i društvu, ali neka... Eto, da uzmemo u obzir da je on, kao uostalom i većina vas, tu državu smatrala stranom i uzurpatorom albanske zemlje, i to mu je bio motiv da se digne na oružje protiv te države. Neću sada da ulazimk u to koliko je taj njegov doživljaj Srbije nerealan.
Fokusiraćemo se na njegova dela.

Adem Jašari je postavljao zasede i ubijao na mučki način nenaoružane građane, civile (poštare, šumare, terenske radnike elektrodistribucije, itd.). Ubijao je on i policajce, ali oni nisu nenaoružani civili, pa sada nećemo o njima, mada je i ubistvo policajca iz zasede, samo zato što je policajac određene države, teroristički čin.
Dakle, fokusiraćemo se na civile. Ti nenaoružani civili koje je Adem Jašari ubijao bili su mahom njegovi sunarodnici, Šiptari, pošteni ljudi koji se nisu bakćali u politiku, nego su obavljali najnormalnije civilne poslove.

Sada dolazimo do one tvoje konstatacije o bolidima koji, iz nebitno kojih razloga, ubijaju nedužne civile.
Adem Jašari je prema svemu što smo nas dvojica konstatovali, najobičniji bolid i terorista. Način na koji ubija civile je nebitan. Nema veze da li ih raznosi eksplozivom ili im smešta kuršum u glavu. Poenta je da je on ubijao nedužne civile, i to svoje sunarodnike, pod parolom da se bori protiv Srbije.
Objasni mi, molim te, kako onda takav bolid i terorista za vas kosovske Šiptare može da bude heroj! U stvari, meni ne treba da objašnjavaš. Objasni to sam sebi!
 
Mnogo si raširio priču, Ademe. Da se mi frokusiramo na naše primere, odnosno ono što tebe zanima.

Ti reče da je onaj ko ubija nevine ljude bolid. Dakle, ne slažeš se sa njegovim metodama, ma kakvi motivi bili. Lepo... Isto mislimo o tome. Dakle reč je o teroristi i bolidu.

E, sad da pređemo na nama bliže događaje i ličnosti koje se tiču nas samih, tj. na one zbog kojih si ti i postavio ovu temu.
Uzećemo za primer pionira vaše borbe i vašeg "narodnog heroja" Adema Jašarija.
Digao je se na oružje protiv države u kojoj je živeo i čiji je građanin bio, države koja ga je školovala i lečila.
Ajde dobro... Protivzakonito u svakoj državi i društvu, ali neka... Eto, da uzmemo u obzir da je on, kao uostalom i većina vas, tu državu smatrala stranom i uzurpatorom albanske zemlje, i to mu je bio motiv da se digne na oružje protiv te države. Neću sada da ulazimk u to koliko je taj njegov doživljaj Srbije nerealan.
Fokusiraćemo se na njegova dela.

Adem Jašari je postavljao zasede i ubijao na mučki način nenaoružane građane, civile (poštare, šumare, terenske radnike elektrodistribucije, itd.). Ubijao je on i policajce, ali oni nisu nenaoružani civili, pa sada nećemo o njima, mada je i ubistvo policajca iz zasede, samo zato što je policajac određene države, teroristički čin.
Dakle, fokusiraćemo se na civile. Ti nenaoružani civili koje je Adem Jašari ubijao bili su mahom njegovi sunarodnici, Šiptari, pošteni ljudi koji se nisu bakćali u politiku, nego su obavljali najnormalnije civilne poslove.

Sada dolazimo do one tvoje konstatacije o bolidima koji, iz nebitno kojih razloga, ubijaju nedužne civile.
Adem Jašari je prema svemu što smo nas dvojica konstatovali, najobičniji bolid i terorista. Način na koji ubija civile je nebitan. Nema veze da li ih raznosi eksplozivom ili im smešta kuršum u glavu. Poenta je da je on ubijao nedužne civile, i to svoje sunarodnike, pod parolom da se bori protiv Srbije.
Objasni mi, molim te, kako onda takav bolid i terorista za vas kosovske Šiptare može da bude heroj! U stvari, meni ne treba da objašnjavaš. Objasni to sam sebi!

prvo, ja i ti nismo nista konstatovali, a sigurno ne to da je adem jashari bio bolid ili terorista. to je tvoj zakljucak, i nije fer da govoris u moje ime. da bi ja i ti dosli do zajedniockog zakljucka, ti mi moras reci kako si ti dosao do zakljucka da je on ubijao nenaoruzane civile, i koje je parole pri tome upotrebljavao. e nakon toga, akomi deca dozvole da pridjem kompjuteru, mozemo pokusati naci zajednicki zakljucak, a on ce biti ili da je to sto ti tvrdis, ili ces ti priznati da lazes, da su tvoji navodi izmesljeni, da si naseo na razne price, sto i nije cudo, to se veoma cesto srece na forumu.
 
prvo, ja i ti nismo nista konstatovali, a sigurno ne to da je adem jashari bio bolid ili terorista. to je tvoj zakljucak, i nije fer da govoris u moje ime. da bi ja i ti dosli do zajedniockog zakljucka, ti mi moras reci kako si ti dosao do zakljucka da je on ubijao nenaoruzane civile, i koje je parole pri tome upotrebljavao. e nakon toga, akomi deca dozvole da pridjem kompjuteru, mozemo pokusati naci zajednicki zakljucak, a on ce biti ili da je to sto ti tvrdis, ili ces ti priznati da lazes, da su tvoji navodi izmesljeni, da si naseo na razne price, sto i nije cudo, to se veoma cesto srece na forumu.

Auh, Ademe... :eek: Retko vidim da te neki post izbaci iz ravnoteže kao ovaj moj. To samo znači da sam pogodio suštinu, tj. pomogao ti da shvatiš kako si se ovaj put sam navukao na tanak led.

Pojačavanje terorizma u zoni Drenice od 1991 je potpuna revitalizacija starih političkih ideja i programa; njihova suština je ostala nepromenjena — secesija Kosova i Metohije od Srbije i njegova aneksija Albaniji. Jedan od rukovodilaca i osnivača kriminalno-terorističkih grupa, koji deluje na teritoriji oko sela Donji Prekaz, bio je Adem Jašari.
On je bio prilično primitivan čovek, bez ikakvog obrazovanja, koji je došao u Srbiju 1991 nakon prolaska kroz komandno-terorističku obuku u Albaniji pretodne godine. Kad je završio svoju terorističku obuku, Adem Jašari je došao u Jugoslaviju u činu majora albanske vojske i počeo da organizuje ilegalne pošiljke oružja iz Albanije i drugih država. On zatim stvara terorističku grupu regrutovanjem svojih rođaka, prijatelja i simpatizera. Uspostavljena grupa je imala bazu u Donjem Prekazu, rodnom selu Adema Jašarija. Krajem 1991, kada ih je otkrila milicija, Adem Jašari i druga dva terorista, otvorili su vatru na oficire milicije, koji su došli da ga uhapse. Dva milicajca su ranjena, a teroristi su uspeli da pobegnu.
Koristeći standardne kanale i oslanjajući se na logističku podršku albanskih građana i vojnih obaveštajaca, Adem Jašari je nastavio svoje terorističke aktivnosti. Od 1992 do 1997 pogignuto je šest optužbi protiv njega i njegovih pomoćnika. Jula 1997 mu je suđeno u odsustvu na Državnom Sudu u Prištini i osuđen je na 20 godina zatvora za terorističku aktivnost, koja je kažnjiva po Krivičnom zakonu Savezne Republike Jugoslavije.
Za vreme istrage, je utvrđeno da je Adem Jašari — delujući kao rukovodilac terorističke grupe u selu Donji Prekaz — direktno učestvovao u brojnim teroristički napadima od kojih su najvažniji: napad na milicijsku patrolu na željezničkom ukrštanju blizu Glogovca (1993) i napad na milicijsku jedinicu u selu Šipolje (blizu Kosovske Mitrovice) (1996). U ta dva napada, tri milicajca su bili ubijena, a petoro je bilo ozbiljno ranjeno.
Milicajci i oficiri Ministarstva unutrašnjih poslova nisu bili jedini ciljevi i žrtve ove terorističke bande. Oni su takođe napadali beznačajne albanske ličnosti, koje su bile protiv terorizma ili izražavale privrženost državnim vlastima, te Srbi — samo zato što su bili Srbi. Tako je dakle porastao broj optužbi protiv Jašarija i njegove grupe zbog njegove arogancije u konfrontaciji sa lokalnim Albancima u Dreničkom regionu.
Tokom vremena aktivnosti teroristička grupa Adema Jašarija, koja se bazirala u selu Donji Prekaz, postala je ozbiljna pretnja za javnu bezbednost u zoni Drenice, pa čak i na Kosovu i Metohiji. Zbog podrške albanskih emigranata, blagonaklonog odnosa različitih država i veće logističke podrške iz Albanije, teroristička grupa iz Donjeg Prekaza — pre no što je likvidirana 6-og marta 1998 — dirigovala je švercovanjem u državu velikih količina oružja, municije, eksploziva i druge opreme, koja je potrebna za nastavak terorističkih operacija.
Državna tela su otkrila da su obavljene finalne pripreme te grupe da pojača incidente i da se upusti u oružane sukobe sa milicijom i jedinicama Jugoslovenske vojske, s namerom da destabilizuje situaciju u tom delu Srbije i izazove događaje u Jugoslaviji i na Balkanu.
Antiteroristička operacija, koja je izvedena u selu Donji Prekaz sa Ministarstvom unutrašnjih poslova, otkrila je odluku terorista da prošire svoje operacije, čim je obelodanjena odluka vlasti da ih spreči.
Za vreme antiterorističkih operacija, Adem Jašari i njegova grupa je pokazala svoj fanatički karakter. Izdajući brutalne naredbe njegovim rođacima da se bore, Jašari je lično ubio svog nećaka zbog „kukavičluka”, a zatim stvorio živi štit od žena i dece u nadi da će dobiti na vremenu dok mu ne prispe pojačanje, jer je očekivao je da će čitavo albansko stanovništvo iz zone Drenice spremno da mu krene u pomoć. To se nije dogodilo.
http://www.guskova.ru/lat?doc=/misc/balcan/AT/srp/03.html

Inače, ako proguglaš pronaći ćeš svaki pojedinačni slučaj terorizma, sa imenima i prezimenima ubijenih i ranjenih, od strane vašeg "heroja" Jašarija.
Mrzi me da ti ja to odrađujem.

I, kako nemamo zajednički zaključak? Pa, zar se nismo obojica složili da su oni koji ubijaju nevine civile, zarad svojih nekih ideala, bolidi i teroristi? Ti si to napisao u uvodnom postu, a ja se složio s tobom. Dakle, zaključili smo isto.
 
Poslednja izmena:
Чему толико расправе кад шиптари и данас настављају свој тероризам.

И то онај најкукавичкији.Ударају на Србе по енклавама, децу и старце по улицама, и нешто најбестијалније, скрнаве гробља.Фуј, какав одвратан менталитет.
 
Adem hoće da kaže da je Tači za njega heroj a za nas bandit i terorista.
Eto ja sam to kazala pošto on nema hrabrosti da takvo šta izgovori jer se
naravno boji običnog poena za razliku od onih koji se ne boje ni
detonacije eksploziva omotanog oko svoga struka.
 
Auh, Ademe... :eek: Retko vidim da te neki post izbaci iz ravnoteže kao ovaj moj. To samo znači da sam pogodio suštinu, tj. pomogao ti da shvatiš kako si se ovaj put sam navukao na tanak led.

mozda se tebi ucinilo da si me navukao na tanak led, ja ne bih rekao. ali ako mi neko podmece nesto sto ja nisam rekao, znaci ako laze, e onda me zaista izbaci iz takta. valjda zato sto ne volim lazi. a to je tvoja tvrdnja da smo dosli do zajednickog zakljucka.
Inače, ako proguglaš pronaći ćeš svaki pojedinačni slučaj terorizma, sa imenima i prezimenima ubijenih i ranjenih, od strane vašeg "heroja" Jašarija.
Mrzi me da ti ja to odrađujem.

I, kako nemamo zajednički zaključak? Pa, zar se nismo obojica složili da su oni koji ubijaju nevine civile, zarad svojih nekih ideala, bolidi i teroristi? Ti si to napisao u uvodnom postu, a ja se složio s tobom. Dakle, zaključili smo isto.
ne ti se rekao da smo se slozili da je adem jashari terorista i bolid, sto znaci da ponovo lazes, a to kao sto rekoh ne volim. pogledaj deo tvoje recenice.
Adem Jašari je prema svemu što smo nas dvojica konstatovali...
ja ne razumem kako neko moze tvrditi nesto, a nakon par minuta tvrditi sasvim drugo.
a sad samo deo citata koji si ti naveo, ja cu ga boldovati a ti razmisli sta je pisac hteo da kaze. cak ne ulazim u istinitost navoda.

On je bio prilično primitivan čovek, bez ikakvog obrazovanja, koji je došao u Srbiju 1991 nakon prolaska kroz komandno-terorističku obuku u Albaniji pretodne godine. Kad je završio svoju terorističku obuku, Adem Jašari je došao u Jugoslaviju u činu majora albanske vojske
 

Back
Top