Југославија је била највећи српски успех! Или није?
Strana 1 od 4 1234 PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 98

Tema: Југославија је била највећи српски успех! Или није?

  1. #1
    Ističe se Svecovek (avatar)
    Učlanjen
    16.03.2010.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Славија - уједињена царевина свију Словена.
    Poruke
    2.220
    Tekstova u blogu
    117
    Reputaciona moć
    51

    Post Југославија је била највећи српски успех! Или није?






    Хрвати нису никад марили за славизам, нити без неповерења говорили о југославизму. Они су славизам идентификовали са руским православљем, а југославизам са балканством. Зато су обоје сматрали неподударним са хрватском идејом о култури, јединој правој култури, западњачкој, значи већим делом католичкој. А тако исто неподударним и са искреном жељом Хрвата да остану и даље на једном моралном континенту који је, пре свега, одељен, као широким морем, од источњачке културе везане за источну Цркву.

    Југославизам, кад се очисти од реторичких елемената, био је за хрватску памет само један политички израз, а не и један национални појам. У овом су се Хрвати битно разликовали од српског схватања југославизма. Никад Хрвати нису замишљали могућност да свој хрватски видик замраче југословенском магловитошћу, ни да размену свој стари хрватски грош за какву неизвесну југословенску пару. Ја мислим да би се могло данас "на крају баладе," а што значи после свег проживљеног и окушаног, рећи ово: у хрватским очима нико није био добар Југословен ако није пре тога био лош Хрват.

    Уосталом, славизам је међу католичким Словенима био увек слабији од њиховог католицизма; а католички су Словени и сами нагонски осећали да та два осећања не иду заједно. Словенство је по својој општој идеји о животу, о односу човека према његовом Богу, потпуно јелинско, што се види по његовој ведрини и човекољубљу; а католички Словен представља једну деформацију која долази из сукоба његове младе словенске крви, здраве и оптимистичне, са католичком мистиком, произишлим из друкче крви и друкче идеје о животу. Словенство и католицизам су међусобно противуречни. Фаталност овог случаја огледа се довољно у историјама католичких словенских народа.

    Православни народи су међу собом повезани двоструко: расом и вером. Ако су са Грцима и Румунима повезани само вером, а не и расом, зато су с њима повезани заједничким историјским доживљајима. Наиме, сви су они подједнако робовали Монголима или Турцима. Ово чини, дакле, да су с овима такође повезани двоструко: вером и историјом. Додајмо овде и да су они сви заједно наследили благодети византиске културе и уметности, које су неколико векова служиле узором и Западу (ex Oriente lux). Ова велика духовна породица од Белог до Егејског и Јадранског мора, постаје тиме један веома интересантан блок, у погледу моралном пре свега. Ово осећање сродности, ишло је понекад и до породичног осећања.

    Хрватство, напротив, одељено од тог словенског блока Аустријом и Мађарском, и потиснуто добро на југозапад, било је много одвојено од других и главнијих католичких Словена. Везе између Загреба и Варшаве биле су одувек незнатне. Али је Хрватска у толико природније гравитирала према групама своје вере, које су ближе, остављајући по страни групе своје расе, које су биле даље, и далеко. Кад су се Хрвати борили с Римом да добију словенску службу у цркви, то је значило само да католичанство направе још већма својим народним ultimum refugium, у опасности од православља, а затим и од муслиманства.

    За православне Словене би се могло рећи да их везује православље већма него и крв словенска. Ово се видело како је Русија помагала српски Устанак против Турака кад год није сама била у том ометана од стране других, нарочито Наполеона. Цар Александар I је тако помагао наш први Устанак, а Александар II је ослободио на Плевни православну Бугарску. Руске су услуге тако исто православној Грчкој биле велике. Ако је Русија доцније на Сан Стефанском Конгресу прешла одвећ на страну свог детета са Плевне, то је била једна политика словенске Русије одиста изван њене традиције.

    Најзад, крајем XIX века су постојала три разна славизма: "панславизам", који је био стварно панрусизам, империјалистички и искључив; затим "неославизам" др Крамаржа, чији је циљ био окупити све Словене у монархији око Прага, са тенденцијом да се тај покрет прошири и међу њихове сународнике око монархије; и најзад, "југославизам", који се сматрао покретом из Београда, револуционаран и некомпромисан, са циљем да окупи све Јужне Словене у заједницу моралну, на бази језика, и заједницу политичку, у државу Југославију. - Сва три ова славизма су пропала, сваки на свој начин. Вероватно да ће у послератним приликама бар једно од ових трију славизама поново избити као каква идеологија неке од словенских група. Најмање је вероватно да ће оживети југославизам, који је пропао најжалосније, и чим је био стављен на прву пробу. - Овом чланку је задатак да докаже да он и није био поникао ни из каквих позитивних основа, него из једног апсолутног неспоразума; продукт једног нарочитог поремећаја свих здравих начела за живот; једна романтика која је истављена насупрот реалне политике; и једна фатаморгана која је одвела у катастрофу државу Србију, једино реално у том нездравом сну о немогућем и неприродном.

    Истина, овај данашњи свеобимни рат је својим неодољивим потресом донео и друга изненађења и разочарења. И народи који су до јуче веровали да су повезани разним историјским или расним везама, као једно здраво и коначно уобличено друштво, показаше се овим ратом, и ненадно, и напротив, као међусобни противници, чак и злотвори. Нарочито су словенски народи дали од себе жалосну слику у овом погледу. Пољаци су за неколико квадратних миља у Шлеској отпочели деобу Чехословачке, осуђене на пропаст. Али су мало затим и Руси са Хитлером поделили ту исту Пољску, и то на основу ратних победа чисто нацистичких! И Словаци су напустили Чешку, за једну "независну" државу која ће трајати од данас до сутра. Најзад је Хрватска издала Србе предавши се непријатељу на фронту већ првог дана, а затим поклавши нејач својих суграђана Срба, на начин какав не памти европска историја од свог постојања. А зар већ Бугари нису и прошлог рата пошли против Русије са Турцима, од којих су их ти исти Руси ослободили петовековног ропства, полу столећа раније.
    "Свуда около су издаја, кукавиштво и лаж" Цар Николај II



  2. #2
    Ističe se Svecovek (avatar)
    Učlanjen
    16.03.2010.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Славија - уједињена царевина свију Словена.
    Poruke
    2.220
    Tekstova u blogu
    117
    Reputaciona moć
    51

    Podrazumevano Re: Јован Дучић-Српска заблуда 20.века звана Југословенство

    "Свуда около су издаја, кукавиштво и лаж" Цар Николај II

  3. #3
    Buduća legenda Sanovnik (avatar)
    Učlanjen
    12.02.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Na vodi
    Poruke
    31.794
    Tekstova u blogu
    3
    Reputaciona moć
    851

    Podrazumevano Re: Јован Дучић-Српска заблуда 20.века звана Југословенство

    Mudar je Ducic bio . covek ispred svog vremena . A i dobroje poznavao hrvate .

  4. #4
    Veoma poznat hakim bej (avatar)
    Učlanjen
    14.11.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    10.720
    Tekstova u blogu
    177
    Reputaciona moć
    862

    Podrazumevano Re: Јован Дучић-Српска заблуда 20.века звана Југословенство

    Sve preporuke!
    Pobuni se, uvek. Bez obzira na ishod.
    Makar završio u lancima.
    Jedini način da se osećaš kao čovek.

  5. #5
    Iskusan 1DaL (avatar)
    Učlanjen
    03.12.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Ancient Gallery
    Poruke
    5.393
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    92

    Podrazumevano Re: Јован Дучић-Српска заблуда 20.века звана Југословенство

    Hrvatima je trebalo jugoslovenstvo da bi povratili svoje teritorije iz kandzi italijana, kada su to ostvarili vise im nismo bili potrebni... Iako su bili na razlicitoj strani ipak su pokazali da im je politika ista kao i italijanska... Sve u svoju korist...(u savez sa najjacima)
    Nemam nista protiv hrvata, ali sta cu kada im je politika takva... E da smo se mi BAREM JEDNOM u istoriji koristili takvom politikom....
    Each day I would …. limit how much of my IN-VALID self I would leave in the VALID world.

  6. #6

  7. #7
    Ističe se Svecovek (avatar)
    Učlanjen
    16.03.2010.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Славија - уједињена царевина свију Словена.
    Poruke
    2.220
    Tekstova u blogu
    117
    Reputaciona moć
    51

    Podrazumevano Re: Јован Дучић-Српска заблуда 20.века звана Југословенство

    Треба напоменути да се једино Живојин Мишић већ 1918. јасно изјаснио против Југославије,остали сви знаменити Срби тога времена су били тешки Југословени.
    "Свуда около су издаја, кукавиштво и лаж" Цар Николај II

  8. #8
    Buduća legenda Sanovnik (avatar)
    Učlanjen
    12.02.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Na vodi
    Poruke
    31.794
    Tekstova u blogu
    3
    Reputaciona moć
    851

    Podrazumevano Re: Јован Дучић-Српска заблуда 20.века звана Југословенство

    Citat Original postavio SlovesniFilozof Pogledaj poruku
    Треба напоменути да се једино Живојин Мишић већ 1918. јасно изјаснио против Југославије,остали сви знаменити Срби тога времена су били тешки Југословени.
    I Dimitrije LJotic je bio Jugoposlovenski orijentisan Najvecu podrsku , imao je u Sloveniji , gde je i poginuo .

  9. #9
    Ističe se Svecovek (avatar)
    Učlanjen
    16.03.2010.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Славија - уједињена царевина свију Словена.
    Poruke
    2.220
    Tekstova u blogu
    117
    Reputaciona moć
    51

    Podrazumevano Re: Јован Дучић-Српска заблуда 20.века звана Југословенство

    Citat Original postavio Sanovnik Pogledaj poruku
    I Dimitrije LJotic je bio Jugoposlovenski orijentisan Najvecu podrsku , imao je u Sloveniji , gde je i poginuo .
    Апсолутно тачно он је био најтежи најзадртији Југословен,то је у складу са његовим панславизмом.
    "Свуда около су издаја, кукавиштво и лаж" Цар Николај II

  10. #10
    Ističe se Svecovek (avatar)
    Učlanjen
    16.03.2010.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Славија - уједињена царевина свију Словена.
    Poruke
    2.220
    Tekstova u blogu
    117
    Reputaciona moć
    51

    Podrazumevano Re: Јован Дучић-Српска заблуда 20.века звана Југословенство

    Треба рећи и да је комунизам био анти-југословенски пројекат,комунисти су сматрали Југославију делом Велико-Српске Фашистичке клике.
    Хоћу да кажем да је са Александром 1934 умрла и Југославија.
    "Свуда около су издаја, кукавиштво и лаж" Цар Николај II

  11. #11
    Veoma poznat Moračanin (avatar)
    Učlanjen
    07.12.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    11.370
    Reputaciona moć
    309

    Podrazumevano Re: Јован Дучић-Српска заблуда 20.века звана Југословенство

    Dučić to dobro uočava i govori realno i stvarno.
    On ustvari hoće da kaže, da je isključivo vjera zavadila narode koji su vrlo srodni.

    Od svih južnoslovenskih naroda su Srbi i Hrvati najsrodniji i po jeziku i po običajima ali ih je vjera previše razdvojila i od njih napravila neprijatelje.
    To je moje čvrsto ubeđenje, da vjera zavađa ljude.

    Kad bi se bar ujedinila hrišćanska religija u jednu, sve bi bilo drugačije ali to ide vrlo sporo i teško.

    Možda je tome na putu budući 8 veseljenski sabor.
    Poslednji put ažurirao/la Moračanin : 03.04.2010. u 23:01

  12. #12
    Buduća legenda Владан (avatar)
    Učlanjen
    11.09.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    27.005
    Reputaciona moć
    964

    Podrazumevano Re: Јован Дучић-Српска заблуда 20.века звана Југословенство

    Citat Original postavio Moračanin Pogledaj poruku
    Kad bi se bar ujedinila hrišćanska religija u jednu, sve bi bilo drugačije ali to ide vrlo sporo i teško.
    Ако сам те добро разумео, ти желиш да се православци уједине са јеретицима римокатолицима?

  13. #13
    Veoma poznat Moračanin (avatar)
    Učlanjen
    07.12.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    11.370
    Reputaciona moć
    309

    Podrazumevano Re: Јован Дучић-Српска заблуда 20.века звана Југословенство

    Mislim da bi bilo dobro, ako bi se sve hrišćanske religije stopile u jednu jedinstvenu hrišćansku religiju što se i radi na tome, mada će to ići vrlo teško.

  14. #14
    Veoma poznat hakim bej (avatar)
    Učlanjen
    14.11.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    10.720
    Tekstova u blogu
    177
    Reputaciona moć
    862

    Podrazumevano Re: Јован Дучић-Српска заблуда 20.века звана Југословенство

    Kad pomesas crno i belo upropastio si i crno i belo.

    Sivo nikome ne valja.
    Pobuni se, uvek. Bez obzira na ishod.
    Makar završio u lancima.
    Jedini način da se osećaš kao čovek.

  15. #15
    Ističe se ljuba miljkovic (avatar)
    Učlanjen
    19.02.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Smederevska Palanka
    Poruke
    2.212
    Reputaciona moć
    58

    Podrazumevano Re: Јован Дучић-Српска заблуда 20.века звана Југословенство

    Citat Original postavio SlovesniFilozof Pogledaj poruku
    Треба рећи и да је комунизам био анти-југословенски пројекат,комунисти су сматрали Југославију делом Велико-Српске Фашистичке клике.
    Хоћу да кажем да је са Александром 1934 умрла и Југославија.
    Nije se ona živa ni rodila 1. decembra 1918.

    Milutin:

    Nemoj da se ljutiš, sinovče! Ja ti svoju sudbinu kazujem. Oću jednom, evo, da je sastavim celu. Ranije mi se nije dalo. Ranije, kuća, njiva, stoka, ratovanje, pa nikako sebe da vidiš celoga. Sad je drugo, sad mogu. U zatvoru sam, ima se vremena.
    ... Umire se od gladi i studeni, a naši školovani ljudi melju o slovenstvu. Ne smemo vatru da založimo, obuća nam se raspala, a poručnik Garašanin objašnjava našu sudbinu. Da smo se mi vratili našim kućama, a vlada i kruna da su potpisale kapitulaciju, kaže, Talijani bi uzeli deo teritorije naši Južni Slovena i Dalmaciju; ovako, kaže, mi ćemo sačuvati nešto vojske, krunu i vladu, pa ćemo imati državu kako dolikuje Južnim Slovenima. Država će nam biti velika čak do Soče.
    A de ti je ta Soča i šta je Soča? - pitam ga.
    Soča je, kaže, naša reka u Austriji, tamo žive naša braća.
    Slabo ja znam o rekama, a za ovu prvi put čujem. A ne smem reći: e, moj poručniče, i nesrećniče, zar si se školovao da bi omalovažavao svoj narod; zar smo mi i to zaslužili, da nas možeš pozvati da umiremo i za reke po Austriji.
    Ajde, vala, da umremo i za tu Soču - namignem Vasiliju - što da ne umiremo i za Soču, ovde, u Albaniji. Ko će ako mi Srbi nećemo - spade mi kamen sa srca. A poručnik Garašanin se ljuti: Šta se šegačiš, Milutine! Ja ga samo gledam. Ne smem reći - mnogo je za jedan narod, pogotovu ovako mali kao što smo mi, ako ga budu nagonili da umire za svaku reku. Valjda svaka reka ima svoj narod koji treba da umire za nju.
    Ruku na srce, vojska je vojska, al šta će sa narodom da bude, to te ždere, sinovče.
    Sve više je uplakani i prestrašeni žena i dece, teturaju izgubljeni ili u povorkama bez kraja.
    Nabasa na nas patrola Dunavske divizije, traže neku decu, grupu đaka iz Beograda, izgubila se u snežnim vejavicama i gudurama.
    Pored oni staza smrznuti leševi đaka i vojnika. I smrzle trupine konja.

    http://www.kodkicosa.com/knjiga_o_milutinu.htm
    Radujem se svakom jutarnjem svetlu. :)

  16. #16
    Primećen član dadel (avatar)
    Učlanjen
    19.08.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    U Becu
    Poruke
    979
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    51

    Podrazumevano Re: Јован Дучић-Српска заблуда 20.века звана Југословенство

    Tako nam se dešava kada se ne sluša zdrav razum / kome nisu uspeli da posole mozak/ Milutin me podseća na jednog lika iz -Na zapadu ništa novo- od Remarka, isto rezonovanje seljaka koji svojim pitanjima ujedno i odgovorima, kontrira intelektualcima i pobija ih činjenicama.

  17. #17
    Veoma poznat Moračanin (avatar)
    Učlanjen
    07.12.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    11.370
    Reputaciona moć
    309

    Podrazumevano Re: Јован Дучић-Српска заблуда 20.века звана Југословенство

    Citat Original postavio ljuba miljkovic Pogledaj poruku
    Nije se ona živa ni rodila 1. decembra 1918.
    http://www.kodkicosa.com/knjiga_o_milutinu.htm
    Treba reći i ovaj fenomen:
    I prva i druga Jugoslavija je svima ponešto dala osim srpskom narodu.
    I zanimljivo, da su je baš Srbi najviše branili (i prvu i drugu) a oni što su najviše od Jugoslavije dobili (što i sami priznaju) su je rušili.
    To je činjenica koju niko nemože pobiti.

    Da nije bilo Jugoslavije, Slovenija bi bila danas sastavljena od dvije pokrajine, jedna u Italiji a druga u Austriji tj. bila bi utopljena u ove dvije države.
    Pa onda onaj Jelko Kacin(iz kace) iako mu je jadnome koza odgrizla uvo kad je bio mali, nebi danas nikome pamet solio po Beogradu, već bi nekome gazdi iz Beča i dalje čuvao koze po Alpama.


    Da nije bilo Jugoslavije, Hrvatska bi takođe bila pokrajina u Austriji a njene najbolje djelove, Istru i Dalmaciju bi danas posjedovala Italija.

    Što se CG tiče, vjerovatno bi nastavila da postoji, kao i prije toga, uglavnom u današnjim granicama osim na moru, gdje bi bila bez Kotora i Ulcinja.
    Ako bi se ujedinila sa Srbijom, što je bila želja Crnogoraca (ali na ravnopravnim osnovama), onda bi danas bila srpska pokrajina.

    BIH bi većinom pripala Srbiji, kao i veći dio Krajine.
    Makedonija bi vjerovatno bila neka pokrajina u sastavu Srbije.
    Srbija je posle balkanskih i I.sv. rata imala takav ugled, da je ovo mogla ostvariti i trajno riješiti srpsko pitanje, možda nekoliko na štetu ostalih.

    Ali kralj nije poslušao svoga slavnog generala Mišića.
    Poslednji put ažurirao/la Moračanin : 04.04.2010. u 20:32

  18. #18
    Ističe se John McClane (avatar)
    Učlanjen
    07.08.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Nakatomi Plaza (1988), Dulles International Airport in Dulles, Virginia (1990)...
    Poruke
    2.379
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    60

    Podrazumevano Re: Јован Дучић-Српска заблуда 20.века звана Југословенство

    Citat Original postavio Moračanin Pogledaj poruku
    Treba reći i ovaj fenomen:
    I prva i druga Jugoslavija je svima ponešto dala osim srpskom narodu.
    I zanimljivo, da su je baš Srbi najviše branili (i prvu i drugu) a oni što su najviše od Jugoslavije dobili (što i sami priznaju) su je rušili.
    To je činjenica koju niko nemože pobiti.

    Da nije bilo Jugoslavije, Slovenija bi bila danas sastavljena od dvije pokrajine, jedna u Italiji a druga u Austriji tj. bila bi utopljena u ove dvije države.
    Pa onda onaj Jelko Kacin(iz kace) iako mu je jadnome koza odgrizla uvo kad je bio mali, nebi danas nikome pamet solio po Beogradu, već bi nekome gazdi iz Beča i dalje čuvao koze po Alpama.


    Da nije bilo Jugoslavije, Hrvatska bi takođe bila pokrajina u Austriji a njene najbolje djelove, Istru i Dalmaciju bi danas posjedovala Italija.

    Što se CG tiče, vjerovatno bi nastavila da postoji, kao i prije toga, uglavnom u današnjim granicama osim na moru, gdje bi bila bez Kotora i Ulcinja.
    Ako bi se ujedinila sa Srbijom, što je bila želja Crnogoraca (ali na ravnopravnim osnovama), onda bi danas bila srpska pokrajina.

    BIH bi većinom pripala Srbiji, kao i veći dio Krajine.
    Makedonija bi vjerovatno bila neka pokrajina u sastavu Srbije.
    Srbija je posle balkanskih i I.sv. rata imala takav ugled, da je ovo mogla ostvariti i trajno riješiti srpsko pitanje, možda nekoliko na štetu ostalih.

    Ali kralj nije poslušao svoga slavnog generala Mišića.
    Свака ти је на мјесту.
    Yipee-ki-yay, motherfucker!

  19. #19
    Buduća legenda Владан (avatar)
    Učlanjen
    11.09.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    27.005
    Reputaciona moć
    964

    Podrazumevano Re: Јован Дучић-Српска заблуда 20.века звана Југословенство

    Citat Original postavio Moračanin Pogledaj poruku
    Mislim da bi bilo dobro, ako bi se sve hrišćanske religije stopile u jednu jedinstvenu hrišćansku religiju što se i radi na tome, mada će to ići vrlo teško.
    Да се ујединимо са онима који су благосиљали покољ у Јасеновцу и НДХ? Прочитрај чувену књигу "Надбискуп геноцида" о улози Ватикана и римокатоличке цркве о страдању Срба. Аутор је Марко Аурелио Ривели.

  20. #20
    Veoma poznat Moračanin (avatar)
    Učlanjen
    07.12.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    11.370
    Reputaciona moć
    309

    Podrazumevano Re: Јован Дучић-Српска заблуда 20.века звана Југословенство

    Govorim o ujedinjenju hrišćanske religije u jednu i ne o ujedinjenju naroda.

  21. #21
    Ističe se Svecovek (avatar)
    Učlanjen
    16.03.2010.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Славија - уједињена царевина свију Словена.
    Poruke
    2.220
    Tekstova u blogu
    117
    Reputaciona moć
    51

    Podrazumevano Re: Јован Дучић-Српска заблуда 20.века звана Југословенство

    Citat Original postavio drinjaca Pogledaj poruku
    Да се ујединимо са онима који су благосиљали покољ у Јасеновцу и НДХ? Прочитрај чувену књигу "Надбискуп геноцида" о улози Ватикана и римокатоличке цркве о страдању Срба. Аутор је Марко Аурелио Ривели.
    Не мешај Цркву и Државу и сама СПЦ је против теократије.
    О томе је писао Свети Јустин Поповић...
    "Свуда около су издаја, кукавиштво и лаж" Цар Николај II

  22. #22
    Aktivan član sremski vuk (avatar)
    Učlanjen
    31.05.2016.
    Pol
    muški
    Poruke
    1.060
    Reputaciona moć
    17

    Podrazumevano kraljevina jugoslavija

    dali je jugoslavija srpski poraz ili definitivno najveci uspeh u kompletnoj istoriji srba !!!! svibsrbi u jednoj drzavi to nijedan vladar nijebuspeo da napravi , sve srpske pokrajine i oblasti pod jednim kisobranom jedina manjkavost svega toga su karadjordjevici koji nisu bili dorasli da vode drzavu tih razmera popud hazburga u austriji koji su to uspevali vise od sesto godina , uspesno su vladali drzavom unkojoj sy nemci bili manjina u jugoslaviji je situacija za tako nesto bila mnogo povoljnija setite se pricamo o vremenu kada nisu postojale makedonska crnogorska i muslimanska nacionalnost u tadasnjoj jugoslaviji su ziveli uglavnom srbi u ogromnoj vecini uz hrvate i slovence koji su tada bili marginalni demografski faktor u drzavi . nazalost tadasnje rukovotstvo nije imalo znanja i vestina u vladanju tako velikom drzavom umesto da su diktaturu koju su uveli usmerili u asimilovanje marginalnih stranih demografskih elemenata popud hrvatskog i slovenackog njihova vladavina je na kraju rezultirala raspadom srpskog etnickog tkiva . bekstvom u drugom svetskom ratu dali su sansu komunistima da se nametnu u vodstvu u borbibsa okupatorom koji su dosavsi na vlast razbili srpsko etnicko tkivo izmislivsi nove nacije makedonsku , crnogorsku ,muslimansku te do tada nedefinisane nacije su se mogle sasvim lako asimilovati u srpski etnicki korpus crnogorci su se tako i osecali kao i mnogi muslimani i zitelji danasnje makedonije , tako gledajugoslavijajedanilaila etnicki gledano preko 75% naseljena srbima katolucki deo populacije je bio marginalan i da su imalibsasvim malo politickog umeca moglibsu ga drzati kao hazburzi narednih sestongodina pod kontrolom a dotle bi tiha asimilacija ucinila svoje pogotovo imajuci u vidu da je jedan jezik koriste i srbi i hrvati . zasto se karadjordjevici nisu posluzili oprobanim metodama u vlasti nad drugim narodima netreba tu nesto posebno izmisljati toplu vodu jos su rimljani rekli zavadi pa vladaj trebali su ih podeliti po bilo kom osnovu na severne i juzne na kontinentalne i primorske a onda u tu pukotinu upumpati novac platiti one naj grlatije i eto raskola u hrvatskom nacionu naravno odmah ponuditi usluge arbitriranja pomagatibslabiju stranu ibeto stvori se masa kojom se moze vldati vekovima tu netreba posebne pameti samo dobre strategije i novca da bi se raspalile strasti na obe strane
    Poslednji put ažurirao/la sremski vuk : 03.10.2016. u 23:08

  23. #23
    Domaćin
    Učlanjen
    13.07.2015.
    Pol
    muški
    Lokacija
    novo bežanijsko groblje
    Poruke
    4.176
    Tekstova u blogu
    35
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: jugoslavija je bila najveci srpski uspeh !!! ili nije ?

    jugoslavija je bila velika srbija

  24. #24
    Zaslužan član georgejune (avatar)
    Učlanjen
    26.11.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Chase the Sun
    Poruke
    139.515
    Tekstova u blogu
    3
    Reputaciona moć
    5971

    Podrazumevano Re: jugoslavija je bila najveci srpski uspeh !!! ili nije ?

    nole je najveci uspeh<3
    Gis maj es,trust my instinct in these matters,,is attention whores,who cares,ako cete digrate kolo to ne drzimo

  25. #25
    Aktivan član sremski vuk (avatar)
    Učlanjen
    31.05.2016.
    Pol
    muški
    Poruke
    1.060
    Reputaciona moć
    17

    Podrazumevano Re: jugoslavija je bila najveci srpski uspeh !!! ili nije ?

    Citat Original postavio L DJ S P N P Z Pogledaj poruku
    jugoslavija je bila velika srbija
    ali tadasnja vlast nije bila dorasla zadatku da je odrzi i u potpunosti posrbi .
    u biti da bila je velika srbija i to jos malo prosirena , ali realno gledano nemoze biti drzava u potpunosti etnicki cista

Slične teme

  1. Odgovora: 54
    Poslednja poruka: 18.07.2016., 11:45
  2. Odgovora: 7
    Poslednja poruka: 10.02.2016., 13:02
  3. Odgovora: 12
    Poslednja poruka: 04.09.2014., 20:58
  4. Николић је лажов или није?
    Autor Аристократа u forumu Politika
    Odgovora: 23
    Poslednja poruka: 23.12.2013., 22:41
  5. Odgovora: 86
    Poslednja poruka: 24.03.2012., 14:07

Oznake

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •