Југославија-једна велика заблуда

Major_Pavle_Djurisic

Primećen član
Poruka
619
Пише:Вања Узелац

Историја је показала да је идеја о уједињењу, слози и јединству јужнословенских народа била једна од највећих заблуда. Ово се односи и на монархистичку и на Титову комунистичку Југославију.
Идеја о формирању Југославије је настала код појединих Срба, након ратова против Турака и стицања независности и признавања државе на Берлинском конгресу 1878. године. Срби, понесени успехом против Турака, долазе на идеју да ослободе ''осталу словенску браћу'' која су још под Турцима и Аустро-угарима. Срби, који су у Првом светском рату понели велики терет, дали велике жртве, формирају Југославију и жртвују своју независност и своју борбу за ''браћу'' Хрвате и Словенце. Хрвати и Словенци су се борили у Аустро-угарској војсци, и сво њихово врховно политичко и црквено вођство је било за рат против Србије. Хрватски и словеначки бискупи позивају своје сународнике да пођу у ''свети рат'' и у кажњавање ''безбожника'' (Срба). Али им Срби то враћају то тако што ће са њима оформити заједничку државу и тако што ће све бивше аустро-угарске војнике, Хрвате и Словенце примити у своју војску и признати им чинове. Да није Српска војска кренула према јадранској обали, Италија би добила територије које су јој обећали Енглези Лондонским уговором.
У новоформираној Југославији се води кампања против Срба. Нова Југославија се назива ''великосрпском'' Срби се оптужују да врше терор над свим осталим народима Југославије. Ту настаје први пут та чувена теорија о ''великосрпској хегемонији'' коју ће касније у својој пропаганди користити усташе и комунисти. 1929. настаје усташки покрет под именом УХРО (Усташа- хрватска револуционарна организација) који се залаже за независну хрватску. Вођа овог покрета, Анте Павелић је у добрим односима са вођом пробугарског македонског покрета ВМРО (Внатрешна македонска револуцинарна организација). У емиграцији се јављају и словеначки и црногорски сепаратисти. Комунистичка партија Југославије, која је забрањена у краљевини Југославији, такође ради на њеном разбијању и ступа у контаке са усташама. И усташе и комунисти воде пропаганду о ''великосрпском терору''.
Занимљиво је да на разбијању Југославије радили хрватски, словеначки, црногорски и македонски сепаратисти, а да није постојао ниједан српски покрет који се залагао за расформирање Југославије и за независну Србију.
Затим долази Други светски рат у којем имамо два покрета који се боре за Југославију. Равногорски, монархистички покрет, који се бори за рестаурацију краљевине Југославије, и комунистички који се бори за Југославију, и малу Србију.
Хрвати се захваљују Србима за то што су их увели у Југославију, масовним клањима, концентрационим логорима, покрштавањем и протеривањем са територије њихове квази државе НДХ. Усташки покрет стаје уз Хитлеров рајх, док странка која има највише присталица код Хрвата, ХСС остаје ''неутрална'', она ћути и чека да види какав ће бити исход рата, да зна на чију страну да стане. Словеначки, црногорски, албански и македонски сепаратисти стају такође уз окупатора. Опет, Срби немају покрет који се залаже за независну Србију и који не жели Југославију.
Зашто? Очигледно Срби желе Југославију јер је то једини начин да сви Срби буду у једној држави.
Са друге стране, Тито, ради на разбијању Србије у новој Југославији.
Он доноси декрет којим забрањује повратак прогнаним Србима на Косово и на њихова имања досељава Албанце из Албаније. Он уводи аутономију Косову и Метохији и Војводини, ствара црногорску, босанску и македонску нацију. Све територије са већинским српским становништвом улазе у састав Босне и Херцеговине и Хрватске, пре свега Барања која је заједно са Бачком, Сремом и Бачком приступила Србији 1918. године.
Срби опет губе у једном рату, иако је више од 80% партизанског покрета чинило српско становништво, Срби из овог рата излазе као губитници. У новој, комунистичкој Титовој Југославији се води парола ''братства и јединства'' и равноправност свих нација.
То није могла бити никаква равноправност, јер је стваањем нове државе највише изгубила Србија. Тито је поставио одличан темељ за ратове 1990-1995. одличан темељ за формирање независних држава Хрватске, БиХ и Словеније. У ратовима деведесетих Срби ће опет изгубити. Босански Срби ће једино успети да се изборе за аутономију и формирају републику Српску, док ће крајишки Срби изгубити, јер ће њихова замишљена држава СА Крајина доживети пропаст. Хрватска ће бити очишћена од Срба, те ће тако од 1.800.000 Срба колико их је било у Хрватској 1941. остати само 200.000 колико их има по попису из 2001. Где је нестало милион и по Срба? Зар није логичније да се број Срба од 1941. повећао него да се смањио?
Зар то није очигледно етничко чишћење?
И опет, након крвавих ратова 1990-1995. Срби опет у заједници са Црном Гором формирају Југославију, која ће трајати до 2003. године када појам Југославија заувек нестаје са сцене.
Последње зло које је задесило Србију је губитак Косова 2008. године, и формирање квази државе од стране албанских сепаратиста ОВК под патронатом НАТО пакта.
Дакле, Срби су највише изгубили својом политиком ослабађања ''словенске браће'' и формирањем заједничке државе. Србија је данас све мања и мања, али и даље постоје они који заговарају Југославију, којима не смета независно Косово и који желе независну Војводину.
Дакле, Југославија једна велика заблуда.
 
Danas pricati o Jugoslaviji je potpuno nemoguce, bas kao sto se sve partizansko pljuvalo 1993 pa nadalje i kada je u jednom trenutku malo falilo da se pored skidanja titovih bista pocne da nemacka okupatorska vojska tumaci kao oslobodilacka u II svetskom ratu...
Cak su se u medijima i pojavili neki takvi ispitujuci detalji u clancima ili u emisijama, pa je reakcija bila dovoljna da se odustane od toga...
Ali sam pokusaj tolikog pranja mozga...je karakteristican za ovo vreme...

Potreba za nacionalnim je kao potreba za prenaglasenoscu kod frustriranog deteta, mada nikad prema uzroku frustracije, vec prema onome sto misli da je uzrok frustracije...

Postojala je itekako srpska antijugoslovenska kampanja, jer najveci antijugosloven je bio Sloba.

Danas je cak nemoguce pricati o jugoslovenskoj kulturi, jer je sve u srbiji ispolitizovano pa se odmah razmislja o jugoslovenskoj ideji, vezano uz bilo koju rec jugoslovenska kultura, cak i u istorijskom ili produktivnom ciklusu....

Uz zakljucak o nivou oslobodjenosti i obrazovanosti uma koji je danas na tako bednom nivou , ovakva tema je samo poligon za politizaciju i frustracione tehnike vecine ovde...

Ako pogledas , danas se i obrazovanje tumaci drugacije, kao specijalisticko znanje, kao segrtske fore, a ne kao opste obrazovanje...a opste obrazovanje se izjednacava sa diplomom kao dokazom tog "opsteg obrazovanja"....sve zamena pojmova kao i zamena postenje, cast, prezivljavanje....
Jezik i pojmovno je toliko izmenjeno da se treba vrlo pazljivo odnositi prema izgovorenom i podrazumevanom....
 
Postojala je itekako srpska antijugoslovenska kampanja, jer najveci antijugosloven je bio Sloba.
Aко антијугословенство подразумева да Србија не може бити под туторством покрајина, да се на делу Србије не може правити друга албанска држава, да Срби у Хрватској и БиХ имају иста права као и остали, онда сам ја жестоки антијугословен.
 
Ne, antijugoslovenstvo je pokret rusenja jugoslavije a razlozi su svi oni koji ti odgovaraju ili koje mozes prisiti drugima...
Pa i ti razlozi koje si ti naveo su medju njima...

Па онда је у самој идеји Југославије била темпирана бомба распада, по чему то покрајина за Албанце у Србији, а не за Италијане у Хрватској, по чему аутономија Војводине, не и Далмације и Дубровника, зашто аутономија КиМ, а не и аутономија западне Македоније? Најзад, ако су републике формиране према већинским народима у њима, по чему је то један Книн припао Хрватској, или Бели Манастир? По којем је то принципу и критеријуму формирана СР БиХ?
И што бих ја волео Југославију у којој је мој народ протериван са вековних огњишта, а насељавани Албанци којима је та иста Југославија давала шаком и капом паре да се шире на штету Срба?
 
Poslednja izmena:
Da, na kraju se pokazalo da jeste, ali nije tako izgledala onim ljudima koji su je stvarali i 1918. i 1945.

Kako jos nije kraj, TVRDIM I GARANTUJEM da ce se ove novonastale banana drzavice pokazati kao MNOGO VECA GRESKA nego sto je bila Jugoslavija.

A van svake sumnje je da ce ISTO TOLIKO MEDDJUSOBNO SARADJIVAtI kao sto su to cinile i u Jugoslaviji.

Ma koliko se nacionalisti koprcali i pokusavali dokazati nedokazivo - ekonomski zakoni ce ih demantovati.

Svaka svest (pa i nacionalna) pocinje i zavrsava u - stomaku.
 
Definitivno je kraj za bilo kakav oblik udruživanja država po principu Jugoslavije, to je sada savim jasno, nema načina više da se pomire nacionalne, kulturne, verske i druge različitosti koje niko nije uspeo da pomiri 70 godina, pa sigurno neće moći ni sada niti ubuduće.
Ekonomski gledano, veće tržište jeste važno, ali to tržište je sada tržište EU, a to prevazilazi bilo kakvu Jugoslaviju.
O saradnji ne treba posebno govoriti, koliko su sarađivali videlo se i pokazalo se u krvavom raspadu Jugoslavije, ali i ako se pogleda bilo koji momenat iz istorije Jugoslavije, i kraljevine i republike, videće se da saradnja nikada nije bila iskrena i to je ono što je problem. Nikada nije došlo do integracije unutar Jugoslavije i to je jedan od glavnih problema jugoslovenske države, koji ona nikada nije mogla da reši.
 
Порука за југоносталгичаре: не будите деца. Шта ће нам нова Југа јел треба још убијања да се схвати да је она била само илузија? Прву није држало ништа, другу је држала Титова харизма. Нема од тог посла ништа више.
 
Велика историјска грешка која нас је коштала губитка националног идентитета који ћемо јиш дуго враћати ако у томе успемо.
Да није било уједињења 1918 већ само 1945 много би боље пшрошли.
Јер се Србија 1918 претопила у Југославију без издефинисаних граница
и одрекла се идентитета у корист равноправности мањих република.
Самим тим да не би постојао српски режим ако влада српски краљ.
Друге републике су марљиво радиле на обнављању идентитета и државности
чега се Србија одрекла па опет сада када има је свима та Југославија дошла
као добар заштићен инкубациони период за обнављање државности
опет од истих слушамо како је тио био српски режим,и само српака жандармерија
и војска и сви преступи ма које националности жандар био пада на зерет и одговорност Србије.
Али за ово не кривим њих колико тадашњу нашу актуелну администрацију.
 
Neki neutralni čitalac sa strane, posle svega ovoga bi zaključio neke nepobitne činjenice:

1.Samo su Srbi istinski bili za zajedničku državu, za koju su se najviše žrtvovali i najviše dali.
2.Svi ostali su, posle ujedinjenja dobili proširene granice i na onim teritorijama, koje su prije pripadale Italiji, Austriji, Mađarskoj, Bugarskoj.
3. Svi su na početku bili za zajedničku državu, ali kad je do nje došlo, svi, osim Srba, su se razočarali i postali protivnici te zajednice.

Sada se postavlja ključno pitanje:

1. Dali je jedini razlog bio, da su samo Srbi bili zadovoljni taj, što su živjeli svi Srbi u jednoj državi ili su imali još neke privilegije?
Zašto su svi drugi bili protiv? Šta im je to toliko smetalo i zašto su bili razočarani?

Tu je nešto posvađano sa zdravom logikom!
 
Poslednja izmena:
Neki neutralni čitalac sa strane, posle svega ovoga bi zaključio neke nepobitne činjenice:

1.Samo su Srbi istinski bili za zajedničku državu, za koju su se najviše žrtvovali i najviše dali.
2.Svi ostali su, posle ujedinjenja dobili proširene granice i na onim teritorijama, koje su prije pripadale Italiji, Austriji, Mađarskoj, Bugarskoj.
3. Svi su na početku bili za zajedničku državu, ali kad je do nje došlo, svi, osim Srba, su se razočarali i postali protivnici te zajednice.

Sada se postavlja ključno pitanje:

1. Dali je jedini razlog bio, da su samo Srbi bili zadovoljni taj, što su živjeli svi Srbi u jednoj državi ili su imali još neke privilegije?
Zašto su svi drugi bili protiv? Šta im je to toliko smetalo i zašto su bili razočarani?

Tu je nešto posvađano sa zdravom logikom!

Можда Краљ и неки идеалисти,илири без обзира на сросдност јужних словена заборављена је традиција веросповест и неке културолошке разлике које су се показале као фаталне.

Србија је извукла корист да изгуби признату државу
Црна Гора такође
А добили смо не баш сређну Македонију
и хипер модерну и напредну Словениу и Хрватску
која се узгред понаша као да нас је она ослободила.
 
Можда Краљ и неки идеалисти,илири без обзира на сросдност јужних словена заборављена је традиција веросповест и неке културолошке разлике које су се показале као фаталне.

Србија је извукла корист да изгуби признату државу
Црна Гора такође
А добили смо не баш сређну Македонију
и хипер модерну и напредну Словениу и Хрватску
која се узгред понаша као да нас је она ослободила.


U suštini se slažem, samo Crna Gora svakako posle 1918. ne bi više bila samostalna država, već priključena Srbiji, kao što je odlučila Velika narodna skupština, krajem novembra 1918. godine.
 
Izvini, ali ne razumem!?

Човече, име ми је Вања Узелац, а профил на крстарици ми је Мајор Павле Ђуришић. Погледи су форум, на којем сам написао овај текст, па сам га онда копирао овде. Надам се да си схватио. :D
 
Poslednja izmena od moderatora:
Владика Николај је записао о Југославији следеће:

Писаће се књиге и књиге о узроцима пропасти Југославије, па ипак се неће моћи јасно исказати оно што се у Светом писму исказује једном једином реченицом.

Зашто је дакле пропала једна држава која је имала старост једног дечака? Свакако, не од старости, рећи ћете ви. А ја вам кажем: да, од старости и престарелости.Југославија је била остарела и престарела од греха, зато је пала и пропала...


Југославија је значила пркос Христу, пркос Светом Сави, пркос Српству, пркос српској народној прошлости, пркос народној мудрости, и народном поштењу, пркос свакој народној светињи - пркос и само пркос. Због тога смо имали државу без Христовог благослова, слободу без радости, рат без борбе, пропаст без славе, страдање без примера.

Кад је Србија стварана, велики људи становали су у малим кућама. Кад је Србију заменила Југославија, мали људи живели су у великим палатама. Сва војска Карађорђева, која је дигла Устанак, могла би се сместити у палату једнога југословенског велможе у Београду. Народ је гунђао, али постепено и сам ходио по примеру својих велможа, златољубаца и човекомрзаца.
Због новца убијани су људи, паљене куће, склапани брзи бракови, развођени бракови, дељене задруге, стваране партије, завађана браћа, прљано име српско, одбацивана вера, издавана светиња, продавана отаџбина.
 
Poslednja izmena:
Nikolaj , a i svako mora znati sta se desava u svesti ljudi, i istovremeno trebaju biti posteni...

A kako biti posten prema crkvi kojoj pripadas...Kako?
Reci bilo sta protiv crkve , znacilo bi izopstenje....tako da nema tu postenja, ima samo jednostrane kritike....
To opet nije lose, ali ljudi imaju osobinu da se stavljaju na jednu stranu , a ne da gledaju kritiku kao kreativan proces unapredjenja i shvatanja problema....danas jos gore...
Jer u socijalizmu je bar postojao pokusaj da se to priblizi narodu kroz termin konstruktivna kritika...

Mnoge sitnice i detalje koji pokazuju dobru nameru ni tada ni danas ljudi ne vide i ne iznose...nekako osecaju u nekom delu ali ne mogu da kanalisu , da iskazu jer nemaju dovoljno znanja o sopstvenoj percepciji niti razvijenu percepciju...

Znate onu osobinu kad neznalica odjednom u svesti dodje do neceg sto misli da je veliko i vazno...
Pa mora da negde ispolji , sa nekim podeli i da nekome javno kaze....
E to je prikaz osobine nerazvijene svesti i cesto i gluposti , a to je toliko cesta reakcija u srbiji da mogu slobodno da kazem da je arhitip celog naroda...

Pa covece, ako je to nesto mudro, sacekaj, za mudre stvari ima i vremena i prostora, nece ti niko davati bistu i svecani prijem zbog te tvoje ideje, ili mozda bas to zelis...
Kao da se boji zaboravice to pametno sto je spoznao , jer u praksi ga nece ispoljavati....takav utisak imam kad posmatram ljude u tim trenucima...
 
Владика Николај је записао о Југославији следеће:

Писаће се књиге и књиге о узроцима пропасти Југославије, па ипак се неће моћи јасно исказати оно што се у Светом писму исказује једном једином реченицом.

Зашто је дакле пропала једна држава која је имала старост једног дечака? Свакако, не од старости, рећи ћете ви. А ја вам кажем: да, од старости и престарелости.Југославија је била остарела и престарела од греха, зато је пала и пропала...


Југославија је значила пркос Христу, пркос Светом Сави, пркос Српству, пркос српској народној прошлости, пркос народној мудрости, и народном поштењу, пркос свакој народној светињи - пркос и само пркос. Због тога смо имали државу без Христовог благослова, слободу без радости, рат без борбе, пропаст без славе, страдање без примера.

Кад је Србија стварана, велики људи становали су у малим кућама. Кад је Србију заменила Југославија, мали људи живели су у великим палатама. Сва војска Карађорђева, која је дигла Устанак, могла би се сместити у палату једнога југословенског велможе у Београду. Народ је гунђао, али постепено и сам ходио по примеру својих велможа, златољубаца и човекомрзаца.
Због новца убијани су људи, паљене куће, склапани брзи бракови, развођени бракови, дељене задруге, стваране партије, завађана браћа, прљано име српско, одбацивана вера, издавана светиња, продавана отаџбина.
čekajmalo, to ista jugoslavija čijom su se vojskom ravnogorci smatrali?
 
Порука за југоносталгичаре: не будите деца. Шта ће нам нова Југа јел треба још убијања да се схвати да је она била само илузија? Прву није држало ништа, другу је држала Титова харизма. Нема од тог посла ништа више.

Harizma ili diktatura?
 
Мислим да је горњи анти-Југословенски текст Светог Николаја Жичког изведен из контекста,Светитељ ту не критикује само Југословенство већ неморал у тој држави.
Партизанска Југославија се по мом мишљењу одржавала на два стуба:
1.Титовој харизми
2.Диктатури КПЈ
Када је Броз умро и када је бољшевизам пао у Москви послератна Југославија је остала без два водећа стуба и кренула ка урушавању.

Што се тиче прве Југославије,морам да признам да ми је неукусна ова претерана кампања против ње,из простог разлога што је велика већина Срба била за њу,чак и од наших великана једино је Живојин Мишић устао против.Током и после другог светског рата појавили су се нови критичари,међу њима и Дучић Јован и Свети Николај Жички,међутим они се нису оглашавали 1918.Чак и да се сложимо да је Југословенство била заблуда,морамо да признамо да је већина наших предака у то време била за њу.

Можда стихови Светитеља Николаја најбоље описују прву Југославију:

Ти им даде земљу и слободу,

Ти им даде славу и побједу,

И државу већу од Душанове,

Ал даром се твојим погордише,

Од тебе се лицем окренуше.

Господа се српска изметнула,

На три вјере оком намигују,

Ал ниједну право не вјерују,
 
Poslednja izmena:

Back
Top