Neće biti. Imajući u vidu stavove velikog broja ateista, ako ne i većine u vezi religije, navedeno se ne može opisati kao ateistički stav.
Sa druge strane si propustila da pomeneš budiste i veliki broj pagana koji zaista imaju takav stav
.
Okej,pretpostavljam da znas vise ateista od mene.Ja mislim tako i rekla sam svoje misljenje.A spomenuh i budiste mada u malo drugacijem kontekstu.
Ah, muke logike...
Na osnovu čega se uporno iznosi tvrdnja da ako je jedna religija istinita ili ispravna sve ostale moraju biti neisrpavne ili lažne?
Takav stav je tako
a la avramske religije.
NA osnovu najosnovnije logike.Boga ili ima ili nema.Ako ga ima ispravna je ona koja tvrdi da ga ima.Ako ga nema ispravna je ona koja tvrdi da ga nema.Dakle,ispravna je ona koja govori o realnom stanju stvari.Koje je realno stanje stvari verovatno nikad necemo saznati,ali to je manje bitno.
OK, paganske religije trenutno postoje. U čemu je problem?
Ok,verovacu ti na rec.Priznajem da nisam toliko upucena u problematiku.
Prvo, ovo je logička greška
argumentum ad populum.
Drugo, koliko
miliona pagana ima u Indiji ili u Japanu?
Ne znam,kazi mi.Ja kazem da ima mnogo vise vernika avramskih religija + budista,hinduista i slicnih.Koliko ima pagana.Koliko je to procentualno u odnosu na ove ostale?
Može biti, ne mora da znači. Možda je sujeta u sistemu vrednosti avramskog boga pozitivna stvar.
Mozda.Cudan lik i onako,pa me ne bi cudilo i da jeste.