- Poruka
- 20.280
ne znam gde bi trebalo da stavim ovu temu..ovo mi dodje prirodno mesto..
u pitanju je slucaj alkoholisanog gospodina Tarzana koji se pre neki dan pojavio u javnosti
a tice se njegove navodne alkoholisanosti
mereno alkometrom ..pretpostavljam da je u pitanju standardni policijski aparat nemacke firme "drager gmbh" model 7410+ ( RS) sto jedan te isti uredjaj samo u dva paketa opreme..7410+ se isporucuje samostalno dok 7410+RS se isporucuje sa serijskim kablom PC aplikacijom i malim termalnim printerom nalik onima za fiskalne kase
u deklaraciji proizvodjaca uredjaj..koji sam po sebi spada u grupu mernih uredjaja ima deklarisanu tacnost od +-5% u uputstvu za rukovanje stoji da uredjaj moze da reaguje na..vocni sok..kolonjsku vodu..i slicne stvari
u skladu sa tim imam predlog..posto sam primetio da ovde na ovom pdf pisu medicinski radnici ..da se obavi jedan temeljna studija ( po mogustvu nepristrasna) a tice se navodne tacnosti tog uredjaja..
u svakodnevno se izgleda..u skladu sa ovim rezultatom 4.55 desavaju zloupotrebe ovog uredjaja od strane policije sto namerno sto iz nestrucnog rukovanja istim..
naime u tom uputstvu takodje pise da onaj 15ominutni minimalni perod od konzumiranja alkohola do merenja stoji zbog zastite uredjaja tj senzora uredjaja od ostecenja i da bi nakon samo jednog takvog merenja uradjaj morao biti poslan na ispitavanje..servis ..proveru..ponovno atestiranje..
u pitanju je ozbiljna stvar jer ljudi redovno dolaze pod udar zakona a da postoji itekako osnovana sumnja da taj zakon NISU prekrsili..sto bi sve bilo u redu da ans pravosudni sistem funkcionise valjano..jer je sudija po difoltu na strani policije i obicno se ni ne utvrdjuje cinjenicno stanje vec se sudjenje obavalja radi zadovoljenja formalnosti
evo i ankete sa pitanjem da li ste za to da se obavi jedna takva temeljna studija ili ste protiv i bezrezervno verujete u tacnost tih merenja
ja licno nisam u poziciji da pokrenem jednu takvu studiju ali se iskreno nadam da neko ko ovo cita jeste u takvoj poziciji..ili bar u poziciji da pokrene ..peticiju
pozz
u pitanju je slucaj alkoholisanog gospodina Tarzana koji se pre neki dan pojavio u javnosti
a tice se njegove navodne alkoholisanosti
mereno alkometrom ..pretpostavljam da je u pitanju standardni policijski aparat nemacke firme "drager gmbh" model 7410+ ( RS) sto jedan te isti uredjaj samo u dva paketa opreme..7410+ se isporucuje samostalno dok 7410+RS se isporucuje sa serijskim kablom PC aplikacijom i malim termalnim printerom nalik onima za fiskalne kase
u deklaraciji proizvodjaca uredjaj..koji sam po sebi spada u grupu mernih uredjaja ima deklarisanu tacnost od +-5% u uputstvu za rukovanje stoji da uredjaj moze da reaguje na..vocni sok..kolonjsku vodu..i slicne stvari
u skladu sa tim imam predlog..posto sam primetio da ovde na ovom pdf pisu medicinski radnici ..da se obavi jedan temeljna studija ( po mogustvu nepristrasna) a tice se navodne tacnosti tog uredjaja..
u svakodnevno se izgleda..u skladu sa ovim rezultatom 4.55 desavaju zloupotrebe ovog uredjaja od strane policije sto namerno sto iz nestrucnog rukovanja istim..
naime u tom uputstvu takodje pise da onaj 15ominutni minimalni perod od konzumiranja alkohola do merenja stoji zbog zastite uredjaja tj senzora uredjaja od ostecenja i da bi nakon samo jednog takvog merenja uradjaj morao biti poslan na ispitavanje..servis ..proveru..ponovno atestiranje..
u pitanju je ozbiljna stvar jer ljudi redovno dolaze pod udar zakona a da postoji itekako osnovana sumnja da taj zakon NISU prekrsili..sto bi sve bilo u redu da ans pravosudni sistem funkcionise valjano..jer je sudija po difoltu na strani policije i obicno se ni ne utvrdjuje cinjenicno stanje vec se sudjenje obavalja radi zadovoljenja formalnosti
evo i ankete sa pitanjem da li ste za to da se obavi jedna takva temeljna studija ili ste protiv i bezrezervno verujete u tacnost tih merenja
ja licno nisam u poziciji da pokrenem jednu takvu studiju ali se iskreno nadam da neko ko ovo cita jeste u takvoj poziciji..ili bar u poziciji da pokrene ..peticiju
pozz