Problem Isusa Hrista

Navar · 06.03.2010. u 15:11

je bio taj sto je on posedovao neko znanje i neku spoznaju ali..kako da sad on tu svoju spoznaju i to svoje saznanje prenese drugima..narocito ako su ti drugi..nepismena marva..
vec mogu da zamislim isusa kako govori a marva ga gleda ko tele u sarena vrata..ama bas nista ne kapirajuci od onoga sto on prica..a s druge strane ocekuje od njega nesto..sta je on tu mogao da uradi..pa da pokusa da svoje saznanje i spoznaju prevede na njima razumljiv jezik i nacin izrazavanja..ali je izgleda to dovelo do vise problema nego resenja..

uostalom..mislim da je isus tacno znao o cemu prica ali tadasnji jezik kao sredstvo komunikacije nije poznavao pojmove termine i konstrukcije neophodne da se ista slozenije objasni

ko ima usi neka cuje deluje ocajnicki a u prevodu znaci ko razume shvatice o cemu pricam..

mislim..tadasnji jezik ne poznaje Misao kao pojam uopste..ne poznaje Uvid kao pojam..itd itd..

gost 172011 · 06.03.2010. u 15:15

Mislim da je razumevanje onoga što je Isus govorio više stvar duha, nego li pismenosti i inteligencije.

gost 133940 · 06.03.2010. u 15:21

Osnovni Isusov problem bio je da je siroma bio malo neprilagođen. Zeznula ga mater da je božji sin. Nije važno da li je ovo uradila zbog šizofrenije, ili jednostavne želje da preživi. Važno je da joj je on poverovao.

Navar · 06.03.2010. u 15:21

Alyosha:
Mislim da je razumevanje onoga što je Isus govorio više stvar duha, nego li pismenosti i inteligencije.

mislim da je stvar kudikamo slozenija od toga :think:

Samson2009 · 06.03.2010. u 15:27

Alyosha:
Mislim da je razumevanje onoga što je Isus govorio više stvar duha, nego li pismenosti i inteligencije.

Свака част. :ok:

seducer · 06.03.2010. u 15:34

Navar:
mislim da je stvar kudikamo slozenija od toga

Slazem se. Bez inteligencije i nema duhovnosti. Ako ne razumes, kako da primenis.

gost 172011 · 06.03.2010. u 15:39

Navar:
mislim da je stvar kudikamo slozenija od toga

A ja mislim da su takve stvari najsloženije, i da za njih nisu dovaljan samo puki razum i logika.
Ne kažem da je razum nevažan, naprotiv, samo ističem supermaciju nečeg drugog.
Postoje ljudi koji su razumeli Isusovo učenje bolje od nekih obrazovanih ljudi, a da nisu imali dan formalnog obrazovanja.

seducer · 06.03.2010. u 15:40

Alyosha:
A ja mislim da su takve stvari najsloženije, i da za njih nisu dovaljan samo puki razum i logika.
Ne kažem da je razum nevažan, naprotiv, samo ističem supermaciju nečeg drugog.
Postoje ljudi koji su razumeli Isusovo učenje bolje od nekih obrazovanih ljudi, a da nisu imali dan formalnog obrazovanja.

Inteligencija nema veze sa obrazovanjem. Obrazovanje nas uci samo jednom. Kako da budemo logicke masine.

gost 172011 · 06.03.2010. u 15:46

seducer:
Inteligencija nema veze sa obrazovanjem. Obrazovanje nas uci samo jednom. Kako da budemo logicke masine.

Ni ja nigde ne stavljam znak jednakosti između ta 2 pojma. Govorim samo o poznavanju određenih pojmova, pismenosti itd.

Kažeš nema produhovljene ličnosti bez inteligencije. Ja bih pre rekao da nema duovno razijene ličnosti bez normalne inteligencije.

Eleleth · 06.03.2010. u 15:51

seducer:
Inteligencija nema veze sa obrazovanjem. Obrazovanje nas uci samo jednom. Kako da budemo logicke masine.

A sljepo vjerovanje slovu kojeg su ljudi pisali je jačanje duha.???

To se zove duhovna mašina tj robotizam ili izvršavanje programa.

Eleleth · 06.03.2010. u 15:52

Navar:
mislim da je stvar kudikamo slozenija od toga

Naravno.
Ništa nije crno bjelo.
Ima nijansi jako puno između dva extrrema.

Navar · 06.03.2010. u 17:53

seducer:
Slazem se. Bez inteligencije i nema duhovnosti. Ako ne razumes, kako da primenis.

u tom pravcu teku i moja razmisljanja

Navar · 06.03.2010. u 17:59

Alyosha:
A ja mislim da su takve stvari najsloženije, i da za njih nisu dovaljan samo puki razum i logika.
Ne kažem da je razum nevažan, naprotiv, samo ističem supermaciju nečeg drugog.
Postoje ljudi koji su razumeli Isusovo učenje bolje od nekih obrazovanih ljudi, a da nisu imali dan formalnog obrazovanja.

da..sa tim se slazem..isticem ideju da je za covekovo bice neophodno da razvija uravnotezenost..sto ce reci mora da razvija i materijalno i duhovno..da se vratim na starogrcke misli "u zdravom telu zdrav duh"

dalje..za sukob dobra i zla ..covek je popriste
prema starom zavetu na koga se nadovezuje novi stoji da je covek proteran iz raja kada je..po mom shvatanju poceo da se opterecuje dobrim i zlom

gost 102443 · 06.03.2010. u 18:06

Navar:
mislim da je stvar kudikamo slozenija od toga

Nije. Duh je superioran, i duhovne stvari ne mogu da se shvate ratiom.

Navar · 06.03.2010. u 18:06

seducer:
Inteligencija nema veze sa obrazovanjem. Obrazovanje nas uci samo jednom. Kako da budemo logicke masine.

prosta svakodnevica inteligenciju ne moze da zadovolji..inteligencija tezi necemu visem..inteligencija raspolaze prirodnom ..radoznaloscu

Navar · 06.03.2010. u 18:08

Hungan:
Nije. Duh je superioran, i duhovne stvari ne mogu da se shvate ratiom.

sto bi znacilo da sve sto je isus pokusavao da kaze recima..se trudio za dzabaka

Navar · 06.03.2010. u 18:11

Eleleth:
A sljepo vjerovanje slovu kojeg su ljudi pisali je jačanje duha.???

To se zove duhovna mašina tj robotizam ili izvršavanje programa.

s tim sto se ljudi vec par hiljada godina gloze oko pitanja.."sta je to dusa" :think:

SARA S · 06.03.2010. u 18:12

Znaci celo Hriscanstvo se zasniva na pogresno protumacenim mislima Isusa Hrista.Ili je rezervisano samo za obrazovane spiritualce.Ako je on Bog kako moze da dozvoli da se tako sprdaju sa njim ?

gost 102443 · 06.03.2010. u 18:14

Navar:
sto bi znacilo da sve sto je isus pokusavao da kaze recima..se trudio za dzabaka

Ko ima uši, neka čuje.

"Rekao bih vam sve, ali ne možete podnijeti".

gost 102443 · 06.03.2010. u 18:15

SARA S:
Znaci celo Hriscanstvo se zasniva na pogresno protumacenim mislima Isusa Hrista.Ili je rezervisano samo za obrazovane spiritualce.Ako je on Bog kako moze da dozvoli da se tako sprdaju sa njim ?

Ne sprda se niko s njim. Imaš slobodnu volju, razum i duh, dakle opremljena si za borbu.

Navar · 06.03.2010. u 18:16

SARA S:
Znaci celo Hriscanstvo se zasniva na pogresno protumacenim mislima Isusa Hrista.Ili je rezervisano samo za obrazovane spiritualce.Ako je on Bog kako moze da dozvoli da se tako sprdaju sa njim ?

upravo tako..sem sto nije ni za koga rezervisano..znjanje saznanje spoznaja je svima dostupna..tj svima koji tome teze

Navar · 06.03.2010. u 18:20

Hungan:
Ko ima uši, neka čuje.

"Rekao bih vam sve, ali ne možete podnijeti".

ako se duhovno NE MOZE shavtiti poimati spoznati raciom..cemu bilo kakvo ucenje i poducavanje..sto bi isus pricao bilo sta ako se pricom nista duhovno ne moze preneti? zar tim izjavom nije osporena ama bas SVAKA isusova rec? i samim tim SVAKA isusova rec je besmislena..mislim tako to ispada ako se pricom nista duhovno ne moze preneti..al citajuci novi zavet moze se videti da se isus prilicno..napricao

Evergreen86 · 06.03.2010. u 18:20

Navar:
je bio taj sto je on posedovao neko znanje i neku spoznaju ali..kako da sad on tu svoju spoznaju i to svoje saznanje prenese drugima..narocito ako su ti drugi..nepismena marva..
vec mogu da zamislim isusa kako govori a marva ga gleda ko tele u sarena vrata..ama bas nista ne kapirajuci od onoga sto on prica..a s druge strane ocekuje od njega nesto..sta je on tu mogao da uradi..pa da pokusa da svoje saznanje i spoznaju prevede na njima razumljiv jezik i nacin izrazavanja..ali je izgleda to dovelo do vise problema nego resenja..

uostalom..mislim da je isus tacno znao o cemu prica ali tadasnji jezik kao sredstvo komunikacije nije poznavao pojmove termine i konstrukcije neophodne da se ista slozenije objasni

ko ima usi neka cuje deluje ocajnicki a u prevodu znaci ko razume shvatice o cemu pricam..

mislim..tadasnji jezik ne poznaje Misao kao pojam uopste..ne poznaje Uvid kao pojam..itd itd..

Ja razumem to malo njegovih pricanja s kojma sam upoznat,ali su po meni sust debilizam neprimenljiv u danasnjem svetu.Ja PREZIREM novi zavet,aj stari jos i nekako i nije tako los,zabavno ima svasta,ali ideje novog zaveta koje se zasnivaju na recenici Isusa Hrista:kad ti neko lupi samar okreni mu i drugi obraz.Msm uopste cela ta ideja vredja moju inteliganciju na toliko mnogo nacina da ne znam odakle bi poceo kad bi krenuo o tome da pricam.

gost 172011 · 06.03.2010. u 18:25

Evergreen86:
Ja razumem to malo njegovih pricanja s kojma sam upoznat,ali su po meni sust debilizam neprimenljiv u danasnjem svetu.Ja PREZIREM novi zavet,aj stari jos i nekako i nije tako los,zabavno ima svasta,ali ideje novog zaveta koje se zasnivaju na recenici Isusa Hrista:kad ti neko lupi samar okreni mu i drugi obraz.Msm uopste cela ta ideja vredja moju inteliganciju na toliko mnogo nacina da ne znam odakle bi poceo kad bi krenuo o tome da pricam.

U kom smislu ti ta ideja vređa inteligenciju?
U smislu da je neostvariva, i da svet tako ne funkcioniše? (ili možda čak, i ne može da funkcioniše)

gost 102443 · 06.03.2010. u 18:31

Navar:
ako se duhovno NE MOZE shavtiti poimati spoznati raciom..cemu bilo kakvo ucenje i poducavanje..sto bi isus pricao bilo sta ako se pricom nista duhovno ne moze preneti? zar tim izjavom nije osporena ama bas SVAKA isusova rec? i samim tim SVAKA isusova rec je besmislena..mislim tako to ispada ako se pricom nista duhovno ne moze preneti..al citajuci novi zavet moze se videti da se isus prilicno..napricao

Sve što je Hrist rekao ima kako materijalno, tako i duhovno značenje. Zato se u gnosticizmu i koristi Lectio divina, praksa iz "mračnog" srednjeg veka, a koja se temelji na meditativnom čitanju Pisma.

Problem Isusa Hrista

Elita

Ističe se

Elita

Elita

Veoma poznat

Aktivan član

Ističe se

Aktivan član

Ističe se

Veoma poznat

Veoma poznat

Elita

Elita

Buduća legenda

Elita

Elita

Elita

Obećava

Buduća legenda

Buduća legenda

Elita

Elita

Domaćin

Ističe se

Buduća legenda

Slične teme