Zene,manipulatori,snishodjenje i odgovornost

Tuzni_patak

Elita
Poruka
18.247
Obratite paznju na zarez izmedju zene i manipulatori, to nije isto,to su dva subjekta.

U svakom polu postoje pojedinci koji sire nesocijalno ponasanje prema drugom polu.
Nisam rekao suprotnom polu jer to je jedna od floskula koje takodje sire nesvesno antagonizam (suprotnost i sukob).Cak sugestivno deluju na to da se jacaju sklonosti ka suprotnostima, sto pre ili kasnije dovodi do napetosti i sukoba...

Dominantan polozaj muskaraca je vec dugo, pa se zbog toga razvilo vise metoda i iz ugla muskaraca i iz ugla zena za sputavanje dejstva muskaraca koji su sa nesocijalnim (ja bih upotrebio neasocijativnim ali se mislim kako cete to tumaciti) ponasanjem.

Karijera i sloboda izbora u kreiranju svog zivota je jedno, a kreiranje i sugestija drustvenog modela musko zenskih odnosa je nesto sasvim drugo.
I dok se kod prvog govori o slobodi izbora, emancipaciji (koja nije isto sto i prvonavedeno, dotle se kod drugog govori o narcizmu i manipulaciji javnog mnjenja i modifikacijama koje trenutno jacaju opstu frustriranost.

Stvaranje novih drustvenih modela musko zenskih odnosa treba da postoji, i za zenu posvecenu poslu i za zenu ambicioznu u karijeri i za zenu koja ne zeli decu ili zeli decu uz surogat majku iskljucivo.Ali ne treba da se pretvara u medijsko nihilizovanje , dezintegrisanje drugacijih zena, a to se intezivno cinilo kao negativno uspostavljanje i destrukcija prethodnih odnosa u proslosti , od 90tih pa do danas, ali sad vec ide u nesto mnogo ozbiljnije...
I svetski trend je u nudjenju zabave najvecim trosadjijama iliti zenama, pa su i tu u medijima jako naglaseni upravo odnosi MZ koji ne sugerisu sinhronizam vec asinhronizam izmedju muskarca i zene...
Masovni zenski junaci, van dam borci, vrhunski detektivi koji misle na muski nacin, imaju muske potrebe i muski su nekulturne...

Ta preterana inercija ka suprotnom od konzervativnog vec stvara reakciju.
Medju mladim decacima vec imate radikalnu komponentu koja je uskladjena sa "sve mi se moze" prisutno kod zenskog sveta.
Izuzetno destruktivno nepoverenje, dominacija, eksplozija nasilja prilikom emotivnih povredjivanja, i konstruisanje odnosa samo na osnovu forme i uobicajenih signala i situacija , a ne na osnovu izgradjivanja i izgradjenosti emocija...

Forsiranje seksa , seksualnih potreba nad emotivnim potrebama...
Za emociju vam treba dvoje...
Iz emocije se radja potreba za produbljivanjem emocija i kroz seksualnu pozudu i potrebu , kao nesvesni put kao zacecu i ka stvaranju porodice, ili kako se psiholoski i socioloski tumaci ka zelji da se veza uozbilji...
Medjutim to je vec davno proslo vreme.
Seks vise nije akcija posle uozbiljavanja veze, vec odavno...
Kao i emocije i seks stvara zavisnost....
Nije to narkomanska ali jeste endorfinska teznja , zavisnost....i verovatno podrzana prirodnim nagonima...
Medjutim , za razliku od emocija , za seks vam ne treba dvoje....
Ne mislim na onaniju i masturbaciju.
Mislim na to da se emotivno i psiholoski covek prema seksu bez emocija odnosi iz licnog , narcisticko egoistickog ugla, , tj emocije kreira sam, dozivljaj sam i utisak i uticaj kreira sam...
Ima uticaja seksa na pozudu , a preko pozude na emocije, ali preko toliko posrednosti lako je link i karike prekinuti...
I onda ostaje seks kao odnos pojedinca, a emocija ljubavi kao odnos dve osobe , ili vise...
Svaki pojam koji je pozitivan ima svoje mimikrije, tj ljude koji teze da budu u domenu , budu obuhvaceni tim pojmom...
Tako i kod ljubavi , imate ljubav koja se definise kao emocija ljubavi , a druga osoba ne postoji.Ta narcisticka ljubav je bila poznata od davnina.

Jednakost muskih i zenskih u previranjima....
Iako se za skoro sve odnose moze reci da kroz iteracije i interakcije (prvo znaci jedna promena, pa promena izaziva promenu , pa onda tu promenjenu stvarnost uzimamo kao novi pocetak i tako ciklus po ciklus;a interakcija znaci medjusobno reagovanje) imaju slicno dejstvo i odgovornost kod oba pola, neke razlike postoje...
!!!!!!!
Muskarac ma kako jacao trend narcizma i izolacije od drugog pola, nikad nece dovesti takav trend do dominacije....jer naravno zena je polno presudna...za razmnozavanje.
Medjutim kod zena ta potreba ne postoji, jer se sve moze resavati na milion raznih nacina...
Zato i ova tema.
Jer nece postojati negativna povratna reakcija koja ce suzbiti dalji tok ka jednostranom gledanju i razvoju odnosa...

Muskarci i snishodjenje zenama jeste galantan cin i tako treba i da ostane, jer to i zenama prija.
Medjutim obrazovanje muskaraca mora da se unapredi i da pocnu selektivno da cine to snishodjenje, ne na osnovu pola jedino ili na osnovu estetike, vec na osnovu stavova i odnosa koje zena cini.
Same zene bi to jos bolje ucinile unutar svoje grupe, ali one su izgubile bitku unapred, jer vecina manipulatorki i jesu ekonomski jace, pune slatkih prica , avanturizma i dinamike (vrlo vazna je dinamika, to je nagonski deo).
I tu dolazimo do onog sto sam pomenuo nekad davno a to je sukob dve zene , jedna sa albumima slika sa putovanja po svetu, zabava i prepune fijoke sa nakitom i haljinama i druge koja ima par slika sa svojom decom, kojoj zivot skoro da je svaki dan isti, i koja na izgled pomalo i zavidi avanturistkinji, ali zivi svoj zivot prozivljavajuci i lepe i ruzne trenutke svoje dece i porodice...
Muskarac ne treba da se mesa u oblikovanje i brojnost prve ili druge grupe, ali treba da se mesa u medijski namet , cenzuru svih i suptilno oblikovanje mlade dece oba pola.

Ovo manipulatori u naslovu je usmereno na zene agresivnog modernog shvatanja, koje obezvredjuju razlicita misljenja od svojeg, koje agituju , koje cak i ismevaju razlicitosti, a ne na ono musko tumacenje muskarac je glava a zena vrat, lukavstvo zene i vecita uporna ucenjivanja muskarca....
Te sitne trikove zene ka muskarcu ostavljam kao slatkise od kojih boli stomak i izazivaju bolest kad se unose gladni , a dobro dodju posle rucka kad je emocionalni stomak sit.....


Valjda ce neko razumeti i drugacije od muskog sovinizma...
 
I tu dolazimo do onog sto sam pomenuo nekad davno a to je sukob dve zene , jedna sa albumima slika sa putovanja po svetu, zabava i prepune fijoke sa nakitom i haljinama i druge koja ima par slika sa svojom decom, kojoj zivot skoro da je svaki dan isti, i koja na izgled pomalo i zavidi avanturistkinji, ali zivi svoj zivot prozivljavajuci i lepe i ruzne trenutke svoje dece i porodice...

..najbolje je spojiti nekako oboje, mada je to teško....pitala sam davno tatu -Treba li imati djecu-...rekao je -Nisu se svi ni usrećili sa djecom-.....jednom je rekao sa osmjehom -Ne znaš da li je gore imati djecu ili ne imati-...pa -Koje je gore- pitala sam ja....-Mislim da je gore ne imati-..rekao je on

U naslovu piše i odgovornost..naravno da ću pisati o odgovornosti muškarca prema porodici, ženi i djeci...u današnje doba, kada žena radi isti posao kao i muškarac..potpuno je nepravedno i neodgovorno od muškarca da ne pomogne u kućnim poslovima i podizanju djece ..ne znam kakve su to žene koje mogu preći preko toga..koje uzimaju zdravo za gotovo da one dođu kući i rade kućne poslove, a muškarac digne noge u vis....
..imamo jednu profesoricu, doduše u godinama (druga vremena?)..koja kaže da njoj ne smeta kada dođe kući da još i skuha ručak i opere sudove...ne znam tačno njenu kućnu atmosferu, ni život...ne mogu da ne sumnjam u sve to što priča..ali ne potcjenjujem ni odgoj..formiranje ličnosti u djetinjstvu....danas se djevojčice više ne odgajaju kao nekada..vjerovatno ni dječaci..mame i tate maze svoje djevojčice kao i dječake..vole ih jednako..bar su mene...obrazovanje je bilo na prvom mjestu...
...kako sad od već formirane osobe, ličnosti kojoj se davalo do znanja, kao i njenom bratu da je obrazovanje, škola najvažnija...sad takva djevojka treba prihvatati patrijahalnu podjelu poslova ..sad odjednom ..hej čekaj ...ja sad trebam sve mjenjati, a moj brat ne treba..jer je on muško?..hm ....napriča ga ja svašta ...al kao što rekoh nisu ni dječaci, muškarci danas isti ..taj isti brat koji je rastao sa mnom pod skoro istim uslovima..gleda na mene danas ravnopravnije, nego su nekad braća gledala na sestre..odn.muškarci na žene..dakle i on je spreman koliko-toliko promjeniti svoju ulogu, kad formira porodicu..jer okruženje u kojem je rastao, omogućava mu da bolje razumije....da li griješim?...
...mislim da je danas odnos patrijahalno i fleksibilno odgojenih muškaraca drugačiji nego nekada..postoje i jedni i drugi...u kom odnosu ne znam..potrebno bi bilo izvršiti istraživanje...al iz priča prijateljica koje žive sa momcima čujem da se poprilično dogovaraju oko podjele posla...bar sada dok ne dođu djeca..a onda....
 
Jedino inteligentan covek koji zeli da cini dobro ima sposobnost promene samog sebe, jos vaznije zelju da to izvede. Inteligentan covek kome nije stalo jednostavno uci, kako bi se bolje usaglasio, ali se ne menja. Promeniti sebe znaci misliti dobro drugome, jer ako ti nije stalo do drugih, zasto bi ista menjao, samo bi jacao ono sto vec imas. Svi ostali se jednostavno prebace preko ograde, kada im mediji i zakoni to kazu. Oni ne mogu odluciti sami, oni ne znaju, i nesto unutar samih njih im kaze da ne trebaju da donose takve odluke. Oni su ovce, i sasvim im prija vuna.
Problem je sto je to sve za sta znaju, i sto ce im biti krivo ako i ti ne nosis vunu onako kako im je farmer Miltcha njima fiknuo. Zamislite njih kao drugo dete, ono glupo, koje slusa starije, ali mora da radi prut. One prve, koji uce i sami mogu da se menjaju zamislite kao ono prvo dete, koje i ne morate da pazite, ali kome morate posvetiti vise paznje, jer je daleko zanimljivije i osetljivije, da nije, ono ne bi umelo da se menja.
Onih trecih, kojima vise nije stalo se treba paziti. Problem ovde je sto se najvise paznje umesto prvom, posvecuje glupom detetu, jer ono predstavlja najvece trziste i njime je najlakse manipulisati. Prvo se zanemaruje, drugo se muze, trece se lovi ili totalno ignorise.

E sad, iskreno verujem da smo jedno, jednaki, ne pred bogom i slicnim fantazijama vec samo jednostavno kada vidim zenu ja vidim i decaka i coveka. Vecina ljudi ne deli moj pogled, i ne razume ga. Ali vecina ljudi je ono drugo dete, ono glupo dete sto ne cini odluke samo, sve sto zna da je bezbedno je da odabere kojim ce makazama biti liseno krzna, beketace radosno. Mozda je ovako i dobro.
U medijima pricaju ma jednaki smo u vestima, a onda puste potom spot u kome si pravi muskarac ako pijes to pivo ili posedujes ta kola, a prava si zena ako koristis onaj parfem ili bas tu marku sampona ili sminke. Postoji uzasan razdor, koji treba spojiti, ali bojim se da to ono drugo glupo dete nece nikako zeleti jer ono to ne moze da razume. Jos uvek.
U medjuvremenu, ono prvo dete ce patiti, ako mu je stalo, ukoliko nije, jednostavno ce nezainteresovano odlutati nekuda drugde. Tu je i ogroman novac ulozen u raznolikost polova, ne isplati se svim tim specijalizovanim radnjama za prodavanje muskosti i zenstvenosti prekrajanje poretka, jer ukoliko razdor ne postoji, izgubice pola trzista.

Sa druge strane, iako stvarno verujem u ovo gore, iskustvo me nauci drugoj prici. Mnogo gluposti doziveh sto ljude tretiram isto, sto pricam kada mi se prica a imam nesto da kazem da nije prosto, sto se ne pomeram kako mi sviraju i sto ne kupujem gluposti koje mi serviraju. Ovo me ostavi izranjavanog i prilicno unakazenog. Iskustvo mi kaze da se prava jednakost nece nikada dogoditi, jer neko mora da rasiri noge, neko uvek mora da bude jaci, neko mora da zaradi novac lako.
Nijedan pol ne zeli stvarno jednakost, vec dominaciju. Tako malo smo otisli od zivotinja, i uz sve ove sijalice i monitore i knjige i emisije. I bojim se da nikada necemo pobeci. Ili zapravo, vise mi nije ni stalo. Postoji odredjena kolicina ostecenja koju mozes bezbedno da zacelis.
 
Danas imas i previse "dogovaranja" i premalo dogovaranja....

To se moze testirati tako sto pogledas odvojeno to dvoje koje se idealno slazu...i onda vidis da je dosta nategnuto....ali se nategnutost uopste ne primecuje....sa obe strane...

Jer probano je jednom , dva puta i onda prestane probanje....
Sad necu dalje da sirim , jer cu uleteti i u primitivizam i u razlicite mentalitete,zavisno od podrucja gde se zivi itd...

Ali nebitno je to za temu....
Tema u sustini i ne tezi uplitanju u pojedinacne izbore i oblikovanja...a ni ja nemam bas tendencije da namecem drugome svoje misljenje, ali ljudi izjednacavaju receno u javnosti i prihvaceno u sebi, pa eventualno borbu za sto jasniji zakljucak tumace kao nametanje takvog zakljucka...

Tema obradjuje upravo taj fenomen da se spontano, uz dodatak dirigovanog od strane manipulatorki i manipulatora, a uz snishodjenje novinama i svemu sto ima prizvuk nudjenja jos jedne opcije za izbor (zenska boljka fetis, da imam jos jedan izbor...) dovodi do vrlo nestabilnih (sto nije toliki problem) i do nezadovoljavajucih (sto je problem jer se onda javljaju projekcije, a njih je u savremenom drustvu sve vise....znaci sretan pojedinac, a kad zagrebes on prepun projekcija...izem ti stos mile).

Kad imamo projekcije, nekad je to nazivano otudjenje od sebe...
Ako je tako onda se svi otudjuju od sebe a igraju igru....to meni nalikuje necemu sto vuce ka shizofrenom....

Naravno , tu je i neminovno obojenje, iliti ako ja pricam protiv trenda , onda znaci da sam za konzervativizam i patrijarhalno....e to bi bila jedna floskula i stereotip koji cesto izaziva obojenje u komunikaciji na forumu a i u zivotu (ipak dosta manje ili neprimetnije)...
A opet konzervativcima sam protiv njih , jer sam protiv jahanja partnera, tj dominacije u smislu poslednje radi dokaza autoriteta....mada ne sporim da je u nekim krajevima gradjenje autoriteta jedini nacin da se ne dodje do destrukcije unutar veze, jer postoji arhitip rovarenja i ako uspe rovarenje izgubi se postovanje, a kasnije bez postovanja nema ni emocija i veza puca....
To neki seksolozi zovu borba za biovlast...i dok je borbe zena uziva, ako pobedi, odlazi, ako izgubi onda se pritaji i onda muskarac mora da ubacuje osvezenje da bi ponovo otpoceo borbu za biovlast....
Ta tehnika biovlasti je stvarno prilagodjena odredjenim podrucjima u srbiji....ali to nije tema...nego eto vidim da se zaboravilo....
 
Teško da će novine i TV kod odrasle, formirane osobe izazvati bilo kakve projekcije koje vode šizofrenom...ukoliko se patologija šizofrenog nije vukla iz djetinjstva...
...borba za kako ono..biovlast ..opet biološka dominacija ....

...samo isječak....

Riječ gender ( rod ) se koristi da se opišu karakteristike, uloga i odgovornosti žena i muškaraca, djevojčica i dječaka koje su društveno konstruirane. Gender je povezan kako se očekuje i podrazumjeva da mislimo i djelujemo kao muškarci i žene zato što je društvo tako organizirano, ne zbog bioloških razlika.

Spol je biologija, sve ostalo je rod.

Zašto spol i rod?
Različite uloge i ponašanja muškaraca i žena u određenoj kulturi su diktirane kulturnim ulogama, normama i vrijednostima koje ističu ''gender razlike''. Mnoge ove razlike ne impliciraju nejednakost, ali neke donose i ''gender nejednakost''. To su norme i vrijednosti koje sistematski nadjačavaju jednu grupu u odnosu na drugu. Činjenica je da u svijetu žene u prosjeku zarađuju manje nego muškarci.

Gender razlike i nejednakosti ( koje muškarci nameću ženama) mogu dovesti do mnogih negativnih posljedica..primjer je nejednako korištenje zdravstvenih resursa između muškaraca i žena jer je recimo norma u društvu takva da žena ne može sama putovati do bolnice...a imamo i drugačiju posljedicu, mortalitet Ca pluća kod muškaraca nadmašuje onaj kod žena jer je pušenje označavano kao atraktivni karakter muškosti.

Znači gender razlike ne znače nužno i gender nejednakosti; pa zašto onda neki (mnogi) funkcionalnost društva žele ostvariti gender nejednakostima..kakve su tu frustracije, nesigurnosti, nestabilnosti u pitanju?..kakav je to strah od žena?..i korištenje fizičke snage muškaraca pod okriljem zakona da se jednoj ženi ne dozvoljava posjet ljekaru npr.?
Zašto obična podjela posla mora završiti nametanjem jedne strane ( obično muške ) dvostrukog posla ženama ( puno radno vrijeme + obaveze kod kuće, a većina muškaraca dođe sa posla i digne noge u vazduh, novine, TV i to je sve) i obespravljivanjem posla žena ( manji prihodi žena u istim preduzećima i na istim radnim mjestima ) ?
 
Shizoidno je kad se vestacki stvaraju sukobljene podlicnosti u nekoj osobi....a to se cini.
Ne kazem ja shizofrenik, vec u tom prenesenom smislu shizoidno....isto kao kad ti upotrebis da je neko psiholog, a znas da nema zavrsen fax psihologije....


Dobro dosla sa teorijom da pol treba da ostane razlicit a da rod treba da se izjednaci....
Nek ostane to kao povezana teza u vezi teme, jer jos uvek ne znam koliko ta teza utice na nasilje i manipulaciju koja se sprovodi....
Mislim jedno je to misljenje, a koliko uz njega ide i agitacija i nametanje svima, to je vec druga prica...

Ne znam koliko je dobro i realno sugerisati zenama i klinkama da mogu da prave salto napred, matrix fajtera, da su najbolji detektivi u celoj policiji i slicno....
Ne znam ko je skloniji fantazijama i da li je to stvar pola ili roda....
To je vrlo vazno pitanje....Da li je zanesenost ka fantazijama stvar zenskog pola ili zenskog roda....kad su zene u pitanju...
Ili zanesenost ka tehnici i stavovima kao kriterijumu iznad interesa da li je stvar muskog pola ili muskog roda...?

Imamo i arhitip kao obicno shvacen uticaj roda...ali ja mislim da epigenetika daje jedan novi arhitip, tj arhitip nagona i oblikovanja u podsvesti, tako da po tome tehnika, istrazivanje radi istrazivanja a ne radi cinjenice da znas ili da si pametan jesu stvar muskog pola a ne muskog roda...
To se koristi kod kreiranja igara i uopste nije zanemariva sitnica....i kod kreiranja povratnika...

U svakom slucaju smatram da je ta tvoja teza ozbiljan faktor koji se vezuje za ono sto hocu da obradim u temi...
 
Zašto obična podjela posla mora završiti nametanjem jedne strane ( obično muške ) dvostrukog posla ženama ( puno radno vrijeme + obaveze kod kuće, a većina muškaraca dođe sa posla i digne noge u vazduh, novine, TV i to je sve) i obespravljivanjem posla žena ( manji prihodi žena u istim preduzećima i na istim radnim mjestima ) ?

Ovo je zamena teza...samo da znas...
To je posledica kompenzacija i drugih stvari izmedju trenutnog muskog profila i trenutnog zenskog profila, modela, drustvenog modela...
A u vezi plata, zene utrcavaju kao nkv radnici, tj radnici sa diplomom i sa iskljucenim mozgom...vecina, i ta vecina kreira politiku cena, zajedno sa licnim stavom prema poslu , a to je "sve moze i mora da moze"

Dakle poslodavac iz svog iskustva kreira i svoju poslovnu politiku....
Ako ima zene koje su spremne da urade sve zato sto misle da mogu i moraju , onda ce to traziti od svih , a ako samo zene pristaju , onda ce zene biti pretezni radnici....
Danas imas mnogo profesija gde zene cine vecinu....
One ustvari ubijaju sindikat u radnistvu....
A opet poslodavac zna da cesto ne zeli alavog 24/7, a to su i zene i muskarci koji grizu....ali ne zeli ni sablonizovanog koji je mahom iskljucen i sve na rutinu....i onda tu dolazi muskarac koji uvek ima malo vise inicijative za resavanje problema od zene radnika....

I kad saberes to i prisilu samog muskog radnika da donosi vece prihode, zbog svojih unutrasnjih porodicnih potreba, koje forsira cak i ta zena koja je zaposlena i radi, mozda bas konkurencija muskom radniku , onda je logicno da ce poslodavac dati vecu platu radniku koji mu vec treba zbog neke nespecificnosti....

A inace je ta tvrdnja floskula i laz......para ne poznaje polove vec psihologiju radnika....jer menadzer je cesto zena, koja zna da iskoristi prednosti svog lukavog poznavanja zena i muskaraca...
------------------------
U arapskom svetu su prosecne plate zena vece od prosecnih plata muskaraca....a i minimalne plate , npr u UAE, 3500:2500 u korist zena....
Ovo prosecne hajde da zaboravimo zbog mnogo hindu radnika koji rade za 500 (domacica na 2h dnevno ima platu 1750), uzmimo samo donju granicu ili zagarantovani dohodak...
 
..ajd na stranu, to što vređaš žene...vjerovatno sredstvo da kažeš nešto drugo..a to je čini mi se nešto što se zove transkulturalna psihijatrija (mogla bi to biti potpuno nova tema, al ajde...)...
Trans-ili bolje rečeno kulturalna psihijatrija je dio socijalne psihijatrije koja istražuje uticaj kulture (duhovnih dostignuća) na psihički život pojedinaca i čitave zajednice...Ona pored toga što ispituje aktuelne sredinske činioce, ispituje i motive, legende, vjerovanja, običaje, religiju, tradiciju, dakle sve ono što čini kulturni obrazac jedne društvene zajednice, jednog naroda.
Kultura kroz diferencirani proces obrazovanja i vaspitanja utiče na formiranje tzv. bazične ličnosti, a ona predstavlja refleks normi i zahtjeva propisanih od strane društva. Drugačije će se formirati tzv. bazična ličnost u Iranu (s obzirom na jake društveno-vjerske norme ponašanja), drugačije kod Eskima, a drugačije u Londonu. Na ovim prostorima, drugačije je formiranje tzv.bazične ličnosti na Kosovu, Vojvodini, u Crnoj Gori ( jer su vjekovima bili drugačiji i sisitemi vrijednosti, obrasci ponašanja, religijski uticaji - jednom riječiju drugačiji kulturni obrasci ponašanja

Sve to što si naveo su posljedice dugotrajnog, vjekovnog patrijahalnog formiranja naše kulture..čak i na samu svijest žene..kako ti navodiš ..koja od muškarca očekuje ''više'' ..veći doprinos porodici ...neko tradicionalno oslananje na ''snage'' muškarca koje su sada neosnovane, ali još uvijek utkane u našu kulturu...nekad je muškarac doprinosio više, zahvaljujući svojoj fizičkoj snazi ..''ili'' se samo tako mislilo ..žena je ta koja je nosila teret kućnih poslova i odgoja djece...koje je ''bilo'' teže vagalo se snagom muškarca ... da ne kažem da je oružje svakako bilo lakše nositi muškarcima ...ali danas nema ili su u manjini poslovi zasnovani na takvoj podjeli ...
...zanimljivo je da i kada je umni rad u pitanju ..na osnovu ovog našeg kulturnog nasleđa ponašamo se kao da ''muški mozak'' ima veće mišiće, u odnosu na ženski ....
Ne znam odakle ti to da inferiorni stav žene same prema sebi oblikuje odnos žene prema radu i profesiji...
..kao žene sebe smatraju manje vrijednima...borbeni stav slijedi..jer se kao manipuliše ženskom emancipacijom...i žene ne vladaju egom..inteligencijom..nego id-om ...strahom od podređenog položaja jer same i vjeruju u suštini u to ...
..misliš da se emancipacija nameće medijski ženama? ..koje nisu spremne za to?! ..bar ne na ovim prostorima! ....
...i ne samo ženama, nego i muškarcima ..koji jadni zbunjeni reaguju po ''urezanim'' balkanskim stavovima, bilo da su poslodavci, bilo da su radnici (''ima malo više inicijative od žene radnika'' - jer mu je to kulturno-nasleđena odgovornost kad je rad van kuće u pitanju?)...
..emancipacija na balkanu ...kao neka parodija..tako je ti vidiš...
 
Iz prakse...
Rukovodio sam kolektivima, i sa zenama i sa muskarcima, i imao komandu nad 30tak zena i 15tak muskaraca....

A na drugim radnim mestima kroz koordinaciju, pa kao koordinator moras da znas sve sto se desava kod onog koji ne obavlja svoj deo posla kako treba...pokrivas ga svojim intervencijama..

A bio sam jednom sef tehnicke sluzbe u udruzenju zena, humanitarno u jednom delu, poslovno u drugom...
Znaci iskljucivo zene...
I tu su one sto su emancipovane, sto znaju mnogo i sto mogu mnogo, ali malo je 50 godina da se one odvoje od onog sto u stvari zele....sve su to projekcije...

Nego , ako si psiholog , onda razdvoj kulturno od epigenetskog ili genetskog , kako ti lakse...
Muski mozak drugacije sagledava stvari , ne samo zbog hormonalnih talasa mesecno , vec i zbog vekovne ili istorijske usmerenosti za zastitu dece i porodice...plemena....

I da....
Mislim da se emancipacija koja uopste nije emancipacija vec neka karikatura i norma za "emancipovanu" namece ovim prostorima, cak i onim zenama koje su vec emancipovane samo na drugi nacin....
Sve razlicite zene placaju cenu, jedino cenu ne placaju klinke koje se sad oblikuju na tim osnovama, one nemaju sta da placaju , one postaju takve...
To i jeste sustina ovakvog pristupa....
Ugusiti razlicitost i kreirati novo doba...

Ne pomazes time sto ubrajas sve na gomilu, jer tako samo branis ili skrivas stvarno stanje po jednom pitanju.....
E sad me nazovi lazovom ako to nisi upravo gore cinila, namerno ili nenamerno...

Ja mislim namerno...a to ti onda daje prefiks guru emancipatorka....
Obojenje stavova i hod po demagogiji nam ne gine onda...

A to je i jasno kroz sagledavanje celog posta na retoricko elokventni nacin...emotivno razlozno...
Ne ubedjujem ja nikog, niti mi je to cilj....za to treba masinerija, a ne pojedinac...za to se radi na medijima , a ne na forumu ....to se radi preko novca , ili zabave ili MZ odnosa , a ne preko razgovora na forumu psihologija, jos na temi sa ovakvim naslovom...
 
Uf..što si ti majstor u otkrivanju ženskih želja ...
...genetska struktura čovjeka se nije mjenjala od njegovog nastanka..i ne vidim zašto bi bila prepreka emancipaciji....
...da se ispravim bio je to ''parodija'' pogled na emancipaciju žena jednog propatrijahalno nastrojenog muškarca ...
..ne pomaže ni malo što ubrajaš sve na gomilu,jer tako samo branis ili skrivas stvarno stanje po jednom pitanju.....
E sad me nazovi lazovom ako to nisi upravo gore cinio, namerno ili nenamerno

Ja mislim namerno...a to ti onda daje prefiks guru šoviniste...

..eh da je bilo više kraljeva kao što je bila kraljica Elizabeta u Engleskoj ..možda bi sada čovječanstvo drugačije izgledalo ...
...ili ma da neka je muško pa makar i svi propali ....
...zamislite ženama se još uvijek zabranjuje da postanu sveštenici/e ... da nije to neko tvoje društvo ...?
 
Poslednja izmena:
Muskarci i zene nisu isti po sposobnostima , zeljama, nacinima kako ostvaruju zelje, i to nije sve vaspitanje vec je dubljeg korena....
A ti to hoces da izjednacis ili zanemarujes pri izjednacavanju...

I po tom kriterijumu ja ispadam sovinista zato sto tvrdim da postoje razlike, a da ne tvrdim da postoje razlike onda ne bi bio sovinista...
Imam utisak da zene emancipatorke zele da kazu da su one u stvari muskarci koje umesto q imaju p, umesto dlaka imaju sise i sve ostalo je isto ili lepse...

Ne znam kako se tebi to cini , ali je meni to dovoljno da ne razgovaram naucno ili ozbiljno sa takvom osobom...

Ne samo zbog uverenja, ona tu i ne igraju neku ulogu, bar to mogu da podelim, jer mene licno boli uvo da li su zene iste kao muskarci ili ne, kad ih ja dusevno posmatram i fazoni i muvanja mi prolaze, pa mi teorije nisu tu da bi imao neku korist od njih ili lecenje frustracije, kako se obicno odmah zenske jave da okarakterisu post koji govori o emancipaciji , a koji nije napisan od emancipatorke...
Uverenja igraju ulogu kod bipolarnosti vaspitanja dece, to priznajem, ali to mogu da odvojim...
A sve aseks teorije koje imam, znaci one koje nisu u sebi nikad sadrzavale pomen pola, jer isto vaze za oba pola, pokazuju da mora da postoje razlike u ponasanju , shvatanju i mogucnostima zena i muskaraca....

I to vece od rodne dresure koja traje hiljadu godina...preko epigenetike...
Mada ja bih licno bio oprezan pa i spustio loptu samo na epigenetiku i na ovo rodno dresiranje u zadnjih hiljadu godina...ali i tada ne vidim smisao razgovora sa osobom koja tvrdi da su po sposobnostima iliti "genski smo isti"....muskarci i zene isti...

To muskarcima koji se ne trude da budu otvoreni prema jednakosti zena i muskaraca , izgleda prilicno smesno...a izgleda i meni iako sam probao da postavim tezu da su muskarci jednaki sa zenama...
Isto kao kod pauka crne udovice, svaki pauk iz legla ako je zenka ce biti slican zenkama, ako je musko bice 1/10 puta manji, ma dzaba mu bilo i majke i oca koji su isti ....

Ne znam, da li je razlicito ponasanje tih pauka rezultat samo velicine, ili i do pola ima veze ili je mozda rodno osvesten....?
Ja smatram da je mnogo do velicine, a nesto i do uloge u procesu razmnozavanja...
Kod ljudi, zena je slabasnija po velicini, a radja po pitanju razmnozavanja...
Kako ti mislis da iz toga izvuces zakljucak da ce zene da budu istih sposobnosti, istog predikcionog i odgovornog razmisljanja, da ce na isti nacin naci resenje od pokreta koji vec nekoliko godina sugerise kroz zenske casopise inkubator majki, a pre toga je sugerisano da je porodjaj em opasan em bolan da ga niko zdrave pameti ne zeli....

Pa sama potrebnost zena u slucaju muskaraca koji razmisljaju i nepotrebnost muskarca kod zena koje razmisljaju o porodu su dovoljan razlog da razlicito razmisljaju i donose zakljucke...bez da je polna razlika u pitanju...Mislim ako je to problem , onda nije bitan za temu, mozemo da ga precutimo...
Dakle ja necu izgovoriti da je razlicit zakljucak i ponasanje zbog toga sto su razlicitog pola i afiniteta i rodnog identiteta (ne , to mogu , zato sto to i ti mislis), a ti mi kazi kako ce to poboljsati reakciju zena i samo resenje problematike ove teme....
 
Ne ..postoje razlike ... ali ne i nejednakosti ..ne biološki ...
...žene su fizički slabije kažeš...ali muškarci u prosjeku žive kraće za jednu deceniju, ranije se razboljevaju...muška novorođenčad i odojčad više umire od ženske ...
...žene, dokazano, imaju viši prag za bol...dakle ''psihički'' su jače...
....biološki..zar smatraš da je priroda tako napravila ženu da ne želi da živi...da bude neravnopravna u odnosu na bilo koga ...podložna istrebljenju ..ne bih rekla ...
...da ne kažem da su djevojčice u prosjeku bolji đaci od dječaka ...
..vršili smo jedno istraživanje nedavno ...reanimacija u SHP ..podaci pokazuju da je najveći broj reanimiranih žena bio između 60 i 80 godina dok je ta cifra za deceniju manja kod muškaraca ...za isti vremenski period bilo je potrebno duplo manje reanimacija ženskog pola, koje su i bolje reagovale na datu terapiju i preživljavanje je bilo veće ..
..možda baš zbog estrogena? ...jer su žene?
...nejednakost dolazi baš od nepoznavanja naučnih činjenica ...
..ako ti priroda da jedno, oduzme ti drugo ... koliko je priroda dala ''prednosti'' muškarcima po tebi ...toliko im je dala i ''nedostataka'' ...u svakom pojedinačnom slučaju individualno, a i opšte navedene ...
...ja sam vidjela žena koje su veće i jače od svojih muževa, muškaraca
..obično sitniji i biraju krupnije i obrnuto ...
...opet prirodna ravnoteža na djelu ...
...da ti ne govorim slučajeve, a kojih je bilo u mojoj praksi...da je žena znala nanjeti fizičke povrede muškarcu ..ne ulazim u to kako i zašto ...
...ti očigledno biraš takve žene nad kojima možeš biti dominantan, pa zaključuješ da su sve takve ... ja u porodici baš imam podosta dominantnih žena ..čak jačih i psihički i fizički od svojih muževa ..al onda se ispostavilo da je ona bolesnija od njega ..tu je bila ta ravnoteža ... to su rođaci koji su već davno mrtvi...
Priča:
On se volio kartati.Znao je po dva dana ne dolaziti, boraveći u zadimljenim prostorijama u kojima su se konji i kuće gubili na kocki.Mnoge žene su tražile svoje muževe po selu ako ne bi bili kod kuće u predviđeno vrijeme.Znale su pitati - Pa Lj. kako ti možeš biti da ne odeš po njega ...kako ga ne potražiš?
-Kako je otišao, tako će i doći ...
Kad su je doveli, jer tada su brakovi bili ugovoreni, počela Lj. da naređuje ..šta ćeš..urođeno, nasljedno ..htjeli je vratiti nazad jer je ''neposlušna'' ... privremeno zatišje ..i Lj. je uvijek ustvari bila glavna, vođa ...
...istinita priča ...
..a to je bilo prije više od 50 godina ...
..ponekad su i žene dominantne ...
..ali ne radi se o dominaciji, nego o ravnoteži ...
..žena rađa, ali zato jer to može.....estrogeni čine čudo zdravlju žene - dokazano..kad izgubi sposobnost da rađa..zdravlje joj se pogorša ...

..medicina jeste danas pomogla ženama da lakše rađaju..čak i onima koje bi u prošlosti umrle na porođaju..danas se mogu poroditi..postoji carski rez ..ali je isto tako produžila i omogućila život muškoj djeci koja boluju od dijabetesa, rode se sa urođenim srčanim manama koje se mogu odmah operisati, raznoraznim manama..probavnih organa..atrezija recimo duodenuma..slijepo zatvoren duodenum ..hrana ne može prolaziti ..mali hirurški zahvat i dječak će živjeti ...
...medicina, ako je, nije negativno djelovala na prirodnu selekciju samo žena, nego i muškaraca ...

...to što muškarci ne žele da sudjeluju u podizanju djece ili kućnim poslovima , danas je to tako - profesionalni i kućni rad - je gender nejednakost nametnuta nenaučno i prihvaćena nenaučno od strane pojedinaca muškog roda ..ali i to se mijenja..neminovno je..ako ne i nužno ...
...inače neće biti ni žena ni muškaraca....
..pametne zemlje su to uočile na vrijeme..recimo Švedska ..nema nezaposlene žene, muškarci su obavezni učestvovati u porodiljskom bolovanju, školovanje-od 1. razreda do kraja faxa je besplatno ..muškarci u prosjeku u odnosu na ostale Evropske zemlje najviše pomažu ženama u kućnim poslovima i dizanju djece...i eto oni nemaju bijelu kugu ...
...emancipacija žene je tu ...
...obrazovana žena je i emancipovana žena ...hoće li društvo i država progledati i prihvatiti tu činjenicu i uraditi nešto po tom pitanju ili će se i dalje praviti toša i stavljati na grbaču žene odgovornost za čitavu naciju ... ( jedan od načina koji ti pokušavaš) ...a već postaje kasno ..uskoro će postati prekasno ...
...neće više biti ni žena ni muškaraca ...
...kada u jednoj državi 50% stanovnika ima više od 65 godina, to se zove smrću nacije ...(demografija)
...jedino da zabraniš obrazovanje ženama ...ukineš nauku....vratiš nas u srednji vijek..ali i za to je sada kasno ....
Evropa je najstariji kontinent na Zemlji, samo da napomenem ...
...bijela kuga ..čitava priča ....rasprava....
...emancipacija je njen neodvojivi dio ....
 
E, sta vam je sa tim ... tackama i to bas ... tri, hah. Prepuni ste oziljaka i suvih informacija vas dvoje. Er, a ja sam balav mislim. Elem.
Hm, pricam sa trima devojkama o necemu, i dve od njih pokusaju da mi bace char, nekih 30-ak minuta, mene ne zanimaju tada, ali zadrzim ozbiljnost ne zelim ih uvrediti. One se ipak uvrede. Sutradan, nesto slicno. Nakon nekih mesec dana pridje mi treca, ona nezainteresovana i kaze mi 'ti mora da mrzis zene'. Ja pokusam da shvatim ovo. Odakle joj dodje. Ne rekoh nista lose niti derogativno. Hm, mrzeti zenu jer je zena je kao mrzeti levu ruku zato sto je leva. Imas dve a obe su ti potrebne. Mrzeti zenu je mrzeti coveka.
Nisam joj ovo mogao objasniti.
Poce ona da vice, automatski, kako sam vec susreo par tako da rade, vicu ne iz stvarnog prava, nego zato sto misle da imaju, da svete svoju mater ili babu sto ih mucila gruba muska ruka vekovima, i sada cu ja platiiti.
A za sta to? Ja nikada nisam pristao na taj rat, besmislen mi je. Trebam dve ruke kako bih drzao svoj joypad, sta da radim sa jednom.
Ali ona vice, bode, davi.
Razmislim, ja ne poznajem nikoga ko ima veceg razloga da omrzne zensko celjade, sigurno postoje, ali ja ih ne znam. Ali ja ne mrzim. Zasto po meni zaboga? Zar po meni?
Osiveh puno tog dana.
Sa muskarcem je lakse, ukoliko tucu zeli, potuces se, zena se boji tuce, boji se i okrenutih ledja, ali su ona manje opasna.
Poce da mi prica ta osoba iza ledja puno, zavadi me sa mnogo ljudi. Totalni manjak casti.
Postoji razlika izmedju fer borbe i kada sutiras nekoga u bubrege dok je na zemlji. A postoji i razlika izmedju toga i zabijanja bodeza u njegove oci kada ne moze da se podigne.
Castan muskarac se najcesce lati prve opcije, necastan najcesce druge, a zena ako mora, po mom iskustvu one poslednje, zena i najgori crv.
Mislim da je to ono sto nedostaje, dva muskarca cak i da se ne podnose uzasno, uvek mogu postovati tu neku cast, taj neki oomph, neki nevidljivi nedodirljivi merac srebrnosti penisa, i tako se mogu vezati. Zene se obicno vezuju usaglasavenjem muka.
Kako povezati ovo. Zeni ne treba penis, a muskarcu sta ce mu muka. A opet,
uvideh razmisljajuci da sam uvek lakse stupao u kontakt sa zenama koje su posedovale poznavanje casti. Ne musku energiju, mada je vecina od njih mozda 5 bila muskobanjasta ili bez nekog roditelja. Ali opet, ja nemam puno dugmica kao i mesar Pera, koji je mozda sasvim fin covek.
Hmph.
Problem je sto zena zeli da sve bude isto i mirno i da joj deca samo iskacu iz utrobe, i poniji, i da se nista ne pomeri. Matrijarhat, grljenje prirode i drveca, totalni nepokret, ponavljanje ciklusa.
Muskarac sa druge strane zeli da postavi svoj penis u utrobu planete i izivi se malo.
Ne znam ko je gori.

'Zena ima vecu toleranciju na bol', hm citao cuo sam, nisam jos testirao, verovatno zbog sposobnosti da rodi, te grdne muke navikla se shasija zenska, psihicka snaga? Hah.
Ljudske stvari su mnogo male, kao u teretani dva tipa rade i jedan dize dva kila vise i sada se ozari necim, ali to su samo dva kila, dva grama, nebitno, nistavno, vazno samo coveku gladnom razlike. Uporedi se sa dizalicom, traktorom, svemirskim brodom, kosmosom.
'Zasto muskarac digne noge kada dodje kuci sa posla a zena cisti', jer covek kada dodje sa 'ratista' vidi clanovi plemena mu zdravi cili, hodaju, nema neprijatelja na vidiku, moze malo da odahne, jer sve je u redu, sta li ima na fox-u. A zena odrzava kucu kao svoju vaginu, izmedju ostalog jer se tu vec, ili ce se u buducnosti igrati njihov potencijalni okot podlozan zlima necistoca i infekcija.
'devojcice bolji djaci', decacima hormon naredi da potrce za loptom, kakav domaci, telesno zdravlje je imperativ. Devojcica ima vremena za domaci, mora delovati cedno i smerno i lepo ocesljano, ne kao Milena, o kojoj se svasta prica i njeni roditelji imaju muku.
Nijedan pol nije pametniji, ovo je smesno.
'Zene zive duze' da, jer se manje napregnu i namuce, i muskarac da je imao pretke koji su dve hiljade godina samo vrckali guzicom i prali carape bi sada ziveo, makar slabotelesno, malo duze. Prosecni muskarac trosi puno vise energije nego prosecna zena, te brze se ugasi.
'Nejednakost' dolazi ne iz nepoznavanja naucnih cinjenica, vec od manjka milkanja. Svi se nesto deru ispranih umova, a ne ukljuce razum, hara-u. Nekada nauka nije postojala, ali oduvek imamo srce i ruke.
Nasa tela su varijacije samo jedne vrste coveka, ali ono sto nas cini jednakim jesu nasi umovi, kada ih lisimo sablona i varikine.

Puno vristanja, klanja, oziljaka i tupljenja, a premalo milkanja, trebate se milkiti. Ili otkud znam, valjda mi nije stalo.
Sta jos, ah da ...
 
...uh...pa naucno, logicki, psiholoski posmatrano svi ste u pravu...ne mogu da negiram nikome stav...sve je tacno...

Dok nisam bila na ovom forumu iskreno sam mislila da je sve jednostavno i da u danasnje vreme niko ne misli ovo sto se na forumu potencira. Kao da su polovi malkice u zavadi. Muskarci krive zene, zvuce kao da ih preziru, kao da nas nipodastavaju...sa druge strane zene muskarce tretiraju kao nebitnu vrstu, kao nekoga ko nista ne zna, lepe mu neprestano "cuti ti" preko usta...uzassssss...ne znam samo sta je veci...

Moracemo da se pre svega opustimo i prepustimo...opustimo u cilju bolje medjusobne komunikacije jer nam je ona sve gora, cak i ako se ne slazemo mozemo se sloziti makar u tome...cini mi se da zene neprestano pokusavaju da natrure kako su jake, temeljne i kvalitetnije a to postaje iritantno i prelazi u mantru I, me and myself...kao da je ponavljaju svakog jutra...
 
Molim da se po stoti put rec emancipacija ne tumaci kao "emancipacija je ovo sto mi danas hocemo, a pre danas to nije postojalo , niti je emancipacija ako je drugacije od ovog sto mi danas hocemo".


Tgdanijela iznosi evolucione razlike, a to je sustina moje tvrdnje da je emancipacija kakvom je danas predstavljaju njeni istomisljenici i jos agresivniji , nije emancipacija vec agresivna eliminacija svega sto nije u istom fazonu....

Posebno pitanje je koliko je odrziv ovaj njihov fazon....
Ako bude jedini , onda jeste odrziv, jer se stvara refleks i formira od raznorodnih muskaraca razliciti odziv prema takvom modelu ponasanja zene...

Uzmimo naprimer muskarca koji ne voli drsku , drcnu zenu.
Voli tolerantnu , skladnu , harmonicnu zenu.
Kad naleti na neku koja voli takvog muskarca, a ima emancipatorske stavove (ne forme ponasanja sto je parker naglasio u svom postu, ali to je itekako u vezi, na dva jaka nacina,otompotom) muskarac ce je glatko odbiti, jer sve je ostalo ok, a tih par stavova je cini manje atraktivnom u odnosu na zenu koja zna sta hoce, cak je i manje obazriva prema muskarcu , ali je vise harmonicna sama sa sobom.
Iz skoro svake emancipatorske osobe prosto buja zelja za ugadjanjem njoj samoj, a zauzvrat ona ce pruziti muskarcu ono sto je po trendu...

Moram li da objasnjavam zasto se to nece svideti niti pametnom muskarcu , niti sebicnom muskarcu...?
Pametan nije mediokritet pa mu ono sto je u trendu nece odgovarati , a da mu odgovara , uzece nesto sto je nalik sponzorusi , oko koje i mora manje da se trudi , jer onda se trudi po trendu , a ne po individualnosti, a dobija isto po trendu , pa je cena dobijenog sigurno manja i bezbolnija od ove naporne emancipatorke...
Rezime, emancipatorka hoce individualno usluzenje, a stereotipno pruza drugome...
Sa druge strane sponzorusa, hoce stereotipno usluzenje, a pruza stereotipno ugadjanje...
Sa trece strane, zenska osoba koja i nije preterano sklona ugadjanju muskarcu , ali je zaokruzena , uskladjena, trazi individualno usluzenje, a pruza manje ali individualno ugadjanje...
Nasla krpa zakrpu....

I posle se cudite kako to neki fin momak sa nekom drskom ili priglupom ili ruznjikavom ili neobrazovanom...?
I to obicno zene tumace kao licni prohtev....
Ako je drska, upecala ga na diplomu (mindzu), ako je priglupa a lepa onda on trazi lepu, a ako je ruzna onda je egocentrik pa mu odgovara to sto je glupa, ako je ruznjikava nije bio dobar frajer, ne ume sa zenama, ili nije dobar u krevetu, ako je neobrazovana, onda je on glup, ili je u pitanju njeno imanje ako je bogata....ili je opet na diplomu (mindzu )upecala papana...

Hiljadu opravdanja za nesto sto je totalno drugacije ili nije obavezno bas to , ali nije ni ono kako se tumaci...

Neusaglasenost izmedju zahteva i prohteva je velika danas...
Poznajem osobu koja rastura zene po internetu...
On ima uvek bar 5 komada koje dolaze da se upoznaju sa njime, 5 koje su u vezi sa njime, 5 koje bi se udale ali jos razmisljaju o tome...

U cemu je caka...?
Ima zena neudatih od 25-35 kao pleve....i cuce pored interneta ....
Ima i muskaraca, nije da nema...
A u cemu je onda caka...
On je ogledalo...On ima parolu pricaj joj sta hoce da cuje, radi ono sto hoces da radis....
On je doktor, on ima pet stanova u BG i dve kuce van, ali mislim da to ne pominje u internet postojanju...pominje samo jedan stan....i to najmanji u kome i zivi....i naravno kola....

Ipak on je ideal za te zene, iako nije ideal po shvatanju.
Ideal je po ponasanju na netu, iako su to samo eho reci sagovornica.
Ideal je po ponasanju u realu , samo ako nisu potrebni principi, jer onda su principi licno njegovi i sebicni , tj zena ima svoju karijeru, on svoju, zajedno je dom, svako se vraca posle posla i radi ono sto ga ispunjava....
Ali nema da ona njega vrti niti da on nju vrti...
Znaci uvek se postavlja da ako ona nesto nece, on reaguje, ok neces...sam cu....

E to ubija silne uspesne i emancipatorski opredeljene zene koje upoznajem sa njim u drustvu...
One zude za konfliktom, za njegovim izrazavanjem "hocu to i tacka",one zude za osvajanjem teritorije onog drugog, za kompromisima i sukobljavanjem bio moci....za interakcijom izmedju sebe....
A svo vreme furaju ono svoje o emancipaciji i nedodirivosti njihovog uspeha, karijere, prostora, interesovanja , ali i zelju za decom , porodicom i idilicnom snovima koje su im usadili otac i majka...

Tako da se jos jednom potvrdjuje prica, jedno prica, drugo radi, trece misli, a cetvrto joj treba....ili uprosceno , ko jos slusa zene sta pricaju da im treba....

Tako da prevarant jeste idealan izbor za jednu emancipatorku , jer onda ima sukoba koliko volis, intelektualno nece biti bas potaman, ali dusa ce bar voleti koliko toliko....
-------------------------------------------
Ja se inace ne bunim i nije ova tema zbog takvih , vec zbog agresivne kampanje da se ono malo sto su drugacije , stave na los glas, ili kao glupe (najcesce) ili kao nekvalitetne, neobrazovane , debilcici mali....

Ostaje stvarno opcija da u takvom medijskom prostoru svedska jeste resenje za nase muskarce, ili neko sa sela ko je tako tvrdo vaspitan da medijsko nije duboko prodrlo u nacin razmisljanja i nezaokruzenost pruzenog i zahtevanog...
Znam puno muskaraca koji su u ocajnoj vezi, tj u vezi koja je radi reda , radi redovnog seksa, ili tacnije ne bas radi toga, vec radi kontakta sa suprotnim polom da se ne izgubi kontakt i da se ne zapuste...
A znam i one koji su bez veze.....pa se zapuste i onda im se i ne ulazi u neku vezu, jer znaju da to donosi skakanje pritiska....
A uopste nisu zahtevni niti su netoleranti, ali njihov razum i logika ne razumeju agresivno u stavu vecine danasnjih medijski pomodnih devojaka...i velika vecina je sa fakultetom a svi su sa manirima prema zenama...

Moje misljenje da maniri nekad smetaju , jer ja sam i dzentlmen i mangup, oni razlicito prihvataju...
Obicno ne mogu da usaglase to , a vide razliku izmedju mene i nekih mojih drugih poznanika koji su seljaci u dusi , a elokventni u imidzu, koji moraju da se qrce, i kako lako nalaze vrlo fine zenske na prvi pogled...Po meni i na drugi pogled, ali to je vec problem minimuma koji zenska osoba trazi...Nije ova tema...
 
Ako su sve iste, a emancipatorke pokusavaju da prikazu da su sve potrebe svih zena iste, tj da ako nisu iste, da sputavaju neke svoje potrebe, sto mu dodje da su neostvarene i da treba da se ostvare , tj da postanu iste...

Ah da, ostaje mesto gde nisu iste, a to je individualne zelje, kao....
A u sustini to je samo jedan podskup od skupa dozvoljenih ili u trendu dozvoljenih zelja, zelja koje je ne cine nepostovanom, koje je ne cine seljankom , koje je ne cine patrijarhalnom slepicom i slicno...

Ali opet to nije glavni uzrok postavljanja teme...
Medijsko dejstvo u sumi medija u kojima po pravilu zene imaju vecinu i onda svoja shvatanja naravno sire dalje...dovodi do raznih promena koje se dobrom voljom nece resiti....niti nesvesno , vec konkretno , samokriticki i vrlo azurno....sve sto bas i nije u trendu kod moderne emancipatorke....ili propagatora u praksi te emancipacije, ako dozvolim da kod lidera jos i ima samokritike...mada kakav je to lider sa samokritikom , to je vrlo los lider, po svim teorijama liderstva...tako ce je shvatiti...

Politicka korektnost je umuljani zahtev za pozitivnu diskriminaciju , mada ne znam zasto rec pozitivna stoji uz ovu diskriminaciju kad je neka vrsta nepotizma...

Zasto obavezni sabloni....ugadjanje najglupljem sloju gradjanstva....pa u filmu mora biti jedan crnac, jedan hispo, i naravno glavna policajka....?
Sve su to sitnice, ali deluju....kumulativno....
O necemu i nekome o kome se ne prica , taj danas i ne postoji....tako su nekad forsirani kriminalci , privredni kriminalci , kole, zivkovic, bozovic,arkan, miskovic....

Ne znam sta je gore.
Pojedinci koji misle da su izvan tog djavoljeg kola, ili oni koji misle da to djavolje kolo ne postoji uopste, tj oni koji smatraju da niko iz njima poznatog okruzenja nema visi nivo svesti od njih (pitanje za svakog od ovde prisutnih) ili oni koji o tome ne razmisljaju vec prepoznaju svaki nivo svesti po asocijacijama sa prethodnim iskustvima i sugerisanim iskustvima preko reci i fraza koje su upotrebljene...

Danas je neprihvativo cak i u tajnosti da neko sebi prizna da poznaje nekog ko ima visi nivo svesti od njega samog....
Ja poznajem muskarce koji to hladno priznaju i nije ih malo ...
Ne poznajem ni jednu zensku koja to priznaje, ne meni , nego uopste...doduse poznajem i muskarce koji nema sanse da to priznaju....

Ovo nema veze sa samopouzdanjem jer cak je i suprotno od toga...mozda je to mera za egomaniju...
 
...evo ja priznajem...jasno i glasno...priznajem i da smo stenci koji laju a ne ujedaju...priznajem i da smatram zene neznim bicima koja su zapravo samo malo preplasena danasnjim trendom koji nam muskarci bacaju na pleca, priznajem i da sam obradovana dodelom Oskara i zenskim uspehom...sve priznajem sta mi se stavlja na dusu kao ispred Inkvizicije samo vise nije pitanje da li sam vestica, promenili ste ga u da li si emancipovana, jesi - kraj, gotovo, na lomacu...nisi zena vredna paznje...oprosti se od ususkanog zivota...i trpi...eto tako ti meni zvucis...
 
Pa priznaj tako sto uocis preterivanje kad ga ucinis, a ne pred nekim....
Niko to od muskaraca ne trazi od zena....secni se sama , makar i na kraju dana, sutra je novi dan....

Ovo nije poruka tebi licno , vec zenama koje su emancipatorke, kao i onim koje su emancipovane, bilo nekada , bilo da sada to zele da budu...

Preterivanja zene ne primete dok ih muskarac ne stavi pred zid ironije, da sama pojede ono sto je rekla.
One malo obazrivije primete tek kad druga strana (i zene i muskarci) pocne da reaguje burnije i kroz kontre....
A kod medija ne primecuju uopste , vec im se mora drsko suprostavljati i tek onda im kao dodje do spoznaje...


Zato neki muskarci kazu da su zene samoljubive, egocentricno isfantazirane....
-----------------------------------------------------
Na taj nacin se sprecava manipulacija i degradacija musko zenskih odnosa i zbog emancipatorki i zbog muskaraca koji namerno forsiraju ovakve odnose iz licne ekonomske ili politicke koristi...
Da, postoji prilican broj muskaraca koji forsiraju bilo kakve odnose bezobzirno na posledice, jer su itekako okrenuti samo sebi i svom egu....
-------------------------------------------------------
A da li je oskar prikaz politickog i mentalnog ugadjanja zenama ili je realna slika kvaliteta to ne bih znao reci, mada ima simptoma da ima ugadjanja, ali necu i ne treba da pronalazim neceg sto mozda nema....Tako da ostaje samo kao mogucnost , cisto zato sto se u holivudu cesto koristi politicka pogodnost i trend i sugestija trenda...
To je bilo sa nacionalnim ratovima, sa antiruskom politikom , sa gej politikom , i sa feminizmom na mala vrata....
Bilo je i kompenzacija zbog lose socijalne politike, loseg porodicnog i loseg rasnog profila same amerike....
 
Poslednja izmena:
...zenama neka je sve dozvoljeno samo, neka ne zaborave da smo mi njihovo prvo pravo ,- mislim da imam to za pravo ? Neka saraju, varaju , traze , gube ali,- da ne saznam jer nikad necu oprostiti Tolstoju sto je Anu onako pod voz odveo zato sto nije sebe nasla kod sebi datog Karenjina...Vronski neka postoji i svaka moja Ana neka mu ode ako sam ja Karenjin i kucnik, radnik , postenjak a ne i otvorenih ociju uvijek prema njoj,- vjecitoj A N I ...
 
Obratite paznju na zarez izmedju zene i manipulatori, to nije isto,to su dva subjekta.

U svakom polu postoje pojedinci koji sire nesocijalno ponasanje prema drugom polu.
Nisam rekao suprotnom polu jer to je jedna od floskula koje takodje sire nesvesno antagonizam (suprotnost i sukob).Cak sugestivno deluju na to da se jacaju sklonosti ka suprotnostima, sto pre ili kasnije dovodi do napetosti i sukoba...

Dominantan polozaj muskaraca je vec dugo, pa se zbog toga razvilo vise metoda i iz ugla muskaraca i iz ugla zena za sputavanje dejstva muskaraca koji su sa nesocijalnim (ja bih upotrebio neasocijativnim ali se mislim kako cete to tumaciti) ponasanjem.

Karijera i sloboda izbora u kreiranju svog zivota je jedno, a kreiranje i sugestija drustvenog modela musko zenskih odnosa je nesto sasvim drugo.
I dok se kod prvog govori o slobodi izbora, emancipaciji (koja nije isto sto i prvonavedeno, dotle se kod drugog govori o narcizmu i manipulaciji javnog mnjenja i modifikacijama koje trenutno jacaju opstu frustriranost.

Stvaranje novih drustvenih modela musko zenskih odnosa treba da postoji, i za zenu posvecenu poslu i za zenu ambicioznu u karijeri i za zenu koja ne zeli decu ili zeli decu uz surogat majku iskljucivo.Ali ne treba da se pretvara u medijsko nihilizovanje , dezintegrisanje drugacijih zena, a to se intezivno cinilo kao negativno uspostavljanje i destrukcija prethodnih odnosa u proslosti , od 90tih pa do danas, ali sad vec ide u nesto mnogo ozbiljnije...
I svetski trend je u nudjenju zabave najvecim trosadjijama iliti zenama, pa su i tu u medijima jako naglaseni upravo odnosi MZ koji ne sugerisu sinhronizam vec asinhronizam izmedju muskarca i zene...
Masovni zenski junaci, van dam borci, vrhunski detektivi koji misle na muski nacin, imaju muske potrebe i muski su nekulturne...

Ta preterana inercija ka suprotnom od konzervativnog vec stvara reakciju.
Medju mladim decacima vec imate radikalnu komponentu koja je uskladjena sa "sve mi se moze" prisutno kod zenskog sveta.
Izuzetno destruktivno nepoverenje, dominacija, eksplozija nasilja prilikom emotivnih povredjivanja, i konstruisanje odnosa samo na osnovu forme i uobicajenih signala i situacija , a ne na osnovu izgradjivanja i izgradjenosti emocija...

Forsiranje seksa , seksualnih potreba nad emotivnim potrebama...
Za emociju vam treba dvoje...
Iz emocije se radja potreba za produbljivanjem emocija i kroz seksualnu pozudu i potrebu , kao nesvesni put kao zacecu i ka stvaranju porodice, ili kako se psiholoski i socioloski tumaci ka zelji da se veza uozbilji...
Medjutim to je vec davno proslo vreme.
Seks vise nije akcija posle uozbiljavanja veze, vec odavno...
Kao i emocije i seks stvara zavisnost....
Nije to narkomanska ali jeste endorfinska teznja , zavisnost....i verovatno podrzana prirodnim nagonima...
Medjutim , za razliku od emocija , za seks vam ne treba dvoje....
Ne mislim na onaniju i masturbaciju.
Mislim na to da se emotivno i psiholoski covek prema seksu bez emocija odnosi iz licnog , narcisticko egoistickog ugla, , tj emocije kreira sam, dozivljaj sam i utisak i uticaj kreira sam...
Ima uticaja seksa na pozudu , a preko pozude na emocije, ali preko toliko posrednosti lako je link i karike prekinuti...
I onda ostaje seks kao odnos pojedinca, a emocija ljubavi kao odnos dve osobe , ili vise...
Svaki pojam koji je pozitivan ima svoje mimikrije, tj ljude koji teze da budu u domenu , budu obuhvaceni tim pojmom...
Tako i kod ljubavi , imate ljubav koja se definise kao emocija ljubavi , a druga osoba ne postoji.Ta narcisticka ljubav je bila poznata od davnina.

Jednakost muskih i zenskih u previranjima....
Iako se za skoro sve odnose moze reci da kroz iteracije i interakcije (prvo znaci jedna promena, pa promena izaziva promenu , pa onda tu promenjenu stvarnost uzimamo kao novi pocetak i tako ciklus po ciklus;a interakcija znaci medjusobno reagovanje) imaju slicno dejstvo i odgovornost kod oba pola, neke razlike postoje...
!!!!!!!
Muskarac ma kako jacao trend narcizma i izolacije od drugog pola, nikad nece dovesti takav trend do dominacije....jer naravno zena je polno presudna...za razmnozavanje.
Medjutim kod zena ta potreba ne postoji, jer se sve moze resavati na milion raznih nacina...
Zato i ova tema.
Jer nece postojati negativna povratna reakcija koja ce suzbiti dalji tok ka jednostranom gledanju i razvoju odnosa...

Muskarci i snishodjenje zenama jeste galantan cin i tako treba i da ostane, jer to i zenama prija.
Medjutim obrazovanje muskaraca mora da se unapredi i da pocnu selektivno da cine to snishodjenje, ne na osnovu pola jedino ili na osnovu estetike, vec na osnovu stavova i odnosa koje zena cini.
Same zene bi to jos bolje ucinile unutar svoje grupe, ali one su izgubile bitku unapred, jer vecina manipulatorki i jesu ekonomski jace, pune slatkih prica , avanturizma i dinamike (vrlo vazna je dinamika, to je nagonski deo).
I tu dolazimo do onog sto sam pomenuo nekad davno a to je sukob dve zene , jedna sa albumima slika sa putovanja po svetu, zabava i prepune fijoke sa nakitom i haljinama i druge koja ima par slika sa svojom decom, kojoj zivot skoro da je svaki dan isti, i koja na izgled pomalo i zavidi avanturistkinji, ali zivi svoj zivot prozivljavajuci i lepe i ruzne trenutke svoje dece i porodice...
Muskarac ne treba da se mesa u oblikovanje i brojnost prve ili druge grupe, ali treba da se mesa u medijski namet , cenzuru svih i suptilno oblikovanje mlade dece oba pola.

Ovo manipulatori u naslovu je usmereno na zene agresivnog modernog shvatanja, koje obezvredjuju razlicita misljenja od svojeg, koje agituju , koje cak i ismevaju razlicitosti, a ne na ono musko tumacenje muskarac je glava a zena vrat, lukavstvo zene i vecita uporna ucenjivanja muskarca....
Te sitne trikove zene ka muskarcu ostavljam kao slatkise od kojih boli stomak i izazivaju bolest kad se unose gladni , a dobro dodju posle rucka kad je emocionalni stomak sit.....


Valjda ce neko razumeti i drugacije od muskog sovinizma...

Potpuno si u pravu. Zna se šta je ženino, međutim, onaj ko kosi ima stvarno da kosi, a ne da od žene sve traži i da kosi i da vodu nosi.
 

Back
Top