Klinton tražio 5.000 mrtvih za NATO intervenciju

Poruka
3.617
Klinton tražio 5.000 mrtvih za NATO intervenciju


pavicdt6.jpg



Ako niste pročitali...

Stotinak intelektualaca iz SAD, Evropske unije, Izraela i Rusije uputilo je prošle nedelje apel parlamentu i predsedniku Srbije da ne usvajaju rezoluciju o Srebrenici kojom bi optužili sopstveni narod i „zacementirali propagandnu priču čije ključne komponente nemaju uporišta u činjenicama“.


Potpisnici apela, među kojima su ugledni evropski i američki profesori, novinari, bivše diplomate, samo su deo velikog kruga ljudi koji sumnjaju u „zvanične“ verzije događaja koje kreiraju moćne države i institucije, tvrdi politikolog Aleksandar Pavić, koji godinama prati i analizira izveštavanje stranih izvora o ratovima na prostoru bivše Jugoslavije.

„Važnost Srebrenice je prevazišla nacionalne i regionalne granice, ona se pretvorila u suštinsko civilizacijsko pitanje: da li propaganda može da prinudi jedan narod da prizna zločin koji nije počinio“, kaže Aleksandar Pavić.“Kritički intelektualci na Zapadu kažu da je parola „Moramo sprečiti novu Srebrenicu“ postala standarni uvod u „humanitarne“ vojne intervencije širom sveta, od Kosova, preko Iraka do Konga.“

A propagandni metodi razvijeni u „slučaju Srebrenica“, tvrdi on, upotrebljeni su i za opravdavanje totalitarnih, takozvanih „antiterorističkih“ zakona koji postaju povod za oduzimanje slobode i neograničeno držanje u pritvoru bez presude, čak i bez znanja pritvorenog zbog čega je iza rešetaka.

Pavić je dugo živeo u SAD gde je i diplomirao na prestižnom Berkliju, a 90 – ih se vratio u domovinu koja je pucala po šavovima. Zahvaljujući dobrim kontaktima s obe strane okeana, bavio se konsultanskim poslovima, jedno vreme je bio savetnik u kabinetu biljane Plavšić, a sarađuje sa uglednim centrima za istraživanje geopolitike u SAD. On naglašava da je manipulacija informacijama o Srebrenici započela istog trenutka kao i rat u Bosni.

„Jugoslovenski ambasador u UN, Đokić, grubo je sprečen 1993. da predstavi Generalnoj skupštini i Savetu bezbednosti izveštaj o etničkom čišćenju Srba u Srebrenici i okolnim selima, s imenima više od 1000 ubijenih civila. Te žrtve za svet ne postoje, iako je njihov konačan broj veći od 3000. Ali, kad je Vojska RS u kontraofanzivu većina zapadnih medija počela je da izveštava o humanitarnoj katastrofi civila muslimana u Srebrenici, koja je ubrzo proglašena za demilitarizovanu zonu pod zaštitom UN.“

„Ne postoji ni jedan dokaz da je 8 000 ljudi ubijeno u Srebrenici“, ističe Pavić „ međutim izveštaj Međunarodnog crvenog krsta od 13. septembra 1995. nedvosmisleno ukazuje gde je završilo 5000 „nestalih“. Oko 5000 muslimanskih vojnika iz Srebrenice napustilo je enklavu pre njenog pada. Muslimanska vlada je priznala da su ti vojnici prekomandovani u druge jedinice njihovih oružanih snaga. Vlada Alije Izetbegovića, naravno, nikada nije obelodanila imena tih vojnika, tako da oni nisu skinuti sa spiska nestalih!“ Uočeno je da je na izbore u Federaciji BiH izašlo i oko 3000 „pokojnika“ iz Srebrenice, ali kad je vlada RS zatražila biračke spiskove radi upoređivanja sa spiskom nestalih, misija OEBS odbila je da pruži uvid u te podatke. Pavić je tada bio savetnik u kabinetu Biljane Plavšić, pa se lično uverio koliko je teško doći do istine u Bosni: „Biračke spiskove nismo dobili, sa obrazloženjem da OEBS „nema novčanih sredstava da ih izvuče iz arhiva, koji su razbacani širom Federacije BiH“.

Istovremeno, američka NVO iz Bostona „lekari za ljudska prava“ počinje da iskopava masovne grobnice i objavljuje rezultate bez prisustva RS i ikakvog međunarodnog nezavisnog nadzora i verifikacije. RS nije mogla da reaguje na pravi način, jer je i dalje bila pod ogromnim pritiskom, naročito zbog prisustva ogromne sile od 50 000 dobro naoružanih stranih vojnika. Međunarodne snage obezbeđivale su iskopavanje grobnica koje su vezivane za Srebrenicu i do kraja iskopavanja su strogo zabranjivale pristup predstavnicima iz RS.

Pavić ne smatra da je „slučaj Srebrenica“ stvoren zbog ljubavi prema muslimanima ili mržnje prema Srbima, već zbog pragmatičnih vojno – političkih ciljeva Zapada: „NATO je tražio povod za intervenciju i dolazak na Balkan i bila mu je potrebna dovoljno velika cifra mrtvih da uznemiri i mobiliše javno mnjenje“, kaže Pavić. „Prvo su stvoreni „slučajevi“ u ulici Vase Miskina i na pijaci Markale, za koje se danas zna da su nameštaljka, a vrhunac je bila priča o „genocidu u Srebrenici“, koji je prethodnica „masakra u Račku“, posle koga je bombardovana Srbija.“

Pavić podseća da je dokaz za to pismo iz 2000. koje je Vili Vimer, tadašnji predsednik Parlamentarne skupštine OEBS, uputio tadašnjem nemačkom kancelaru Šrederu sa konferencije o Balkanu i proširenju NATO, koju je u Bratislavi organizovalo ministarstvo spoljnih poslova SAD:

„Vimer je citirao američke zvaničnike koji su rekli da je svrha NATO bombardovanja 1999. bila da se ispravi graška generala Ajzenhauera iz 1945 – e, kada nije stacionirao vojsku u ovom delu Balkana. Sada žele da Srbija prizna krivicu i da Srbi podrže ovu verziju kako bi američka administracija sakrila svoj zločin.“

Izbor iz nedeljnika „Nedeljni telegraf“, 10. februar 2010., broj 720

http://www.koreni.net/modules.php?name=News&file=article&sid=1991
 
Заиста сам поносан ШТО ПОСТОЈИ И СВЕСТ И САВЕСТ И КОД НАС А И У СВЕТУ, што постоје људи који не желе да трпе лаж и манипулацију.

Пресрећан сам због тога јер све и да жуте слугерање и донесу некакву "резолуцију" осим што ће на њиховим животима и личним и породичним остати једна велика црна прљава мрља - ТАКВА МРЉА ОСТАЋЕ НА ЧИТАВОМ СЛУЧАЈУ "СРЕБРЕНИЦА".

Трагично је што су наше курсаџије на власти истрениране да се понашају као и сваки дресирани пас и реагују искључиво на одређену команду из Брисела, Њујорка или већ где им се налази њихов нови ЖУТИ Це-Ка...
 
Кад неко запне да нешто усвоји против свог народа онда мора да има дебели разлог: или је уцењен или је добио позамашну своту шушке, па га уопште није брига шта ће бити са нама, Јер они упорно то хоће да прогурају.
Где ће им душа отићи? Да ли се некада запитају?
 
To znaju svi,.............Amerika i cela Evropa,.............a kako i nece znati kad su oni to sve planirali................a svi se prave da ne znaju nista,.............takodje iz razloga jer su sve oni planirali.............ovo je nemacki link, u jednom pasusu stoji cifra od 5000 hiljada, tu se pominje Clinton i Izetbegovic,.........to je taj deo gde Klinton Izetbegovicu kaze, potrebno je da Srbi ubiju bar 5000 muslimana, pa da oni reaguju
ispod je i link gugl prevodioc,na srpski, nije bas najbolji prevod pa ako neko ima neki bolji, nek linkuje

http://zmag.de/artikel/Die-Politik-des-Srebrenica-Massakers


http://www.languagecourse.net/topsi...2254794&page_language=de&superCat=translation
 
Srebrenica je bila zaštićena UN zona , tu je napravljen zločin genocida.
Sve priče koje negiraju tu činjenicu su manipulacija.

Srebrenica je bila zaštićena zona.

1) Zašto se Bošnjaci nisu razoružali, jer to je bio uslov zaštićene zone?
2) Zašto su Bošnjaci imali običaj da zasjednu pored UN trupa, pa opucaju po brdima na Srbe? Žalili su se UN vojnici da to nije bilo ugodno, koristili ste ih kao živi štit, da Srbi ne bi smjeli opucati. Zašto?
3) Koji zločin genocida? Znaš li ti šta je genocid? Znaš li za uslove, sedam ih ima čini mi se? Makar jedan mora biti ispunjen, a nijedan nije u Srebrenici. Dakle, šta je genocid, a šta se desilo u Srebrenici?

Sve priče koje negiraju tu činjenicu su manipulacija.

E vidiš, to što ste vi zabarkadirali broj žrtava na preko osam hiljada i tražite da se taj slučaj zatvori - nema šanse. To što vaš Kvaris Slinajdžić traži da se donese zakon da se osudi svako poricanje genocida (u koji je upleo i pravi nad Jevrejima i "pravi" u Srebrenici, koristeći ovaj nad Jevrejima kao podršku pri manipulaciji) je čist primjer sprečavanja potrage za istinom i to je najjači razlog među više njih zašto je pomenuti predlog štetan. Ne očekujte da ćete tek tako sprovoditi svoju samovolju, šta ste umislili da ste?
 
Srebrenica je bila zaštićena zona.

1) Zašto se Bošnjaci nisu razoružali, jer to je bio uslov zaštićene zone?
2) Zašto su Bošnjaci imali običaj da zasjednu pored UN trupa, pa opucaju po brdima na Srbe? Žalili su se UN vojnici da to nije bilo ugodno, koristili ste ih kao živi štit, da Srbi ne bi smjeli opucati. Zašto?
3) Koji zločin genocida? Znaš li ti šta je genocid? Znaš li za uslove, sedam ih ima čini mi se? Makar jedan mora biti ispunjen, a nijedan nije u Srebrenici. Dakle, šta je genocid, a šta se desilo u Srebrenici?

Sve priče koje negiraju tu činjenicu su manipulacija.

E vidiš, to što ste vi zabarkadirali broj žrtava na preko osam hiljada i tražite da se taj slučaj zatvori - nema šanse. To što vaš Kvaris Slinajdžić traži da se donese zakon da se osudi svako poricanje genocida (u koji je upleo i pravi nad Jevrejima i "pravi" u Srebrenici, koristeći ovaj nad Jevrejima kao podršku pri manipulaciji) je čist primjer sprečavanja potrage za istinom i to je najjači razlog među više njih zašto je pomenuti predlog štetan. Ne očekujte da ćete tek tako sprovoditi svoju samovolju, šta ste umislili da ste?

Pa šta ti braniš - velikosrpski fašizam ? Velikosrbi se spremili za rat, i osvajaju teritorije - ubijaju, protjeruju, prave logore, zlostavljaju. I to na kraju 20. vijeka. I tu je neka mutava MZ , koja k'o fol štiti ljude. Sve u svemu - Bogu plakat. I poslije svega osvajanja Podrinja zarad Velike Srbije. A Srbija će ,nastavili tu politiku, biti sve manja.

'U ožujku 1995. Radovan Karadžić, predsjednik Republike Srpske (RS), reagirajući na pritisak međunarodne zajednice da se okonča rat i na tekuće napore da se pregovorima postigne mirovni sporazum, izdao je direktivu VRS-u u vezi s dugoročnom strategijom snaga VRS-a u enklavi. U toj direktivi, poznatoj pod nazivom «Direktiva 7», konkretno se navodi da VRS treba:


"[...] izvršiti potpuno fizičko odvajanje Srebrenice od Žepe, čime sprečiti i pojedinačno komuniciranje između ovih enklava. Svakodnevnim planskim i osmišljenim borbenim aktivnostima stvoriti uslove totalne nesigurnosti, nepodnošljivosti i besperspektivnosti daljnjeg opstanka i života meštana u Srebrenici."
Točno kao što je i bilo predviđeno tom direktivom, sredinom 1995. humanitarna je situacija za bosansko-muslimanske civile i vojno osoblje u enklavi postala katastrofalna. Početkom srpnja 1995. iz niza izvještaja 28. divizije vidi se kako su snage ABiH u enklavi hitno tražile deblokadu koridora za humanitarnu pomoć i kako su, kada to nije uspjelo, civili počeli umirati od gladi.'
http://hr.wikipedia.org/wiki/Genocid_u_Srebrenici
 
Pa šta ti braniš - velikosrpski fašizam ? Velikosrbi se spremili za rat, i osvajaju teritorije - ubijaju, protjeruju, prave logore, zlostavljaju. I to na kraju 20. vijeka. I tu je neka mutava MZ , koja k'o fol štiti ljude. Sve u svemu - Bogu plakat. I poslije svega osvajanja Podrinja zarad Velike Srbije. A Srbija će ,nastavili tu politiku, biti sve manja.

'U ožujku 1995. Radovan Karadžić, predsjednik Republike Srpske (RS), reagirajući na pritisak međunarodne zajednice da se okonča rat i na tekuće napore da se pregovorima postigne mirovni sporazum, izdao je direktivu VRS-u u vezi s dugoročnom strategijom snaga VRS-a u enklavi. U toj direktivi, poznatoj pod nazivom «Direktiva 7», konkretno se navodi da VRS treba:


"[...] izvršiti potpuno fizičko odvajanje Srebrenice od Žepe, čime sprečiti i pojedinačno komuniciranje između ovih enklava. Svakodnevnim planskim i osmišljenim borbenim aktivnostima stvoriti uslove totalne nesigurnosti, nepodnošljivosti i besperspektivnosti daljnjeg opstanka i života meštana u Srebrenici."
Točno kao što je i bilo predviđeno tom direktivom, sredinom 1995. humanitarna je situacija za bosansko-muslimanske civile i vojno osoblje u enklavi postala katastrofalna. Početkom srpnja 1995. iz niza izvještaja 28. divizije vidi se kako su snage ABiH u enklavi hitno tražile deblokadu koridora za humanitarnu pomoć i kako su, kada to nije uspjelo, civili počeli umirati od gladi.'
http://hr.wikipedia.org/wiki/Genocid_u_Srebrenici

A ja baš hoću da te pitam na osnovu čega ti te akcije zoveš velikosrpski fašizam?

1) Velikosrbi osvajaju teritorije. Kakvo osvajanje? Osvajam svoje dvorište? Svoju rodnu grudu? Svoju vjekovnu zemlju? Osvajam svoju kuću iz koje hoćeš da me otjeraš? I to se zove srpski fašizam? Srbi su u Bosni mnogo prije nacije koja sebe zove
Bošnjacima, koji su počeli da se formiraju dolaskom Osmanlija na Balkan, ali i da ste stari kao i Srbi, opet nemate pravo da nas tjerate.
Ne zaboravi da je Alija počeo rat jer se predomislio po pitanju mirnog rješenja nakon što je bio par dana na Zapadu. Manje od 48 sati od potpisivanja on odustao jer su mu obećali podršku u ratu.

2) Kakvi logori? Nemoj mi samo postaviti onu namontiranu sliku kad su iz ograđenog prostora slikali narod koji se okupio napolju, a dodali onog Srbina od 60+ godina koji je imao leukemiju.

3) Zlostavljanja je bilo na svim stranama, nemoj to pripisivati ekskluzivno Srbima.

4) Ubijali su svi i svi su imali otprilike 50%-50% odnos vojnih i civilnih lica. Računajući one vojnike i prirodno umrle koje ste dovukli u Srebrenicu. Prema tome, opet nemoj ekskluzivno Srbima pripisivati nešto što su svi podjednako praktikovali.

5) Što bi vas UN štitile kad vi niste razoružani? Uslov je bio razoružavanje, tako da Srebrenica zbog vašeg odbijanja nikad nije praktično postala zaštićena zona.

6) "Svakodnevnim planskim i osmišljenim borbenim aktivnostima stvoriti uslove totalne nesigurnosti, nepodnošljivosti i besperspektivnosti daljnjeg opstanka i života meštana u Srebrenici."
Ha ha ha, ovo zapravo mnogo više odgovara onim Orićevim (da, to je onaj kriminalac kojeg ste dočekali iz lopovskog Haga kao heroja, pa za mjesec dana uhapšen zbog organizovanog kriminala) zlodjelima poput "Krvavog Božića" i ostalih praznika (namjerno za praznike), a i inače. Imaš već ovdje temu, da se ne ponavljamo, 3200+ CIVILA.

7) Nisi mi odgovorio šta je to genocid. Da li ne znaš ili nemaš argumenata? Razumjeću, slobodno reci. ;)

8) Ne zaboravi da je Mladić obezbjedio prevoz za sve žene, djecu do 15-16 godina i starce preko 60-65 godina, ne znam tačno koliko, iz Srebrenice do Sarajeva. Da li je to djelo nekoga ko hoće da izvrši genocid nad nekim narodom = uništenje nekog naroda? Pa ne, što bi ostavljao samo vojno sposobne, ako je htio da ubije sve? Kontradiktorno? Šta ćeš, to ti Slinajdžić ne može neke stvari objasniti, ne znači da trebaš odmah zauzimati negativan stav.
 
A ja baš hoću da te pitam na osnovu čega ti te akcije zoveš velikosrpski fašizam?

1) Velikosrbi osvajaju teritorije. Kakvo osvajanje? Osvajam svoje dvorište? Svoju rodnu grudu? Svoju vjekovnu zemlju? Osvajam svoju kuću iz koje hoćeš da me otjeraš? I to se zove srpski fašizam? Srbi su u Bosni mnogo prije nacije koja sebe zove
Bošnjacima, koji su počeli da se formiraju dolaskom Osmanlija na Balkan, ali i da ste stari kao i Srbi, opet nemate pravo da nas tjerate.
Ne zaboravi da je Alija počeo rat jer se predomislio po pitanju mirnog rješenja nakon što je bio par dana na Zapadu. Manje od 48 sati od potpisivanja on odustao jer su mu obećali podršku u ratu.

2) Kakvi logori? Nemoj mi samo postaviti onu namontiranu sliku kad su iz ograđenog prostora slikali narod koji se okupio napolju, a dodali onog Srbina od 60+ godina koji je imao leukemiju.

3) Zlostavljanja je bilo na svim stranama, nemoj to pripisivati ekskluzivno Srbima.

4) Ubijali su svi i svi su imali otprilike 50%-50% odnos vojnih i civilnih lica. Računajući one vojnike i prirodno umrle koje ste dovukli u Srebrenicu. Prema tome, opet nemoj ekskluzivno Srbima pripisivati nešto što su svi podjednako praktikovali.

5) Što bi vas UN štitile kad vi niste razoružani? Uslov je bio razoružavanje, tako da Srebrenica zbog vašeg odbijanja nikad nije praktično postala zaštićena zona.

6) "Svakodnevnim planskim i osmišljenim borbenim aktivnostima stvoriti uslove totalne nesigurnosti, nepodnošljivosti i besperspektivnosti daljnjeg opstanka i života meštana u Srebrenici."
Ha ha ha, ovo zapravo mnogo više odgovara onim Orićevim (da, to je onaj kriminalac kojeg ste dočekali iz lopovskog Haga kao heroja, pa za mjesec dana uhapšen zbog organizovanog kriminala) zlodjelima poput "Krvavog Božića" i ostalih praznika (namjerno za praznike), a i inače. Imaš već ovdje temu, da se ne ponavljamo, 3200+ CIVILA.

7) Nisi mi odgovorio šta je to genocid. Da li ne znaš ili nemaš argumenata? Razumjeću, slobodno reci. ;)

8) Ne zaboravi da je Mladić obezbjedio prevoz za sve žene, djecu do 15-16 godina i starce preko 60-65 godina, ne znam tačno koliko, iz Srebrenice do Sarajeva. Da li je to djelo nekoga ko hoće da izvrši genocid nad nekim narodom = uništenje nekog naroda? Pa ne, što bi ostavljao samo vojno sposobne, ako je htio da ubije sve? Kontradiktorno? Šta ćeš, to ti Slinajdžić ne može neke stvari objasniti, ne znači da trebaš odmah zauzimati negativan stav.

Nemam ti ja strpljenja čitati ove tvoje teorije poslije svega što smo preživjeli. Tebi izgleda nedostaje podosta informacija.
Samo ću ti reći da ste pričali o svojoj ugroženosti , a druge uništavali i ugrožavali.
Potrajalo je dok MZ nije vidjela (ili do tada nije htjela da vidi) da vi ne želite sačuvati Jugoslaviju , nego napraviti Veliku Srbiju.

Bosna i Hercegovina nije nikad bila Srbija, a neće ni biti.

Genocid se odvija nad muslimanima Balkana u zadnja dva vijeka, a u Podrinju je pokušano istrebljenje Bošnjaka na kraju 20. vijeka.
 
Nemam ti ja strpljenja čitati ove tvoje teorije poslije svega što smo preživjeli. Tebi izgleda nedostaje podosta informacija.

A moje su teorije, a tvoje su istine?

Aaa, pa fino reci da shvataš da nemaš argumenata, te da nisi u pravu i da ne možeš da pobiješ moje stavove. To se profesionalno kaže "nemam vremena", "nemam volje", "nemam strpljenja",...

Samo ću ti reći da ste pričali o svojoj ugroženosti , a druge uništavali i ugrožavali.
Potrajalo je dok MZ nije vidjela (ili do tada nije htjela da vidi) da vi ne želite sačuvati Jugoslaviju , nego napraviti Veliku Srbiju.

Da, da, hoćeš da kažeš da je Naser Orić bio Srbin koji je ubijao druge Srbe? Hoćeš da kažeš da se 24 000 Srba poubijalo međusobno? Fino, fino...

Što se tiče međunarodne zajednice - dovoljno je spomenuti demokratsku Njemačku i onog njemačkog parlamentarca koji je urlao da su Srbi pobili 300 000 Bošnjaka, a 1 500 000 protjerali, te npr. današnje američke ljude s vrha vlasti koji pričaju o takođe 300 000 poginulih, dok je komisija iz Sarajeva utvrdila da je poginulo 96 000 ljudi, od toga 66 000 Bošnjaka i to pola civili, a pola vojna lica. To je tvoja mjerodavna MZ.

Kroz zamjenu pojmova hoćeš da zamaskiraš činjenicu da su Srbi u Bosni prisutni više od Muslimana/Bošnjaka. Srbi su u Bosni odvajkada, a što se tiče onog drugog dijela imena "Hercegovina" - pa je l' ti znaš otkud ta "Hercegovina" i odakle titula Herceg i koji je to narod tu bio? Nemate pravo da tjerate Srbe iz Bosne, jer Bosna nije vaša, nego i vaša i naša i imamo pravo da upravljamo Bosnom koliko i vi. Kad to shvatite biće vam lakše.

To dovodi do pojma Velike Srbije - pa da onaj ludi kralj Aleksandar nije htio Jugoslaviju, već da se zadržao na Velikoj Srbiji - teritoriji koja je bila koliko nagrada za zasluge u WWI, toliko i pravo Srba da i oni, kad već svi drugi mogu, žive u jednoj državi.

I još nešto - ako ste vi odlučili da se otcijepite od Jugoslavije jer niste željeli da živite pod Miloševićem, čemu onda problemi što mi ne želimo da živimo u islamskoj republici? U džamahiriji kakvu priželjkuje Kvaris Slinajdžić? Budi realan, prvenstveno ne valja zbog tebe da ideš glavom kroz zid, jer ćeš se nekad otrijezniti, ipak.

Bosna i Hercegovina nije nikad bila Srbija, a neće ni biti.

Genocid se odvija nad muslimanima Balkana u zadnja dva vijeka, a u Podrinju je pokušano istrebljenje Bošnjaka na kraju 20. vijeka.

Bosna i Hercegovina nije bila Srbija u konvencionalnom smislu granica zato što je granica između dva carstva često bila tu negdje oko Drine. Kasnije je baš na Drini i uspostavljena granica. Osmanlijsko carstvo je imalo kontakt sa Bosnom preko Raške oblasti današnje Srbije, iliti Sandžaka. I tu ima dosta muslimana, tj. Bošnjaka.

A šta ti to govori? Pa naravno, da nije bilo Islama i povlastica za muslimane i gladnih očiju - ne bi bilo muslimana, ne bi se oni posle nazvali Muslimanima, a zatim Bošnjacima. Ta-daaaaa, riješena misterija vašeg antarktičko-šrilajkanskog porijekla.

Eh, da, dakle BiH nije bila Srbija u konvencionalnom smislu jer je granica dva carstva razdvajala jedinstvenu teritoriju na kojoj su Srbi živjeli na dva dijela - jedan se izdvojio kao Srbija, drugi kao Bosna, ali su Srbi živjeli uvijek na obje teritorije. Prema tome Srbi imaju pravo da ravnopravno učestvuju u uređenju i vođenju države BiH isto kao i vi.

Ponovo te pitam - Šta je to genocid? Šta je uslov da bi nešto bilo genocid? Kakav se to zločin proglašava za genocid? Puna ti usta genocida, a u odgovorima zaobilaziš moja pitanja.
 
Nemam ti ja strpljenja čitati ove tvoje teorije poslije svega što smo preživjeli. Tebi izgleda nedostaje podosta informacija.
Samo ću ti reći da ste pričali o svojoj ugroženosti , a druge uništavali i ugrožavali.
Potrajalo je dok MZ nije vidjela (ili do tada nije htjela da vidi) da vi ne želite sačuvati Jugoslaviju , nego napraviti Veliku Srbiju.ali dokle ces vise *****ti po narudzbi da mi je znati?:roll:

Bosna i Hercegovina nije nikad bila Srbija, a neće ni biti.niko to ni ne ocekuje od vaseg turskog dela :neutral: Zabole nas za vasa brda i vas brdjane

Genocid se odvija nad muslimanima Balkana u zadnja dva vijekaverovatno bi ti prokopala jos nesto i od ranije samo sto su tada ti muslimani bili jos uvek pravoslavci, ybga :mrgreen:, pa sad nemas materijal za diskusiju, a u Podrinju je pokušano istrebljenje Bošnjaka na kraju 20. vijeka.

Kako to nemas strpljenja za pojedinacne cinjenice koje je doticni forumas izneo, a imas strpljenja da nam po hiljaditi put na ovom forumu uzvikujes svoje propagandne parole protiv velikosrpstva kojima su ti napunili ushi preko baznijskih sveckih medija?
 
Kako to nemas strpljenja za pojedinacne cinjenice koje je doticni forumas izneo, a imas strpljenja da nam po hiljaditi put na ovom forumu uzvikujes svoje propagandne parole protiv velikosrpstva kojima su ti napunili ushi preko baznijskih sveckih medija?

Nemam namjeru da se udubljujem u nečije spekulacije . Tako da ja pišem za one koji hoće da čuju istinu, a ti se ne obaziri na moje pisanje.
 
Nemam namjeru da se udubljujem u nečije spekulacije . Tako da ja pišem za one koji hoće da čuju istinu, a ti se ne obaziri na moje pisanje.

Zar nisi primetila da dzabe pises kad niko vise ni ne shvata tvoje postove ozbiljno? A oni koji hoce da cuju tvoju istinu su na nekom mujashkom forumu, a ne ovde. Nama ovde odgovara nasa jer je potkrepljena.
 
Zar nisi primetila da dzabe pises kad niko vise ni ne shvata tvoje postove ozbiljno? A oni koji hoce da cuju tvoju istinu su na nekom mujashkom forumu, a ne ovde. Nama ovde odgovara nasa jer je potkrepljena.

A koji su ozbiljni - jel' oni što vam se sviđaju?
Da strašno vam je istina potkrijepljena - raznim mahinacijama. Priznanje genocida bi trebalo da je znak da su se Srbi spametovali. Tako da i nisam sigurna da li je vaša Rezolucija o Srebrenici za susjedne države i dobra, jer ispade samo kao politička-taktička varka, a ne znak da ste uvidjeli greške, i da mijenjate kurs. Al'i sve da ga ne promijenite - sad su karte otvorene, nema više sakrivanja iza očuvanja Jugoslavije.
 
Samo mi žao Mladića kad pomislim kako on prima ove vijesti oko Srebrenice. Da je znao da će TO nazvati genocidom - ne bi trošio gorivo, vrijeme i živce na one žene i djecu... :)

Pa-pa bh_citadela, uvjerio sam se da si još jedna u nizu onih koji specifičnom kompleksnom metodom google - copy - krsta - paste "objašnjavaju" mnoge stvari, ali ne odgovaraju na jednostavna pitanja "Šta je to genocid? Koji su uslovi potrebni da bi nešto bilo genocid?".
Čim neko ne može da odgovori na ta pitanja - on ne može reći ni da je nešto genocid.

Dasvidanja! :p
 
Samo mi žao Mladića kad pomislim kako on prima ove vijesti oko Srebrenice. Da je znao da će TO nazvati genocidom - ne bi trošio gorivo, vrijeme i živce na one žene i djecu... :)

Pa-pa bh_citadela, uvjerio sam se da si još jedna u nizu onih koji specifičnom kompleksnom metodom google - copy - krsta - paste "objašnjavaju" mnoge stvari, ali ne odgovaraju na jednostavna pitanja "Šta je to genocid? Koji su uslovi potrebni da bi nešto bilo genocid?".
Čim neko ne može da odgovori na ta pitanja - on ne može reći ni da je nešto genocid.

Dasvidanja! :p

E pa human skot , nema šta ..

Genocid je pokušaj da u Podrinju više ne žive Bošnjaci. Al' živiće., Žive i Jevreji posvuda, uprkos holokaustu.
 
E pa human skot , nema šta ..

Genocid je pokušaj da u Podrinju više ne žive Bošnjaci. Al' živiće., Žive i Jevreji posvuda, uprkos holokaustu.

Uredu, obećavam sebi da je ovo moja poslednja poruka upućena tebi, jer ne mogu da prećutim toliku nesposobnost da se nađe išta što nije na vašoj dnevnoj forumskoj trpezi.

Genocid je pokušaj (ne mora se ostvariti) da se uništi čitav jedan narod. Pri tome se ne gleda pol, uzrast,... Da bi mogli reći da je nad Bošnjacima izvršen genocid - mora to biti slučaj sa svim Bošnjacima. Tada bi Mladić pobio one žene i djecu, a ne bi ih prevezao.
Ne postoji Genocid nad Bošnjacima u Srebrenici, nad Bošnjacima ovdje, nad Bošnjacima ovdje. To se zove etničko čišćenje i to je bio slučaj u Srebrenici, ali nije bio slučaj da su Srbi planirali zatrti sve Bošnjake. Prema tome - nema genocida.

E sad stvarno neću više da ti odgovaram, ovo sam napisao više radi sebe, jer znam da to do tvoje glave neće doći, iako si ti ta koja optužuje da sam tvrdoglav i uporno odbijam da vidim "istinu".
 
Кад неко запне да нешто усвоји против свог народа онда мора да има дебели разлог: или је уцењен или је добио позамашну своту шушке, па га уопште није брига шта ће бити са нама, Јер они упорно то хоће да прогурају.
Где ће им душа отићи? Да ли се некада запитају?

Sta ima da se pitaju - na hemijsko ciscenje sumpornom kiselinom! :mrgreen:
 
Uredu, obećavam sebi da je ovo moja poslednja poruka upućena tebi, jer ne mogu da prećutim toliku nesposobnost da se nađe išta što nije na vašoj dnevnoj forumskoj trpezi.

Genocid je pokušaj (ne mora se ostvariti) da se uništi čitav jedan narod. Pri tome se ne gleda pol, uzrast,... Da bi mogli reći da je nad Bošnjacima izvršen genocid - mora to biti slučaj sa svim Bošnjacima. Tada bi Mladić pobio one žene i djecu, a ne bi ih prevezao.
Ne postoji Genocid nad Bošnjacima u Srebrenici, nad Bošnjacima ovdje, nad Bošnjacima ovdje. To se zove etničko čišćenje i to je bio slučaj u Srebrenici, ali nije bio slučaj da su Srbi planirali zatrti sve Bošnjake. Prema tome - nema genocida.

E sad stvarno neću više da ti odgovaram, ovo sam napisao više radi sebe, jer znam da to do tvoje glave neće doći, iako si ti ta koja optužuje da sam tvrdoglav i uporno odbijam da vidim "istinu".

Genocid je pokušaj da se na određenom području istrijebi neka populacija.
Da nije bilo zaokreta u politici MZ - bio bi to uspješan pokušaj.
Ne radi se o tome da ti meni nešto objasniš - moraćeš sebi.
 

Back
Top