SPC po nalogu zapadnih ambasada smenjuje vladiku Artemija?

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Тихи

Starosedelac
Poruka
162.257
Притисци за смену Артемија
Митрополит Амфилохије и владика Григорије јуче у Грачаници најавили епископу Артемију да ће му Свети синод одредити администратора

Саслушање владике рашко-призренског Артемија јуче у привременом седишту епархије у Грачаници и испитивање финансијског пословања представљају психолошки притисак на епископа да се повуче са тог положаја или да се он смени, каже извор „Политике” из Српске православне цркве.

Како се незванично сазнаје, епископ Артемије није хтео да разговара са делегацијом Светог архијерејског синода. Због тога су га митрополит црногорско-приморски Амфилохије и епископ захумско-херцеговачки Григорије, који су предводили делегацију, усмено обавестили да ће предложити црквеној „влади” да именује администратора – тутора владици рашко-призренском.

Тим поводом Епархија рашко-призренска објавила је јуче саопштење у којем се наводи да је владика Артемије примио изасланике Светог архијерејског Синода који су упућени да га саслушају према одлуци донетој на заседању „црквене владе” 5. фебруара, као и да је епископу достављена одлука, „непотпуна, за преглед финансијско-материјалног пословања Епархије”. Како Политика„” незванично сазнаје,„ изасланика” је било пет, међу њима и двојица чланова Синода, митрополит црногорско-приморски Амфилохије и владика захумско-херцеговачки Григорије. –По одлуци о саслушању, епископ Артемије уручио је изасланицима писану изјаву, дату у пуној спремности да се штите у муци рођена и одана духовна чеда”, наводи се у саопштењу Епархије. У њему се подсећа и да је владика Артемије недавно у једном интервјуу на питање о „интересовању појединих западних амбасада за евентуална персонална решења у Епархији” одговорио да би то било недопустиво мешање сила овог света у живот цркве.

Званичне изјаве јуче није било могуће добити ни у Епархији рашко-призренској, као ни у Патријаршији у Београду. Наш саговорник из eпархије рашко-призренске који није желело да буде именован, објашњава да је у владичанском двору јуче било јако напето и да је у једном тренутку митрополит Амфилохије контактирао и патријарха Иринеја како би се посаветовао са њим шта да ради.

– Владика Артемије повукао се у своју келију, а део комисије са протојерејом-ставрофором Радивојем Панићем, старешином Цркве Светог Саве у Београду, проверавао је документацију о пословању епархије. На почетку састанка, дошао је и викарни епископ владика липљански Теодосије, који је желело да присуствује саслушању, али му владика Артемије није дозволио – каже наш саговорник.

Наводно, једна од првих тема којом се позабавио Синод са новим патријархом на челу, била је и ситуација у eпархији рашко-призренској и њено пословање. Извор из СПЦ наводи да су чланови „црквене владе”, предочили ситуацију патријарху о стању у овој епархији. Према тим наводима они су поглавара СПЦ подсетили да епископ Артемије није ништа учинио да у обновљене цркве, чије му је кључеве патријарх предао још као епископ нишки у јуну прошле године, постави свештенике. Артемију се замера и то што се још није вратио у своје епархијско седиште у Призрену које је обновљено.

„Црквена влада” замера Артемију и да је свог секретара оца Симеона Виловског произвео у чин архимандрита без сагласности Светог синода, што је канонски прекршај. Још за живота патријарха Павла од Артемија је тражено да разреши свих дужности игумана манастира Бањска, архимандрита Симеона. Артемије до сада није поступио по дописима из Синода да смени свог секретара. У патријаршији, како се незванично могло чути, сматрају да отац Симеон има практично сву власт у eпархији и да владика Артемије само потписује оно што му он доставља.

Јуче су се пронели и гласови да ће се Свети синод данас или сутра поново састати како би предузео нове кораке после саслушања владике Артемија.

Иако је последњих година у више наврата спомињана смена па чак и пензионисање владике Артемија, коначну реч о томе не може да донесе Свети архијерејски синод.

„Синод у првој инстанци када постоје међусобне несугласице међу архијерејима може да донесе одлуку о привременом лишавању права управљања eпархијом. Ако се примени овај црквено-правни механизам, Синод тек када утврди кривицу може да суспендује Артемија”, каже један познавалац црквеног права.

Ако би дошло до тога, епископ рашко-призренски би могао на ту меру да се жали Светом архијерејском сабору који једини по канонима може да рукополаже и разрешава епископе.

„Епископа може разрешити и Велики црквени суд. Канонско је начело да се он формира од 12 епископа и они су ти који разматрају кривицу, доносе пресуду или разрешавају архијереја од оптужбе”, наводи наш саговорник.

Синод је више пута долазио у размирице са владиком Артемијем, а вишегодишње несугласице почеле су са питањем обнављања порушених цркава и манастира на Космету и одбијањем епископа рашко-призренског да прихвати Меморандум о разумевању, потписан 2005. године између патријарха Павла, представника привремених институција самоуправе на Косову и представника Унмика. Наиме, владика Артемије је тврдио да светиње не могу да обнављају „они који су их рушили”, а са истим аргументом оштро се противио томе да српске манастире чувају припадници Косовске полицијске службе. Посебна црквена комисија 2006. године испитивала је рад Епархијског центра „Раде неимар” и Духовномисионарског центра „Атос” због наводних злоупотреба у пословању. Владика Артемије тада је оптуживан да има кућу у Београду која се води на његово име, као и две, у Бањи Ковиљачи и у Београду које се воде на Епархију, а изношене су оптужбе и на рачун његовог секретара оца Симеона. Неколико година епископ рашко-призренски није у добрим односима ни са својим викарним епископом, владиком Теодосијем. Несугласице између њих кулминирале су у лето 2008. године када је владика Артемије разрешио дужности епископа Теодосија и његовог заменика, оца Саву Јањића. После тога, у манастиру Високи Дечани дошло је до физичког сукоба приликом једне посете владике Артемија, и том приликом је повређен отац Симеон, епископов секретар, а одлуку о разрешењу владике Теодосија Синод је поништио.

М. Пешић
Ј. Беоковић

http://www.politika.rs/rubrike/tema-dana/Pritisci-za-smenu-Artemija.sr.html

-----------------------

Sta mislite o ovim poslednjim politickim desavanjima u okviru SPC preciznije vezano za eparhiju rasko prizrensku i vladiku Artemija?

Da podsetim cela prica je pocela kada je vladika Artemije proglasio Amerikance i NATO paktom okupatorima i odbio da na bilo koji nacin kontaktira sa njima.
 
Po meni porivi za smenu Artemija su politicke prirode jer Artemije odbija da kontaktira sa zapadnim okupacionim misijama na Kosovu i Metohiji i ne prihvata njihovu okupaciju za pravno legalno stanje.

Ovde je vladika Artemije dosao u nemilost nase vlasti i njihovih zapadnih gazdi. Kada je rekao da treba proglasiti okupaciju Kosovai metohije a sve zapadne zemlje i siptare - za okupatore
--------------------


I Artemije o okupaciji Kosova
25. februar 2006.
Broj komentara: 38
Pošaljite komentar

Vladika raško-prizrenski Artemije kaže da bi svako nametnuto rešenje za Kosovo značilo da je ono ponovo okupirano.

"Ako nešto bude nametnuto, to treba prihvatiti i dočekati sa osećanjem da je Kosovo ponovo okupirano, a svaka demokratska država ima pravo da svoju okupiranu teritoriju u pogodnom momentu vrati u svoj integritet i da je oslobodi", rekao je Artemije.

On kaže da je Srbija iskoristila pravo da vrati Kosovo posle 500 godina Otomanske imperije. "Ne znam kakav će biti ishod pregovora, ali znam šta mi treba da uradimo. Treba da ostanemo dosledni opredeljenju da u Srbiji ne postoji ruka koja bi potpisala nezavisno Kosovo i da na to ne može niko pristati", rekao je Artemije.

Nedavno je zamenik predsednika Srpske radikalne stranke Tomislav Nikolić izjavio da se s premijerom Srbije Vojislavom Koštunicom saglasio da će eventualno proglašenje Kosova nezavisnim za Srbiju značiti okupaciju.
 
ok ajde ti mi reci zasto se smenjuje i napada vladika artemije?

i ne sirim ja zlu krv nego oni koji smenjuju vladiku artemija.

u novijoj srpskoj istoriji se nije desilo da neki vladika srpski bude smenjen.

Има везе са секретаром Епископа Артемија који је проневерио новац, и још Патријарх Павле је тражио од Епископа да га смени...а Епископ Артемије није пристао...


Sinod SPC postavio je na današnjoj sednici administratora za Eparhiju raško-prizrensku, saznaje Srna. Saslušanje vladike Artemija predstavlja psihološki pritisak na episkopa da se povuče, piše "Politika".


Sveti arhijerejski sinod Srpske pravoslavne crkve (SPC) postavio je na današnjoj sednici administratora za Eparhiju raško-prizrensku, saznaje Srna nezvanično od izvora u SPC.

Ovaj izvor kaže da je cilj postavljanja administratora za ovu eparhiju uklanjanje Njegovog preosveštenstva vladike raško-prizrenskog Artemija i postavljanje novog vladike na njegovo mesto.
Administrator bi, prema rečima izvora Srne, upravljao Eparhijom do imenovanja novog vladike.

Očekuje se saopštenje sa sednice Sinoda.

Saslušanje vladike raško-prizrenskog Artemija u privremenom sedištu eparhije u Gračanici i ispitivanje finansijskog poslovanja predstavljaju psihološki pritisak na episkopa da se povuče sa tog položaja ili da bude smenjen, rekao je izvor "Politike" iz Srpske pravoslavne crkve (SPC).

Kako se nezvanično saznaje, episkop Artemije juče nije hteo da razgovara sa delegacijom Svetog arhijerejskog sinoda. Zbog toga su ga mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije i episkop zahumsko-hercegovački Grigorije, koji su predvodili delegaciju, usmeno obavestili da će predložiti crkvenoj "vladi" da imenuje administratora - tutora episkopu raško-prizrenskom.

Tim povodom Eparhija raško-prizrenska objavila je juče saopštenje u kome se navodi da je vladika Artemije primio izaslanike Svetog arhijerejskog sinoda koji su upućeni da ga saslušaju prema odluci donesenoj na zasedanju "crkvene vlade" 5. februara, kao i da je episkopu dostavljena "nepotpuna odluka za pregled finansijsko-materijalnog poslovanja Eparhije".

Kako "Politika" nezvanično saznaje, "izaslanika" je bilo pet, među njima i dvojica članova Sinoda, mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije i vladika zahumsko-hercegovački Grigorije.

Prema odluci o saslušanju, episkop Artemije uručio je izaslanicima pisanu izjavu, "datu u punoj spremnosti da se štite u muci rođena i odana duhovna čeda", navodi se u saopštenju Eparhije.

Podseća se i da je vladika Artemije nedavno u jednom intervjuu na pitanje o "interesovanju pojedinih zapadnih ambasada za eventualna personalna rešenja u Eparhiji" odgovorio da bi to bilo nedopustivo mešanje sila ovog sveta u život crkve.

Zvanične izjave juče nije bilo moguće dobiti ni u Eparhiji raško-prizrenskoj, kao ni u Patrijaršiji u Beogradu.

Sagovornik "Politike" iz Eparhije raško-prizrenske koji nije želeo da bude imenovan, objašnjava da je u vladičanskom dvoru juče bilo jako napeto i da je u jednom trenutku mitropolit Amfilohije kontaktirao i patrijarha Irineja kako bi se posavetovao sa njim šta da radi.

"Vladika Artemije povukao se u svoju keliju, a deo komisije sa protojerejom-stavroforom Radivojem Panićem, starešinom Crkve Svetog Save u Beogradu, proveravao je dokumentaciju o poslovanju eparhije. Na početku sastanka, došao je i vikarni episkop vladika lipljanski Teodosije, koji je želeo da prisustvuje saslušanju, ali mu vladika Artemije nije dozvolio", rekao je izvor "Politike".

Ovaj list navodi da su se juče pronijeli glasovi da će se Sinod danas ili sutra ponovo sastati kako bi preduzeo nove korake posle saslušanja vladike Artemija.

(Srna)

http://www.mondo.rs/s160501/Hronika_i_Drustvo/Vladika_Artemije_dobio_tutora.html
 
Tihi, moras li da politiku mesas i u Crkvu?

politika se mesa u crkvu organizovanjem pokusaja smene vladike artemija.

motivi ove hajke na vladiku Artemija su politicke a ne crkveno-kanonske prirode.

kao sto sam rekao razlog za to je sto je vladika Artemije NATO pakt proglasio okupatorima Srbije, i sto je odbio da primi u svom manastiru i ugosti , podpredsednika najzlikovackije drzave u istoriji ljudske civilizacije - USA.
 
http://www.blic.rs/Vesti/Tema-Dana/176195/SPC-istrazuje-tajne-racune-vladike-Artemija-

Kako saznajemo, pod lupom ove komisije naći će se, između ostalog, i navodni tajni računi vladike Artemija, kao i poslovanje firme „Rade neimar” iza koje, sumnja se, takođe stoji episkop raško-prizrenski.

Odluku Sinoda o osnivanju komisije, donetu 5. februara, članovi komisije juče su i zvanično uručili episkopu raškom-prizrenskom Artemiju i zatražili sve podatke na uvid.

Saopštenje Eparhije raško-prizrenske
Eparhija raško-prizrenska juče je izdala saopštenje u kome se navodi da je episkop Artemije uručio komisiji Sinoda pisanu izjavu. U saopštenju za medije navodi se i sledeće: „Nije zanemarljivo navesti pitanje novinara u nedavno datom intervjuu episkopa o tome kako komentariše interesovanje pojedinih zapadnih ambasada za eventualna personalna rešenja u Eparhiji raškoj i njegov odgovor: ‘Interesovanje pojedinih zapadnih ambasada za eventualna personalna rešenja na čelu eparhije ocenjujemo kao nedopustivo mešanje sila ovoga sveta u život Crkve. Nadamo se da takvo njihovo interesovanje neće naći oslonca i podrške u krilu SPC’”.

Obrok u narodnoj kuhinji 750 dinara

Arhijerejska komisija je, kako nezvanično saznajemo, zatražila i finansijsku dokumentaciju o poslovanju narodnih kuhinja koje uz blagoslov Vladike Artemija distribuiraju hranu najugroženijim kategorijama Srba južno od Ibra. Kontrolom će biti utvrđeno ne samo da li se namenski koriste sredstva koja se na račun eparhije prikupljaju od donatora već i sredstva prikupljena putem SMS-a „Jedan poziv za gladne na Kosovu i Metohiji”. „Ta sredstva se troše uz posredovanje NVO ‘Majka devet Jugovića’. Cena jednog obroka po iskazanim računima ‘Majke devet Jugovića’ je oko 750 dinara, dok je cena obroka preko narodne kuhinje u Novom Sadu nešto niža od sto dinara”, kaže izvor „Blica”, tvrdeći da su brojna pisma i apeli Srba s Kosmeta primorali Sinod da pošalje kontrolu zbog vladike Artemija.
 
Притисци за смену Артемија
Митрополит Амфилохије и владика Григорије јуче у Грачаници најавили епископу Артемију да ће му Свети синод одредити администратора

Саслушање владике рашко-призренског Артемија јуче у привременом седишту епархије у Грачаници и испитивање финансијског пословања представљају психолошки притисак на епископа да се повуче са тог положаја или да се он смени, каже извор „Политике” из Српске православне цркве.

Како се незванично сазнаје, епископ Артемије није хтео да разговара са делегацијом Светог архијерејског синода. Због тога су га митрополит црногорско-приморски Амфилохије и епископ захумско-херцеговачки Григорије, који су предводили делегацију, усмено обавестили да ће предложити црквеној „влади” да именује администратора – тутора владици рашко-призренском.

Тим поводом Епархија рашко-призренска објавила је јуче саопштење у којем се наводи да је владика Артемије примио изасланике Светог архијерејског Синода који су упућени да га саслушају према одлуци донетој на заседању „црквене владе” 5. фебруара, као и да је епископу достављена одлука, „непотпуна, за преглед финансијско-материјалног пословања Епархије”. Како Политика„” незванично сазнаје,„ изасланика” је било пет, међу њима и двојица чланова Синода, митрополит црногорско-приморски Амфилохије и владика захумско-херцеговачки Григорије. –По одлуци о саслушању, епископ Артемије уручио је изасланицима писану изјаву, дату у пуној спремности да се штите у муци рођена и одана духовна чеда”, наводи се у саопштењу Епархије. У њему се подсећа и да је владика Артемије недавно у једном интервјуу на питање о „интересовању појединих западних амбасада за евентуална персонална решења у Епархији” одговорио да би то било недопустиво мешање сила овог света у живот цркве.

Званичне изјаве јуче није било могуће добити ни у Епархији рашко-призренској, као ни у Патријаршији у Београду. Наш саговорник из eпархије рашко-призренске који није желело да буде именован, објашњава да је у владичанском двору јуче било јако напето и да је у једном тренутку митрополит Амфилохије контактирао и патријарха Иринеја како би се посаветовао са њим шта да ради.

– Владика Артемије повукао се у своју келију, а део комисије са протојерејом-ставрофором Радивојем Панићем, старешином Цркве Светог Саве у Београду, проверавао је документацију о пословању епархије. На почетку састанка, дошао је и викарни епископ владика липљански Теодосије, који је желело да присуствује саслушању, али му владика Артемије није дозволио – каже наш саговорник.

Наводно, једна од првих тема којом се позабавио Синод са новим патријархом на челу, била је и ситуација у eпархији рашко-призренској и њено пословање. Извор из СПЦ наводи да су чланови „црквене владе”, предочили ситуацију патријарху о стању у овој епархији. Према тим наводима они су поглавара СПЦ подсетили да епископ Артемије није ништа учинио да у обновљене цркве, чије му је кључеве патријарх предао још као епископ нишки у јуну прошле године, постави свештенике. Артемију се замера и то што се још није вратио у своје епархијско седиште у Призрену које је обновљено.

„Црквена влада” замера Артемију и да је свог секретара оца Симеона Виловског произвео у чин архимандрита без сагласности Светог синода, што је канонски прекршај. Још за живота патријарха Павла од Артемија је тражено да разреши свих дужности игумана манастира Бањска, архимандрита Симеона. Артемије до сада није поступио по дописима из Синода да смени свог секретара. У патријаршији, како се незванично могло чути, сматрају да отац Симеон има практично сву власт у eпархији и да владика Артемије само потписује оно што му он доставља.

Јуче су се пронели и гласови да ће се Свети синод данас или сутра поново састати како би предузео нове кораке после саслушања владике Артемија.

Иако је последњих година у више наврата спомињана смена па чак и пензионисање владике Артемија, коначну реч о томе не може да донесе Свети архијерејски синод.

„Синод у првој инстанци када постоје међусобне несугласице међу архијерејима може да донесе одлуку о привременом лишавању права управљања eпархијом. Ако се примени овај црквено-правни механизам, Синод тек када утврди кривицу може да суспендује Артемија”, каже један познавалац црквеног права.

Ако би дошло до тога, епископ рашко-призренски би могао на ту меру да се жали Светом архијерејском сабору који једини по канонима може да рукополаже и разрешава епископе.

„Епископа може разрешити и Велики црквени суд. Канонско је начело да се он формира од 12 епископа и они су ти који разматрају кривицу, доносе пресуду или разрешавају архијереја од оптужбе”, наводи наш саговорник.

Синод је више пута долазио у размирице са владиком Артемијем, а вишегодишње несугласице почеле су са питањем обнављања порушених цркава и манастира на Космету и одбијањем епископа рашко-призренског да прихвати Меморандум о разумевању, потписан 2005. године између патријарха Павла, представника привремених институција самоуправе на Косову и представника Унмика. Наиме, владика Артемије је тврдио да светиње не могу да обнављају „они који су их рушили”, а са истим аргументом оштро се противио томе да српске манастире чувају припадници Косовске полицијске службе. Посебна црквена комисија 2006. године испитивала је рад Епархијског центра „Раде неимар” и Духовномисионарског центра „Атос” због наводних злоупотреба у пословању. Владика Артемије тада је оптуживан да има кућу у Београду која се води на његово име, као и две, у Бањи Ковиљачи и у Београду које се воде на Епархију, а изношене су оптужбе и на рачун његовог секретара оца Симеона. Неколико година епископ рашко-призренски није у добрим односима ни са својим викарним епископом, владиком Теодосијем. Несугласице између њих кулминирале су у лето 2008. године када је владика Артемије разрешио дужности епископа Теодосија и његовог заменика, оца Саву Јањића. После тога, у манастиру Високи Дечани дошло је до физичког сукоба приликом једне посете владике Артемија, и том приликом је повређен отац Симеон, епископов секретар, а одлуку о разрешењу владике Теодосија Синод је поништио.

М. Пешић
Ј. Беоковић

http://www.politika.rs/rubrike/tema-dana/Pritisci-za-smenu-Artemija.sr.html

-----------------------

Sta mislite o ovim poslednjim politickim desavanjima u okviru SPC preciznije vezano za eparhiju rasko prizrensku i vladiku Artemija?

Da podsetim cela prica je pocela kada je vladika Artemije proglasio Amerikance i NATO paktom okupatorima i odbio da na bilo koji nacin kontaktira sa njima.

Još samo da mu Risto nađe menadžera :rotf::rotf:
 
politika se mesa u crkvu organizovanjem pokusaja smene vladike artemija.

motivi ove hajke na vladiku Artemija su politicke a ne crkveno-kanonske prirode.

kao sto sam rekao razlog za to je sto je vladika Artemije NATO pakt proglasio okupatorima Srbije, i sto je odbio da primi u svom manastiru i ugosti , podpredsednika najzlikovackije drzave u istoriji ljudske civilizacije - USA.
А што је владика Артемије подржао монархију, и принца Александра угостио ономад, да ли и то подржаваш? :think:
 
Setimo se da vladika Artemije nije hteo da dozvoli da Dzejms Bajden poseti manastir visoki Decani. To je sigurno jedan od glavnih razloga za njegovu smenu.

Tihi, pozdravljam Te!
Voleo bih, pre svega, da mi odgovoris, kako to vladika Artemije zabranuije nekome , pa bio on i nas neprijatelj, da poseti jednu srpsku svetinju. Pa, nije i to vlasnistvo vladike Artemija!

Ali, sta ga briga, on je Bozji covek, neka pricaju sta hoce, nije vazno ako je to neistina, izaci ce na videlo, ja mislim da je on cestit i posten. Zato, nemoj da ga branis, jer Bozja ce biti poslednja.
 
politika se mesa u crkvu organizovanjem pokusaja smene vladike artemija.

motivi ove hajke na vladiku Artemija su politicke a ne crkveno-kanonske prirode.
kao sto sam rekao razlog za to je sto je vladika Artemije NATO pakt proglasio okupatorima Srbije, i sto je odbio da primi u svom manastiru i ugosti , podpredsednika najzlikovackije drzave u istoriji ljudske civilizacije - USA.

Тако је Тихи.
Владика се супротставио шиптарским властима , не дозвољавајући да крвници "штите" жртву.

Он је једини који још увек поштује резолуцију УН и не одступа од ње ни за педаљ.

Такође је тражио од СПЦ да тужи НАТО за нанешену штету, али је СИНОД то одбио уз највеће залагање Владика, Амфилохија и Атанасија.
 
... kao sto sam rekao razlog za to je sto je vladika Artemije NATO pakt proglasio okupatorima Srbije, i sto je odbio da primi u svom manastiru i ugosti , podpredsednika najzlikovackije drzave u istoriji ljudske civilizacije - USA.
Ako je ovo povod vladike Artemija da se ovako ponaša onda ga potpuno razumem. Oni koji ga smenjuju zbog ovoga nosiće težak krst na svojim plećima.

Hvala bogu da mene niko ne sluša i ne pita jer da sam ja neki faktor, amerikancima bih apsolutno zabranio i da kroče na tlo Srbije. Znam da bi Srbi zbog ovoga ispaštali i zato dobro je što sam samo faca iza monitora ... :roll:
 
Vladika Artemije je izgleda pun k`o brod,
ali sacekajmo kraj i rezultate istrage?!

Navodno bilo muvanja i sa onom akcijom "posaljite SMS za gladne na KIM-u",
neko uzo lovu a gladni ostadose jos gladniji!?:think:

Imas link?
Posto sam citala da se na Kosovu upravo od tih SMS- poruka, otvorise mnoge kuhinje za gladne.
Mislim, otkud ti to da su gladni ostali jos gladniji zbog vladike Artemija, coveka koji se jedini brinuo da se nahrane:rtfm:

B92 je prenela da je danas pred Patrijarsijom u Beogradu vidjeno mnogo luksuznih automobila i dzipova, ali se nije moglo mnogo saznati (skoro nista) kako tece rasprava, osim da je o vladici Artemiju!
 
Притисци за смену Артемија
Митрополит Амфилохије и владика Григорије јуче у Грачаници најавили епископу Артемију да ће му Свети синод одредити администратора

Саслушање владике рашко-призренског Артемија јуче у привременом седишту епархије у Грачаници и испитивање финансијског пословања представљају психолошки притисак на епископа да се повуче са тог положаја или да се он смени, каже извор „Политике” из Српске православне цркве.

Како се незванично сазнаје, епископ Артемије није хтео да разговара са делегацијом Светог архијерејског синода. Због тога су га митрополит црногорско-приморски Амфилохије и епископ захумско-херцеговачки Григорије, који су предводили делегацију, усмено обавестили да ће предложити црквеној „влади” да именује администратора – тутора владици рашко-призренском.

Тим поводом Епархија рашко-призренска објавила је јуче саопштење у којем се наводи да је владика Артемије примио изасланике Светог архијерејског Синода који су упућени да га саслушају према одлуци донетој на заседању „црквене владе” 5. фебруара, као и да је епископу достављена одлука, „непотпуна, за преглед финансијско-материјалног пословања Епархије”. Како Политика„” незванично сазнаје,„ изасланика” је било пет, међу њима и двојица чланова Синода, митрополит црногорско-приморски Амфилохије и владика захумско-херцеговачки Григорије. –По одлуци о саслушању, епископ Артемије уручио је изасланицима писану изјаву, дату у пуној спремности да се штите у муци рођена и одана духовна чеда”, наводи се у саопштењу Епархије. У њему се подсећа и да је владика Артемије недавно у једном интервјуу на питање о „интересовању појединих западних амбасада за евентуална персонална решења у Епархији” одговорио да би то било недопустиво мешање сила овог света у живот цркве.

Званичне изјаве јуче није било могуће добити ни у Епархији рашко-призренској, као ни у Патријаршији у Београду. Наш саговорник из eпархије рашко-призренске који није желело да буде именован, објашњава да је у владичанском двору јуче било јако напето и да је у једном тренутку митрополит Амфилохије контактирао и патријарха Иринеја како би се посаветовао са њим шта да ради.

– Владика Артемије повукао се у своју келију, а део комисије са протојерејом-ставрофором Радивојем Панићем, старешином Цркве Светог Саве у Београду, проверавао је документацију о пословању епархије. На почетку састанка, дошао је и викарни епископ владика липљански Теодосије, који је желело да присуствује саслушању, али му владика Артемије није дозволио – каже наш саговорник.

Наводно, једна од првих тема којом се позабавио Синод са новим патријархом на челу, била је и ситуација у eпархији рашко-призренској и њено пословање. Извор из СПЦ наводи да су чланови „црквене владе”, предочили ситуацију патријарху о стању у овој епархији. Према тим наводима они су поглавара СПЦ подсетили да епископ Артемије није ништа учинио да у обновљене цркве, чије му је кључеве патријарх предао још као епископ нишки у јуну прошле године, постави свештенике. Артемију се замера и то што се још није вратио у своје епархијско седиште у Призрену које је обновљено.

„Црквена влада” замера Артемију и да је свог секретара оца Симеона Виловског произвео у чин архимандрита без сагласности Светог синода, што је канонски прекршај. Још за живота патријарха Павла од Артемија је тражено да разреши свих дужности игумана манастира Бањска, архимандрита Симеона. Артемије до сада није поступио по дописима из Синода да смени свог секретара. У патријаршији, како се незванично могло чути, сматрају да отац Симеон има практично сву власт у eпархији и да владика Артемије само потписује оно што му он доставља.

Јуче су се пронели и гласови да ће се Свети синод данас или сутра поново састати како би предузео нове кораке после саслушања владике Артемија.

Иако је последњих година у више наврата спомињана смена па чак и пензионисање владике Артемија, коначну реч о томе не може да донесе Свети архијерејски синод.

„Синод у првој инстанци када постоје међусобне несугласице међу архијерејима може да донесе одлуку о привременом лишавању права управљања eпархијом. Ако се примени овај црквено-правни механизам, Синод тек када утврди кривицу може да суспендује Артемија”, каже један познавалац црквеног права.

Ако би дошло до тога, епископ рашко-призренски би могао на ту меру да се жали Светом архијерејском сабору који једини по канонима може да рукополаже и разрешава епископе.

„Епископа може разрешити и Велики црквени суд. Канонско је начело да се он формира од 12 епископа и они су ти који разматрају кривицу, доносе пресуду или разрешавају архијереја од оптужбе”, наводи наш саговорник.

Синод је више пута долазио у размирице са владиком Артемијем, а вишегодишње несугласице почеле су са питањем обнављања порушених цркава и манастира на Космету и одбијањем епископа рашко-призренског да прихвати Меморандум о разумевању, потписан 2005. године између патријарха Павла, представника привремених институција самоуправе на Косову и представника Унмика. Наиме, владика Артемије је тврдио да светиње не могу да обнављају „они који су их рушили”, а са истим аргументом оштро се противио томе да српске манастире чувају припадници Косовске полицијске службе. Посебна црквена комисија 2006. године испитивала је рад Епархијског центра „Раде неимар” и Духовномисионарског центра „Атос” због наводних злоупотреба у пословању. Владика Артемије тада је оптуживан да има кућу у Београду која се води на његово име, као и две, у Бањи Ковиљачи и у Београду које се воде на Епархију, а изношене су оптужбе и на рачун његовог секретара оца Симеона. Неколико година епископ рашко-призренски није у добрим односима ни са својим викарним епископом, владиком Теодосијем. Несугласице између њих кулминирале су у лето 2008. године када је владика Артемије разрешио дужности епископа Теодосија и његовог заменика, оца Саву Јањића. После тога, у манастиру Високи Дечани дошло је до физичког сукоба приликом једне посете владике Артемија, и том приликом је повређен отац Симеон, епископов секретар, а одлуку о разрешењу владике Теодосија Синод је поништио.

М. Пешић
Ј. Беоковић

http://www.politika.rs/rubrike/tema-dana/Pritisci-za-smenu-Artemija.sr.html

-----------------------

Sta mislite o ovim poslednjim politickim desavanjima u okviru SPC preciznije vezano za eparhiju rasko prizrensku i vladiku Artemija?

Da podsetim cela prica je pocela kada je vladika Artemije proglasio Amerikance i NATO paktom okupatorima i odbio da na bilo koji nacin kontaktira sa njima.


nek se on drzi svog posla i nece imati problema:per:
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top