vracaracc
Buduća legenda
- Poruka
- 38.315
Преносим вам одговор једног мудрог човека на констатацију појединаца агресивних активиста ДС и ЛДП да је у Сребреници почињен геноцид:
Na vasu veliku žalost šta god odlučili svi sudovi ovoga sveta to nije genocid ne zato što se to meni tako svidja i što se busam u nekakva nacionalna prsa ( daleko bilo ) već zato što je definicija genocida u suprotnosti sa elementarnim činjenicama koje su se desile tamo. Kada bude izmenjena definicija istog onda dizite dva junačka prstića pa stavljajte znakove uskličnika i pišite GENOCID koliko god vam srce ište.
Definicija genocida je donešena 1948 u Konvenciji o sprečavanju i kažnjavanju genocida pa tamo član II opisuje dva elementa zločina genocida:
1) mentalni element , znači namera da se potpuno ili delimično uništi nacionalna, etnička, rasna ili religiozna grupa kao takva, i
2) fizički element koji uključuje pet dela opisanih u sekcijama, a, b , c , d i e. Zločin mora uključivati oba elementa da bi se zvao genocid
a) Ubijanje pripadnika grupe ( određenog naroda )
(b) Uzrokovanje teških telesnih i mentalnih povreda pripadnicima grupe
(c) Namerno podvrgavanje grupe takvim životnim uslovima koji prouzrokuju njeno potpuno ili delimično uništenje
(d) Uspostavljajući mere s namerom sprečavanja rađanja u okviru grupe
(e) Prinudno premeštanje dece iz jedne u drugu grupu.
Pod nacionalnom grupom se podrazumeva grupa pojedinaca čiji identitet je definisan zajedničkom državnošću.
Pod etničkom grupom se podrazumeva grupa pojedinaca čiji identitet je definisan zajedničkim kulturnim tradicijama, jezikom ili nasledjem.
Kako su sve žene i sva deca mladja od 16 godina razdvojena od vojno sposobnih muškaraca i puštena da odu to onda nikako ne može biti u sistematsko uništavanje jedne nacionalne ili etničke grupe već samo najteži mogući zločin zabeležen od II svetskog rata u Evropi ( što ja inače pričam još od jula 1995 )
Kada bi to bio genocid onda bi svako ubijanje više zarobljenika ( koji su pretežno bili iste nacionalnosti ) u onom nesretnom i jadnom ratu bio upravo to a ne nešto drugo.
P.S. By the way ta logička obmana tj mali šibicarski trik koji koristite kad spominjete celu demokratsku Evropu se stručno zove argumentum ad populum to je kada se neko u nedostatku pravog argumenta pozove na tzv opšte mišljenje. Nekada je celi svet a ne demokratska Europa mislio da je Zemlja ravna ploča a da se puštanjem krvi pacijentu isti može izlečiti, pa se eto nekako sve to na kraju ispostavilo kao najveća moguća glupost.... A o tome kakve su sve idiotske odluke sudovi donosili kroz istoriju ne bih zaista, trebalo bi mi 15 strana gusto kucanog teksta minimum
Na vasu veliku žalost šta god odlučili svi sudovi ovoga sveta to nije genocid ne zato što se to meni tako svidja i što se busam u nekakva nacionalna prsa ( daleko bilo ) već zato što je definicija genocida u suprotnosti sa elementarnim činjenicama koje su se desile tamo. Kada bude izmenjena definicija istog onda dizite dva junačka prstića pa stavljajte znakove uskličnika i pišite GENOCID koliko god vam srce ište.
Definicija genocida je donešena 1948 u Konvenciji o sprečavanju i kažnjavanju genocida pa tamo član II opisuje dva elementa zločina genocida:
1) mentalni element , znači namera da se potpuno ili delimično uništi nacionalna, etnička, rasna ili religiozna grupa kao takva, i
2) fizički element koji uključuje pet dela opisanih u sekcijama, a, b , c , d i e. Zločin mora uključivati oba elementa da bi se zvao genocid
a) Ubijanje pripadnika grupe ( određenog naroda )
(b) Uzrokovanje teških telesnih i mentalnih povreda pripadnicima grupe
(c) Namerno podvrgavanje grupe takvim životnim uslovima koji prouzrokuju njeno potpuno ili delimično uništenje
(d) Uspostavljajući mere s namerom sprečavanja rađanja u okviru grupe
(e) Prinudno premeštanje dece iz jedne u drugu grupu.
Pod nacionalnom grupom se podrazumeva grupa pojedinaca čiji identitet je definisan zajedničkom državnošću.
Pod etničkom grupom se podrazumeva grupa pojedinaca čiji identitet je definisan zajedničkim kulturnim tradicijama, jezikom ili nasledjem.
Kako su sve žene i sva deca mladja od 16 godina razdvojena od vojno sposobnih muškaraca i puštena da odu to onda nikako ne može biti u sistematsko uništavanje jedne nacionalne ili etničke grupe već samo najteži mogući zločin zabeležen od II svetskog rata u Evropi ( što ja inače pričam još od jula 1995 )
Kada bi to bio genocid onda bi svako ubijanje više zarobljenika ( koji su pretežno bili iste nacionalnosti ) u onom nesretnom i jadnom ratu bio upravo to a ne nešto drugo.
P.S. By the way ta logička obmana tj mali šibicarski trik koji koristite kad spominjete celu demokratsku Evropu se stručno zove argumentum ad populum to je kada se neko u nedostatku pravog argumenta pozove na tzv opšte mišljenje. Nekada je celi svet a ne demokratska Europa mislio da je Zemlja ravna ploča a da se puštanjem krvi pacijentu isti može izlečiti, pa se eto nekako sve to na kraju ispostavilo kao najveća moguća glupost.... A o tome kakve su sve idiotske odluke sudovi donosili kroz istoriju ne bih zaista, trebalo bi mi 15 strana gusto kucanog teksta minimum