Sirovi evroreformski propagandisti

Bole_Delija

Iskusan
Poruka
5.063
Божић и рођење „ЕУ-православља“
Слободан Антонић

Блицова школа новинарства већ дуже време привлачи пажњу јавности по својој сировој еврореформској пропаганди. И таман кад помислите да је, у агитпроповском ЕУ-ударништву, постигнута доња граница укуса, Блиц направи корак даље. Тако је, баш уочи Божића, Блиц забележио блиставе тренутке свог ЕУ-прозелитизма, захтевајући чак и промену црквеног календара, а све у име чувених евро-интеграција.

Реч је о тексту „Црквени календар није верско, већ стручно питање“[1]. Већ његов почетак садржи есенцију идеологије која се не може назвати другачије до „ЕУ-православље“. „Иако су наше границе коначно отворене, а кандидатура за чланство у ЕУ предата“, каже се у првој реченици текста, „у СПЦ нема воље да се и по питању календара ускладимо са заједницом чији ћемо део постати“.


Али, ту су, хвала Богу, ауторитети који ће, преко Блица, објаснити заблуделом народу сву ретроградност СПЦ. „Верски аналитичари“, каже се у следећој реченици овог Блицовог текста, „међутим, сматрају да је категоричан став СПЦ неутемељен“. Јер, „како каже аналитичар Живица Туцић, нетачност јулијанског календара не треба доказивати“. Пазите сад, одједном црквени календар постаје астрономско питање, у којем је битно шта је тачно, и у коме астрономи морају имати главну реч (зато текст и носи назив: „Црквени календар није верско, већ стручно питање“). Међутим, да је питање календара само питање „тачности“, ми бисмо данас сви користили стари, мајански календар,

...

Али, ту још није крај овог колективног прања мозга. Блиц и наш „социолог религије“ нас, даље, упозоравају да у СПЦ, нажалост, постоје и неке ретроградне снаге које би се могле успротивити овим „реформама“. Те снаге би се могле супротставити оправданом захтеву да Срби морају и црквени календар да мењају, ако желе у ЕУ


Још мање је случајно да се у ову кампању око „реформе“ српског црквеног календара укључио и Данас преко свог колумнисте, „десничара“ и „хришћанина“, Светислава Басаре[7]. Ни Басара није могао да издржи а да будућег патријарха СПЦ не посаветује да што пре промени календар. Јер, посебан календар који имају Срби за Басару је још један доказ нашег „етнофилетизма“[8].

Једини проблем са том Басарином „етнофилетистичком“ аргументацијом јесте што она може да се допадне само онима који слабо шта знају и о хришћанству, и о православљу. А таква је, нажалост, већина „другосрбијанаца“.


Зато питање календара у Србији није ни „астрономско“, ни „стручно“, већ суштинско питање које се тиче наше вере и нације. То је питање нашег идентитета, наше слободе и нашег права да будемо другачији. Ако Блиц, Мирко Ђорђевић и Светислав Басара желе да нешто славе 25. децембра слободно нека изволе. Али, они не смеју да свима осталима померају датуме и прописују кад треба да славе Божић. Онај ко разуме хришћанске традиције овога народа, онај ко воли овај народ, његову слободу и посебност, неће у то да дира.

Црквени календар Србима се нису усудили да дирају ни амбициозни КП-комесари. Зар је могуће да ови најновији, ЕУ-комесари неће презати чак ни од таквих идеја? И зар је могуће да у врху СПЦ још има људи који такву опасну амбицију не виде?
http://www.nspm.rs/kolumne-slobodana-antonica/bozic-i-rodjenje-eu-pravoslavlja.html



Blic ponovo jase....da li su blic i b92 predvodnici sirove evroreformske propagande...da li su blic i 92 lice i nalicje iste medalje?

Koji je motiv ovih eu komesara da menjaju nesto sto nije u suprotnosti sa eu integracijama kao ovo oko kalendara spc? A ima toga jos.....Cini se da im je EU samo pokrice ...

Zalosno je sto rezultate ovakvog kolektivnog ispiranja mozgova vidimo ovde na forumu i u svakodnevnom zivotu...
 
A da, ovo tek vazi za neke na forumu koji jos i koriste tu argumentaciju u raspravama

Једини проблем са том Басарином „етнофилетистичком“ аргументацијом јесте што она може да се допадне само онима који слабо шта знају и о хришћанству, и о православљу. А таква је, нажалост, већина „другосрбијанаца“.
 
sto Antonic ne koristi Julijanski kalendar u svakodnevnom zivotu kad ga vec prica o ukidanju istog toliko pogadja ?
uostalom svako ima pravo da se zalaze za ono sto hoce i sto nije protivzakonito , pa ako Basara misli da treba da se prihvati u potpunosti novi to je njegova stvar ,isto ko i Antoniceva da se pridrzava starog , moze i majanskog i rimskog .... big deal
 
Црквени календар је црквено питање и тако треба и да остане.

невероватно је то да се црквом највише баве управо они који су је напустили - атеисти?

Комплекси?
 
sto Antonic ne koristi Julijanski kalendar u svakodnevnom zivotu kad ga vec prica o ukidanju istog toliko pogadja ?
uostalom svako ima pravo da se zalaze za ono sto hoce i sto nije protivzakonito , pa ako Basara misli da treba da se prihvati u potpunosti novi to je njegova stvar ,isto ko i Antoniceva da se pridrzava starog , moze i majanskog i rimskog .... big deal
A zasto vas pogadja postojanje istog,ako vas niko ne tera da ga se pridrzavate?
............uostalom niko nema prava da krsi ZAKONE CRKVE...........ili za vas vaze samo Tadicevi zakoni
 
ne zalaze se za uvodjenje u svakodnevnu upotrebu , niko to ne kaze ... nego izvrce i predsatavlja Julijanski kalendar kao neku vekovnu pravoslavnu tradiciju sto nema veze sa zivotom ,a ni sa istorijom

Ne nego bi gregorijanski imao veze sa nasom tradicijom i istorijom i spc.
Kazi ti nama konkretno zasto je kalendar spc problem? Jel nam je eu to postavila kao uslov? Jel nas to nekako koci na putu ka eu?
 
Srbi su ionako pre imali sopstveni kalendar u kome su se godine racunale "od postanka sveta " , pa tako u srpskim srednjovekovnim manastirima ili pisanim dokumentima se nigde ne pominje julijansko racunanje vremena ,vec je koriscen vizantijski kalendar koji nema veze sa Cezarovim
 
Ne nego bi gregorijanski imao veze sa nasom tradicijom i istorijom i spc.
Kazi ti nama konkretno zasto je kalendar spc problem? Jel nam je eu to postavila kao uslov? Jel nas to nekako koci na putu ka eu?

meni nije , mada bi jednostavnije bilo da se usaglasai sa onim koji ionako koriste svi gradjani i ceo svet , a to je u sustini strucno i astronomsko pitanje ... a ne kako ga Antonic predstavlja zivotno bitno ... ponavljam meni je svejedno , a ako nekome nije to je njegovo pravo ... jednostavno Julijanski kalendar je nekad koriscen u gotovo celom hriscanskom svetu , pa je u 16 . veku donesen novi zato sto je utvrdjeno da ovaj nije savrsen i da se gube dani ... pa je donet nesto ispravniji i tacniji , koji je sada u celom svetu prihvacen, tako da je to bilo cisto strucno i astronomsko pitanje ... mada kao sto rekoh meni ni ovaj crkveni ne smeta
 
meni nije , mada bi jednostavnije bilo da se usaglasai sa onim koji ionako koriste svi gradjani i ceo svet , a to je u sustini strucno i astronomsko pitanje ... a ne kako ga Antonic predstavlja zivotno bitno ... ponavljam meni je svejedno , a ako nekome nije to je njegovo pravo ... jednostavno Julijanski kalendar je nekad koriscen u gotovo celom hriscanskom svetu , pa je u 16 . veku donesen novi zato sto je utvrdjeno da ovaj nije savrsen i da se gube dani ... pa je donet nesto ispravniji i tacniji , koji je sada u celom svetu prihvacen, tako da je to bilo cisto strucno i astronomsko pitanje ... mada kao sto rekoh meni ni ovaj crkveni ne smeta

Znaci nema nikakvog problema. A od zivotne vaznosti je za ove iz teksta promena kalendara jer na sva usta laju protiv njega, pitanje je zasto.
 
Божић и рођење „ЕУ-православља“
Слободан Антонић

Блицова школа новинарства већ дуже време привлачи пажњу јавности по својој сировој еврореформској пропаганди. И таман кад помислите да је, у агитпроповском ЕУ-ударништву, постигнута доња граница укуса, Блиц направи корак даље. Тако је, баш уочи Божића, Блиц забележио блиставе тренутке свог ЕУ-прозелитизма, захтевајући чак и промену црквеног календара, а све у име чувених евро-интеграција.

Реч је о тексту „Црквени календар није верско, већ стручно питање“[1]. Већ његов почетак садржи есенцију идеологије која се не може назвати другачије до „ЕУ-православље“. „Иако су наше границе коначно отворене, а кандидатура за чланство у ЕУ предата“, каже се у првој реченици текста, „у СПЦ нема воље да се и по питању календара ускладимо са заједницом чији ћемо део постати“.


Али, ту су, хвала Богу, ауторитети који ће, преко Блица, објаснити заблуделом народу сву ретроградност СПЦ. „Верски аналитичари“, каже се у следећој реченици овог Блицовог текста, „међутим, сматрају да је категоричан став СПЦ неутемељен“. Јер, „како каже аналитичар Живица Туцић, нетачност јулијанског календара не треба доказивати“. Пазите сад, одједном црквени календар постаје астрономско питање, у којем је битно шта је тачно, и у коме астрономи морају имати главну реч (зато текст и носи назив: „Црквени календар није верско, већ стручно питање“). Међутим, да је питање календара само питање „тачности“, ми бисмо данас сви користили стари, мајански календар,

...

Али, ту још није крај овог колективног прања мозга. Блиц и наш „социолог религије“ нас, даље, упозоравају да у СПЦ, нажалост, постоје и неке ретроградне снаге које би се могле успротивити овим „реформама“. Те снаге би се могле супротставити оправданом захтеву да Срби морају и црквени календар да мењају, ако желе у ЕУ


Још мање је случајно да се у ову кампању око „реформе“ српског црквеног календара укључио и Данас преко свог колумнисте, „десничара“ и „хришћанина“, Светислава Басаре[7]. Ни Басара није могао да издржи а да будућег патријарха СПЦ не посаветује да што пре промени календар. Јер, посебан календар који имају Срби за Басару је још један доказ нашег „етнофилетизма“[8].

Једини проблем са том Басарином „етнофилетистичком“ аргументацијом јесте што она може да се допадне само онима који слабо шта знају и о хришћанству, и о православљу. А таква је, нажалост, већина „другосрбијанаца“.


Зато питање календара у Србији није ни „астрономско“, ни „стручно“, већ суштинско питање које се тиче наше вере и нације. То је питање нашег идентитета, наше слободе и нашег права да будемо другачији. Ако Блиц, Мирко Ђорђевић и Светислав Басара желе да нешто славе 25. децембра слободно нека изволе. Али, они не смеју да свима осталима померају датуме и прописују кад треба да славе Божић. Онај ко разуме хришћанске традиције овога народа, онај ко воли овај народ, његову слободу и посебност, неће у то да дира.

Црквени календар Србима се нису усудили да дирају ни амбициозни КП-комесари. Зар је могуће да ови најновији, ЕУ-комесари неће презати чак ни од таквих идеја? И зар је могуће да у врху СПЦ још има људи који такву опасну амбицију не виде?
http://www.nspm.rs/kolumne-slobodana-antonica/bozic-i-rodjenje-eu-pravoslavlja.html



Blic ponovo jase....da li su blic i b92 predvodnici sirove evroreformske propagande...da li su blic i 92 lice i nalicje iste medalje?

Koji je motiv ovih eu komesara da menjaju nesto sto nije u suprotnosti sa eu integracijama kao ovo oko kalendara spc? A ima toga jos.....Cini se da im je EU samo pokrice ...

Zalosno je sto rezultate ovakvog kolektivnog ispiranja mozgova vidimo ovde na forumu i u svakodnevnom zivotu...


blagi boze kojih idiota ima u ovoj zemlji... pa posle kazu ateisti na forumima pljuju pravoslavne zbog svog ateizma a ne zbog ovakvig najnizih bedastoca koje sto kaze sloba ni broz nije radio....

sto turcima nisu trazili da promene kalendar ako hoce u eu....
 
Црквени календар је црквено питање и тако треба и да остане.

невероватно је то да се црквом највише баве управо они који су је напустили - атеисти?

Комплекси?

bas to kolega i kao sto traze da se crkva odvoji od drzave. :zcepanje: atrofirani "demokratski" mozgovi to shvataju na nacin da drzava treba crkvi da odredjuje cak i kalendar.

pogledajte samo komentare koji svaki dan izlaze u vrlom blicu od tih "ateista" na clancima koji su vezani za spc.... svaki drugi govori o smrdljivim pravoslavcima i da jedva cekaju i sanjaju dan kad cemo da se pounijatimo jer ce istog dana da se preshaltuju u katolike.

bas kao i ovde na pdf religija....
 

Back
Top