Na koju istinu ce se pozvati srpski parlament u vezi Srebrenice ?

Krajiski_fenix · 20.01.2010. u 11:18

Ako su primorani, ako se vec mora, bilo bi dobro da se zna koja ce istina biti
relevantna srpskom parlamentu pri donosenju genocidne rezolucije ?

Ukoliko parlament jedne drzave donosi bilo kakvu odluku, razumno je utvrditi,
odnosno prihvatiti osnov sa kojeg se donosi ta odluka.
Da li je u utvrdjivanju istine o Srebrenici sudjelovao parlament Srbije, ili se ima
namjera prihvatiti nepotvrdjena, neprovjerena, nametnuta istina.

Serdar Scepan Radojevic · 20.01.2010. u 11:20

ne ce se pozvati na istinu, no na "istinu".

VladimirPutin89 · 20.01.2010. u 11:24

Krajiski_fenix:
Ako su primorani, ako se vec mora, bilo bi dobro da se zna koja ce istina biti
relevantna srpskom parlamentu pri donosenju genocidne rezolucije ?

Ukoliko parlament jedne drzave donosi bilo kakvu odluku, razumno je utvrditi,
odnosno prihvatiti osnov sa kojeg se donosi ta odluka.
Da li je u utvrdjivanju istine o Srebrenici sudjelovao parlament Srbije, ili se ima
namjera prihvatiti nepotvrdjena, neprovjerena, nametnuta istina.

Ma to je poltronska rezolucija, šta kaše neki kurajber iz Brisela to će i staviti u rezoluciju o Srebrenici!

Krajiski_fenix · 20.01.2010. u 11:38

VladimirPutin89:
Ma to je poltronska rezolucija, šta kaše neki kurajber iz Brisela to će i staviti u rezoluciju o Srebrenici!

Znam, ali postoji problem formalno pravne prirode, jer ne moze parlament na osnovu
istine koju nije utvrdjivao, odgovorno donositi rezolucije .

Сталкер · 20.01.2010. u 11:41

Krajiski_fenix:
Ako su primorani, ako se vec mora, bilo bi dobro da se zna koja ce istina biti
relevantna srpskom parlamentu pri donosenju genocidne rezolucije ?

Ukoliko parlament jedne drzave donosi bilo kakvu odluku, razumno je utvrditi,
odnosno prihvatiti osnov sa kojeg se donosi ta odluka.
Da li je u utvrdjivanju istine o Srebrenici sudjelovao parlament Srbije, ili se ima
namjera prihvatiti nepotvrdjena, neprovjerena, nametnuta istina.

Прихватиће ону "истину" коју му сервирају европски званичници.

Ambasador · 20.01.2010. u 11:46

Tekst rezolucije dostavljen je BG jos pre ohohoho vremena.
Sada je izvrsena samo simbolicna redakcijsko-lektorska preformulacija NICEG bitnog.
BG nema politickog,moralnog,ljudskog i bilo kog drugog kapaciteta da po pitanju Srebrenice zauzme stav u skladu sa svojim nacionalnim interesima.Zasto?
Zato sta BG nikada nije imao definisane nacionalne interese.
BG shibicari uvek su postupali jednokratno,vodili politiku "daha",ili su uvek radili u skladu sa papucholjubivoscu,koja im je tradicionalna jos od sultana i pasha.
Rezolucija ce biti izglasana i imace pozitivni karakter za BG samo dok bude trajao momenat spustanja ruku skupstinske mashinerije.
Odmah nakon toga pocece isplivavati sve negativne posledice sramotnog cina koji granici sa poslednjom bednosti. !!!!

Krajiski_fenix · 20.01.2010. u 11:51

Сталкер:
Прихватиће ону "истину" коју му сервирају европски званичници.

Da, ali u tom slucaju postavlja se pitanje legalnosti takve odluke, stoga bi bilo
neophodno da srpski parlament,od onih koji ga pritiskaju, zahtjeva reviziju postupka
o utvrdjivanju istine u Srebrenici, u kojoj ce imati neposredno ucesce.

Сталкер · 20.01.2010. u 11:55

Krajiski_fenix:
Da, ali u tom slucaju postavlja se pitanje legalnosti takve odluke, stoga bi bilo
neophodno da srpski parlament,od onih koji ga pritiskaju, zahtjeva reviziju postupka
o utvrdjivanju istine u Srebrenici, u kojoj ce imati neposredno ucesce.

Проблем је у томе што парламент може донети одређену одлуку или резолуцију која би била на штету интереса Србије а да при томе никоме не одговарају.

Sanovnik · 20.01.2010. u 11:58

Ambasador:
Tekst rezolucije dostavljen je BG jos pre ohohoho vremena.
Sada je izvrsena samo simbolicna redakcijsko-lektorska preformulacija NICEG bitnog.
BG nema politickog,moralnog,ljudskog i bilo kog drugog kapaciteta da po pitanju Srebrenice zauzme stav u skladu sa svojim nacionalnim interesima.Zasto?
Zato sta BG nikada nije imao definisane nacionalne interese.
BG shibicari uvek su postupali jednokratno,vodili politiku "daha",ili su uvek radili u skladu sa papucholjubivoscu,koja im je tradicionalna jos od sultana i pasha.
Rezolucija ce biti izglasana i imace pozitivni karakter za BG samo dok bude trajao momenat spustanja ruku skupstinske mashinerije.
Odmah nakon toga pocece isplivavati sve negativne posledice sramotnog cina koji granici sa poslednjom bednosti. !!!!

Ne preterivati , molim .
Nikad je ogromna i previse definitivna rec .
Znate li Vi , koliko smo pasa i ostalih takvih poubuijali ovde u Srbiji . A da li znas da se Srbija jedina sama turaka oslobadjala . S druge strane , hrvati nikad nisu ni pokusali da se oslobode svojih okupatora. Cak su im bili verni do imbecilnosti . To sto govorite , moze ste tvrditi i govoriti samo za period od nastanka Jugoslavije , pa na dalje. Pre toga , toga nije bilo .
A istorija Srbije , je hvala Bogu veca i duza .

Watchman · 20.01.2010. u 12:58

U pitanju je interesna grupa, kojoj je u ruke ubacen plen, kakav nikad nisu ni mogli da sanjaju
- drzava. Sada, kao lesinari kidaju i gutaju svaki svoj deo plena. Sta je nacionalni interes ne znaju, niti ih je briga za njega. Nacionalnim interesom smatraju licno bogacenje i nista vise. Slepo slusaju i lizu ruku onoga ko im je plen ubacio u ruke, jer znaju da ima ga on moze i oduzeti. Ubrzo ce se pokazati sta su jos spremni da naprave u cilju ocuvanja interesa svog gospodara i svojih licnih interesa. Svaki narod zasluzuje onakvu vlast kakvu ima.

bh_citadela5 · 20.01.2010. u 13:16

Sa tom rezolucijom se kasni već 14 godina ..
Valjda se ranije nije moglo, trebalo je vremena dok se istina obradila do nivoa koji je prihvatljiv za Srbiju, naročito njenu radikalnu komponentu .

Krajiski_fenix · 20.01.2010. u 14:01

Сталкер:
Проблем је у томе што парламент може донети одређену одлуку или резолуцију која би била на штету интереса Србије а да при томе никоме не одговарају.

U tom slucaju valjda opozicija raspolaze nekim instrumentima.

Сталкер · 20.01.2010. u 14:04

Krajiski_fenix:
U tom slucaju valjda opozicija raspolaze nekim instrumentima.

Располаже наравно,али није јединствена то јој је проблем број 1
Треба комплетна опозицијона структура да се уједини и изађе са јасним не ! да би то не имало одређену тежину.

Krajiski_fenix · 20.01.2010. u 14:35

Сталкер:
Располаже наравно,али није јединствена то јој је проблем број 1
Треба комплетна опозицијона структура да се уједини изађе са јасним не ! да би то не имало одређену тежину.

Ali za vladajucu strukturu, neosporno postoji problem ciste formalno pravne prirode,
jer rezolucija ne moze da se donese na osnovu nekih proklamovanih istina.
To bi proizvelo direktne negativne posljedice, bez obzira, moralne ili materijalne, po
pitanju sveopsteg srpskog nacionalnog interesa.

Bojim se da se nece pozvati na "istinu" koju su prihvatile ondasnje strukture RS. pod
pritiskom lorda Karingtona.

RSmusliman · 20.01.2010. u 14:44

Krajiski_fenix:
Ali za vladajucu strukturu, neosporno postoji problem ciste formalno pravne prirode,
jer rezolucija ne moze da se donese na osnovu nekih proklamovanih istina.
To bi proizvelo direktne negativne posljedice, bez obzira, moralne ili materijalne, po
pitanju sveopsteg srpskog nacionalnog interesa.

Bojim se da se nece pozvati na "istinu" koju su prihvatile ondasnje strukture RS. pod
pritiskom lorda Karingtona.

Nije lorda karinktona vec Pedya Esdauna i americke ambasade u Sarajevu........komisija RS za Srebrenicu je rekla da nije bilo vise od 2-3000 zpoginulih i da je vecina poginula u proboju ali onda je usljedio strasan pritisak OHR ,Pedy ESdauna,Americke tako je to nametnuto cak su natjerali Dragana Cavica da ide tamo i da se izvinjava itd

Сталкер · 20.01.2010. u 15:25

Krajiski_fenix:
Ali za vladajucu strukturu, neosporno postoji problem ciste formalno pravne prirode,
jer rezolucija ne moze da se donese na osnovu nekih proklamovanih istina.
To bi proizvelo direktne negativne posljedice, bez obzira, moralne ili materijalne, po
pitanju sveopsteg srpskog nacionalnog interesa.

Bojim se da se nece pozvati na "istinu" koju su prihvatile ondasnje strukture RS. pod
pritiskom lorda Karingtona.

Све ја то схватам али џаба.Као што сам већ рекао скупштина за доношење резолуције не одговара никоме.

Gazija · 20.01.2010. u 16:15

bh_citadela5:
Sa tom rezolucijom se kasni već 14 godina ..
Valjda se ranije nije moglo, trebalo je vremena dok se istina obradila do nivoa koji je prihvatljiv za Srbiju, naročito njenu radikalnu komponentu .

Tacno tako ...

Lacibg · 21.01.2010. u 09:01

Krajiski_fenix:
Ako su primorani, ako se vec mora ...

Mora samo da se umre.

"Genocid" nema veze s mozgom ni pojmom koji predstavlja. Ali zato dolazi do izražaja servilnost našeg njega-onog-što-se-ne-pominje. Sramotnijeg predsednika nikad nismo imali ... :dash:

Мишкони · 21.01.2010. u 10:00

Ako su primorani, ako se vec mora, bilo bi dobro da se zna koja ce istina biti

Нико те ни на шта не може приморати! То је њихова дорбра воља да нам још више загорчају овај јадн живот. Да нас жигошу и тако они испуне постављене задатке које су добили!
А ГДЕ ПИШЕ И ДА СЕ МОРА УСВОЈИТИ ТА ЈЕБ... РЕЗОЛУЦИЈА?

jevropa · 21.01.2010. u 10:13

Krajiski_fenix:
Da, ali u tom slucaju postavlja se pitanje legalnosti takve odluke, stoga bi bilo
neophodno da srpski parlament,od onih koji ga pritiskaju, zahtjeva reviziju postupka
o utvrdjivanju istine u Srebrenici, u kojoj ce imati neposredno ucesce.

Сталкер:
Проблем је у томе што парламент може донети одређену одлуку или резолуцију која би била на штету интереса Србије а да при томе никоме не одговарају.

,............i samo da se nadovezem i odgovorim na boldovano
..........pa da Bota onda prodje kao Djindjic

jevropa · 21.01.2010. u 10:16

bh_citadela5:
Sa tom rezolucijom se kasni već 14 godina ..
Valjda se ranije nije moglo, trebalo je vremena dok se istina obradila do nivoa koji je prihvatljiv za Srbiju, naročito njenu radikalnu komponentu .

Znaci nije ubijeno 8000 muslimana,nego u stvari 8000000000000
.............ajde pravi pitu,to je jedino sto znate

jevropa · 21.01.2010. u 10:18

Krajiski_fenix:
U tom slucaju valjda opozicija raspolaze nekim instrumentima.

Eto Vucic je objasnio kojim "instrumentima " raspolazu

jevropa · 21.01.2010. u 10:20

Lacibg:
]Mora samo da se umre.[/B]

"Genocid" nema veze s mozgom ni pojmom koji predstavlja. Ali zato dolazi do izražaja servilnost našeg njega-onog-što-se-ne-pominje. Sramotnijeg predsednika nikad nismo imali ...

Pa toga se i boji Bota :zskace:

jevropa · 21.01.2010. u 10:22

Gazija:
Tacno tako ...

Idi pomozi kuljanki da umesi pitu

Na koju istinu ce se pozvati srpski parlament u vezi Srebrenice ?

Iskusan

Domaćin

Aktivan član

Iskusan

Elita

Elita

Iskusan

Elita

Buduća legenda

Buduća legenda

Obećava

Iskusan

Elita

Iskusan

Domaćin

Elita

Iskusan

Buduća legenda

Legenda

Buduća legenda

Buduća legenda

Buduća legenda

Buduća legenda

Buduća legenda

Slične teme