Pa za početak FX 5200 je direcX 9.0 grafička, ali i to svati uslovno jer je ona (a tako mi Boga i FX5600) miljama udaljena od prave DX9 grafike. Znači podržava pixel shader 2.0 i vertex shader 1.4 standarde. Postoji u tri varijante, najslabijoj SE sa 64-bitnom magistralom koja je toliko osakaćena da je i bilo kakav oveclock maltene nemoguć. Zatim u običnoj i najbržoj PRO. Razlika je u brzini grafičkog procesora i memorije. Nedavno je izašla i sa 256 MB memorije, ali i to nije dovoljno da nadomesti nedostatak sporog procesora. Koliko ja znam ima samo 2 pajplajna od kojih svaki obrađije po jedan piksel. Inače je sporija od Radeon 9200 i TI4200 grafički, pogotovo u DX 8.1 modu. Ima negde oko 40 miliona tranzistora, zavisno o modelu. Košta negde oko 50 evra.
MX 440 je definitivno najslabija grafička koja se uopšte može naći danas. Kompartabilna je sa DirectX 8.1., a zasnovana na starom GF2 procesoru i nedovoljna za iole ozbiljnije 3d igre. Šta više mnoge igre danas prestaju podržavati MX grafičke. Grafika će na njoj izgledati lošija negoli na FX modelu, pogotovo kod DX 9 igara. Koša maltene koliko i vrećica kikirikija.
Antialiasing je pusti san za obe grafičke, pogotovo za novije igre, što je i za očekivati s obzirom na cene tih modela.