Ћирилица

[Mr. Blake]

Početnik
Poruka
47
Ову тему сам посветио причи о ћирилици као писму и то општем писму које има више верзија које су појединачно намењене различитим географским поднебљима и народима и користи се у великом броју евроазијских држава. А постављена је овде зато што је повезана са обичајима, пореклом народа и сл.

Ћирилица је писмо које користи шест словенских језика (белоруски, бугарски, македонски, руски, српски и украјински), као и већи број других језика бившег Совјетског Савеза, Азије и источне Европе.

o69wya.png

Територије на којима се користи ћирилица.
Тамна боја означава територије где је то главно писмо. Светла боја означава територије где се ћирилица користи уз друга писма.


Дакле, питање је где је, када и како настала ћирилица као писмо уопште и како је текло њено ширење и мењање током времена у додиру са различитим народима? :)
Питање је за оне који познају ову тематику и за оне који ће писати само оно што сигурно знају а не за оне који само нагађају како би могло бити.
 
Ћирилица је старо српско писмо које потиче са истока односно југа а латиница је писмо католичке западне културе које се преко енглеског језика проширило по целом свету због чега и Србија латиницу користи сматрајући да је то начин да се приближи Европи и свету па и интернет технологијама.
 
Ћирилица је старо српско писмо које потиче са истока односно југа а латиница је писмо католичке западне културе које се преко енглеског језика проширило по целом свету због чега и Србија латиницу користи (погрешно сматрајући) да је то начин да се приближи Европи и свету па и интернет технологијама.
Иначе је похвално што пишеш ћирилицом.
 
Иначе је похвално што пишеш ћирилицом.

То би требало више да буде нормално него похвално. Како народ на крају буде хтео тако ће и бити чак и по питању писма. Осим ако исти тај народ не изабере власт која ће државу учинити функционалном и препознатљивом по својим обележијима међу којима је и јединствено писмо у свету - српска ћирилица. Ово није спектакуларна ствар него нешто што је већ доста времена познато и често употребљавано као неки лингвистички ектремим између истока и запада, за шта нема разлога.
 
Настанак словенске азбуке везујемо за настанак глагољице и ћирилице. Глагољица је настала по обрасцу грчког курзивног писма са приметним утицајима неких источних писама, док је ћирилица варијанта грчког уставног писма. Глагољица, или првобитно кириловица, уступиће место млађој, лакшој и практичнијој ћирилици, која спада међу најсавршенија писма до тада створена. Створили су је ученици Ћирила и Методија, Климент и Наум Охридски. Најзначајнији ћирилични споменици на нашим просторима су Самуилова плоча, настала 993. године, а нађена је крај Преспанског језера, и Мирослављево јеванђеље, настало у 12. веку, писано на пергаменту, српскословенским језиком.Писано је за Мирослава, кнеза Хумске, брата Стефана Немање.Написао га је Глигорије Дијак.
 
Ћирилица је старо српско писмо које потиче са истока односно југа а латиница је писмо католичке западне културе које се преко енглеског језика проширило по целом свету због чега и Србија латиницу користи сматрајући да је то начин да се приближи Европи и свету па и интернет технологијама.

Чуди ме, кад се већ трудиш да домашиш суштину нашег писма, како се никада ниси запитао, одакле толика нелогична сличност ћириличног и латиничног писма, уколико смо културном историјом толико различити. Боље рећи да ова два писма разликује свега неколико дихтонга који поједина слова означавају, или су нека слова незнатно измењена (Х-Н и слично). Погледај писма народа који немају заједничких културних елемената с нама (кинеско, египатско и др.) и нећеш уочити ни најмању сличност слова. Сва гласовна словна обележја су потпуно различита и од ћириличних и од латиничних. Мислим да корен ове невероватне словне сличности треба тражити у времену намерно затамњене историје наших, у времену далеких, предака, када смо с тим "латиничним" западњацима имали много више заједничког, него различитости.
На српском писму се римскоме папи обратио Свети Јероним, описујући христијанизацију паганских Срба у Босни, још у четвртом веку (чудно пре нашег досељавања иза Карпата, и то скоро три века) и њега сматрају зачетником писма код Срба, пошто се ово значајно писмо Папи није могло из историје уклонити, због битности садржаја. Наводно су његово писмо, знатно касније, Ћирило и Методије усавршили, а Вук, са Копитаром, под бечким патронатом, уредио и добили смо нашу данашњу ћирилицу.
 
Zar nije ćirilica Ćirila i Metodija izgledala potpuno drugačije od latinice zapada tj. po uzoru na grčki alfabet i sa drugačijim glasovnim vrednostima (čak je i jezik tog vremena na području Srbije bio dosta drugačiji u odnosu na ovaj danas) a u vreme Vukove reforme je čirilica dobila današnji oblik koji je mnogo sličniji latiničnim slovima i pogodniji za stvaranje latiničnih kopija srpskih ćiriličnih slova?
 
Zar nije ćirilica Ćirila i Metodija izgledala potpuno drugačije od latinice zapada tj. po uzoru na grčki alfabet i sa drugačijim glasovnim vrednostima (čak je i jezik tog vremena na području Srbije bio dosta drugačiji u odnosu na ovaj danas) a u vreme Vukove reforme je čirilica dobila današnji oblik koji je mnogo sličniji latiničnim slovima i pogodniji za stvaranje latiničnih kopija srpskih ćiriličnih slova?

Покушај удовољити радозналости на овој адреси:
srpskalatinica.tripod.com/reag_np_dsh1.htm -
Мислим да ћеш пронаћи одговор на постављено питање. Овде, неки Душан, даје сасвим логичне одговоре на ово, и слична питања, како се бар мени лично, чини.
 

Back
Top