Историја српског писма
Prikazujem rezultate 1 do 6 od 6

Tema: Историја српског писма

  1. #1
    Početnik
    Učlanjen
    27.12.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    47
    Reputaciona moć
    0

    Arrow Историја српског писма

    Већ неко време ме интересује како је хронолошки текао развој српског књижевног писма и која су се све писма користила званично и у пракси током историје а видим да овде има лингвиста који поседују доста знања па би можда могли да напишу овде своја знања о тој тематици.


    Ако бисмо занемарили до сада јасно непотврђене научне хипотезе (које имају основа) о претходним словенским (па тиме и српским) писмима, може се рећи да се, у различитим раздобљима српски књижевни (стандардни) језик писао латиницом, глагољицом, ћирилицом и арапским писмом.

    До коначног стварања српске средњовековне феудалне државе и дефинитивног приклањања византијском културном простору за време Стефана Првовенчаног Немањића и његовог брата Светог Саве (Растко Немањић), приморско (јадранско) језгро српског етничког простора је условно напоредо користило латиницу, глагољицу и ћирилицу. И то управо тим редоследом. Колонизујући некада римске градове по јадранској обали, првобитно су прихватили латиницу за своје писмо. Постепеним и све интензивнијим окретањем ка стандардном језику и писму створеним за своје потребе, окренули су се коришћењу глагољице. Да би, на крају, прихватили ћирилицу као ефикасније и у византијски културни простор уклопљеније писмо.

    Од 11. века па све до прве половине 20. једино писмо у масовној културној употреби Срба било је ћирилица. Због разноразних забрана коришћења ћирилице у Аустроугарској (данашњој Војводини и Војној крајини), као и у Босни и Херцеговини и Далмацији, били су присиљени да користе латиницу.

    У времену док је Дубровник био независна држава, заједно са посебним идентитетом својих житеља, саграђеним на основу српског и хрватског етницитета, као и латинске културе, може се рећи да је мањи део Срба за своје културне потребе користио латиницу.

    Током владавине Турака посебну потребу су имали делови српског и хрватског етницитета који су примили исламску вероисповест. Они су користили арапско писмо посебно прилагођено доминантим језичким системима у Босни.

    Од почетка 19. века и стварања српско-хрватског језичког договора, прво местимично, а потом све интензивније, Срби су почели користити латиницу. Најзначајнији српски културни радник друге половине 19. века, Ђура Даничић, своје најзначајније дело, Рјечник Југославенске академије знаности и умјетности започео је писати (напомена: Ђура Даничић је половином 19. века започео са писањем Рјечника ЈАЗУ, који је довршен тек седамдесетих година 20. века), али посебном, реформисаном латиницом чији су знакови у потпуности одговарали ћириличким и делимично правилу "једно слово за један глас". Та је латиница остала у употреби током двадесетог века само код одређеног броја хрватских филолога.

    По стварању Краљевине Срба, Хрвата и Словенаца (потом Краљевине Југославије) државна власт, а касније и власт Комунистичке партије Југославије, је желела да спроведе идеју о наднационалном језику: српскохрватском. Током целог двадесетог века постојала је јака тежња ка унификацији српске („источне“) и хрватске („западне“) стандардне варијанте српскохрватског језика. Тежња се огледала у уједначавању различитих језичких форми, укључујући и у уједњачавању писма.

    По правопису, ћирилица и латиница су стандардна писма савременог стандардног српског језика (двоазбучје). По уставу из 2006. у службеној употреби у Републици Србији, на целој њеној територији је српски језик и ћирилично писмо, као и у Републици Српској. Службена употреба латинице је регулисана законом и у званичној је службеној употреби у срединама где су присутне мањине које користе латиницу, док у Црној Гори службено писмо као такво не постоји, па се и у службене сврхе равноправно користе оба стандардна писма црногорског, односно српског језика. Устав, и уопште држава, може својим актом одредити који ће језик бити у службеној употреби у државним органима, па самим тим и које ће писмо бити у службеној (административној) употреби. Тако је 2006. уставом ћирилица проглашена службеним писмом државне управе на целој територији Републике; међутим, често се погрешно верује или тумачи да та уставна одредба брише латиницу - закон се не бави језичком нормом ни на који начин, те су стандардна писма стандардног српској језика, као и до тада остале и ћирилица и латиница.


    Ако неко може још нешто да дода или исправи у овом штуром и оскудном коментару, добродошао је.
    Свако креира своје коментаре.



  2. #2
    Domaćin
    Učlanjen
    14.01.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    3.117
    Reputaciona moć
    73

    Podrazumevano Re: Историја српског писма

    Tema odlicna.


    ,,По правопису, ћирилица и латиница су стандардна писма савременог стандардног српског језика (двоазбучје). По уставу из 2006. у службеној употреби у Републици Србији, на целој њеној територији је српски језик и ћирилично писмо, као и у Републици Српској. Службена употреба латинице је регулисана законом и у званичној је службеној употреби у срединама где су присутне мањине које користе латиницу, док у Црној Гори службено писмо као такво не постоји, па се и у службене сврхе равноправно користе оба стандардна писма црногорског, односно српског језика. Устав, и уопште држава, може својим актом одредити који ће језик бити у службеној употреби у државним органима, па самим тим и које ће писмо бити у службеној (административној) употреби. Тако је 2006. уставом ћирилица проглашена службеним писмом државне управе на целој територији Републике; међутим, често се погрешно верује или тумачи да та уставна одредба брише латиницу - закон се не бави језичком нормом ни на који начин, те су стандардна писма стандардног српској језика, као и до тада остале и ћирилица и латиница.''

    Ovaj deo mi nije jasan.

  3. #3
    Početnik
    Učlanjen
    27.12.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    47
    Reputaciona moć
    0

    Post Re: Историја српског писма

    Па укратко речено - у Србији је данас званично писмо ћирилица уз употребу латинице у ситуацијама где је то регулисано законом (из неког разлога) и за националне мањине које користе искључиво латиницу као писмо. У Црној Гори још није дефинисано службено, државно писмо па се користи и латиница и ћирилица по слободној вољи.
    Е сад, иако је главно писмо ћирилица то не значи да ни латиница није у званичној употреби на територији државе тако да се практично и коришћење латинице сматра легалним и званичним. То није баш скроз ни мени јасно али пуно тога није јасно у функционисању и других појединих државних органа...

    Устав Србије - члан 10 о језику и писму:
    http://www.sllistbeograd.rs/documents/ustav_republike_srbije_lat.pdf
    Свако креира своје коментаре.

  4. #4
    dakica nije na forumu
    - упишите своју тренутну активност
    Ističe se dakica (avatar)
    Učlanjen
    11.07.2005.
    Pol
    muški
    Poruke
    2.610
    Reputaciona moć
    72

    Podrazumevano Re: Историја српског писма

    1. Ђуро Даничић јесте био Србин. Био је члан ЈАЗУ, а не САНУ.

    То је неспорно, али јесте спорно да је био српски културни радник.

    2. Српска ћирилица има 30 слова.
    Црногорска ћирилица има 33 слова.

    Црногорски језик се не записује српском ћирилицом.

  5. #5
    Mrkalj nije na forumu
    Demokratski izabrani koordinator istoriografske revolucije na Slovenskom Jugu
    Elita Mrkalj (avatar)
    Učlanjen
    04.01.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    15.982
    Tekstova u blogu
    51
    Reputaciona moć
    515

    Podrazumevano Re: Историја српског писма

    Dakica: Црногорска ћирилица има 33 слова.
    Otkad?

    Dakica: То је неспорно, али јесте спорно да је био српски културни радник.
    Šta si pročitao od Daničića?

  6. #6
    dakica nije na forumu
    - упишите своју тренутну активност
    Ističe se dakica (avatar)
    Učlanjen
    11.07.2005.
    Pol
    muški
    Poruke
    2.610
    Reputaciona moć
    72

    Podrazumevano Re: Историја српског писма

    1) Од прошле године.

    Crna Gora
    Ministarstvo prosvjete i nauke

    PAVOPIS CRNOGORSKOG JEZIKA
    s pravopisnim rječnikom

    2009.
    PODGORICA

    http://www.gov.me/files/1247664841.pdf

    2) Нисам ништа. Није било потребе.

    Што се тиче ове теме апсолутно је радио на штету српског језика.

Slične teme

  1. Писма за Бога
    Autor Alekasandar3 u forumu Politika
    Odgovora: 82
    Poslednja poruka: 27.10.2010., 18:08
  2. Odgovora: 191
    Poslednja poruka: 28.07.2010., 21:02
  3. ПИСМА
    Autor opšte dobro u forumu Politika
    Odgovora: 26
    Poslednja poruka: 09.07.2008., 02:50
  4. ДВА ПИСМА - ПРЕДНОСТ СРПСКОГ ЈЕЗИКА??!!
    Autor ГЕНЕРАЛ НЕДИЋ u forumu Politika
    Odgovora: 24
    Poslednja poruka: 23.12.2006., 02:44
  5. Историја српског народа
    Autor Kazanova u forumu Istorija
    Odgovora: 3
    Poslednja poruka: 14.12.2004., 01:41

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •