Hrvatska& Srbija - Zaoštravanje odnosa .

čedina_zebra

Legenda
Poruka
53.468
Zaoštravanje odnosa dve države

Autor: I. Živanović - S. Čongradin

Beograd, Zagreb - Teže je očekivati da dođe do povlačenja hrvatske
tužbe sada kada je Srbija podnela kontratužbu za genocid.
Utoliko pre, jer velike šanse za pobedu na hrvatskim predsedničkim
izborima ima Ivo Josipović, koji je veoma ponosan na to što je autor
hrvatske tužbe.

Upravo sam se vratio s razgovora s Josipovićem u jednoj radio emisiji
gde se on ponovo pohvalio time da je jedan od autora tužbe i rekao
da on smatra da je ne treba povlačiti pre nego što Srbija ispuni sve ono
što se od nje u toj tužbi traži - kaže za Danas Žarko Puhovski,
profesor političke filozofije na Filozofskom fakultetu u Zagrebu
povodom odluke Vlade Srbije da podnese kontratužbu za genocid
protiv Hrvatske pred Međunarodnim sudom pravde.


Prema rečima Puhovskog, pravi smisao tužbe Hrvatske i kontratužbe
Srbije je jedino u tome što dovodi do zaoštravanja odnosa ove dve države.

- To su očito političke tužbe i nema spora među stručnjacima da su
izgledi da bilo koja strana dobije proces zanemarljivi i praktično nikakvi.
Radi se samo o tome da se za unutrašnje potrebe produži
razdoblje pritiska na drugu stranu - ističe Puhovski.

Naš sagovornig naglašava da javno mnenje u Hrvatskoj nije uopšte
zainteresovano za ove tužbe, osim jednog malog dela političara i pravnika.


- Više nisu ona vremena kada se mogla očekivati
neka vrsta raspaljenog mnenja protiv Srbije i Srba, naprotiv,
u odnosu na Slovence za javno mnenje Srbi su naši prijatelji
- tvrdi Puhovski.


http://www.danas.rs/vesti/politika/zaostravanje_odnosa_dve_drzave.56.html?news_id=180457


I tako nam cenjeni profesor napriča kako su Hrvati i Srbi zapravo dobri susedi,
prijatelji i komšije a Slovenci su ti sa kojima Hrvati muku muče i zapravo njih ne podnose.

Zapravo, cenjeni profesor je hteo da kaže da je srpsko pitanje u Hrvatskoj rešeno
i da šta je bilo bilo je, sada je sve OK.

Sećam se one igre skrivača kada sam bila dete koja se igrala tako da se brojalo do određenog broja i žmurilo pre nego li se krene u potragu za sakrivenima koje je trebalo pronaći i sećam se one čuvene rečenice "ko se nije skrio magarac je bio".

Baš tu leži poanta ove slatkorečivosti cenjenog profesora, dobro smo se sakrili iza svoje
dvoličnosti i mržnje i nikada nas nećete raskrinkati jer mi smo sada dobri i mi vas volimo
i treba da se volimo svi zajedno iii šta još nedostaje da bi priča
bila kompletna - pa nedostaje bratstvo i jedinstvo

E gospodine profesore suviše sam ja matora za takve priče a i naivnost Srba je
prošlo svršeno vreme dakle, povratak progranih, obnova njihovih domova, povrat kompletne imovine i stanarskih prava, adekvatna odšteta za sve pretrpljene traume stotina
hiljada proteranih Srba i kada pokažete dobru volju da nešto uradite po tom
pitanju onda može da se počne govoriti o nekakvom začetku nečega što bi moglo ličiti
na dobrosusetstvo ili prijateljstvo,

Videla sam te Žarko - nisi se dobro sakrio - "Puj Žarko"
 
Poslednja izmena:
ISTORIJSKA ODGOVORNOST

Stvar sa hrvatskom tuzbom i srpskom protivtuzbom za genocid pred Medjunarodnim
sudom pravde predstavlja istorijski izazov. Ne ulazeci u to sta je ko i kada
propustio da uradi ili pogresno uradio, sada je najvaznije da Srbija prepozna i
angazuje svoje najbolje umove kako bi na najbolji nacin uradila ono sto joj
istorijske okolnosti nalazu I kako ne bi propustila da uradi ono sto sto joj
intelektualni, strucni i naucni potencijali omogucavaju. Potreban je strateski
sirok i aktivan prilaz oslobodjen ideologiziranih ili stranackih kriterijuma i
defanzive toliko karakteristicne za dosadasnju praksu odnosa sa okruzenjem.
Nema sumnje da odluka Medjunarodnog suda pravde o prihvatanju nadleznosti po
tuzbi Hrvatske vodi pogorsanju odnosa izmedju Hrvatske i Srbije, a time i
atmosphere u ovom delu Evrope. Srbija to nije zelela, nije tome nicim
doprinela, niti sme prihvatiti teret odgovornosti za prevazilazenje takvih
kretanja. Poslednjih 7-8 godina, u zelji da
dokaze dobru nameru i posvecenost dobrosusedstvu, Srbija je, napustila princip
uzajamnosti interesa, cinila previse jednostranih ustupaka Hrvatskoj, kao
uostalom I drugim bivsim jugoslovenskim republikama, zrtvujuci znacajne
politicke i ekonomske interese. Praksa je pokazala da je Hrvatska (dakako, i
Slovenija, Sarajevo , Skoplje i Podgorica) to shvatila kao slabost, izraz
kompleksa inferiornosti Beograda I da je to, u celini, bnilo stetno po interese
Srbije. Odgovornost je na Hrvatskoj i vanregionalnim politickim faktorima koji
imaju udela u tekucem pogorsanju odnosa i atmosphere u regionu, da prakticnim
koracima pokazu konstruktivnost i uvaze srpske zrtve koje su bez presedana u
Evropi XX veka. Drzavni vrh i Vlada Srbije bi morali da utvrde strateske
elemente (platformu) nastupa pred Medjunarodnim sudom pravde i da iz toga
proizadju sastav i zadaci tima koji ce pripremiti tuzbu i braniti pozicije
Srbije. Rutinski pristup koji se nazire iza izjava
visokih zvanicnika Vlade da pripreme protivtuzbe vec dugo traju, da je maltene
sve vec pripremljeno i da ce nas zastupati isti pravni tim kao i u slucaju
tuzbe BiH, zvuci kao neshvatanje slozenosti zadatka i istorijske odgovornosti.

Zivadin Jovanovic
Predsednik Beogradskog foruma za svet ravnopravnih
 
Zaoštravanje odnosa dve države

Autor: I. Živanović - S. Čongradin

Beograd, Zagreb - Teže je očekivati da dođe do povlačenja hrvatske
tužbe sada kada je Srbija podnela kontratužbu za genocid.
Utoliko pre, jer velike šanse za pobedu na hrvatskim predsedničkim
izborima ima Ivo Josipović, koji je veoma ponosan na to što je autor
hrvatske tužbe.

Upravo sam se vratio s razgovora s Josipovićem u jednoj radio emisiji
gde se on ponovo pohvalio time da je jedan od autora tužbe i rekao
da on smatra da je ne treba povlačiti pre nego što Srbija ispuni sve ono
što se od nje u toj tužbi traži - kaže za Danas Žarko Puhovski,
profesor političke filozofije na Filozofskom fakultetu u Zagrebu
povodom odluke Vlade Srbije da podnese kontratužbu za genocid
protiv Hrvatske pred Međunarodnim sudom pravde.


Prema rečima Puhovskog, pravi smisao tužbe Hrvatske i kontratužbe
Srbije je jedino u tome što dovodi do zaoštravanja odnosa ove dve države.

- To su očito političke tužbe i nema spora među stručnjacima da su
izgledi da bilo koja strana dobije proces zanemarljivi i praktično nikakvi.
Radi se samo o tome da se za unutrašnje potrebe produži
razdoblje pritiska na drugu stranu - ističe Puhovski.

Naš sagovornig naglašava da javno mnenje u Hrvatskoj nije uopšte
zainteresovano za ove tužbe, osim jednog malog dela političara i pravnika.


- Više nisu ona vremena kada se mogla očekivati
neka vrsta raspaljenog mnenja protiv Srbije i Srba, naprotiv,
u odnosu na Slovence za javno mnenje Srbi su naši prijatelji
- tvrdi Puhovski.


http://www.danas.rs/vesti/politika/zaostravanje_odnosa_dve_drzave.56.html?news_id=180457


I tako nam cenjeni profesor napriča kako su Hrvati i Srbi zapravo dobri susedi,
prijatelji i komšije a Slovenci su ti sa kojima Hrvati muku muče i zapravo njih ne podnose.

Zapravo, cenjeni profesor je hteo da kaže da je srpsko pitanje u Hrvatskoj rešeno
i da šta je bilo bilo je, sada je sve OK.

Sećam se one igre skrivača kada sam bila dete koja se igrala tako da se brojalo do određenog broja i žmurilo pre nego li se krene u potragu za sakrivenima koje je trebalo pronaći i sećam se one čuvene rečenice "ko se nije skrio magarac je bio".

Baš tu leži poanta ove slatkorečivosti cenjenog profesora, dobro smo se sakrili iza svoje
dvoličnosti i mržnje i nikada nas nećete raskrinkati jer mi smo sada dobri i mi vas volimo
i treba da se volimo svi zajedno iii šta još nedostaje da bi priča
bila kompletna - pa nedostaje bratstvo i jedinstvo

E gospodine profesore suviše sam ja matora za takve priče a i naivnost Srba je
prošlo svršeno vreme dakle, povratak progranih, obnova njihovih domova, povrat kompletne imovine i stanarskih prava, adekvatna odšteta za sve pretrpljene traume stotina
hiljada proteranih Srba i kada pokažete dobru volju da nešto uradite po tom
pitanju onda može da se počne govoriti o nekakvom začetku nečega što bi moglo ličiti
na dobrosusetstvo ili prijateljstvo,

Videla sam te Žarko - nisi se dobro sakrio - "Puj Žarko"
pa nije se on tebi obracao , nego novinaru ,sta si se uspalila odmah ?
 
Ja uopste ne kontam zasto Srbija ima potrebu da bude u dobrim odnosima sa hrvatskom.
Ubijali nas, klali, mucili i silovali. Onda oterali i prozvali agresorom, sto i dan danas cine.

I jos pljuju po Jasenovcu, skrivaju ga kao zmija noge.
Pa nas pozivaju na svoje more.
Onda nasi bezdusnici idu tamo na more, da im evre ostavljaju. Pa nis drugo nisu ni zasluzili nego da im neko izgrebe auto ili nabatinja.

hrvatskim kompanijama ovde bih nametnuo tolike poreze i namete, da bi im ushi otpali. Kome se ne svidja, pravac "lipa"... sve sa pozdravom "srbo cetnickog agresora".

Mislim, koje crno zaostravanje odnosa? Zar smo to bili nekad u dobrim odnosima?

Ma.....
 
Mislim da ce jedan od uslova za ulazak u EU i Srbiji i Hrvatskoj biti povlacenje tuzbe i kontratuzbe i gubljenje vremena oko toga?!

Правно гледано ЕУ са тиме нема никакве везе,то су унутрашње ствари двеју држава.А тужба Хрватске ће свакако бити на њену штету јер ће одложити процес уласка у ЕУ.
 
Добросуседски односи се не граде на тужбама. Српска страна је хрватској дала сасвим довољно времена да пронађе излазну стратегију (не сумњам да би српска страна учинила одговарајуће уступке), али уместо смиривања Хрвати су по обичају своје хрватство доказивали анти-српством, и ништа друго није преостало него да се узврати истом мером.
Дошло је време ако се искрено желе добри односи, да се седне за сто, да свако прогута "своју жабу" и да се настави даље, све друго не води ничему добром!
Не морамо да се волимо, али заједнички интереси треба да буду оно што ће нас натерати да имамо барем нормалне односе!
 
E gospodine profesore suviše sam ja matora za takve priče a i naivnost Srba je
prošlo svršeno vreme dakle, povratak progranih, obnova njihovih domova, povrat kompletne imovine i stanarskih prava, adekvatna odšteta za sve pretrpljene traume stotina
hiljada proteranih Srba i kada pokažete dobru volju da nešto uradite po tom
pitanju onda može da se počne govoriti o nekakvom začetku nečega što bi moglo ličiti
na dobrosusetstvo ili prijateljstvo,

Videla sam te Žarko - nisi se dobro sakrio - "Puj Žarko"
Е Зебро,коначно да напишеш коментар по мом укусу.Не вреди да се 'рвати претварају и лажу...а никад неће схватити да лицемерје и лаж нису део лепог васпитања него простаклука и људске беде.
 
Мени је конкретно из тог текста веома интересантно како овај човек зна свашта унапред. Не би ме чудило да је нво члан...
"Radoslav Stojanović, profesor međunarodnog prava, izjavio je za naš list da je međusobno optuživanje Srbije i Hrvatske za genocid kontraproduktivno i bespredmetno, kao i da će ove države morati da se više angažuju u procesu pomirenja. „One će to morati da učine ’ili pre nego što uđu u Evropsku uniju, a ako ne tada, onda kada postanu članice EU’, upozorava profesor Stojanović i insistira na povlačenju tužbi za genocid. Zločini počinjeni u Hrvatskoj nisu onih razmera kao u Srebrenici i genocida u toj zemlji nije bilo“, istakao je on.
 
Pupovac protiv tužbi i oživljavanju priča o genocidu
Tanjug |

pupovac-v.jpg


Hrvatska tužba protiv Srbije za genocid pred Međunarodnim sudom pravde i moguća protivtužba Srbije je najveći teret u međusobnim odnosima dve države, izjavio je u Beogradu predsednik Srpskog narodnog veća u Hrvatskoj Milorad Pupovac.

Tužba blokira napredak srpsko-hrvatskih odnosa, a najmanje što treba hrvatsko-srpskim odnosima i nama Srbima u Hrvatskoj je to da se politika genocida oživljava pred MSP, naglasio je sinoć Pupovac gostujući na televiziji B92. On je dodao da je "i jednoj i drugoj strani jasno da sud neće dati mišljenje da je bilo genocida". Sud neće reći da je bilo genocida s jedne ili druge strane, ukazao je Pupovac.
"Kad proizvodite priču da su se dogodili genocidi s jedne i druge strane sprečavate ljude sa se suoče o kakvim je politikama reč, kakvi zločini su se dogodili jer to sprečava ljude da vide šta se stvarno dogodilo", naglasio je Pupovac.
On je napomenuo da je to nešto s čim treba da se suoče Hrvati i Srbi, a ne da odlučuje MSP. Pupovac je izrazio bojazan da bi "tužba i protivtužba mogle oživeti lošu prošlost" i da bi one mogle da prevagnu "nad šansom za poboljšanje međusobnih odnosa".
On je podsetio da je u pismu odlazećem predsedniku Hrvatske Stjepanu Mesiću predložio da povuče tužbu protiv Srbije.
"Ako se to ne dogodi do kraja njegovog mandata, mogu se dogoditi sve predradnje da se MSP pripremi za takvu mogućnost, i da Srbija i Hrvatska počnu razgovore o tome (povlačenju tužbe i neulaganju protivtužbe) kako bi se izbeglo da novi hrvatski predsednik i novi odnosi dve države budu opterećeni takvim problemima", rekao je on.
Pupovac je objasnio da je srpsko biračko telo u Hrvatskoj levo-liberalne orijentacije pa će na nedeljnim predsedničkim izborima najveći broj birača glasati za Vesnu Pusić iz Hrvatske narodne stranke i Ive Josipovića, kandidata Socijaldemokratske stranke.
Josipović, prema njegovim rečima, ima više šanse za ulazak u drugi izborni krug.


http://www.blic.rs/Vesti/Politika/127146/Pupovac-protiv-tuzbi-i-ozivljavanju-prica-o-genocidu
 
Мени је конкретно из тог текста веома интересантно како овај човек зна свашта унапред. Не би ме чудило да је нво члан...
"Radoslav Stojanović, profesor međunarodnog prava, izjavio je za naš list da je međusobno optuživanje Srbije i Hrvatske za genocid kontraproduktivno i bespredmetno, kao i da će ove države morati da se više angažuju u procesu pomirenja. „One će to morati da učine ’ili pre nego što uđu u Evropsku uniju, a ako ne tada, onda kada postanu članice EU’, upozorava profesor Stojanović i insistira na povlačenju tužbi za genocid. Zločini počinjeni u Hrvatskoj nisu onih razmera kao u Srebrenici i genocida u toj zemlji nije bilo“, istakao je on.

Bio je predsednik HHO-a, pandam našoj Sonji Biserko po funkciji.
 

Back
Top