Tajnost ispovesti

Rechke

Rechke

Veoma poznat
Poruka
11.795
Po pravilu, ono što se izrekne pred sveštenikom na ispovesti ostaje tajna, i ne napušta okvire sveštenik-vernik. I to je razumljivo i iz bezbroj razloga opravdano. Ali, šta u slučaju kada neko na ispovesti izrekne nešto od opštedruštvenog značaja? Npr ako ubica prizna ubistvo, ili ako najavi da će dalje ubijati, i tome slično. Da li u tom slučaju sveštenik sme da prekrši pravilo tajnosti i saznanje sa ispovesti prenese javnosti, tj da li je u svrhu nekog višeg cilja, npr sprečavanja nekog gnusnog i teškog zločina opravdano kršenje ovog pravila?

Vaš lični stav, i stav pravoslavlja, tj Crkve, ako ga neko zna
 
Poslednja izmena:
Rechke:
Po pravilu, ono što se izrekne pred sveštenikom na ispovesti ostaje tajna, i ne napušta okvire sveštenik-vernik. I to je razumljivo i iz bezbroj razloga opravdano. Ali, šta u slučaju kada neko na ispovesti izrekne nešto od opštedruštvenog značaja? Npr ako ubica prizna ubistvo, ili ako najavi da će dalje ubijati, i tome slično. Da li u tom slučaju sveštenik sme da prekrši pravilo tajnosti i saznanje sa ispovesti prenese javnosti, tj da li je u svrhu nekog višeg cilja, npr sprečavanja nekog gnusnog i teškog zločina opravdano kršenje ovog pravila?
Kliknite za proširenje...

Ako učinilac ubistva ispovedi svešteniku da je to učinio, može odmah nakon toga da ode u MUP i sam se prijavi. Ako to ne učini, milicija će pod hitno doći po njega. Fora je u tome što tog učinioca krivičnog dela ubistva neće prijaviti SVEŠTENIK u funkciji sveštenika već gradjanin u odori sveštenika. A svaki gradjanin je po zakonu dužan da prijavi svako krivično delo za koje ima saznanja. Veoma jednostavno, zar ne...
 
jerohinac:
Ako učinilac ubistva ispovedi svešteniku da je to učinio, može odmah nakon toga da ode u MUP i sam se prijavi. Ako to ne učini, milicija će pod hitno doći po njega. Fora je u tome što tog učinioca krivičnog dela ubistva neće prijaviti SVEŠTENIK u funkciji sveštenika već gradjanin u odori sveštenika. A svaki gradjanin je po zakonu dužan da prijavi svako krivično delo za koje ima saznanja. Veoma jednostavno, zar ne...
Kliknite za proširenje...

Ali zar ono što je izrečeno na ispovesti ne obavezuje sveštenika i kad je "van dužnosti", tj i kao građanina?
 
picololeone:
Nisam sigurna, ali tajna je tajna. Medjutim, ako ubica najavljuje da ce opet ubijati, postoje valjda izuzeci, pa ga ovaj moze prijaviti (i treba da ga prijavi, jer ni ubica nije slucajno dosao da se ispovedi, mozda svesno/nesvesno trazi pomoc).
Kliknite za proširenje...

Dobro, ako ga prijavi kakav je stav Crkve, tj pravoslavlja prema tome? Da li sveštenik u tom slučaj snosi neke posledice, da li se primenjuju sankcije?
 
Rechke:
'Ajde to i nekako, ali šta ako najavi da će i dalje ubijati?
Kliknite za proširenje...

Pa ovaj u filmu je bio serijski ubica koji je svesteniku namerno otkrivao planove, da bi ga mucio, a ovaj nije mogao da reaguje. z:lol:

Mislim,koja glupost. Bas moras da budes teski idiot da cutis i dopustas tako nesto iz religioznih razloga. Ja bih takve osudila na dozivotnu kao saucesnike u ubistvu.
Srecom, u pitanju je samo film. z:) Ne znam kako to ide u stvarnom zivotu.
 
jerohinac:
Kakav bi to ČOVEK, GRADJANIN u odori sveštenika bio, kada bi od nekog čuo da je silovao nekoliko maloletnih devojčica i to ...nosio na svojoj savesti a da ne prijavi ...tamo gde treba...
Kliknite za proširenje...
Mislim da ne sme ni pod kojim okolnostima da ga prijavi.Tako je makar kod katolika,kod pravoslavaca je ispovest nedavno i uvedena u širu upotrebu a i nije toliko intimna kao kod katolika već se često vrši prepunoj crkvi dok kod katolika postoje odvojene komore za to.
 
goxy:
Mislim da ne sme ni pod kojim okolnostima da ga prijavi.Tako je makar kod katolika,kod pravoslavaca je ispovest nedavno i uvedena u širu upotrebu a i nije toliko intimna kao kod katolika već se često vrši prepunoj crkvi dok kod katolika postoje odvojene komore za to.
Kliknite za proširenje...

Kako nedavno uvedena kad oduvek postoji, ona je neodvojivi deo svete tajne pričešća
 
Rechke:
Po pravilu, ono što se izrekne pred sveštenikom na ispovesti ostaje tajna, i ne napušta okvire sveštenik-vernik. I to je razumljivo i iz bezbroj razloga opravdano. Ali, šta u slučaju kada neko na ispovesti izrekne nešto od opštedruštvenog značaja? Npr ako ubica prizna ubistvo, ili ako najavi da će dalje ubijati, i tome slično. Da li u tom slučaju sveštenik sme da prekrši pravilo tajnosti i saznanje sa ispovesti prenese javnosti, tj da li je u svrhu nekog višeg cilja, npr sprečavanja nekog gnusnog i teškog zločina opravdano kršenje ovog pravila?

Vaš lični stav, i stav pravoslavlja, tj Crkve, ako ga neko zna
Kliknite za proširenje...

Nisam siguran, ali mislim da pravoslavni svestenik nema obavezu cuvanja tajne, u svakom slucaju ne kao sto ima katolicki svestenik, kod kojih bi tajnost trebala da bude iznad zakona drzave u kojoj su.
Sve ostalo je moralna dilema svestenika, ima jedan filom o tome sa Richardom Bartonom, ne mogu da se setim kako se zove.
 
goxy:
Mislim da ne sme ni pod kojim okolnostima da ga prijavi.Tako je makar kod katolika,kod pravoslavaca je ispovest nedavno i uvedena u širu upotrebu a i nije toliko intimna kao kod katolika već se često vrši prepunoj crkvi dok kod katolika postoje odvojene komore za to.
Kliknite za proširenje...

Tako bi trebalao da bude. Medjutim...Šta bi bilo kada bi svešteniku neko silovao i ubio ženu pa nakon toga taj učinilac mu to ispovedi...Siguran si da ga ne bi prijavio...
 
u pravoslavnoj crkvi svestenik moze slobodno da otkrije 'tajnu'ispovesti jer , ispovest jeste SvetaTajna ali nije tajna ono sto se kaze pri ispovedanju.
naravno ona nije neodvojiva od SveteTajne pricesca mada je preporucljivo ispovediti se pred pricest.
u pocetku ispovest je bila javna<pred svim clanovima crkve> a tek kasnije poprimila licni karakter,
 
Poslednja izmena:
jerohinac:
Tako bi trebalao da bude. Medjutim...Šta bi bilo kada bi svešteniku neko silovao i ubio ženu pa nakon toga taj učinilac mu to ispovedi...Siguran si da ga ne bi prijavio...
Kliknite za proširenje...
Prijavio bi ga kod nas,kod katolika bi se verovatno išlo na neku prevaru da se onemogući manevar odbrane na suđenju a sveštenik ne izbaci iz crkve.
Nisam čuo da je ikada bilo koji sveštenik kod nas svedočio u sudu,osim možda za jedan slučaj.
 
goxy:
Prijavio bi ga kod nas,kod katolika bi se verovatno išlo na neku prevaru da se onemogući manevar odbrane na suđenju a sveštenik ne izbaci iz crkve.
Nisam čuo da je ikada bilo koji sveštenik kod nas svedočio u sudu,osim možda za jedan slučaj.
Kliknite za proširenje...

Znaš kako. Miliciji je potrebno osnovno polazište. Onda se na osnovu toga lako dodje do validnih dokaza tako da nema potrebe da sveštenik svedoči na sudu. Laku noć.
 
Ovako. Ovo je u skladu s onim sto se uci na katolickim i protestantskim teoloskim ustanovama (s tim da protestanti nemaju klasican vid ispovesti)
Ako neko prizna pocinjeni zlocin npr. pocinjeno ubistvo, silovanje ili sta vec bilo svestenik je duzan da cuti i nesme da prijavi. Svestenicka tajna ga oslobadja pred zakonom i ako bi se kasnije utrdilo da je znao ko je ucinio neki zlocin on je cist pred zakonom.
Medjutim, ukoliko u ispovesti sazna za zlocin 'u najavi' tipa da neko planira da nekoga ubije i sl. duzan je da upozori nadlezne organe da je u pripremi odredjeni zlocin, i koliko god moze pomogne da se zlocin desi ali ne i da identifikuje ko ce ga uciniti. Znaci duzan je da na odredjen nacin pokusa da se zlocin spreci bez identifikacije pocinioca.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top