Neznanko
Iskusan
- Poruka
- 5.497
Tekst Akademika Dragoslava Mihajlovića. Evo šta naočiti pisac kaže: Dinarci nam sede na glavi Mi trpimo teror nekih gorštaka proglašenih za takozvanu dinarsku rasu, koji su napustili svoje koze i ovce u planini i nezvani došli u jedan pitom i dosta njanjav svet da mu kažu da su najbolji i da imaju pravo da mu sede na glavi. U tome su im pomagali režimi prve i treće Jugoslavije, a u dobroj meri naruku im ide i današnji režim u Srbiji, pogotovo preko dveju vodećih demokratskih stranaka. Čitava ideja o Jugoslaviji - a slično se, nažalost, misli i u današnjoj Srbiji, koja je, i pored svih strašnih poraza i tragedija u 20. veku, tupoumno ostala jugoslovenska - bila je zasnovana na besmislenoj etnološkoj tvorevini Jovana Cvijića da najbolji deo sopstvenog naroda ne živi u Srbiji nego izvan nje, naročito preko Drine, i da Srbi iz Srbije imaju istorijsku dužnost da izginu da bi taj najbolji deo sopstvenog naroda privoleli jednoj nemogućoj državi. Ta nemoguća država je već treći put u dimu i krvi nestala, a maloumne jugoslovenske ideje i stečene prednosti dinarske rase u Srbiji su ostale. I ja, pripadajući ovom smoljavom i slinavom svetu Srbije, povremeno poželim da ljudima sa planine, kojih zbog njihove fizičke zavodljivosti i prevarnog šarma imam u priličnoj količini i u familiji, poručim da nam se skinu s vrata i da se nose dodjavola natrag svojim zaboravljenim gladnim kozama.
___________________________________
E sad moj komentar Velikog pisca i nedasve umnog čoveka, tu nema ništa sporno:
Ovo isto pismo, tekst, vidjenje je pisano i pre 20-30 godina, štaviše to su neki srpski intelektualci mislili, ponekad i izricali, ali tad je za to moglo da se plati čak i glavom, a počesto zatvorom i izopštavanjem iz društvenog života. I sve je to radjeno i Mihajloviću i raznim Mihajlovićima.
Šta je sporno u pismu ?
Sporno je samo to, što je sve tačno 100 %...a kada je nešto u Srbiji tačno 100 % to znači da je u istom procentu i društveno neprihvatljivo, a danas bi se reklo društveno nekorektno.Zašto sam se latio komentara gospodina Mihajlovića ?
Pa zato, što je danas ovo pismo baš demode, kliše koji svi znamo, svi ćutimo o njemu decenijama i pravimo se blesavi, jer tako treba.
Spoznaje koje dominiraju u pismu su danas iste vrednosti i aktuelnosti, kao kada bi neko na današnji dan napisao udarnu vest: da je Ubijen Kenedi, Lav Trocki ili Martin Luter King.Mislim jesu oni ubijeni, ali ko to ne zna.
Nešto i neko je opasno ovih meseci iznervirao bivšeg prvog antikomunističkog disidenta u ondašnjoj FNRJ i SFRJ-otu.
___________________________________
E sad moj komentar Velikog pisca i nedasve umnog čoveka, tu nema ništa sporno:
Ovo isto pismo, tekst, vidjenje je pisano i pre 20-30 godina, štaviše to su neki srpski intelektualci mislili, ponekad i izricali, ali tad je za to moglo da se plati čak i glavom, a počesto zatvorom i izopštavanjem iz društvenog života. I sve je to radjeno i Mihajloviću i raznim Mihajlovićima.
Šta je sporno u pismu ?
Sporno je samo to, što je sve tačno 100 %...a kada je nešto u Srbiji tačno 100 % to znači da je u istom procentu i društveno neprihvatljivo, a danas bi se reklo društveno nekorektno.Zašto sam se latio komentara gospodina Mihajlovića ?
Pa zato, što je danas ovo pismo baš demode, kliše koji svi znamo, svi ćutimo o njemu decenijama i pravimo se blesavi, jer tako treba.
Spoznaje koje dominiraju u pismu su danas iste vrednosti i aktuelnosti, kao kada bi neko na današnji dan napisao udarnu vest: da je Ubijen Kenedi, Lav Trocki ili Martin Luter King.Mislim jesu oni ubijeni, ali ko to ne zna.
Nešto i neko je opasno ovih meseci iznervirao bivšeg prvog antikomunističkog disidenta u ondašnjoj FNRJ i SFRJ-otu.
" razcvetale " 
