ATI ili nVIDIA

Bolji je

  • Radeon

  • GeForce


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.

ВОДКА

Iskusan
Banovan
Poruka
5.913
Vidim da postoji tema Intel ili AMD pa da otvorim i temo o rivalima u grafici. Moje mishljenje je da je nekada (davno) GeForce bio bolji od Radeona, do GeForce 5900, odnosno Radeona 9800. Od tada je Radeon u blagoj prednosti koja sad sa HD5970 postaje josh vetja.
 
NVidia je vladala i u seriji 6000,7000,8000,problem je nastao u seriji 9000 posto je ispalo da su samo preimenovali staru seriju a ATI je izbacijo seriju 4000 hiljade koja je za manje para davala daleko bolje,to su donekle popravili izbacivanjem kartica tipa GTX 260 sp 216,GTX 275(visoka srednja klasa) itd koje su parirale i bile bolje od konkurenata ali u bile preskupe za srednju klasu kartica,dok u high klasi nVidia je apsolutno vladala sa karticama GTX285,GTX295.Zbog ranijeg izbacivanjem 5000 serije ATI je preuzeo ulogu lidera i u high klasi sa karticom ATI HD 5970 koja je jedina od novijih kartica iz serije 5000 bolja od GTX295.
Sada se ceka sa odgovorom nVidie,a to se ocekuje pocetkom naredne godine sa izbacivanjem na trziste nVidia GT300's Fermi architecture koja bi trebalo da nadmasi ATI-evu karticu.
 
Kada kupujem graficku, uopste mi nije bitno da li je u visokoj klasi brzi ati ili Nvidia, nego odredim koliko para sam spreman da ulozim i ko za tu kolicinu para ima bolju karticu. Od serije 3xxx to je ati. Trenutno koristim 4870 sa 512 ddr5 sa kojom sam do nedavno bio zadovoljan zadovoljan. Medjutim od kada sam nabavio ful hd monitor osecam da mi nedostaje jos 512 mg graficke memorije u u nekim aplikacijama.
 
Poslednja izmena:
U vreme pojave HD3000 apsolutni bestbuy je bila 8800GT,tek pojavom HD4000 serije ATI je preuzeo primat od nVidie.

Vidim da se razumesh u ''stvar'' pa da te pitam(a i sve ostale koji znaju) da li mi je bolje da kupim Radeon HD4830 ili HD4770, ili mozhda da sachekam da se pojavi HD56xx (ili HD55xx, koja vetj bude oznaka kartice ekvivalntna pomenutima po ceni i performansama)?
 
U slucaju izmedju HD4770 vs HD4830 apsolutni pobjednik je HD4770,ne samo zbog bolji performansi u igrama vec i zbog toga sto je uradjen u 40nm tehnologije sto omogucava manju potrosnu struje a sa tim i manje zagrejavnje i visi OC potencijal.
Ako hoces da cekas novije kartice iz serije HD5600 (Redwood) koje ce zameniti gore pomenute uz njih i HD4670 i 4650,dok ce serija HD5500 (cedar) zameniti kartice HD 4550, HD 4350 i HD 3450 i one ce se verovatno pojaviti u prvom kvartalu 2010.
Realno jedina prednost tih kartica od HD4770 ce biti podrska za DX11!
 
U vreme pojave HD3000 apsolutni bestbuy je bila 8800GT,tek pojavom HD4000 serije ATI je preuzeo primat od nVidie.

Kada sam kupio ASUS-ovu HD3850MA sa 512mb ddr3 bila je jeftinija od 8800gt. Serija MA radi na referentnom kloku kao i ostale 3850 a razlika je sto ima dodatni procesor za optimizaciju slike. Hladna kao zmija i dotad nevidjeni kvalitet prikaza slike. Uz to, za razliku od 8800 ima podrsku za dx 10.1 (od koje doduse nisam imao neke koristi) Mozda je 8800 bila bolja za igrice, a sve ostalo je bilo na strani 3850, a posto od igrica igram samo Zumu, za mene je bila bolja kupovina 3850 MA
 
Kada sam kupio ASUS-ovu HD3850MA sa 512mb ddr3 bila je jeftinija od 8800gt. Serija MA radi na referentnom kloku kao i ostale 3850 a razlika je sto ima dodatni procesor za optimizaciju slike. Hladna kao zmija i dotad nevidjeni kvalitet prikaza slike. Uz to, za razliku od 8800 ima podrsku za dx 10.1 (od koje doduse nisam imao neke koristi) Mozda je 8800 bila bolja za igrice, a sve ostalo je bilo na strani 3850, a posto od igrica igram samo Zumu, za mene je bila bolja kupovina 3850 MA

Omasio si totalno 8800GT je bolja i od HD3870 a kamoli od HD3850 (sasvim druga klasa u to vreme).Sto se tice prikaza slike ATI je bio bolji u tome,ali ako nisi igrac tebi ce i kartica i od 30 evra da odradi posao.
Sto se tice DX10.1 to je obican marketinski trik za naivne kupce.
 
Omasio si totalno 8800GT je bolja i od HD3870 a kamoli od HD3850 (sasvim druga klasa u to vreme).Sto se tice prikaza slike ATI je bio bolji u tome,ali ako nisi igrac tebi ce i kartica i od 30 evra da odradi posao.
Sto se tice DX10.1 to je obican marketinski trik za naivne kupce.

Sta sam omasio? Sto sam napisao da je 8800 bolja za igrice ili sto sam napisao da je za ostalo bolja 3850. Ili mozda sto sam napisao da je 3850 bila jeftinija. Ne mozes reci da je 3850 bila losa za igrice, pa i sada ce vecinu terati bez problema.
 
U slucaju izmedju HD4770 vs HD4830 apsolutni pobjednik je HD4770,ne samo zbog bolji performansi u igrama vec i zbog toga sto je uradjen u 40nm tehnologije sto omogucava manju potrosnu struje a sa tim i manje zagrejavnje i visi OC potencijal.
Ako hoces da cekas novije kartice iz serije HD5600 (Redwood) koje ce zameniti gore pomenute uz njih i HD4670 i 4650,dok ce serija HD5500 (cedar) zameniti kartice HD 4550, HD 4350 i HD 3450 i one ce se verovatno pojaviti u prvom kvartalu 2010.
Realno jedina prednost tih kartica od HD4770 ce biti podrska za DX11!

A reci mi kolika je razlika izmedju 4770 i 4730.
 
Sta sam omasio? Sto sam napisao da je 8800 bolja za igrice ili sto sam napisao da je za ostalo bolja 3850. Ili mozda sto sam napisao da je 3850 bila jeftinija. Ne mozes reci da je 3850 bila losa za igrice, pa i sada ce vecinu terati bez problema.

Tu sliku sto spominjes mozes da dobijes i sa visestruko jeftinijom ATI karticom od HD3850,nema smisla imati jaku graficku ako igras kako kazes samo zuma deluxe i slicne igre i 8800GT ne mozes da spominjes u istom kontekstu sa 3850 posto su sasvim razlicite klase,ako cemo tako mozes reci GTX295 je mozda bolja u igricama ali je meni dobar prikaz slike sa HD3850.
 
Tu sliku sto spominjes mozes da dobijes i sa visestruko jeftinijom ATI karticom od HD3850,nema smisla imati jaku graficku ako igras kako kazes samo zuma deluxe i slicne igre i 8800GT ne mozes da spominjes u istom kontekstu sa 3850 posto su sasvim razlicite klase,ako cemo tako mozes reci GTX295 je mozda bolja u igricama ali je meni dobar prikaz slike sa HD3850.

Treba mi za rad sa grafikom
 
Pazi ovako ATI je gotovo uvek bio jeftiniji,ali je zato nvidia/Gforce uvek bila bolje za igrice.Ali se zna da HISOVE ati radeon kartice prze uvek,sve.Tako da bi ja rekao ATI,ali bogami uskoro kupujem kompletan nov racunar za jedno 600,650evra,sacekacu samo da malo padnu cene,i razmatram da mozda uzmem neki GFORCE.ali ralno to ti je sve isto sranje,samo gledaj cenu
 
Imam atijevu 9600pro karticu i u odredjenim igrama posle par sati jednostavno se pregreje i zakuca komp a igre su krajnje imbecilne (Dota i CS),a Stalker i COD4 radi bez problema!? WTF? Imao sam i pre nVidijinu karticu i radila je dobro i bez problema,sutra mi odlazi novi komp i uzeo sam GeForce EVGA GeForce 9800 GT 1GB DDR3 256-bit PCI-E 2.0 DirectX 10! Rekao bih da je bolja nVIDIA! Barem sto se mog iskustva tice!
 
NVidia je vladala i u seriji 6000,7000,8000,problem je nastao u seriji 9000 posto je ispalo da su samo preimenovali staru seriju a ATI je izbacijo seriju 4000 hiljade koja je za manje para davala daleko bolje,to su donekle popravili izbacivanjem kartica tipa GTX 260 sp 216,GTX 275(visoka srednja klasa) itd koje su parirale i bile bolje od konkurenata ali u bile preskupe za srednju klasu kartica,dok u high klasi nVidia je apsolutno vladala sa karticama GTX285,GTX295.Zbog ranijeg izbacivanjem 5000 serije ATI je preuzeo ulogu lidera i u high klasi sa karticom ATI HD 5970 koja je jedina od novijih kartica iz serije 5000 bolja od GTX295.
Sada se ceka sa odgovorom nVidie,a to se ocekuje pocetkom naredne godine sa izbacivanjem na trziste nVidia GT300's Fermi architecture koja bi trebalo da nadmasi ATI-evu karticu.

Slazem se sa tobom. Definitivno ATI, odnos cene sa performansama je mnogo bolji kod ATI grafickih kartica.
 
Зависи за шта ти треба. Ако је играње у питању и једна и друга имају сличне перформансе. Бољи кулери постоје за обе врсте. Обе такође могу да се бриџују. Једино је разлика у професионалним апликацијама. Ту АТИ води реч у средњој вишој класи. У највишој нема разлике где је ценовни разред 4.000 долара и више.
 

Back
Top