Smatrate li da bi trěbalo izdvojiti teme o II. sv. ratu?

Pogledaj rezultate ankete: Smatrate li da bi trěbalo izdvojiti teme o II. sv. ratu, četnicima, partizanima itd?

Glasova
23. Ne možete glasati na ovu anketu
  • Da, to bi bilo dobro.

    14 60,87%
  • Ne, bilo bi to loše.

    9 39,13%
Strana 1 od 2 12 PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 43

Tema: Smatrate li da bi trěbalo izdvojiti teme o II. sv. ratu?

  1. #1
    Mrkalj nije na forumu
    Demokratski izabrani koordinator istoriografske revolucije na Slovenskom Jugu
    Elita Mrkalj (avatar)
    Učlanjen
    04.01.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    15.978
    Tekstova u blogu
    51
    Reputaciona moć
    515

    Podrazumevano Smatrate li da bi trěbalo izdvojiti teme o II. sv. ratu?

    Ukoliko smatrate da ima mnogo tema koje se dotiču:

    - II. světskog rata
    - komunista
    - četnika i partizana
    - Draže Mihajlovića
    - Nedića
    - Ljotića

    možda ne bi bilo loše da ih izdvojimo u potforum u okviru Istorije?

    Molim vaše mišljenje - više ćemo cěniti vaša obraloženja.



  2. #2
    Domaćin Espada_De_Fuego (avatar)
    Učlanjen
    04.10.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    3.071
    Reputaciona moć
    60

    Podrazumevano Re: Smatrate li da bi trěbalo izdvojiti teme o II. sv. ratu?

    Definitivno!!!

    Od zacaranog kruga cetnika i partizana mnogima ovde puca glava
    A ja sam čelik topio čelom
    A sada idem sa zastavom belom
    Belom, malo krvavom...

  3. #3
    Buduća legenda Пресретач (avatar)
    Učlanjen
    17.08.2005.
    Pol
    muški
    Poruke
    34.182
    Reputaciona moć
    1384

    Podrazumevano Re: Smatrate li da bi trěbalo izdvojiti teme o II. sv. ratu?

    Citat Original postavio Mrkalj Pogledaj poruku
    Ukoliko smatrate da ima mnogo tema koje se dotiču:

    - II. světskog rata
    - komunista
    - četnika i partizana
    - Draže Mihajlovića
    - Nedića
    - Ljotića

    možda ne bi bilo loše da ih izdvojimo u potforum u okviru Istorije?

    Molim vaše mišljenje - više ćemo cěniti vaša obraloženja.
    Онда их обједини, а ако би отварао нове под-форуме нелогично је само за II светски рат, требало би и за I светски рат, а можда и за Балканске ратове тј. Ослободилачке ратове Србије...
    Само издвајање из пдф-а Историја II светског рата од осталих догађаја нпр. I светског рата делује неозбиљно јел Форум Крстарица не посећују само корисници са простора бивше Југославије по мени само издвојити тј. отворити пдф. Други светски рат би форум Историја учинило неозбиљним јер много је пропаганда допринела таквом погледу на II светски рат у Југославији ради политичког промовисања и манипулацијом сопствених грађана са ових простора, а историја се бави фактима а не пропагандним памфлетима и публицистичком романсираном литературом.

  4. #4
    Mrkalj nije na forumu
    Demokratski izabrani koordinator istoriografske revolucije na Slovenskom Jugu
    Elita Mrkalj (avatar)
    Učlanjen
    04.01.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    15.978
    Tekstova u blogu
    51
    Reputaciona moć
    515

    Podrazumevano Re: Smatrate li da bi trěbalo izdvojiti teme o II. sv. ratu?

    Objedinjavanje nije opcija:

    1) zbog toga što to nije jedna tema;
    2) bila bi to tema sa prěko 1000 strana

  5. #5
    Buduća legenda Пресретач (avatar)
    Učlanjen
    17.08.2005.
    Pol
    muški
    Poruke
    34.182
    Reputaciona moć
    1384

    Podrazumevano Re: Smatrate li da bi trěbalo izdvojiti teme o II. sv. ratu?

    Citat Original postavio Mrkalj Pogledaj poruku
    Objedinjavanje nije opcija:

    1) zbog toga što to nije jedna tema;
    2) bila bi to tema sa prěko 1000 strana
    То је само предлог нпр. објединиш где је више тема а односи се на сукоб партизана и четника за превласт на неком делу територије даш ново име теми који би био смислен. Значи то је само мој предлог на модерацији је да одлучи како је најбоље а треба сачекати да се и други корисници изјасне тако да би се направила права слика а онда одлучити шта је најбоље.

  6. #6
    Mrkalj nije na forumu
    Demokratski izabrani koordinator istoriografske revolucije na Slovenskom Jugu
    Elita Mrkalj (avatar)
    Učlanjen
    04.01.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    15.978
    Tekstova u blogu
    51
    Reputaciona moć
    515

    Podrazumevano Re: Smatrate li da bi trěbalo izdvojiti teme o II. sv. ratu?

    Naravno. Zato sam i naglasio da tražimo mišljenja, sugestije i sl. Nema žurbe.

  7. #7
    Veoma poznat
    Učlanjen
    16.06.2009.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    Леландз
    Poruke
    10.094
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Smatrate li da bi trěbalo izdvojiti teme o II. sv. ratu?

    Ja sam za

  8. #8
    Ističe se ljuba miljkovic (avatar)
    Učlanjen
    19.02.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Smederevska Palanka
    Poruke
    2.212
    Reputaciona moć
    58

    Podrazumevano Re: Smatrate li da bi trěbalo izdvojiti teme o II. sv. ratu?

    Saglasan!!!
    Radujem se svakom jutarnjem svetlu. :)

  9. #9
    Ističe se Dragan_srbcg (avatar)
    Učlanjen
    26.02.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    2.620
    Reputaciona moć
    62

    Podrazumevano Re: Smatrate li da bi trěbalo izdvojiti teme o II. sv. ratu?

    da naravno.
    Србија стоји на рубу амбиса мудро вођена од телетабиса, jасно је да је народу присела помоћ гована из Хага и Брисела! By Бора Ђорђевић

  10. #10
    Iskusan
    Učlanjen
    13.02.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    u tihoj noći, sasvim blizu.
    Poruke
    5.919
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Smatrate li da bi trěbalo izdvojiti teme o II. sv. ratu?

    Противан.

    Барем за сада. Историја није баш толико посећена, а ни идеолошка препуцавања око Другог светског рата нису баш толико честа. Једино су досадна кад се роде на теми где их нико не очекује и што се ради о 5-6 шаблона који се непрестано врте, али такве ствари могу лако да се реше брисањем или пребацивањем у одговарајућу тему. Типа, наша претходна расправа где смо разјаснили ко је на тој слици и кад је овај документ објављен је потонула на трећу страну, па ћу сад да се направим луд и поново поставим исту ствар.

    Под-подфоруми = непрегледност. Свугде и на сваком делу форума Крстарице где је некоме пало на памет да их уведе. А, будимо реални, читав форум није осмишљен као стручан, већ као забаван, делимично информативан и образован, али првенствено као место за дискусије и једна историјска секција са неколико истакнутих тема по избору модератора је сасвим довољан концепт.

    Ево, узмимо за пример да се заиста отвори такав под-подфорум. Та, ко се овде заиста занима за историју једног периода као што је Други светски рат? Сем мамутских идеолошких ратова неколико виђенијих форумаша, овде правих тема о Другом светском рату и нема... а та препуцавања су интересантна једино ако се налазе на првој страници форума, а не у некој забаченој секцији. Затим, практични проблеми: читав подфорум треба прочешљати да би таква под-секција уопште могла да започне са радом са барем 50 тема у старту, али добро, то су практични проблеми о којима води рачуна модерација. Ја као корисник сматрам да је тако нешто непотребно и непрегледно и саветујем да се то не уради.

    Такође, морам да цепидлачим, не волим ни што је постављена анкета. За овакве ствари треба да буде пресудна аргументација, а не бројност оних који желе једно или друго.

  11. #11
    Iskusan
    Učlanjen
    13.02.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    u tihoj noći, sasvim blizu.
    Poruke
    5.919
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Smatrate li da bi trěbalo izdvojiti teme o II. sv. ratu?

    И једна краћа уопштена препорука: Не треба ту ништа мењати, нити правити неке битне промене у концепту. Добро је овако како јесте. Само треба боље регулисати рад онога што већ постоји, распознавати учеснике по њиховом квалитету и доприносу и не грешити се о људе. То је све. А са двојицом квалитетних форумаша који и иначе првенствено пишу овде, мислим да то неће бити толико тежак задатак. После, ако се саобраћај баш толико омасови, лако је уводити и семафоре и путоказе и додатне траке.

  12. #12
    Mrkalj nije na forumu
    Demokratski izabrani koordinator istoriografske revolucije na Slovenskom Jugu
    Elita Mrkalj (avatar)
    Učlanjen
    04.01.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    15.978
    Tekstova u blogu
    51
    Reputaciona moć
    515

    Podrazumevano Re: Smatrate li da bi trěbalo izdvojiti teme o II. sv. ratu?

    Argumentacija će biti prěsudna, već sam rekao, a anketa je tu da bismo viděli kakav je stav i onih ljudi koji neće da pišu.

    Moj stav je neutralan, tako da nema razloga za prejudiciranje.

    Menjam.Se: распознавати учеснике по њиховом квалитету и доприносу и не грешити се о људе.
    To je moja vodilja od početka. Zasluge, intelektualni rad, trud, argumenti, materijal, originalnost, stil... sve to dolazi u obzir kada se arbitrira u određenoj situaciji. Na forumu sam redovan već dvě godine, pa sam upoznao diskutante. Neće biti isti aršin za one koji su novi i napišu 100 poruka bez ijednog argumenta, koji pišu uglavnom poetizovane uvrěde s jedne strane i prema onima koji se trude, donose nova znanja, informacije, argumente, citate, koji čitaju knjige, s druge strane. Kod mene konj šampion ima pravo na prirodnu smrt.

  13. #13
    Veoma poznat
    Učlanjen
    07.12.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Leibstandarte
    Poruke
    10.665
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Smatrate li da bi trěbalo izdvojiti teme o II. sv. ratu?

    да,требало би

  14. #14
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    17.08.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    171
    Reputaciona moć
    32

    Podrazumevano Re: Smatrate li da bi trěbalo izdvojiti teme o II. sv. ratu?

    На први поглед добра идеја али за оне који хоће да се свађају свака прилика је добра. Пример: одете на јутјуб, песма "Јовано, Јованке", пева Биљана Крстић, и испод гомила коментара у којима се пиче Срби и Хрвати, Македонци и Грци, а право је чудо што нема и Бугара.

    Ако неко почне да се свађа где му место није, боље је опоменути их него затварати их у шок-собу/подфорум, одакле ће они лупати на врата да изађу.
    "Илијаду" није написао Хомер, него један други песник који се исто тако звао.

  15. #15
    Lesandar nije na forumu
    An Unexpected Force Which Suddenly Appears and Resolves the Matter
    Elita Lesandar (avatar)
    Učlanjen
    27.08.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    22.541
    Reputaciona moć
    429

    Podrazumevano Re: Smatrate li da bi trěbalo izdvojiti teme o II. sv. ratu?

    Не.
    Зашто?
    Форуми су бенигна места за расправу о нечему што није доречено. Онај који их је разумео као места за непрестано понављање "истина", погрешио је. У том случају форуми нису потребни.
    Узмимо за пример данашњу вест о рехабилитацији Драгише Васића. Суд је на основу чињеница које су предложене у захтеву за рехабилитацију одлучио позитивно.
    Међутим, са идеолошке тачке гледишта некоме ово неће бити довољно.
    Или други, који непрестано опомиње да нешто није у реду са ДАИ, не само у идеолошком већ и у фактичком смислу.
    Свака "истина" која се намеће силом подложна је преиспитивању.

    Издвајати неке теме, само зато што нису по укусу једног дела публике је исто што и протеривање одређене врсте музике са неке ТВ станице. Конзументи мењају програм на свом даљинском и одлазе тамо где се њихов укус поштује. Када критична маса оде, одлази и Травиан и други банери, а и сурфери узимају неког другог провајдера који је исто најјефтинији у земљи.
    "Velika seoba Slovena" i autohtonost Albanaca na Balkanu su lice i naličje iste "medalje" .

  16. #16
    Primećen član
    Učlanjen
    19.01.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    944
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Smatrate li da bi trěbalo izdvojiti teme o II. sv. ratu?

    Jelesijeeeeeeee, o Jelesijeeeeeeeeeee Pa, dje s', bolan, znao sam da ces se vratiti i da jedva cekas da istreses neko novo otkrice o vatikansko-berlinskim zaverama protiv Srbalja.

    Nego, videh onomad negde flajer o nekim budalasima koji na Zelenjaku drze predavanja o starim Serbima iz Veda, kao i besplatan kurs sanskritske leksike i gramatike, pa reko' mora da je Jelesije angazovan na ovom projektu cim ga nema.

    Smatrate li da bi trěbalo izdvojiti teme o II. sv. ratu?
    Nego, Mrkalj, paz' ovako. Komentar koji je ostavio jedan diskutant da to nije dobro jer bi onda trebalo napraviti i pdf o WWI je smislen. Zasto onda ne i pdf o I srpskom ustanku. Kada se tako uskotematski odredi materija podforuma onda to nema nekog narocitog opravdanja. Diskusije koje se ovde vode o WWII samo su 1% onoga sto bi se na tu temu moglo reci, s obzirom da se radi o globalnom dogadjaju. Na primer, ja hocu da pokrenem temu o PVO americkih baza na Havajima za vreme japanskog napada na Perl Harbor. I to je tema iz WWII, ali ne vidim neki dobar razlog da se ona izdvoji na poseban pdf ako vec ne postoji principijelna fragmentacija pdf Istorija na posebne oblasti.

    Medjutim, ti si sigurno mislio na teme na koje otpada 90% ovdasnjih polemika o WWII, a to je gradjanski rat u okupiranoj Jugoslaviji za vreme WWII, partizani, cetnici, nedicevci, ljoticevci i ostali razbojnici To je vec druga stvar. Jer, cinjenica je da se takve teme vode sa narocitim ideoloskim i emotivnim nabojem, u jednom istom stilu, prepoznatljivom ideoloskom grcu, sa mnogo ad hominem komentara na granici loseg humora i elementarne online netikete. I posto je glavna ideoloska podela medju takvim diskutantima komunisti i ostali predlazem ti sledece -

    Da otvoris novi pdf pod nazivom, recimo, Novija istorija jugoslovenskih naroda ili nesto slicno, gde bi se diskutovalo na teme od, na primer, 25. marta 1941. do najnovije istorije koja ne prelazi u klasicna politicka prepucavanja, sto bi bilo diskreciono ovlascenje moderatora da proceni. Mislim da bi se time rasteretio osnovni pdf Istorija, a ni novootvoreni podforum ne bi bio sterilan posto za takve teme vlada solidno interesovanje.

    p.s. Samo na prvoj strani pdf Istorija 9 ili 10 tema koje ispunjavaju navedeni kriterijum. Znaci da za takvim potezom ipak ima neke potrebe.
    Poslednji put ažurirao/la Sitz im Leben : 16.12.2009. u 15:00

  17. #17
    Lesandar nije na forumu
    An Unexpected Force Which Suddenly Appears and Resolves the Matter
    Elita Lesandar (avatar)
    Učlanjen
    27.08.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    22.541
    Reputaciona moć
    429

    Podrazumevano Re: Smatrate li da bi trěbalo izdvojiti teme o II. sv. ratu?

    Citat Original postavio coachenko Pogledaj poruku
    Jelesijeeeeeeee, o Jelesijeeeeeeeeeee Pa, dje s', bolan, znao sam da ces se vratiti i da jedva cekas da istreses neko novo otkrice o vatikansko-berlinskim zaverama protiv Srbalja.

    Nego, videh onomad negde flajer o nekim budalasima koji na Zelenjaku drze predavanja o starim Serbima iz Veda, kao i besplatan kurs sanskritske leksike i gramatike, pa reko' mora da je Jelesije angazovan na ovom projektu cim ga nema.



    Nego, Mrkalj, paz' ovako. Komentar koji je ostavio jedan diskutant da to nije dobro jer bi onda trebalo napraviti i pdf o WWI je smislen. Zasto onda ne i pdf o I srpskom ustanku. Kada se tako uskotematski odredi materija podforuma onda to nema nekog narocitog opravdanja. Diskusije koje se ovde vode o WWII samo su 1% onoga sto bi se na tu temu moglo reci, s obzirom da se radi o globalnom dogadjaju. Na primer, ja hocu da pokrenem temu o PVO americkih baza na Havajima za vreme japanskog napada na Perl Harbor. I to je tema iz WWII, ali ne vidim neki dobar razlog da se ona izdvoji na poseban pdf ako vec ne postoji principijelna fragmentacija pdf Istorija na posebne oblasti.

    Medjutim, ti si sigurno mislio na teme na koje otpada 90% ovdasnjih polemika o WWII, a to je gradjanski rat u okupiranoj Jugoslaviji za vreme WWII, partizani, cetnici, nedicevci, ljoticevci i ostali razbojnici To je vec druga stvar. Jer, cinjenica je da se takve teme vode sa narocitim ideoloskim i emotivnim nabojem, u jednom istom stilu, prepoznatljivom ideoloskom grcu, sa mnogo ad hominem komentara na granici loseg humora i elementarne online netikete. I posto je glavna ideoloska podela medju takvim diskutantima komunisti i ostali predlazem ti sledece -

    Da otvoris novi pdf pod nazivom, recimo, Novija istorija jugoslovenskih naroda ili nesto slicno, gde bi se diskutovalo na teme od, na primer, 25. marta 1941. do najnovije istorije koja ne prelazi u klasicna politicka prepucavanja, sto bi bilo diskreciono ovlascenje moderatora da proceni. Mislim da bi se time rasteretio osnovni pdf Istorija, a ni novotovreni podforum ne bi bio sterilan posto za takve teme vlada solidno interesovanje.

    p.s. Samo na prvoj strani pdf Istorija 9 ili 10 tema koje ispunjavaju navedeni kriterijum. Znaci da za takvim potezom ipak ima neke potrebe.
    Da, nekima je i cilj da se na ovakvim forumima više piše o WW2 na Pacifiku i Sirotim Malim Hrčkima starosedeocima Zimbabvea.
    "Velika seoba Slovena" i autohtonost Albanaca na Balkanu su lice i naličje iste "medalje" .

  18. #18
    Primećen član
    Učlanjen
    19.01.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    944
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Smatrate li da bi trěbalo izdvojiti teme o II. sv. ratu?

    Citat Original postavio Lesandar Pogledaj poruku
    Da, nekima je i cilj da se na ovakvim forumima više piše o WW2 na Pacifiku i Sirotim Malim Hrčkima starosedeocima Zimbabvea.
    Opet konspiracija... E, 'bem mu misa pijanog, ti stvarno ne znas nista bolja.

    A je li ti nekada palo na pamet da ima onih koji su umorni i kojima je naporno da slusaju i citaju jedna te ista partizansko/cetnicka nadjeebavanja u razlicitim pakovanjima, koja su tematski ubedljivo najzastupljenija materija na forumu i da bi tim ljudima trebalo dati poseban poligon za igru? Postoji i druga opcija, da se sve ostale teme izdvoje u poseban pdf, a da osnovni pdf Istorija bude posvecen gradjanskom ratu u Jugoslaviji u WWII, posto smatras da je to toliko vazno. Ti ionako mislis da su Srbi centar sveta i da se sve vrti oko njih, pa je verovatno i od banditskih partizansko-cetnickih okrsaja zavisio ishod neke bitke na Pacifiku ili na Istocnom frontu a ne obrnuto.
    Poslednji put ažurirao/la Sitz im Leben : 16.12.2009. u 14:52

  19. #19
    Lesandar nije na forumu
    An Unexpected Force Which Suddenly Appears and Resolves the Matter
    Elita Lesandar (avatar)
    Učlanjen
    27.08.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    22.541
    Reputaciona moć
    429

    Podrazumevano Re: Smatrate li da bi trěbalo izdvojiti teme o II. sv. ratu?

    Citat Original postavio coachenko Pogledaj poruku
    Opet konspiracija... E, 'bem mu misa pijanog, ti stvarno ne znas nista bolja.

    A je li ti nekada palo na pamet da ima onih koji su umorni i kojima je naporno da slusaju i citaju jedna te ista partizansko/cetnicka nadjeebavanja u razlicitim pakovanjima, koja su tematski ubedljivo najzastupljenija materija na forumu i da bi tim ljudima trebalo dati poseban poligon za igru? Postoji i druga opcija, da se sve ostale teme izdvoje u poseban pdf, a da osnovni pdf Istorija bude posvecen gradjanskom ratu u Jugoslaviji u WWII, posto smatras da je to toliko vazno. Ti ionako mislis da su Srbi centar sveta i da se sve vrti oko njih, pa je verovatno i od banditskih partizansko-cetnickih okrsaja zavisio ishod neke bitke na Pacifiku ili na Istocnom frontu a ne obrnuto.
    E, da, i ljakseri su veliki problem, možda veći nego što su to teme
    "Velika seoba Slovena" i autohtonost Albanaca na Balkanu su lice i naličje iste "medalje" .

  20. #20
    Primećen član
    Učlanjen
    19.01.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    944
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Smatrate li da bi trěbalo izdvojiti teme o II. sv. ratu?

    Citat Original postavio Lesandar Pogledaj poruku
    E, da, i ljakseri su veliki problem, možda veći nego što su to teme
    Sticem utisak da ti je prilicno naporno da mi svaki put repliciras, jer nemas sta da kazes i hvatas se za slamke, pa onda smisljas, smisljas sta da odgovoris i na kraju ne smislis nista. A zbog ega ne mozes da dozvolis da tvoja ne bude poslednja.

    Tuga jesenja...

  21. #21
    Mrkalj nije na forumu
    Demokratski izabrani koordinator istoriografske revolucije na Slovenskom Jugu
    Elita Mrkalj (avatar)
    Učlanjen
    04.01.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    15.978
    Tekstova u blogu
    51
    Reputaciona moć
    515

    Podrazumevano Re: Smatrate li da bi trěbalo izdvojiti teme o II. sv. ratu?

    Dvě strine.

  22. #22
    Primećen član
    Učlanjen
    19.01.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    944
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Smatrate li da bi trěbalo izdvojiti teme o II. sv. ratu?




  23. #23
    Iskusan ljuta_mamba (avatar)
    Učlanjen
    16.06.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    made in PRC
    Poruke
    6.721
    Reputaciona moć
    137

    Podrazumevano Re: Smatrate li da bi trěbalo izdvojiti teme o II. sv. ratu?

    nego kako,nego ih odvojiti...i cetnike i partizane u poseban pdf,pa nek se tamo nadmecu,a mi ostali mozda mozemo da naucimo i jos nesto na ovom forumu,osim spiska sa brojem drazinih ili titovih odlikovanja,ili o tome da je draza dobio orden od trumana...mislim,stvarno

  24. #24
    Ističe se John McClane (avatar)
    Učlanjen
    07.08.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Nakatomi Plaza (1988), Dulles International Airport in Dulles, Virginia (1990)...
    Poruke
    2.379
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    60

    Podrazumevano Re: Smatrate li da bi trěbalo izdvojiti teme o II. sv. ratu?

    Не. Не видим потребу за то.
    Yipee-ki-yay, motherfucker!

  25. #25
    Aktivan član matijakupa (avatar)
    Učlanjen
    07.12.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Sisak
    Poruke
    1.389
    Reputaciona moć
    48

    Podrazumevano Re: Smatrate li da bi trěbalo izdvojiti teme o II. sv. ratu?

    daklem,
    mislim da se odvajanjem tema koje pripadaju WWII neće doprinjeti kvaliteti foruma jer se ovdje nalaze i teme koje su nakon tog razdoblja, pa onda bi po toj osnovi one ostale u osnovnom forumu? to nema smisla i tu sam na tragu onoga što je rekao coachenko (da bi trebalo odvojiti i ostala povijesna razdoblja)

    mislim da ovdje treba nešto drugo: trebalo bi strogo eliminirati svako uvredljivo i netolerantno ponašanje prema neistomišljenicima ili pripadnicima drugih nacionalnim ili vjerskim skupinama
    ako bi se to postiglo, onda bi forum mogao dobiti na kvaliteti sadržaja i forme, ovako ostaje mjesto za pražnjenje emotivnog naboja
    baš me zanima da li će novi moderatori imati petlje za tako nešto, ako su uopće na tom tragu i odabrani??

Slične teme

  1. Kako izdvojiti samo deo od MP3 pesme ?
    Autor sch u forumu Softver
    Odgovora: 8
    Poslednja poruka: 13.04.2009., 12:01
  2. Za šta sebe smatrate
    Autor crveni oblak u forumu Politika
    Odgovora: 84
    Poslednja poruka: 29.08.2008., 12:33
  3. Smatrate li da je u Srbiji...
    Autor Zefirra u forumu Ekonomija
    Odgovora: 19
    Poslednja poruka: 10.06.2007., 23:25
  4. kako izdvojiti muziku iz pesme
    Autor problem u forumu Softver
    Odgovora: 13
    Poslednja poruka: 30.01.2005., 14:01

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •