Ova tema nije uopste o klasicnim osobinama , tipizaciji ili svojevrsnom nacinu zivota...
pa su jedni nalik zivotinjama , a drugi nalik drustvenom.

Ovo je tema o samo jednom uglu , ali po meni bitnom...
O proceni necijeg doprinosa , o njegovoj aktivnosti , o kontekstu....

Da pojasnim...:
-Animalno sagledavanje necijeg doprinosa recimo u plemenu u lovu je apsolutno sagledavanje.....ko je najjaci , najspretniji , najlukaviji , najvise i doprinosi i shodno tome ima svoje mesto u hijararhiji.
-Humano sagledavanje necijeg doprinosa u nekoj aktivnosti se zasniva na nekom postulatu njegovog maksimalnog truda i angazovanja...
Znaci da neko ko je ostavio utisak slabijeg, izgleda slabije, u kontinuitetu daje slabije rezultate , kada IZGLEDA kao da se trudi do maksimuma, ili i daje maksimum od svojih sposobnosti , biva vise procenjen i vrednije ocenjen zbog truda...
--------------------------------------
Ovo su na neki nacin uvezane, ali i malo pobrkane stvari...
Humano kao razumevanje i pomoc slabijim se pomesalo sa humanim kao valorizacijom, vrednovanjem kroz prizmu truda,a to je direktno negiranje kvaliteta.
Zasto?
Prvo zato sto je taj kvalitet povezan sa strahom od slabosti i valorizacija je povezana sa postovanjem i nepostovanjem...
A to je strasna ocena ljudskog roda...
Biti human, a istovremeno imati takav osnovni stav je katastrofalno...
Povezanost necijeg kvaliteta u nekoj oblasti i ljudskog postovanja i nepostovanja je ne samo isto , vec i gore od animalnosti....

Taj strah od ispoljavanja ovog kriterijuma kvalitet-postovanje i njegove fobicne negacije nekvalitet-nepostovanje je svuda prisutan i danas i juce...
-------------
Sa druge strane se razvijaju razne kvazidiscipline da bi se razvila objasnjenja takvog ponasanja...i metoda procene....

Cak se i moral modifikuje raznim carlamama da bi se udaljilo od nekih precutnih istina...Istina zrelosti kod ljudske rase.

Do cega sve dovodi, a uglavnom su to negativne stvari , ovakvo tumacenje i vrednovanje...
U %, pa je neko dao 100% sebe, a to je tako simpaticno....i ceni se....
Opet dolazim do personalizacije ljudskih aktivnosti...
Tj osobina ljudi se prenosi na osobinu i vrednovanje neke aktivnosti...
100% cool covek, prenosi svojih 100% cool na svoje aktivnosti...


Mene vise interesuje u ovoj temi projekcija, tj procena razvoja odnosa ako je to dominantna stvar u valorizaciji ljudske rase...
Znaci , do cega dolazimo ako se nastavi i jos i poveca human u odnosu na animal metoda u valorizaciji neke aktivnosti i neke osobe u vezi te aktivnosti...

Koje se promene javljaju na ljudima ucesnicima (oni koji se mere) i istovremeno koje se promene dasavaju kod ljudi uopsteno...?
I koje se sve pojave javljaju kao posledica HUMAN metoda vrednovanja osobe i neke aktivnosti te osobe...
Prisnost,nepotizam, emotivnost , grupe , socijalne strukture i modifikovani kriterijumi...

Naravno gde je neki kriterijum za vrednovanje, tu je odmah i evolucija i revolucija i mimikrija...
I zloupotreba.
Pazite samo koliko je lakse ostvariti zloupotrebu kad je na delu metoda "trudi se" nego kad je metoda "pokazao je rezultat" i koliko sve to vodi ka demagogiji i relativizaciji svega da bi se istaklo svoje,lobiranja i na kraju osnovnog LAZI (imidz, predstava, prezentacija , tumacenje)...
*************************************
Da li se ovaj fenomen treba podvoditi pod psihologiju (ona to nece izucavati)?
Sociologiju ? (ona ce to primetiti ako se javno ispoljava kao faktor, ali ne i kao generator promena u nekom duzem vremenskom periodu...
Kulturologiju ? (Tu ima sanse da bude obradjena, ali svedena na trenutno dejstvo i lokalno dejstvo na jednu kulturu)

Iskreno, sve sto treba da ima trajnije vrednosti i trajnije proucavanje , ja smatram da je plen filozofije, a ne neke od prakticnih , strogo lokalizovanih i cilju posvecenih nauka....