Вук С. Караџић - отац српског језика

Verujem da je vecini poznat ovaj podatak. Verujem, takodje, da je vecini poznato da je Vuk Karadzic stekao pismenost po srpskim manastirima citajuci i proucavajuci Bibliju!

Na osnovu pismenosti koju je Vuk stekao zahvaljujuci Bibliji, kreirao je osnove danasnjeg srpskog jezika kojim se danas sporazumevamo i koristimo. Da nije bilo Biblije, srpski i hrvatski narod bi jos uvek govorio staroslovenskim jezikom. Vuk Karadzic je, takodje, poznat po tome sto je preveo Bibliju na srpski jezik, zajedno sa Danicicem. Na zalost ogroman broj ljudi ne zna za ovaj podatak i omalovazava Bibliju.

STAJIC:

Verujem da je vecini poznat ovaj podatak. Verujem, takodje, da je vecini poznato da je Vuk Karadzic stekao pismenost po srpskim manastirima citajuci i proucavajuci Bibliju!

Na osnovu pismenosti koju je Vuk stekao zahvaljujuci Bibliji, kreirao je osnove danasnjeg srpskog jezika kojim se danas sporazumevamo i koristimo. Da nije bilo Biblije, srpski i hrvatski narod bi jos uvek govorio staroslovenskim jezikom. Vuk Karadzic je, takodje, poznat po tome sto je preveo Bibliju na srpski jezik, zajedno sa Danicicem. Na zalost ogroman broj ljudi ne zna za ovaj podatak i omalovazava Bibliju.

Kliknite za proširenje...

I kakve to vjeze ima sa Filozofijom...
Tvoji pokušaji propagiranja različitih sekti postaju iritirajući...

Polako bre analiticaru, 'de si bre zapeo, pa odma' napadas coveka.

Meni je nekako ovo neshvatljivo, Stajicu! 'Oces li malo da mi to potkrepis cinjenicama. Ipak je ovo novina za mene.

Interesuje me: kako je to Vuk naucio srpski citajuci Bibliju a posle prepisao Bibliju, da bi se citala na srpskom? Nije mi jasno.

I ne obracaj paznju na analiticara, ipak je on vaspitan u duhu nemorala, pa svaku nauku opovrgava. Sta ces, drustvo nam je takvo.



Izvoli, Stajicu:

Kazanova:

Polako bre analiticaru, 'de si bre zapeo, pa odma' napadas coveka.

Meni je nekako ovo neshvatljivo, Stajicu! 'Oces li malo da mi to potkrepis cinjenicama. Ipak je ovo novina za mene.

Interesuje me: kako je to Vuk naucio srpski citajuci Bibliju a posle prepisao Bibliju, da bi se citala na srpskom? Nije mi jasno.

I ne obracaj paznju na analiticara, ipak je on vaspitan u duhu nemorala, pa svaku nauku opovrgava. Sta ces, drustvo nam je takvo.



Izvoli, Stajicu:

Kliknite za proširenje...

Kazanova, valjda IMAŠ toliko pameti da procijeniš što je istina, a što propaganda sekte...I ne vuci ga za jezik...
Ajde sada caos...Ipak je nedelja vječe...

STAJIC:

Verujem da je vecini poznat ovaj podatak. Verujem, takodje, da je vecini poznato da je Vuk Karadzic stekao pismenost po srpskim manastirima citajuci i proucavajuci Bibliju!

Na osnovu pismenosti koju je Vuk stekao zahvaljujuci Bibliji, kreirao je osnove danasnjeg srpskog jezika kojim se danas sporazumevamo i koristimo. Da nije bilo Biblije, srpski i hrvatski narod bi jos uvek govorio staroslovenskim jezikom. Vuk Karadzic je, takodje, poznat po tome sto je preveo Bibliju na srpski jezik, zajedno sa Danicicem. Na zalost ogroman broj ljudi ne zna za ovaj podatak i omalovazava Bibliju.

Kliknite za proširenje...

Možda malo da objasniš nelogičnosti u svom tekstu.
Ogroman broj ljudi ne omalovažava bibliju pa čak i ako su ateisti ali ogroman broj ljudi je iziritiran propagatorima koji idu na kartu griže savesti. Na kraju krajeva, svako ima pravo da ima svoj stav o religiji, ništa nije obavezno.

analiticar:

Kazanova:

Polako bre analiticaru, 'de si bre zapeo, pa odma' napadas coveka.

Meni je nekako ovo neshvatljivo, Stajicu! 'Oces li malo da mi to potkrepis cinjenicama. Ipak je ovo novina za mene.

Interesuje me: kako je to Vuk naucio srpski citajuci Bibliju a posle prepisao Bibliju, da bi se citala na srpskom? Nije mi jasno.

I ne obracaj paznju na analiticara, ipak je on vaspitan u duhu nemorala, pa svaku nauku opovrgava. Sta ces, drustvo nam je takvo.



Izvoli, Stajicu:

Kliknite za proširenje...

Kazanova, valjda IMAŠ toliko pameti da procijeniš što je istina, a što propaganda sekte...I ne vuci ga za jezik...
Ajde sada caos...Ipak je nedelja vječe...

Kliknite za proširenje...

Nisam vam oprostio sto ste mi oterali Maran Atu a ako i ovaj ode zbog vas "krvi cu vam se napiti".
Hocu da sa pametnima ovde malo prozborim. Ne shvatate vi o cemu covek govori pa prema tome pustite mene da se malo produhovim da cujem nesto sto jos niko od vas i ne sluti da postoji. Zamolio bih te da vise ne iritiras coveka. Intelektualci su osetljivi ljudi.

Kazanova:

Polako bre analiticaru, 'de si bre zapeo, pa odma' napadas coveka.

Meni je nekako ovo neshvatljivo, Stajicu! 'Oces li malo da mi to potkrepis cinjenicama. Ipak je ovo novina za mene.

Interesuje me: kako je to Vuk naucio srpski citajuci Bibliju a posle prepisao Bibliju, da bi se citala na srpskom? Nije mi jasno.

I ne obracaj paznju na analiticara, ipak je on vaspitan u duhu nemorala, pa svaku nauku opovrgava. Sta ces, drustvo nam je takvo.



Izvoli, Stajicu:

Kliknite za proširenje...

:wink:

Hvala prijatelju!

Vuk se naucio pismenosti citajuci Bibliju na staroslovenskom jeziku koju jos uvek citaju pravoslavni popovi.

Kada se Vuk opismenio i doterao Srpski jezik na moderniji nivo, nivo koji mi danas poznajemo, preveo je Bibliju sa Nemackog na Srpski jezik, jezik ciji je sam Vuk autor!

:wink:

Vuk nije otac srpskog jezika! On je samo pripremio put onima koji su jezik pastira proglasili za srpski knjizevni jezik. Nije se Vuk oslanjao na Bibliju i crkvenoslovenski (u to vrijeme staroslovenski je odavno zaboravljen, a prisutna je bila njegova ruska recenzija), jer da jeste ne bi Srbima uskratio cijelu kategoriju rijeci, kao sto su participi, koji su u crkvenoslovenskom bili prisutni, a njima su se sluzili obrazovani Srbi tog vremena. Vuk nije znao crkvenoslovenski! (znao je da cita, ali to nije dovoljno). Osim toga, Biblija nije bila osnovna knjiga iz koje se u to vrijeme ucila pismenost, osnovna je bila Casoslov ili Caslovac. Da je Vuk malo vise proucavao Bibliju ne bi uradio to sto je uradio.
Toliko o Vuku. Tacno je da su mnogi narodi dobili pismo zahvaljujuci hriscanskim misionarima, ali to nikoga ne obavezuje da u Bibliji glada nesto vise od knjizevnog djela.
Dakle, Stajicu, moraces da budes malo uvjerljiviji.

metaphisic:

Vuk nije otac srpskog jezika! On je samo pripremio put onima koji su jezik pastira proglasili za srpski knjizevni jezik. Nije se Vuk oslanjao na Bibliju i crkvenoslovenski (u to vrijeme staroslovenski je odavno zaboravljen, a prisutna je bila njegova ruska recenzija), jer da jeste ne bi Srbima uskratio cijelu kategoriju rijeci, kao sto su participi, koji su u crkvenoslovenskom bili prisutni, a njima su se sluzili obrazovani Srbi tog vremena. Vuk nije znao crkvenoslovenski! (znao je da cita, ali to nije dovoljno). Osim toga, Biblija nije bila osnovna knjiga iz koje se u to vrijeme ucila pismenost, osnovna je bila Casoslov ili Caslovac. Da je Vuk malo vise proucavao Bibliju ne bi uradio to sto je uradio.
Toliko o Vuku. Tacno je da su mnogi narodi dobili pismo zahvaljujuci hriscanskim misionarima, ali to nikoga ne obavezuje da u Bibliji glada nesto vise od knjizevnog djela.
Dakle, Stajicu, moraces da budes malo uvjerljiviji.

Kliknite za proširenje...

Prijatelju, blagodarim na ispravci! Voleo bih da vidim izvor tih podataka koje si naveo. Kada sam ja zavrsavao gimnaziju, ucili su nas da je Vuk otac Srpskog jezika a Biblija-udzbenik umesto bukvara. Ne tvrdim da su informacije tacne, jer evo ti navodis, posle tolikog vremena, da Vuk nije autor danasnjeg Srpskog jezika i ne bi me iznenadilo da je, mozda neka treca verzija jos aktuelnija.

Kada mogu da se menjaju nekadasnja otkrica o fizickim zakonima kao sto su saznanja o sili gravitacije, naime nauka je dosla do novih otkrica o gravitacionoj sili, sto dovodi u pitanje dosadasnja saznanja o ovoj sili, zasto ne bi mogla da se menjaju saznanja o licnostima kao sto je Vuk Karadzic?

Drugim recima, dobro je da smo spremni da ucimo i ponizno prihvatamo ispravke, naravno, pod uslovom da proverimo izvore tih ispravki!

Ono sto je tacno jeste da je Biblija udzbenik iz koga su mnogi stekli prve korake pismenosti! Slazemo se obojica!
Rekao bih da si citao Bibliju obzirom da tvrdis da je Biblija nista vise nego knjizevno delo!?

P.S. Nemam razloga da uveravam bilo koga u bilo sta, svi smo sposobni da proverimo ono sto citamo na forumu. Danas je veoma lako doci do informacija bilo koje vrste, potrebno je samo kliknuti ovde ili onde na internetu i more informacija bice pred osobom koja istrazuje.

:wink:

Metaphisic je u pravu, Vuk nije nikakav "otac srpskog jezika". Od njegovog vremena (Lukijan Mušicki, npr.), pa do danas imaš kategoriju učenih ljudi koji se ne slažu uopšte sa onim što je on uradio, tj. jezik prostog naroda proglasio za književni time ga osiromašujući u određenom stepenu.

I nemoj da se reklamiraš ovde Stajiću, dajući nekakvu ezoteričnu vrednost Bibliji samo zato što ju je pročitao Vuk Karadžić. Smešno je.

“ …jer inspektor Nagib je prepoznav’o rupe
cak i u zakonu gravitacije!”

Rambo Amadeus


Stajicu, kad si ti zavrsavao gimnaziju vjerovatno je i Josip Broz bio ziv! Sizif ti je djelimicno odgovorio, pomenuvsi izmedju ostalog Musickog, koji se ostro protivio Vuku, a bio je mnogo obrazovaniji od Vuka, sto uostalom nije ni bilo tesko. U to vrijeme postojao je i slavenoserbski, kao pokusaj usavrsavanja osiromasenog srpskog jezika, oslanjajuci se na rusku recenziju staroslovenskog i nesto malo tzv. Srbulja, starih knjiga pisanih na srpskoslovenskom, (tj. srpskoj recenziji staroslovenskog), oslanjajuci se na izvor srpske pismenosti. Tacno je da je narod bio nepismen, ali to znaci da ga je trebalo opismeniti, a ne spustati se na njegov nivo, koji, uz svo postovanje, nije bio bas visok. Najljepsa ilustracija je veliki broj turcizama i psovke koje su unesene u Vukov “Rjecnik”.
Pazi sta pises, jer sintagma “autor srpskog jezika” nema nikakvog smisla! Vuk je samo zapoceo standardizaciju narodnog jezika, jer drugi nije znao. Zaboga, pa bio je neobrazovan! Nisu u pitanju nekakve verzije price, vec cinjenice. Osim toga, cijela Vukova reforma je tek kasije dobila potvrdu. Preporucio bih Selimovicevu studiju “Za i protiv Vuka”. Sam naslov predvidja objektivnost. I sama Vukova djela, narocito biografska, mnogo pomazu da se dobije objektivna slika.
Zadrzali smo se na Vuku iako je to u ovom slucaju sporedno pitanje. Sto se tice mog citanja Biblije reci cu samo da sam pravoslavni teolog! Ako kazem da cinjenica da su mnogi narodi dobili pismenost zahvaljujuci Bibliji nikog ne obavezuje da Bibliju postuje, to ne znaci da je sam ne postujem i ne vjerujem tome sto u njoj pise. Pogresno si shvatio.
Za mene su ovo “opste stvari”, a ti imas punu slobodu da sve provjeris.
Sizifova posljednja opaska je gruba, ali je istinita. Tvoji argumenti su neodrzivi. To je ono sto sam pokusao da ti kazem.
Ponavljam – i ja sam hriscanin i Biblija je jedan od izvora moje vjere!

metaphisic:

“ …Ponavljam – i ja sam hriscanin i Biblija je jedan od izvora moje vjere!

Kliknite za proširenje...

Ja sam se, da ponovim, uctivo zahvalio na ispravci po pitanju moje neinformisanosti o Vuku.

Zahvalan sam na izvorima koje si naveo.

Obzirom da si pravoslavni teolog i da je Biblija osnov tvoje vere, usudjujem se da kazem da mi ne zvuci harmonicno tvoja izjava da je Biblija obicno literarno delo i vera koju zasnivas na temelju Biblije.

Za mene je Biblija autoritet najvise vrednosti i principi Biblije najbolji saveti na svetu za vodjenje svrsishodnog zivota koji poticu od samog Stvoritelja.

P.S. Grubost, ironija i ruganje nije nista novo danas ne samo ovde na forumu vec u celokupnom ljudskom drustvu. Jedan od znaka poslednjih dana ovog sistema stvari jeste i ovaj!

Da li si se uctivo zahvalio ili je u tvojim rijecima prisutna ironija … nije ni bitno! Necu vise o Vuku, sam ces provjeriti!
Moram samo da se vratim na svoj odnos prema Bibliji, mada sam i to vec objasnio. Nisam rekao da je za mene Biblija samo obicno literarno djelo, vec da postoje ljudi koji cijene Bibliju, ali u njoj ne vide izvor Bozanskog otkrivenja vec samo literarno djelo. Da nacrtam - skeptik kao sto je Sizif ne moze da ospori da su Gruzini i Jermeni dobili azbuku zahvaljujuci prevodima Biblije na njihov jezik, ali to ne znaci da ce on od sada da vjeruje svemu sto je u njoj napisano! Nije dakle, u pitanju moj odnos prema Bibliji vec odrzivost tvojih argumenata. Ti si pokusao, pozivajuci se na autorite Vuka Karadzica da dokazes da Biblija zasluzuje postovanje. Ja sam ti se suprotstavio ne zato sto ne postujuem Bibliju i ne vjerujem tome sto je u njoj, vec zato sto su ti argumenti neodrzivi. Prvo – Vuk nije otac srpskog jezika; drugo – i da jeste to nikog ne obavezuje da postuje Bibliju!
Nikakve to veze nema sa mojim odnosom prema Bibliji! Ja vjerujem Bibliji ne zbog Vuka Karadzica!
Iskreno se nadam da sam bio dovoljno jasan.

P.S. Ko pretrpi spasce se!

STAJIC:

Jedan od znaka poslednjih dana ovog sistema stvari jeste i ovaj!

Kliknite za proširenje...

Gavranovi gaču o "poslednjim danima" već hiljadama godina, i to Stajiću nije ništa novo.

Premudra knjiga o kojoj govoriš u više navrata daje najblaže rečeno neodređene reference, dok recimo u 23. glavi Mateja imamo vrlo konkretnu izjavu Isusovu da će "presuda za oganj pakleni" doći u toku "roda ovog". Još jedno promašeno predviđanje, ali ne možemo zameriti običnom literarnom delu na pogrešnoj proceni, na kraju krajeva i tu knjigu kao i sve ostale "svete knjige" pisali su obični ljudi od krvi i mesa...

Sizif:

STAJIC:

Jedan od znaka poslednjih dana ovog sistema stvari jeste i ovaj!

Kliknite za proširenje...

Gavranovi gaču o "poslednjim danima" već hiljadama godina, i to Stajiću nije ništa novo.

Premudra knjiga o kojoj govoriš u više navrata daje najblaže rečeno neodređene reference, dok recimo u 23. glavi Mateja imamo vrlo konkretnu izjavu Isusovu da će "presuda za oganj pakleni" doći u toku "roda ovog". Još jedno promašeno predviđanje, ali ne možemo zameriti običnom literarnom delu na pogrešnoj proceni, na kraju krajeva i tu knjigu kao i sve ostale "svete knjige" pisali su obični ljudi od krvi i mesa...

Kliknite za proširenje...

Milovanovicu u 2.Petrovoj Petar pise o slicnima poput tebe danas, da ce se u poslednje dane pojaviti rugaci itd..., procitaj dalje sam 2.Petrova 3:8-10. Niste nista novo bili za proroke drevnog Izraela, prve hriscane pre 2000 godina i, kao sto vidis, ni za prave hriscane danas!

Kompletni hebrejski spisi govore o neposlusnosti nacije Izrael po pitanju prorocanstava koja su se u potpunosti ostvarila.

P.S. Predlozio sam ti neke publikacije za citanje na tvom sajtu, ne znam da li si registrovao!? Zanimljiv je slucaj astrologa o Dzonu Gejsiju na astrologiji!

Au, sad ste mene zbunili...

Ako su Srbi progovorili tek od Vuka, pa kako su se sporazumevali ranije? Mislim da smo sa azbukom prekinuli nashu tradiciju - staroslovenski.
Nemci i Englezi su imali dodushe izvesne reforme u svojim jezicima, ali - nisu ga toliko izmenili...
Shteta...

Kad smo vec kod "Svetog pisma", onaj Vukov prevod je dosta arhaican i kao takav tesko razumljiv, ipak je u pitanju jezik od pre dvesta godina, osim toga, kako mozemo biti sigurni da je preveo bas onako kako je napisano, s obzirom da nije bio bas naj obrazovaniji i da je jos prevodio sa nemackog. Kako mozemo znati i da je nemacki prevod (pretpostavljam sa latinskog) istinit? Mislim da je veoma moguce da je doslo pri svim tim prevodjenjima do nekih velikih gresaka, da su se prevodioci i prepisivaci igrali "gluvih telefona".
Postoji ji neki prevod Biblije direktno sa starohebrejskog i starogrckog na srpski?

Dlakava_Strvina:

Au, sad ste mene zbunili...

Ako su Srbi progovorili tek od Vuka, pa kako su se sporazumevali ranije? Mislim da smo sa azbukom prekinuli nashu tradiciju - staroslovenski.
Nemci i Englezi su imali dodushe izvesne reforme u svojim jezicima, ali - nisu ga toliko izmenili...
Shteta...

Kliknite za proširenje...

Tacno! To sam i pokusao da objasnim Stajicu. Medjutim to za njega nije toliko bitno, on samo vrbuje ljude za svoja shvatanja.

STAJIC:

Verujem da je vecini poznat ovaj podatak. Verujem, takodje, da je vecini poznato da je Vuk Karadzic stekao pismenost po srpskim manastirima citajuci i proucavajuci Bibliju!

Na osnovu pismenosti koju je Vuk stekao zahvaljujuci Bibliji, kreirao je osnove danasnjeg srpskog jezika kojim se danas sporazumevamo i koristimo. Da nije bilo Biblije, srpski i hrvatski narod bi jos uvek govorio staroslovenskim jezikom. Vuk Karadzic je, takodje, poznat po tome sto je preveo Bibliju na srpski jezik, zajedno sa Danicicem. Na zalost ogroman broj ljudi ne zna za ovaj podatak i omalovazava Bibliju.

Kliknite za proširenje...

Mozda malo kasnim sa odgovorom,ali Vuk je morao da stekne pismenost chitajuci Bibliju,jer je uchio u crkvenoj shkoli,mislim bash u manastiru Tronoshi(nemojte me drzati za rech),i normalno da je tamo Biblija bila bukvar,jer,da se razumemo,nekih drugih knjiga teshko da je i bilo u to vreme.Vuk je najveci reformator nasheg jezika i tachno je da se oslanjao na radove Mushickog,ali da li to uopshte menja ishta?!!Pitanje da li je on otac srpskog jezika ili ne je samo stvar forme.A ko hoce da pishe staroslovenskim,slobodno.Takodje i ko hoce da omalovazava Bibliju,i to je apsolutno lichna stvar.Ali,ako neshto kudish,potrudi se prvo da steknesh doooooooobro znanje o tome,a ne da se pricha neosnovano.

metaphisic:

on samo vrbuje ljude za svoja shvatanja.

Kliknite za proširenje...

Ne razumem tvoju optuzbu!? Za kakvo moje shvatanje ja vrbujem ljude? Koliko ti mene dobro poznajes da bi iznosio takvu analizu i sta ti znas o mojim shvatanjima na osnovu mojih komentara?

To sto sam hteo da stavim akcenat na neprocenjivu vrednost Biblije, vrednost koju ogroman broj ljudi ne vidi, ti nazivas vrbovanjem za moja shvatanja? Nisu moja shvatanja pogresna kada sam autor Biblije kaze :

" Sve je Pismo nadahnuto od Boga, i korisno za poucavanje, za ukoravanje, za ispravno postavljanje stvari,za vaspitavanje u pravednosti, da covek Bozji bude sasvim sposoban, potpuno opremljen za svako dobro delo."(2.Timoteju 3:16,17) Ja se iskreno trudim i naprezem da moja shvatanja budu u skladu sa biblijskim principima medju kojima je i ovaj citiran! I ne samo to, vec se narocito trudim da primenim ista shvatanja i principe u mom sopstvenom zivotu.

Ja sam u jednom od prethodnih postova izneo sta je Biblija za mene, zahvalio se za iznete informacije o Vuku, priznao da nisam znao i ne znam nista o novijim istrazivanjima i otkricima o Vuku, sto si ti okarakterisao kao ironiju. Ne razumem sta hoces od mene, prijatelju? Reci mi sta ti smeta kako bih se korigovao i ispravio gresku.

:wink:

Recimo da sam procitao mnogo tvojih poruka na forumu i u tom smislu te poznajem.
Tvoje komentare sam okarakterisao kao vrbovanje, jer si ti tematiku prenio na religiozni nivo.
Kad sam rekao da neko moze da postuje Bibliju samo kao knjizevno djelo (ne misleci pri tom na sebe) ti si poceo da pricas o tvom licnom religioznom odnosu prema Bibliji sto je sasvim nevezano za temu. Da ne govorimo o nastavku diskusije sa Sizifom! Izvini, ali to za mene nije nista drugo do vrbovanje! Pa i tvoja posljednja poruka to dokazuje – “nisu moja shvatanja pogresna…” i pri tom se pozivas na Bibliju. Dokazujes ispravnost svog odnosa prema Bibliji na osnovu same Biblije! Smatram da je to apsurdno i da ne predstavlja nista drugo osim vrbovanja.
Ako je vjera “potvrda stvari nevidljivih” (Jevrejima:11,1) zasto se onda uporno trudis da dokazes nesto sto je nemoguce dokazati. Biblijska vjera nije podlozna logickom dokazivanju i pozivanju na spoljasnji autoritet (npr.nauke), a ti je uporno smjestas u te kalupe. To je ono na cemu ti zamjerim! Nista licno, vjeruj mi, jer licno se i ne poznajemo.
Sto se tice 2Tim:3,16-17 imao bih sta da prokomentarisem, ali ne zelim o tome ovako, jer smo ipak na forumu “Knjizevnost”.

metaphisic:

Recimo da sam procitao mnogo tvojih poruka na forumu i u tom smislu te poznajem.
Tvoje komentare sam okarakterisao kao vrbovanje, jer si ti tematiku prenio na religiozni nivo.
Kad sam rekao da neko moze da postuje Bibliju samo kao knjizevno djelo (ne misleci pri tom na sebe) ti si poceo da pricas o tvom licnom religioznom odnosu prema Bibliji sto je sasvim nevezano za temu. Da ne govorimo o nastavku diskusije sa Sizifom! Izvini, ali to za mene nije nista drugo do vrbovanje! Pa i tvoja posljednja poruka to dokazuje – “nisu moja shvatanja pogresna…” i pri tom se pozivas na Bibliju. Dokazujes ispravnost svog odnosa prema Bibliji na osnovu same Biblije! Smatram da je to apsurdno i da ne predstavlja nista drugo osim vrbovanja.
Ako je vjera “potvrda stvari nevidljivih” (Jevrejima:11,1) zasto se onda uporno trudis da dokazes nesto sto je nemoguce dokazati. Biblijska vjera nije podlozna logickom dokazivanju i pozivanju na spoljasnji autoritet (npr.nauke), a ti je uporno smjestas u te kalupe. To je ono na cemu ti zamjerim! Nista licno, vjeruj mi, jer licno se i ne poznajemo.
Sto se tice 2Tim:3,16-17 imao bih sta da prokomentarisem, ali ne zelim o tome ovako, jer smo ipak na forumu “Knjizevnost”.

Kliknite za proširenje...

Prijatelju, mislim da ti ne znas sta pricas. Nepovezan si, hoces da se prepires, stavljas se u ulogu sudije i optuzujes bez osnova, nisi iskren i zato je providna tvoja prica da nemas nista licno kada sam ja u pitanju.

Obzirom da si citao moje postove iz kojih se jasno vidi da sam ja Jehovin svedok, oseca se tvoj stav netrpeljivosti. Upotrebljavas izraze specificne za svestenike pravoslavne crkve kao sto je "vrbovanje".

Da , tacno je da ja i svi pravi hriscani propovedamo Bozje Kraljevstvo kao jedino resenje svih problema na zemlji, sto je i Isus cinio. Ne "vrbujemo" jer nismo agenti niti bilo kakav kult. To, da su Jehovini svedoci najmiroljubiviji ljudi na svetu i propovednici dobre vesti, je opste poznata stvar u celom svetu.

Pokusavam da pomognem svim osobama iskrena srca da ispitaju Bibliju i uvere se na osnovu sopstvenog istrazivanja sta je istina i oslobode se okova lazne religije. Ne "vrbujem" ljude jer su ljudi razumna bica i u stanju su da procene i odluce sta je istina a sta laz.

:wink:

Malo cu skrenuti s' teme jer me je toliko iziritirala jedna recenica zbog koje sam se cak i registrovala, ne bih li je prokomentarisala.

"To, da su Jehovini svedoci najmiroljubiviji ljudi na svetu i propovednici dobre vesti, je opste poznata stvar u celom svetu."

Sazalivsi se jednom prilikom na dve pripadnice Jehovinih svedoka koje su "u pohode" nasoj zgradi vukljale bebu od par meseci, pustila sam ih da udju i prepoviju jadno dete koje je neprestano plakalo.
Malo smo i razmenile misljenja o shvatanju vere i mislila sam da se na tome zavrsilo...medjutim, mesecima nisam mogla da se oslobodim dolazaka na vrata, guranja literature u postansko sanduce, ma koliko im govorila da me dalji kontakt sa njima apsolutno ne zanima. Bezobrazluk je isao toliko daleko da su cak i nabavile broj mog telefona (verovatno preko sluzbe 988 jer im ga ja nisam dala) i neprekidno zvale!!! Tortura je prestala onog trenutka kad je moj otac podigo citavu paniku i napravio incident ispred nasih kucnih vrata. Napominjem da sam u to vreme bila maloletna i da su roditelji hteli da me "skalpiraju" sto sam ih uopste i pustala u kucu! Eto, toliko o mojoj dobroj volji i njihovoj miroljubivosti! Napasnici kojih sam se jedva resila nisu apsolutno imali sluha za moje misljenje i zelju da me ne uznemiravaju!
Jos jednom se izvinjavam zbog skretanja sa teme ali nisam jednostavno izdrzala a da ne kazem sta mislim o Jehovinim svedocima.
Pozdrav svima!

Stajicu da je istina da je Vuk zaista doterao srpski jezik stvarno ne vidim cemu bi mu trebala biblija da to uradi.Pa zar ta knjiga,to ljigavo prvo fasisticko delo ikada napisano prepuno kontradiktornosti i prepuno dogme uobliceno u tako lepe reci samo sa ciljem da nas zastrase da gore ima nekoga.
Bolje bi bilo za ceo svet,a ovo ja govorim kao pisac, zameniti bibiju Geteovim Faustom kao pravom svetom knjigom koja ostavlja coveku zaista pravu slobodu izbora,a kao rusenje hriscanstva,kao krcenje puta individualnosti svake osobe treba postaviti Holbahovo "Razgoliceno hriscanstvo."
Dokle god budu postojali ljudi potput tebe,sektasi,i ovi najveci sektasi zvani hriscani boricu se protiv vas pa makar se zaista pozivao na satanizam,jer je uprvo biblija ta,i vas voljeni hrist i taj nepostojeci bog,moj najveci iracionalni neprijatelj stvorilo svo ovo zlo na svetu protiv kojeg se vi navodno borite.

THE OATH:
By the symbol of the Creator,I swear hanceforth to be a faithful servant of his most puissant Arch-Angel
The Prince Lucifer,whom the Creator of designated as His regent,and world of this world.Amen.

I ovaj tekst je takodje knjizevno delo,ali zar je to delo koje zasluzuje strahopostovanje?Ne,to su samo misli,to je samo moja odbrana protiv takvih kao ti Stajicu i ostalih vernika.