...ljubav ili strah...

Eleleth:
Ne ne.
Na ovoga ona misli na tipa koji je sav sretan što je jedan kreten ubiju nevinu ženu jer
je Midijanka.
A bog je smiren onda i smilovao se Izralecima radi toga.



Brojevi 25
6 A tada upravo dođe jedan Izraelac i dovede k zemljacima svojim jednu Midjanku na oči Mojsiju i cijeloj zajednici Izraelaca, koji su plakali na ulazu u Šator sastanka.

7 Kad to vidje Finehas, sin Eleazara, sina velikog svećenika Arona, ostavi zajednicu, uze koplje u ruku svoju,

8 Uđe za Izraelom unutra u Šator i probode oboje, Izraelca i ženu, nju kroz trbuh. Tada presta pomor među Izraelcima,

9 Broj onih, koji izginuše od pomora, iznosio je dvadeset i četiri tisuće.

10 Nato priopći Gospod Mojsiju ovo:

11 "Finehas, sin Eleazara, sina velikog svećenika Arona, odvrati gnjev moj od Izraelaca time, što je pun revnosti ustao među njima za čast moju. Zato ja u gnjevu svojem posve ne uništih Izraelaca,

12 Pa mu kaži: "Sklapam s njim zavjet mira.
Kliknite za proširenje...

Nitko ništa na ovo??
Ubilo ženu i bog sretan.
Hajmo party let s go.

Imamo boga ljudi čudesan je.
Pevajmo u sav glas.
 
Eleleth:
Nitko ništa na ovo??
Ubilo ženu i bog sretan.
Hajmo party let s go.

Imamo boga ljudi čudesan je.
Pevajmo u sav glas.
Kliknite za proširenje...

Зашто стално оптужујеш Новозаветне хришћане за оно што садржи Стари завет ? Уосталом, свако ко чита Стари завет као фактографски текст, силно греши. Треба пронаћи тумачење Светих Отаца за део који наводиш, а не тумачити стално из позиције "људских права" 21.века...
 
eremita:
Зашто стално оптужујеш Новозаветне хришћане за оно што садржи Стари завет ? Уосталом, свако ко чита Стари завет као фактографски текст, силно греши. Треба пронаћи тумачење Светих Отаца за део који наводиш, а не тумачити стално из позиције "људских права" 21.века...
Kliknite za proširenje...

Izdanje Svetog pisma koje je izdala izdavačka kuća srpske patrijaršije sadrži i Stari i Novi zavet. :bye:
Misliš li da su i sveti Oci bili krvoloci koliko i Jevreji pre 2500 - 3000 godina? :dontunderstand:
 
Caliburn:
Izdanje Svetog pisma koje je izdala izdavačka kuća srpske patrijaršije sadrži i Stari i Novi zavet. :bye:
Misliš li da su i sveti Oci bili krvoloci koliko i Jevreji pre 2500 - 3000 godina? :dontunderstand:
Kliknite za proširenje...

Поменуо сам Нови завет у преводу КОМИСИЈЕ СВЕТОГ АРХИЈЕРЕЈСКОГ СИНОДА СПЦ, штампане 2002.године у 10 000 примерака, штампа: Штампарија српске Патријаршије...(пето исправљено издање)

п.с. Не лупај на празан стомак...:roll:
 
eremita:
Поменуо сам Нови завет у преводу КОМИСИЈЕ СВЕТОГ АРХИЈЕРЕЈСКОГ СИНОДА СПЦ, штампане 2002.године у 10 000 примерака, штампа: Штампарија српске Патријаршије...(пето исправљено издање)

п.с. Не лупај на празан стомак...:roll:
Kliknite za proširenje...

Opet ste nešto menjali. :hahaha:
Da li u tom Svetom pismu ima makar dve reči koje su originalne? :think:
 
Caliburn:
Opet ste nešto menjali. :hahaha:
Da li u tom Svetom pismu ima makar dve reči koje su originalne? :think:
Kliknite za proširenje...

Ај' покушај да разумеш ово:

НЕПОГРЕШИВОСТ (NERRANTIA) СВЕТОГА ПИСМА

Пошто је утврђена чињеница богонадахнутости Светога писма и опсег, који обухвата све делове Светога писма, поставља се следеће питање: како је могуће постојање грешака и нетачности у Светоме писму, ако је Дух Свети инспирисао писце? Нетачности заиста има: астрономских, геолошких, биолошких, историјских, географских, итд. Проблем је тежак, али сасвим задовољавајуће решив.

Пре свега треба искључити грешке које су плод преписивања и превођења Светога писма.
Затим, треба проучити да ли неки спорни подаци нису приказани уметнички, стилским фигурама.

Остали случајеви су предмет спора и недоумице због неразумевања природе инспирације и самог Светог писма.

Наиме, већ је наведено веома добро поређење богочовечанске природе спаситељеве и богочовечанске природе Светога писма. Као што је сам Спаситељ имао "непорочне слабости" људске природе (умор, глад, жеђ, потребу за сном), тако и Свето писмо има слабости које проистичу из слабости људског начина говора. Често речи недовољно исказују суштину ствари. Писци користе стилске фигуре, на пример плеоназме и књижевне врсте које су далеке данашњем читаоцу. У сваком случају писац не излаже људску науку, већ верске истине. Зато Библију не треба читати кроз призму савремене геологије, астрономије, или неке друге науке, него се треба удубљивати у религиозни смисао текста. Ко чита српске јуначке народне песме, треба да ужива у моралним истинама, а не историјским. Када народни певач каже да се жени:"српски цар Стјепан у Леђану", не знамо ни који је то "Стефан", ни који је то приморски град. Исти такав поступак налазимо у Књизи о Јестири и Књизи о Јудити, што значи да те књиге нису историјске, већ поучне. Као што примамо хиперболе о Краљевићу Марку, тако треба читати и Самсонова дела.

Треба имати у виду да су узвишене истине божанског Откровења прилагођене схватању тадашњих људи. Када говоре о Божијој сили и слави, праве поређења земаљским мерилима, говорећи о Богу као цару на трону са силном војском. Речи "Земља је подножје мојих ногу" не треба буквално схватити, већ се тиме само истиче Божја надмоћ над целом творевином.

Значи, далеко је већи проблем у неспремности читаоца да правилно схвати суштину инспирације и самог библијског текста него проблема у Библији.

Најчешћи неспоразуми долазе приликом буквалних тумачења текстова, које треба схватити у преносном и дубљем значењу. Библија првенствено износи истине спасења, вереи морала, а историјски или природњачки подаци су форма која се често поклапа са научним сазнањима, а некада служи само као литерарна форма.

УВОД У СВЕТО ПИСМО СТАРОГ ЗАВЕТА
Јереј, др Драган Л.Милин
 
Taisa:
Ti si od onih starozavetnih, koji su razapeli Hrista i dan danas ne veruju da je bio na zemlji nego ga očekuju. Gospod Isus Hristos je razapet da bi iskupio sve naše grehe i uništio smrt, pa mu treba uzvratiti ljubavlju, a ne iskrivljeno tumačiti i plašiti se.
Ako to ne znaš, žao mi je, ako namerno izvrćeš tvoj Jahve će ti doći glave.
Kliknite za proširenje...

:lol:

Al ga ubode, ki prstom u booljo... :lol:
Jashta nego je unishtio smrt... eve vech dve tisuche godina niki ne mre...
 
Caliburn:
Ma imaju i rimokatolici dogmu o nepogrešivosti pape, pa nikom ništa.
Nego, ako je Sveto pismo već nepogrešivo, zašto se izdaje novo izdanje? :dontunderstand:

Uzgred, i u tom novom izdanju se nalazi Stari zavet. ;)
Kliknite za proširenje...

Наведи шта пише на тој Библији коју помињеш: издавач са годином издања, штампа, тираж, превод ???
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Vilgefortz
Jedan Bog ili?
5 6 7
Odgovora
173
Pregleda
1.098
Gorlock
Gorlock
Gedeon
Gospodin ili Gospod
Odgovora
6
Pregleda
193
anajade
anajade
Nikola_04
Politeizam ili monoteizam?
Odgovora
2
Pregleda
172
Сале
Сале

Back
Top