Kako reformisati socijalizam?

I

Iluzorni Iluzionista

Domaćin
Poruka
4.031
Ekonomisti na faxu nas ubedjuju da je socijalizam,odnosno drzavna svojina neefikasni,jer njeni upravljaci nemaju podsticaje da maximizuju profit preduzeca...I pored ovakvog i mnogobrojnih drugih uglavnom slicnih argumenata nisu me ubedili da socijalizam ne moze biti efikasan...
Za moju argumentaciju da taj sistem moze biti efikasan uz naravno privatnu svojinu navodim Sloveniju koja ostvaruje velike dohotke i drzavna svojina joj nije sprecila put ulasku u EU.
Po meni socijalizam sada treba biti visepartijski,da postoji i drzavna i privatna svojina koje su jednake osim u izuzetnim slucajevima (tj. da iskljucivo drzavne moraju biti toplane,vodovodi,elektrodistribucija,ali i monopolista kao GSP i da primaju subvencije drzave kao sto je i u kapitalistickim zemljama)...Efikasnost i kontrola rada nad upravnicima preduzeca treba biti strozija i u najmanjim segmentima regulisana zakonima kao sto je verovatno i u Sloveniji.Naravno uslov za uspeh drzavne svojine jeste i iskorenjivanje korupcije,sto nije slucaj samo sa drzavnim preduzecima vec i odnos privatno preduzece drzava prilikom cega moze nastati monopol...Naravno treba biti uredjeno i zakonom kako ne bi preduzeca bila plen visepartijskog koalicionog raskusuravanja...Primer za ovakav socijalizam,ali nedovljno zakonski uredjen jeste Ustav SRJ iz '92.
Prelazni model iz sadasnjih zatucanih socijalistickih zemalja u ovakav model bi bio,visepartijski sistem,sa nepromenljivim komunistickim predsednikom na celu drzave kao monarh u monarhiji i socijalizmom kao nepromenljivom ekonomskim sistemom kao kapitalizam u monarhiji...
 
Veoma znacajno pitanje.

Ja sam misljenja da je ipak socijalizam sitem 21. veka jer kapitalizam se jako, kako da kazem - ofucao.

Ipak, na kraju, se pokazao kao utopija.

Dobar je dok se mogu otimati prirodni resursi drugih naroda ili dok se iskoriscava tudji rad.

Izvan toga je tesko...

Ja sam strahovito protiv stranaka u socijalizmu, a narocito protiv izbornih sistema.

Na vlast mora doci zaista najbolji i najsposobniji, a ne kao danas najsposobniji lazov i prevarant.

Sve bih pustio u privatne ruke osim skolstva i zdravstva koje nikako ne bih privatizovao ni u najmanjoj meri.

Poljoprivredu bih podelio na privatni i drzavni sektor u odnosu 70 : 30 i na drzavnom sektoru bi se uglavnom proizvodile strateske sirovine i semenska roba. Zemljisni maksimum u privatnom sektoru bi trebao biti 80 ha po porodici, a zemljisni minimum 40 ha po porodici.

Ostala privreda bi uglavnom mogla biti privatna s tim da drzava usmerava globalne tokove razvoja (kao danas u Kini).

Fundamentalan je pravni sistem koji mora biti NEFLEKSIBILAN, strog ali pravican i nezagadjen koje kakvim ljudskim pravima.

Dohodak pojedinaca bi morao biti limitiran progresivnim porezima.
 
Poslednja izmena:
Blajbinger:
Veoma znacajno pitanje.

Ja sam misljenja da je ipak socijalizam sitem 21. veka jer kapitalizam se jako, kako da kazem - ofucao.

Ipak, na kraju, se pokazao kao utopija.

Dobar je dok se mogu otimati prirodni resursi drugih naroda ili dok se iskoriscava tudji rad.

Izvan toga je tesko...

Ja sam strahovito protiv stranaka u socijalizmu, a narocito protiv izbornih sistema.

Na vlast mora doci zaista najbolji i najsposobniji, a ne kao danas najsposobniji lazov i prevarant.

Sve bih pustio u privatne ruke osim skolstva i zdravstva koje nikako ne bih privatizovao ni u najmanjoj meri.

Poljoprivredu bih podelio na privatni i drzavni sektor u odnosu 70 : 30 i na drzavnom sektoru bi se uglavnom proizvodile strateske sirovine i semenska roba. Zemljisni maksimum u privatnom sektoru bi trebao biti 80 ha po porodici, a zemljisni minimum 40 ha po porodici.

Ostala privreda bi uglavnom mogla biti privatna s tim da drzava usmerava globalne tokove razvoja (kao danas u Kini).

Fundamentalan je pravni sistem koji mora biti NEFLEKSIBILAN, strog ali pravican i nezagadjen koje kakvim ljudskim pravima.

Dohodak pojedinaca bi morao biti limitiran progresivnim porezima.
Kliknite za proširenje...

Pa to nije socijalizam,to je kapitalizam kao i u svakoj drugoj zemlji...Mislio sam da drzavna i privatna svojina budu jednake.Da se na javnom nadmetanju ponudi neko zemljiste za prodaju za izgradnju nekog mega marketa i da ucestvuje privatnik i grad, tj. drzava,pa ko ponudi vecu cenu njegovo je,on gradi...

A socijalizam sada mora biti visepartijski.Jednostavno ne zivimo u srednjem veku pa da nam zivot kroje ''velike vodje'' i ''drage vodje''...Takodje je glupo da drzavom upravlja neki marsal koji je dozivotno ''izabran''...Kapitalizam i socijalizam sad moraju biti demokratski s tim da ta drzavna svojina bude dobro uredjena kako ne bi bilo javasluka...
 
Lech Walesa:
Pa to nije socijalizam,to je kapitalizam kao i u svakoj drugoj zemlji...Mislio sam da drzavna i privatna svojina budu jednake.Da se na javnom nadmetanju ponudi neko zemljiste za prodaju za izgradnju nekog mega marketa i da ucestvuje privatnik i grad, tj. drzava,pa ko ponudi vecu cenu njegovo je,on gradi...

A socijalizam sada mora biti visepartijski.Jednostavno ne zivimo u srednjem veku pa da nam zivot kroje ''velike vodje'' i ''drage vodje''...Takodje je glupo da drzavom upravlja neki marsal koji je dozivotno ''izabran''...Kapitalizam i socijalizam sad moraju biti demokratski s tim da ta drzavna svojina bude dobro uredjena kako ne bi bilo javasluka...
Kliknite za proširenje...

Sad dolazimo do pitanja: sta je to DEMOKRATIJA?

Stranke su grupe ljudi slicnog (ekonomskog) interesa.

Radi ostvarenja tog interesa, one se bore medjusobno, koristeci se najcesce i najprljavijim nacinima.

Jedan predsednicki kandidat se godinama bori prvo da postane lider svoje stranke. Tu se takodje ne biraju nacini i nikada nije povezano sa pojmom humanosti, covecnosti, postenja jos manje...

Kada konacno postane lider i upusti se u bitku sa ostalim liderima drugih stranaka, vec je ogrezao u nepostenju, nedostatku morala i korupciji (finansiran je od grupa koje zele revans kada on dodje na vlast).

I kada jedan dan takav kandidat pobedi na izboerima i postane predsednik - znaci da je pobedio NAJGORI MEDJU NAJGORIMA a nikako jedan covek koji to svojim ljudskim i intelektualnim sposobnostima i zasluzuje.


To je jedan od fundamentalnih principa demokratije i visepartidizma.
 
Lech Walesa:
Ekonomisti na faxu nas ubedjuju da je socijalizam,odnosno drzavna svojina neefikasni,jer njeni upravljaci nemaju podsticaje da maximizuju profit preduzeca...I pored ovakvog i mnogobrojnih drugih uglavnom slicnih argumenata nisu me ubedili da socijalizam ne moze biti efikasan...
Za moju argumentaciju da taj sistem moze biti efikasan uz naravno privatnu svojinu navodim Sloveniju koja ostvaruje velike dohotke i drzavna svojina joj nije sprecila put ulasku u EU.
Po meni socijalizam sada treba biti visepartijski,da postoji i drzavna i privatna svojina koje su jednake osim u izuzetnim slucajevima (tj. da iskljucivo drzavne moraju biti toplane,vodovodi,elektrodistribucija,ali i monopolista kao GSP i da primaju subvencije drzave kao sto je i u kapitalistickim zemljama)...Efikasnost i kontrola rada nad upravnicima preduzeca treba biti strozija i u najmanjim segmentima regulisana zakonima kao sto je verovatno i u Sloveniji.Naravno uslov za uspeh drzavne svojine jeste i iskorenjivanje korupcije,sto nije slucaj samo sa drzavnim preduzecima vec i odnos privatno preduzece drzava prilikom cega moze nastati monopol...Naravno treba biti uredjeno i zakonom kako ne bi preduzeca bila plen visepartijskog koalicionog raskusuravanja...Primer za ovakav socijalizam,ali nedovljno zakonski uredjen jeste Ustav SRJ iz '92.
Prelazni model iz sadasnjih zatucanih socijalistickih zemalja u ovakav model bi bio,visepartijski sistem,sa nepromenljivim komunistickim predsednikom na celu drzave kao monarh u monarhiji i socijalizmom kao nepromenljivom ekonomskim sistemom kao kapitalizam u monarhiji...
Kliknite za proširenje...

Baba Višnja kad kazuje to možda malo bidne sas frljanje padeži pa se neki smije al jopet kat se razmisliš bolje toj bidne ozbiljno. Ja uvek iz dušu.
Na socijalizam ne fali ništa jerbo se tuna radi o socijalnu sigurnos ali plate nisu velike. Kot kapitalizam plate bidnu velike ali samo nekima a svi ostali imadu plate ki da su u socijalizam al nemadu sigurnos. Ovi što su u stranke oni imadu socijalnu isgurnos a omlatina radi kot zlotvori kako ovi naši takoj i kod belosvecki. I takoj danaske u Srbiju imamo Nemačke firme koje našu dečicu uču kakoj se to radi za gazdu kog ne znaju a ne objasne kakoj to svog Istočnog Nemca nisu naučili ništa?
Akoj je socijalizam ondak je za sve a akoj je kapitalizam ondak ne mož neki da živu u socijalizam. A akoj socijalizam ne valja ondak zašto ova tema ima ponajbolje zvezdice: http://forum.krstarica.com/threads/323663?
 
Poslednja izmena:
Blajbinger:
Sad dolazimo do pitanja: sta je to DEMOKRATIJA?

Stranke su grupe ljudi slicnog (ekonomskog) interesa.

Radi ostvarenja tog interesa, one se bore medjusobno, koristeci se najcesce i najprljavijim nacinima.

Jedan predsednicki kandidat se godinama bori prvo da postane lider svoje stranke. Tu se takodje ne biraju nacini i nikada nije povezano sa pojmom humanosti, covecnosti, postenja jos manje...

Kada konacno postane lider i upusti se u bitku sa ostalim liderima drugih stranaka, vec je ogrezao u nepostenju, nedostatku morala i korupciji (finansiran je od grupa koje zele revans kada on dodje na vlast).

I kada jedan dan takav kandidat pobedi na izboerima i postane predsednik - znaci da je pobedio NAJGORI MEDJU NAJGORIMA a nikako jedan covek koji to svojim ljudskim i intelektualnim sposobnostima i zasluzuje.


To je jedan od fundamentalnih principa demokratije i visepartidizma.
Kliknite za proširenje...

Vidi sinko, nije samo DEMOKRATIJA sistem u koj se ne bira način da se dodje na poziciju. Isto takoj i u ove stranke koje nemadu DEMOKRATIJU. Možda si mali pa ne znaš ali i kod Tita nije bilo DEMOKRATIJE pa se i tuj igralo prljavo. Siroma Tito nije znao šta će bidne sas njega sve doklen se nije postavio za doživotnog. Al i on umro.

Jopet svuda imaš tu borbu za poziciju: u školu, na vakultet, u vojske u firme. Samo je bitno da imaš pamet i da znadeš sas koju se bitangu povezuješ. Neki pričadu lepo i pismeto pa ti se čini da su neki a ono da ti pomognu e toj šipak.

Takoj narod pohvaljuje sas glasanje na izbori ove što su najgori od najgorih i zato nam takoj ide.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Manga Hilux
Kako uvrediti neki narod
Odgovora
9
Pregleda
304
Nemoguća Могућност
Nemoguća Могућност
Z
Indijska politika kako vam deluje, premijer posebno?
Odgovora
2
Pregleda
136
Zauz
Z
dlugomir
Kako je Topalko postao neprijatelj države
10 11 12
Odgovora
292
Pregleda
3.920
dulesrbenda
dulesrbenda

Back
Top