Подршка Обами пала испод 50%

_011_

Poznat
Banovan
Poruka
9.445
Podrška Obami pala ispod 50 odsto

Blic - Pre 26 minuta

Manje od 50 odsto Amerikanca trenutno smatraju da predsednik Barak Obama dobro obavlja svoj posao, pokazala je najnovija Galupova anketa.

Trenutno samo 49 odsto ispitanika podržava Obamu, pokazali su juče objavljeni rezultati ankete koja je obuhvatila preko 1.500 ljudi, javio je danas Rojters.

U januaru kada je preuzeo dužnost predsednika, Obamu je podržavalo 70 odsto anketiranih.

Razlog ovog drastičnog pada Obamine popularnosti je, kako se ocenjuje u Galupu, preduga rasprava o zdravstvenoj zaštiti i oslabljena privreda zbog čega je mnogo Amerikanaca ostalo bez posla.

Tako se Barak Obama svrstao među one američke predsednike kojima je podrška najbrže opala ispod 50 odsto računjajući od Drugog svetskog rata. Pre njega su to bili Džerald Ford (republikanac), Bil Klinton (demokrata) i Ronald Regan (republikanac).

Piter Braun, iz Instituta za istraživanje javnog mnjenja univerziteta Kvinipiak čije su ankete pokazale skoro identične rezultate Galupovima, ukazuje da to nije dobar znak za Belu kuću.

Непуна два месеца, након доделе Нобелове награде за мир, Обамина популарност у Америци бележи драстичан
пад, какав је након Дргог светског рата, од демократа забележио још само Бил Клинтон.

Овај податак уједно говори и о тренутном значају Нобелове награде за мир. :mrgreen:

Какав је удео у томе имала државни секретар Хилари Клинтон и како ће се такав дрстичан пад рејтинга
председника Америке, одразити на остатак човечанства, наиме хоће ли Америка покренути неки значајнији
ратни поход, не би ли забашурила стање у земљи?

2gvt3j4.jpg


v78ads.jpg
 
Neka je, znači da nešto radi. Način na koji ga napadaju republikanci u SAD-u da je socijalista zato što želi zdravstveno osiguranje za sve i slične gluposti imaju svoj odraz u padu popularnosti kod tradicionalno veoma povodljive američke javnosti.

Nobelova nagrada, po meni, nema veze sa padom popularnosti. Veći uzrok su reforme koje želi da progura a za koje neki smatraju da udaraju u "američke vrednosti".
Ukoliko je pravi vođa nastaviće ovako kako je počeo bez drastičnog osvrta na pad popularnosti.
 
Neka je, znači da nešto radi. Način na koji ga napadaju republikanci u SAD-u da je socijalista zato što želi zdravstveno osiguranje za sve i slične gluposti imaju svoj odraz u padu popularnosti kod tradicionalno veoma povodljive američke javnosti.

Nobelova nagrada, po meni, nema veze sa padom popularnosti. Veći uzrok su reforme koje želi da progura a za koje neki smatraju da udaraju u "američke vrednosti".
Ukoliko je pravi vođa nastaviće ovako kako je počeo bez drastičnog osvrta na pad popularnosti.

Potpisujem. Amerikancima je, osim par istorijskih izuzetaka, uvek bitnije sta se radi u unutrasnjoj politici...
 
Neka je, znači da nešto radi. Način na koji ga napadaju republikanci u SAD-u da je socijalista zato što želi zdravstveno osiguranje za sve i slične gluposti imaju svoj odraz u padu popularnosti kod tradicionalno veoma povodljive američke javnosti.

Nobelova nagrada, po meni, nema veze sa padom popularnosti. Veći uzrok su reforme koje želi da progura a za koje neki smatraju da udaraju u "američke vrednosti".
Ukoliko je pravi vođa nastaviće ovako kako je počeo bez drastičnog osvrta na pad popularnosti.

Хммм, Нобелова награда за мир, би требало неком политичару да да "крила" и да је знак опште подршке коју тај политичар ужива пре свега у својој земљи, али у овом случају десило се обрнуто...
Није ли та награда дошла преурањено и није ли се тиме (по ко зна који пут) девастирао њен значај? :think:
 
Хммм, Нобелова награда за мир, би требало неком политичару да да "крила" и да је знак опште подршке коју тај политичар ужива пре свега у својој земљи, али у овом случају десило се обрнуто...
Није ли та награда дошла преурањено и није ли се тиме (по ко зна који пут) девастирао њен значај? :think:

Bez sumnje da mu je nagrada otišla prerano, ako je uopšte i zaslužio. Po meni, Nobelova nagrada ne može biti devastirana, jer je odavno izgubila značaj (pitam se da li ga je ikada i imala).
Druga, mnogo bitna stvar koja se uporno zaobilazi, je da je dodela Nobelove nagrade za mir politička odluka (!). Komitet za dodelu nagrade sastavlja norveški parlament, a članovi su visoki političari iz Norveške. To mi je dovoljno da zaključim da nagrada nema veze sa nekim moralnim dostignućima, već sa trenutnim političkim tokovima.

A sada konkretno o temi. Fino je Kami primetio da je koncentracija Amerikanaca više na unutrašnjoj nego na spoljnoj politici (kao i svih naroda). Što se tiče važnih pitanja u spoljnoj politici koje ih zanimaju ona su uglavnom vezana za status Amerike kao ekonomske i vojne supersile i održavanja istog.
Nobelova nagrada nema ni najblaže veze sa padom Obamine popularnosti. Ona je u američkoj javnosti bila kratkotrajna udarna vest koja je već stavljena po strani. Ona će Obami koristiti tek kada više ne bude predsednik, pa kada bude držao predavanja po svetu po skupe pare i prodavao memoare. Onda će Nobel fino ići kao predstavljanje bivšeg predsednika. Trenutno mu Nobel ne znači mnogo.
 
Добро апсолвирали смо око Нобела, а сад долази питање постављено у уводном посту.

Какав је удео у томе имала државни секретар Хилари Клинтон и како ће се такав дрстичан пад рејтинга
председника Америке, одразити на остатак човечанства, наиме хоће ли Америка покренути неки значајнији
ратни поход, не би ли забашурила стање у земљи?

И да додам, ко заправо влада Америком, Обама или Хилари?
 

Back
Top