Samopoštovanje?

rdeki

Elita
Poruka
17.948
Evo po ko zna koji put ponavlja se isto.
Koristi se svaki događaj da bi neki, već unapred poznati likovi, krenuli u bezočnu pljuvačinu i po zemlji u kojoj žive i po narodu kojem pripadaju.
Pa kada to rade neki anonimusi, kao ovde na forumu, to i nije neko zlo. Ali, kada to rade profesori univerziteta, javne ličnosti, kada se to može jasno i glasno čuti na medijima, to onda postaje ozbiljan problem.

Kako je moguće očekivati da nas drugi poštuju, da nas prihvataju kao sebi ravne saradnike, da uopšte žele saradnju sa nama ako mi sami sebe ne poštujemo?
Ako sami sebe nazivamo fašistima, genocidnim narodom, svoju državu klero-fašističkom, svoj narod malograđanima i slično????
 
Evo po ko zna koji put ponavlja se isto.
Koristi se svaki događaj da bi neki, već unapred poznati likovi, krenuli u bezočnu pljuvačinu i po zemlji u kojoj žive i po narodu kojem pripadaju.
Pa kada to rade neki anonimusi, kao ovde na forumu, to i nije neko zlo. Ali, kada to rade profesori univerziteta, javne ličnosti, kada se to može jasno i glasno čuti na medijima, to onda postaje ozbiljan problem.

Kako je moguće očekivati da nas drugi poštuju, da nas prihvataju kao sebi ravne saradnike, da uopšte žele saradnju sa nama ako mi sami sebe ne poštujemo?
Ako sami sebe nazivamo fašistima, genocidnim narodom, svoju državu klero-fašističkom, svoj narod malograđanima i slično????

Штаћеш, људи много гледају тв и разне НВО на њему па подпадају под њен утицај
 
kritika vlasti ili bilo koje institucije nije isto sto i pljuvanje naroda i "svega srpskog " kako vole pojedini nizi oblici zivota da se izrazavaju
Kada neko kaže da nas SPC svojim stavovima vodi u Srednji vek, taj vređa verska osećanja svih pravoslavnih vernika u ovoj državi, a pritom se navode stavovi koji su zauzeli predstavnici svih verskih zajednica (o abortusu, o homoseksualcima i slično).
Kada neko kaže da DS hoće sebi da obezbedi glasove malograđana koji inače glasaju za DSS, to onda na grub način vređa naše birače.

Nazivati nekoga nižim oblikom života je u najmanju ruku primitivizam, a takav rečnik je primeren fašistima.
 
svi ti politicki patuljci imaju komplexe vise vrednosti, naravno da su duboko i sustinski u krivu

ali, pravi uzrok treba traziti u vrhu drzave u vladajucoj ideologiji, danas

njihova ideja sama po sebi nije u korist drzave, znaci ni gradjana srbije, a nije ni sposobna da obezbedi preduslove za nezavisnost drzave i ekonomsku samostalnost. naprotiv, sama ta ideja je nekako parazitska, prisljamcena na zdravo telo, sa zlim namerama
 
Kada neko kaže da nas SPC svojim stavovima vodi u Srednji vek, taj vređa verska osećanja svih pravoslavnih vernika u ovoj državi, a pritom se navode stavovi koji su zauzeli predstavnici svih verskih zajednica (o abortusu, o homoseksualcima i slično).
Kada neko kaže da DS hoće sebi da obezbedi glasove malograđana koji inače glasaju za DSS, to onda na grub način vređa naše birače.

Nazivati nekoga nižim oblikom života je u najmanju ruku primitivizam, a takav rečnik je primeren fašistima.

pazi ovako Srbija je pre svega sekularna drzava ,ima glasova koji kazu da se stanjem u SPC trebaju baviti samo iskreni vernici koji idu svake nedelje u crkvu ili se tako izjasnjavaju,daju priloge ... i slicno , a vi ostali ateisti , katolici , masoni,bezboznici , musilamini i ostali jevreji odyebite !.
sto bi imalo rezona da se se i SPC ne mesa u drzavne stvari ,ili da kao sto je do juce bio slucaj da sahrana verskog poglavara ne izaziva posledice na sve gradjane Srbije , a ne samo na vernike
sto po meni nije nista strasno sa aspekta SPC ,sa aspekta uloge drzave jeste malo sporno al nema veze
poenta je da samim tim sto se uticaj SPC ogleda da na celokupno drustvo , onda i svi gradjani imaju prava da iskazuju svoje misljenje o crkvi ,pa i to ako neko misli da ga vodi u srednji vek ...
a to za DS i DSS je profesor Rajic cini mi se , potpuno pogodio, posto u sustini DS (a i cela drzava Srbija ) je danas marketinski projekat VIS Idola , Djilasa i kao iskusni marketinski strucnjaci imaju cilj da svoj proizvod BT prodaju sto vecem broju ljudi ...
tako je i ovaj drzavni cirkus oko sahrane (mislim na prenaglasenu ulogu politicara ,a ne crkve i vernika ) imao za cilj upravo to sto je prof Rajic rekao da se privuku tzv. "nacionalno svesni " glasaci pre svega DSS-a posto su oni najpogodnija ciljna grupa
 
pazi ovako Srbija je pre svega sekularna drzava ,ima glasova koji kazu da se stanjem u SPC trebaju baviti samo iskreni vernici koji idu svake nedelje u crkvu ili se tako izjasnjavaju,daju priloge ... i slicno , a vi ostali ateisti , katolici , masoni,bezboznici , musilamini i ostali jevreji odyebite !.
Lep rečnik, nema šta.
Otkud onda tolika želja "dušebrižnika" da se bave stanjem u SPC?

sto bi imalo rezona da se se i SPC ne mesa u drzavne stvari
SPC se ne meša u državne stvari, a ovakve tvrdnje nisu dobronamerne.

,ili da kao sto je do juce bio slucaj da sahrana verskog poglavara ne izaziva posledice na sve gradjane Srbije , a ne samo na vernike
Kada više od pola miliona dođe na sahranu jednog čoveka to ne može a da ne izazove posledice i na one ostale, koji iz svojih razloga ne žele da joj prisustvuju.

sto po meni nije nista strasno sa aspekta SPC ,sa aspekta uloge drzave jeste malo sporno al nema veze
poenta je da samim tim sto se uticaj SPC ogleda da na celokupno drustvo , onda i svi gradjani imaju prava da iskazuju svoje misljenje o crkvi ,pa i to ako neko misli da ga vodi u srednji vek ...
Ako kaže da su stavovi koje je SPC izrekla vezano za homoseksualce i abortuse stavovi koji nas vode u Srednji vek, i pritom zanemaruje činjenicu da potpuno iste stavove o tome zastupaju sve ostale verske zajednice zastupljene u Srbiji (katolici, muslimani, protestanti...), onda je to smišljen i nameran napad na SPC kao institucijui kroz to na njene vernike.

a to za DS i DSS je profesor Rajic cini mi se , potpuno pogodio, posto u sustini DS (a i cela drzava Srbija ) je danas marketinski projekat VIS Idola , Djilasa i kao iskusni marketinski strucnjaci imaju cilj da svoj proizvod BT prodaju sto vecem broju ljudi ...
tako je i ovaj drzavni cirkus oko sahrane (mislim na prenaglasenu ulogu politicara ,a ne crkve i vernika ) imao za cilj upravo to sto je prof Rajic rekao da se privuku tzv. "nacionalno svesni " glasaci pre svega DSS-a posto su oni najpogodnija ciljna grupa
Ne bi bilo problema da je profesor Rajić sačekao da se stvar malo slegne, pa onda u pogodnom momentu izneo svoj stav o tome. Ne bi bilo problema ni da je profesor Rajić birao reči iznošeći svoj stav.
Profesor Rajić je "nacionalno svesne" građane nazvao malograđanima, a to je već rečnik kakvim jedan profesor univerziteta ne bi trebalo da se koristi. Pazi, ti građane koji su se opredelili za jednu političku opciju nazivaš malograđanima, nižim oblicima života???
 
Kada neko kaže da nas SPC svojim stavovima vodi u Srednji vek, taj vređa verska osećanja svih pravoslavnih vernika u ovoj državi, a pritom se navode stavovi koji su zauzeli predstavnici svih verskih zajednica (o abortusu, o homoseksualcima i slično).
a na sta ti ovo lici:

"Biti Srbin znači biti obavezno pravoslavac...Srbin ne može biti ateista.. Srbin nekršten ne biva.."( Patrijarh Pavle, "Da
nam budu jasnija neka pitanja naše vere", Beograd 1998.)
 
Lep rečnik, nema šta.
Otkud onda tolika želja "dušebrižnika" da se bave stanjem u SPC?

SPC se ne meša u državne stvari, a ovakve tvrdnje nisu dobronamerne.


Kada više od pola miliona dođe na sahranu jednog čoveka to ne može a da ne izazove posledice i na one ostale, koji iz svojih razloga ne žele da joj prisustvuju.


Ako kaže da su stavovi koje je SPC izrekla vezano za homoseksualce i abortuse stavovi koji nas vode u Srednji vek, i pritom zanemaruje činjenicu da potpuno iste stavove o tome zastupaju sve ostale verske zajednice zastupljene u Srbiji (katolici, muslimani, protestanti...), onda je to smišljen i nameran napad na SPC kao institucijui kroz to na njene vernike.

Ne bi bilo problema da je profesor Rajić sačekao da se stvar malo slegne, pa onda u pogodnom momentu izneo svoj stav o tome. Ne bi bilo problema ni da je profesor Rajić birao reči iznošeći svoj stav.
Profesor Rajić je "nacionalno svesne" građane nazvao malograđanima, a to je već rečnik kakvim jedan profesor univerziteta ne bi trebalo da se koristi. Pazi, ti građane koji su se opredelili za jednu političku opciju nazivaš malograđanima, nižim oblicima života???

pa ako za gradjane koji su se opredelili za neku drugu politicku opciju sasvim legalno moze da se prica da su izdajnici , narkomani , ****** , separatisti ,kriminalci , lopovi i sl . onda ne vidim sto je taj izraz malogradjani gori , po meni nije uopste mada ne podrzavam ni jedno ni drugo
al svako se cese gde ga svrbi i sto mudro rece nas pokojni patrijarh vidi samo ono sto hoce da vidi
 
a na sta ti ovo lici:

"Biti Srbin znači biti obavezno pravoslavac...Srbin ne može biti ateista.. Srbin nekršten ne biva.."( Patrijarh Pavle, "Da
nam budu jasnija neka pitanja naše vere", Beograd 1998.)
pa sudeci po cenzorsko talibanskim svetonazorima novopecenih vernika i ovo je teska uvreda i govor mrznje posto optisuje veliki deo srpskog naroda i negira mu pravo na naciju , pogotovo sto znamo da je sticajem okolnosti dobar deo Srba danas nekrsten ,zato sto su se uglavnom rodili u vreme kada to nije bilo popularno
 
Poslednja izmena:
ili ovo:

“Pokrivanje glave je simbol pokornosti žena mužu i crkvi; to je znak vlasti muškaraca nad ženama, to je princip uzvišenosti i časti”. (Patrijarh Pavle, Da nam budu jasnija neka pitanja naše vere, Beograd 1998.)

Nalažući ženama kao obavezu, bez obzira na sve loše osobine muža, da bude poslušna i da mu čini ustupke, hrišćanstvo vidi u tome sredstvo za ukorenjivanje mira u bračnim odnosima i ponovno uspostavljanje bračne sreće“. (Patrijarh Pavle, Da nam budu jasnija neka pitanja naše vere, Beograd 1998.)

meni ovo lici na srednji vek...
 
ili ovo:

“Pokrivanje glave je simbol pokornosti žena mužu i crkvi; to je znak vlasti muškaraca nad ženama, to je princip uzvišenosti i časti”. (Patrijarh Pavle, Da nam budu jasnija neka pitanja naše vere, Beograd 1998.)

Nalažući ženama kao obavezu, bez obzira na sve loše osobine muža, da bude poslušna i da mu čini ustupke, hrišćanstvo vidi u tome sredstvo za ukorenjivanje mira u bračnim odnosima i ponovno uspostavljanje bračne sreće“. (Patrijarh Pavle, Da nam budu jasnija neka pitanja naše vere, Beograd 1998.)

meni ovo lici na srednji vek...

и конц логори су модерна творевина, атомске, медијска блокада + константно заглупљивање народних маса сточним фармама и ала велика тетка или њен брат
 
pa ako za gradjane koji su se opredelili za neku drugu politicku opciju sasvim legalno moze da se prica da su izdajnici , narkomani , ****** , separatisti ,kriminalci , lopovi i sl . onda ne vidim sto je taj izraz malogradjani gori , po meni nije uopste mada ne podrzavam ni jedno ni drugo
al svako se cese gde ga svrbi i sto mudro rece nas pokojni patrijarh vidi samo ono sto hoce da vidi
Ako neko otvoreno priča protiv svoje države i svog naroda, on je izdajnik zbog toga, a ne zbog političke opcije kojom pripada.
Ako se neko drogira, taj je narkoman zbog toga što se drogira, a ne zbog toga što pripada nekoj političkoj opciji.
Ako se neko zalaže za separatizam, taj je separatista.
Itd....

Ako neko za neistomišljenika kaže da je malograđanin ili, još gore, niži oblik života, taj svojom izjavom najbolje govori o sebi. A ako je taj isti univerzitetski profesor, onda je to društveni problem, jer se postavlja pitanje kako je moguće da takvi ljudi budu univerzitetski profesori.
 
ili ovo:

“Pokrivanje glave je simbol pokornosti žena mužu i crkvi; to je znak vlasti muškaraca nad ženama, to je princip uzvišenosti i časti”. (Patrijarh Pavle, Da nam budu jasnija neka pitanja naše vere, Beograd 1998.)

Nalažući ženama kao obavezu, bez obzira na sve loše osobine muža, da bude poslušna i da mu čini ustupke, hrišćanstvo vidi u tome sredstvo za ukorenjivanje mira u bračnim odnosima i ponovno uspostavljanje bračne sreće“. (Patrijarh Pavle, Da nam budu jasnija neka pitanja naše vere, Beograd 1998.)

meni ovo lici na srednji vek...
Poglavar Crkve prepričava ono što piše u Novom Zavetu.
Ako uzmeš i pročitaš Novi Zavet moći ćeš da pronađeš ovo što si citirao.
 
a na sta ti ovo lici:

"Biti Srbin znači biti obavezno pravoslavac...Srbin ne može biti ateista.. Srbin nekršten ne biva.."( Patrijarh Pavle, "Da
nam budu jasnija neka pitanja naše vere", Beograd 1998.)
To mi liči na nešto što je iščupano iz konteksta.

A i pored toga, mogu da se složim ili ne složim sa nečijim stavom ili mišljenjem. To što neko ima neko svoje mišljenje ne znači da to mišljenje mene obavezuje, a još manje da taj neko hoće da me vrati u Srednji vek.
 
Ako neko otvoreno priča protiv svoje države i svog naroda, on je izdajnik zbog toga, a ne zbog političke opcije kojom pripada.
Ako se neko drogira, taj je narkoman zbog toga što se drogira, a ne zbog toga što pripada nekoj političkoj opciji.
Ako se neko zalaže za separatizam, taj je separatista.
Itd....

Ako neko za neistomišljenika kaže da je malograđanin ili, još gore, niži oblik života, taj svojom izjavom najbolje govori o sebi. A ako je taj isti univerzitetski profesor, onda je to društveni problem, jer se postavlja pitanje kako je moguće da takvi ljudi budu univerzitetski profesori.
pa ako neko cupka na Cecinom koncertu ili mu je idol poznati ambasador kulture i pristojnosti Ilic magistar Velimir kao sto je slucaj sa drugovim narodnjacima, zasto je onda sporno reci da je malogradjanin , a reci nekome da je izdajnik nije i to je bas cool ?
 
pa ako neko cupka na Cecinom koncertu ili mu je idol poznati ambasador kulture i pristojnosti Ilic magistar Velimir kao sto je slucaj sa drugovim narodnjacima, zasto je onda sporno reci da je malogradjanin , a reci nekome da je izdajnik nije i to je bas cool ?
Ako neko cupka na Cecinom koncertu taj je ljubitelj Cecine muzike. Ja tamo sigurno neću biti.
U svakom slučaju, ne možeš nazvati malograđanima ljude koji slušaju određenu vrstu muzike.

Ako je nekome idol Velja Ilić, zavisi šta to kod njega smatra vrednim poštovanja. Ako ga neko diže u nebesa zbog njegovih vulgarnosti i nasilničkog ponašanja, taj i nije bolji od njega, pa ga možeš nazvati malograđaninom.

Ako neko priča i radi protiv svoje države i svog naroda, taj je izdajnik, ne zbog toga što sluša, recimo, Balaševića ili Olivera Dragojevića.

Ne znam da li si u stanju da uočiš razliku između različitih kategorija. Što bi rekao jedan ovdašnji političar: "Don't mix frogs and grandmothers.".
 
pa ako neko cupka na Cecinom koncertu ili mu je idol poznati ambasador kulture i pristojnosti Ilic magistar Velimir kao sto je slucaj sa drugovim narodnjacima, zasto je onda sporno reci da je malogradjanin , a reci nekome da je izdajnik nije i to je bas cool ?

Можеш да га..... у пакету са ..... Живео Веља.
 
Post je malo duzi... ali bih bio zadovoljan ako se sve procita.

Koliko mi je poznato, drzavna i crkvena vlast su razdvojene. Sve dok je tako, nema problema.

Ne vidim da su se politicari nesto mnogo direktno mesali oko patrijarha Pavla ovih dana. Tadic jeste odrzao dva govora, ali je mnogo vise bilo episkopa i ostalih popova.

Vecina ima pravo da bude vecina. Izvesna manjina kritikuje to sto se vecina ponasa kao vecina. Pa na sta bi tek licilo ponasanje drzavne televizije da nije nista prenosila, nego da je samo kratko obavestila o celom dogadjanju.
A mozda su ti kriticari upravo histericni na cinjenicu da je 'odnekud iskocila' toliko velika masa verujuceg naroda. Deru se kao da nece dobiti platu... jer nisu uspeli da rasture verujuce.

Pogotovo sto ne vidim nikakvu smetnju u pristutnosti patrijarha Pavla na televiziji preko njegovih prica, dosetki i izreka. Prakticno sve sto je govorio je veoma primenjivo bilo gde... Da li nekome smeta poruka da se na lose ne odgovara losim?
Takvom izjavom Patrijarh nas upravo poucava da ne cinimo ono sto jako cesto cinimo. Mnogo pre bi trebalo razne politicare kazniti, one koji se ne drze pouka.

Jedinu, ako je mogu nazvati opasnost, mogu da primetim od strane Kostunice, mada ne mogu da ga nazovem... klerofasistom i slicno. To je prejak izraz za ono sto je.
Pre bih obratio paznju na to da bi on kao premijer ili predsednik napravio opasnost u brkanju drzavne i crkvene vlasti.
Izvestan 'sukob interesa' bi bio ako bi on postao predsednik ili premijer posle izbora novog patrijarha, ako bi bio izabran Amfilohije Radovic. Zasto? Zato sto je Kostunicina zena Zorica Radovic, koja ima vise nego dobre veze... sa ocem... Amfilohijem Radovicem.
Premijer / predsednik koji ima tasta za partijarha? Ne bi trebalo.
 

Back
Top