Komparacija na B92

Appel

Iskusan
Poruka
5.689
Tekst koji sledi sadrži procene o smrtnosti gripa H1N1. Tom prilikom došlo je do jedne "malo" neukusne komparacije...

Koliko je grip smrtonosan?

Šta bi se dogodilo sa epidemijom novog gripa ako bismo se potpuno oglušili o savete Radne grupe za praćenje pandemije?

Tokom prethodne nedelje videli smo novi, nešto brži trend širenja virusa tipa (A)H1N1 u Srbiji, što je u naletu medijskih priloga, saopštenja i izveštaja počelo da izaziva priličnu dramu, stvarajući sa jedne strane paničan utisak da se suočavamo sa virusom koji je dosad neviđeni serijski ubica, a sa druge da se stvar samo ekstremno naduvava i da treba da se oglušimo o sve to.

Ako se pak pogledaju i proanaliziraju brojevi koje epidemiolozi svakodnevno objavljuju, vidimo da zaista, kao što kažu, nema razloga za paniku, ali da pretnja nije ni potpuno bezazlena i da u iščekivanju vakcine treba ozbiljno shvatiti i primenjivati higijenske mere koje se građanstvu preporučuju.

Polazeći od ranije procene Radne grupe za praćenje pandemije da bi broj zaraženih u Srbiji mogao dostići dva miliona, donji histogram poredi mogući broj smrtnih ishoda, na osnovu skorašnjih podataka Instituta za javno zdravlje "Dr Milan Jovanović Batut", sa stanjem na početku novembra u Evropi i svetu, ali i sa smrtnošću običnog, sezonskog gripa i najpoznatijom pandemijom gripa u istoriji, onom iz 1918. godine.

Zapravo, ispostavlja se da uopšte nije moguće iole precizno proceniti kolika je smrtnost ove zaraze samo na osnovu svakodnevnih informacija o registrovanom broju zaraženih i broju preminulih. Ako ste to pokušali, bez razloga ste podlegli panici. I to ne samo zbog male statistike, koja je uvek više nego nepouzdan prijatelj.

Prostim deljenjem broja smrtnih slučajeva sa brojem trenutno zaraženih dobija se sasvim neprecizan podatak (prvi stubac na ovom histogramu), pošto je, kako kažu u Radnoj grupi, broj zaista obolelih bar desetostruko veći od broja koji je registrovao Institut za imunologiju i virusologiju Torlak, što u suštini znači da umire mnogo manji procenat obolelih (drugi stubac).

Tako, trenutna smrtnost novog gripa nije 2,8 odsto, već je izvesno manja od 0,3 odsto, iz čega vidimo da grip u Srbiji nije ništa više ubitačan nego u ostatku Evrope ili sveta. Na osnovu podataka World health organization (WHO), novi virus se do sada proširio na 199 zemalja, zarazio oko 482.300 ljudi i ubio više od 6000 obolelih. U Evropi je, po podacima WHO Regional Office for Europe, zarazio oko 78.000 ljudi od čega je usmrtio oko 300. Srbija je sa 258 zaraženih i sedam tragičnih ishoda (vidi tabelu) zapravo i dalje ispod proseka.

Poredeći, čisto radi ilustracije kao na grafiku iznad naslova, u vrhu teksta, smrtnost od novog gripa sa smrtnošću od epidemija drugih virusa, kao što je danas istrebljena variola vera ili virus ebole, vidimo da je grip daleko od najgorih ubica među virusima. Međutim, neće valjati ako se proširi. U najgorem scenariju sa dva miliona zaraženih, novi grip bi čak i da ima smrtnost samo kao sezonski (oko 0,01 odsto) odneo 200 žrtava.

No, šta bi bila najcrnja procena? Sa pomenutom smrtnošću od 0,3 odsto, prost račun pokazuje da bi novi grip mogao usmrtiti i do 5600 ljudi, samo nešto manje nego što ih je stradalo u Srebrenici.

Međutim, kako su nam ukazali matematičari koje smo konsultovali, ova procena se odnosi samo na smrtnost sa početka epidemije, a ona se s vremenom može i menjati. Broj zaraženih će naravno rasti (verovatno eksponencijalno), ali broj preminulih ne mora pratiti istovetan, jednako brz rast.

U to se, pak, mogu uključiti i skokovi smrtnosti pri pojavi rezistencije na antiviralne lekove, ali je najverovatnija mogućnost da će smrtnost, u krajnjem ishodu, biti sve manja. Epidemiološka situacija već se menja sa merama koje se zarad obuzdavanja virusa neprekidno preduzimaju, a menjaće se još.
...

Razumem ja stavove o Srebrenici, i ja mislim da je to veliki zločin, čak iako je malo napumpan (a to ne možemo znati), ali prilično je patetično i nadasve neukusno koristiti tu priču u ovakve svrhe.
Niti je zločin u Srebrenici jedina mogućnost za poređenje, niti se zna tačan broj žrtava...

Neukusno, vrlo neukusno...
 
Neukus je prava reč. Ali šta i očekivati drugo ...

Неукус је преблага реч ...
СРАМОТА би била далеко примеренија ...
А оне друге,
које би далеко боље описују деловање Б-92,
а које ми падају на памет
би изазвале дуготрајну вожњу Ситроеном
 
Ja se nešto pitam pa se pitam i dalje ću da se pitam kako jedna televizija koja ima nacionalnu pokrivenost može da skrnavi ime dela teritorije svoje države pa upotrebljava uvek ali uvek naziv Kosovo???
Da li ima iko u ovoj zemlji autoritet da ukaže B92 da se naša pokrajina zove Kosovo i Metohija?
Mislim da je došlo vreme da se napiše i neka kazna po tom osnovu ne bi li se tako uticalo na red i poredak i poštovanje prema državi koja je dodelila RTV frekvenciju.
 
Poslednja izmena:
a ono jes bas i nije isto kada te neko rokne metkom u potiljak sa jasnom namerom da te ubije i kada te zakaci neka bolestina

Pa bolest je zeznutija.
Metak u potiljak zavrsi pricu u sekundi a bolest je mucenje.
Takodje bedak je kad obicnog postenog coveka strefi bolest ali nije bedak kada neko ko je klao i ubijao popije metak u potiljak kao sto se to desilo mudzahedinima u Srebrenici.
 
a ono jes bas i nije isto kada te neko rokne metkom u potiljak sa jasnom namerom da te ubije i kada te zakaci neka bolestina

:)
Ma nema to veze s tim. Stvar je u tome što je ta priča o Srebrenici prilično škakljiva i toliko žvakana u političke svrhe da postaje neukusno koristiti tu priču u medicinske svrhe...

To je isto ko kad bih ja rekao da razmak između bandera po nekom novom zakonu treba da bude oko 60 metara, te da se ne razlikuje mnogo od rastojanja sa koga su ubili Đinđića...
 
Ne bih da skrećem sa teme,ali me ovaj link sad podsetio na nešto...U osnovnoj školi Maturska ekskurzija nosila je naziv "Putevima AVNOJ"-a.Između ostalog obišli smo i konc.logor Jasenovac....Ono što me zapravo interesuje je da li neko zna jel taj "muzej" (tako su ga barem tada zvali) još uvek otvoren za javnost i kako ga sada definišu?U ono vreme je bio ustaški logor u kom su ubijani Srbi,Jevreji,Romi...
 
Neka promene naziv teme u "Neukusna komparacija" ili tako nešto...

Inače, ja, za razliku od nekih ovde, nemam fobiju od B92... čisto da ne budem shvaćen pogrešno.

Pa znam za tebe ali neki imaju ... pa i kad se ustanovi da nije njihov tekst oni ne odustaju :lol: A B92 ima neke zaista odvratne poteze ali ne možemo sada o tome napamet da naklapamo nego neka neko javi kad primeti :zper:
 
Neka promene naziv teme u "Neukusna komparacija" ili tako nešto...

Inače, ja, za razliku od nekih ovde, nemam fobiju od B92... čisto da ne budem shvaćen pogrešno.

Неукусно је јело ...
Чуло укуса није оно које је меродавно у процени квалитета информације ...

То што изазива нагон за повраћањем није укус ...
 
Ne bih da skrećem sa teme,ali me ovaj link sad podsetio na nešto...U osnovnoj školi Maturska ekskurzija nosila je naziv "Putevima AVNOJ"-a.Između ostalog obišli smo i konc.logor Jasenovac....Ono što me zapravo interesuje je da li neko zna jel taj "muzej" (tako su ga barem tada zvali) još uvek otvoren za javnost i kako ga sada definišu?U ono vreme je bio ustaški logor u kom su ubijani Srbi,Jevreji,Romi...

Ne znam stvarno,bio sam tamo 85-e...isto sa skolom.A razredni nam bio Rus.Mozes misliti kakve je izjave davao?
 

Back
Top