Islam u Evropi

Marty, nemoj da dodajes kao citat ono sto nije receno.
ОДЛИЧНО РЕШЕЊЕ je tvojih ruku delo.

Licno moje misljenje je da je Evropa usla u period "lagane" islamofobije, i da je Predsednik turske vlade Tajip Erdogan blago u pravu.

Tome doprinose ne samo desnicari, vec i ljudi iz medija, javne licnosti, umetnici, pevaci, cak i svestenici.

Tako Miloslav Vlk, ceski kardinal, rimokatolik, iznosi:

Europe is headed for muslim future,

...

Muslims in Europe have many more children than Christian families. That is why demographers have been trying to come up with a time when Europe will become Muslim," Cardinal Vlk claimed.

www.sunlituplands.org/2009/01/europe-is-headed-for-muslim-future-says.html
 
[size=+1]Generalni sekretar Saveta Evrope stao na stranu muslimana u Svajcarskoj kojima je na referendumu uskraceno pravo da grade minarete.[/size]

Izjava Generalnog sekretara Saveta Evrope, Torbjorna Jaglanda

Statement by Secretary General of the Council of Europe, Thorbjørn Jagland

Strasbourg, 30.11.2009 - “Bearing in mind that it is a fundamental right of democratic States to debate and vote on issues of importance to their societies, the referendum held yesterday on the construction of new minarets in Switzerland raises concerns as to whether fundamental rights of individuals, protected by international treaties, should be subject to popular votes.

The ban on the construction of new minarets is linked to issues such as freedom of expression, freedom of religion and prohibition of discrimination guaranteed by the European Convention on Human Rights. Therefore it would be up to the European Court of Human Rights to decide, should an application be submitted to the Court, whether the prohibition of building new minarets is compatible with the Convention.”

Strazbur, 30.11.2009. - "Noseci u svesti da je to osnovno pravo demokratske drzave da raspravlja i glasa o pitanjima koja su od zivotne vaznosti za njihova drustva, referendum odrzan o gradnji novih minareta u Svajcarskoj donosi brigu da li osnovno pravo pojedinca, zasticeno medjunarodnim propisima treba da bude predmet narodnog glasanja.

Zabrana gradnje novih minareta je povezana sa pitanjima slobode izrazavanja, slobode religije i zabrane diskriminacije, garantovane Evropskom konvencijom o ljudskim pravima. Stoga to bi bilo na Evropskom sudu za ljudska prava da odluci, da li je zabrana gradnje novih minareta u saglasnosti sa Konvencijom.
 
O jednoj knjizi objavljenoj prosle godine koja je izavala dosta polemika.

Book
Reflections on the Revolution In Europe: Immigration, Islam, and the West
Christopher Caldwell
Izdavac Doubleday
Godina 2009

Kaldvel formulise problem muslimanske imigracije u Evropu kao pitanje da li vi mozete imati istu Evropu sa razlicuitim ljudima. Autor, kao kolmunista Financial Times i glavni urednik Weekly Standard, odgovara na ovo pitanje negativno. On nudi kratku demografsku analizu potencijalnog uticaja muslimanske imigracije – procenjujuci da izmedju 20% i 32% populacije vecine evropskih zemalja ce biti rodjeni od stranaca sredinim veka – i trasira korene masovne imigracije do posleratne krize rada. On razmatra socijalne, politicke i kulturne implikacije ove promene, od demonstracija u Francuskoj do pristupanja Turske EU. Kaldvel vidi doseljavanje kao problem za Evropu zato sto on veruje da muslimanski doseljenici zadrzavaju muslimanski identitet, koji on definise kao monolitan, pre nego da se oni asimiluju u zemlje u koje su se uselili.

Table of Contents:
Part I. Immigration
Chapter 1. Rivers of Blood
Chapter 2. The Immigrant Economy
Chapter 3. Who Is Immigration For?
Chapter 4. Fear Masquerading as Tolerance
Part II. Islam
Chapter 5. Ethnic Colonies
Chapter 6. An Adversary Culture
Chapter 7. Europe's Crisis of Faith
Chapter 8. Rules for Sex
Part III. The West
Chapter 9. Tolerance and Impunity
Chapter 10. Resistance and Jihad
Chapter 11. Liberalism and Diversity
Chapter 12. Survival and Culture

FC0385518269.JPG


Jedno posmatranje knjige na sajtu:

www.commentarymagazine.com/viewarti...tion-in-europe--by-christopher-caldwell-15225

...

Caldwell’s revolution, on the other hand, does not look like the parent of a new settlement—unless it be the caliphate. He himself doubts whether Europe has the moral courage to win over its new immigrant populations in the contest for allegiance. He concludes on a pessimistic note: “For now, Islam is the stronger party in that contest, in an obvious demographic way and in a less obvious philosophical way. Words like ‘majority’ and ‘minority’ mean little when an insecure, malleable, relativistic culture meets a culture that is anchored, confident, and strengthened by common doctrines. It is generally the former that changes to suit the latter.”

Kaldvelova revolucija, na drugoj strani, ne izgleda kao zacetnik nove kolonizacije – sem ako ce to biti kalifat. On sumnja da Evropa ima moralnu hrabrost da pobedi u odnosu na novu imigrantsku populaciju u borbi za pokornost. On zakljucuje sa pesimistickom crtom: “Za sada, islam je jaci deo u toj borbi, na ocigledan demografski nacin i na manje ocigledan filozofski nacin. Reci nalik ‘vecina’ i ‘manjina’ znace malo kada nesigurnost, poslusnost, relativisticke kulture (zapadne prim. prev.) se srece sa kulturom koja je cvrsta, pouzdana i osnazena zajednickim dokrinama. Generalno je predjasnja ta (kultura zapada prim. prev.) koja se menja da se podesi kasnijoj (islamskoj prim. prev..

...

Vreme je teske ekonomske krize i ima mnogo lutanja u nastojanju da se nadju pravi odgovori na losu ekonomsku situaciju koja je zadesila mnoge zemlje na Zapadu.

Verovatno je to jedan od razoga koji doprinosi da ovakvi autori pisu i objavljuju knjige ovakve i slicne sadrzine.

Da li zaista neko moze da poveruje u ono sto Kaldvel i slicni autori pisu?

Cemu je svrha pisanja ovakvih knjiga?

Zar se ne moze shvatiti da imigranti doprinose Evropi, njenoj privredi, demografiji, drustvu i ukupnoj dobrobiti.
 
Diskusija izmedju Caveza i mene definitivno je obelodanila da je potrebno baviti se Evropom i analizirati procese i fenomene koji se u nasem okruzenju desavaju u odnosu na druge krajeve sveta koji su isto tako interesantni, ali dalji.

Vec sam pisao o tri moguca scenarija u vezi islama u Evropi:

1. Najbolji scenario

Evropa uspeva da razvija multikulturalizam i dosledno se bori za ljudska prava, narocito doseljenika i njihovih potomaka, od kojih je ogroman broj muslimana.

Evropa ce se menjati, to ce svi znati, ali unutrasnji mir je sacuvan i bice svejedno kojom brzinom se evropska populacija demografski menja.

2. Srednje dobar scenarijo

Evropa ne uspeva dovoljno da razvija multikulturalizam, i desne i konzervativne snage ozbiljno usporavaju razvoj drustva; muslimani osecaju da nemaju sva prava i tihu diskriminaciju.

U tom slucaju ustanovice se autonomne islamske zone u Evropi, gde ce vaziti islamski zakoni, bukvalno male drzave, kako pise Daniel Pipen.

3. Najlosiji scenarijo

Desnica potpuno preuzima kontrolu nad Evropom; sledi masovna deportacija imigranata, posebno muslimana.

Ovo je horor i ulazak Evrope u novo mracno doba; nadam se da se ni slucajno ovako nesto nece izdesavati.

Meni se isto 3 opcija cini realnom ali gde su Kinezi mislim da se i oni piataju sad nesto.
 
@ Migel

Nikada mi nece biti jasno zasto se multi kulturalizam ocenjuje kao civilzaciski napredak a konzervativizam kao "mracno doba".

Kako primeniti multi kulturalizam kada ga se muslimani ne pridrzavaju i kada donose serijat u srce Evrope. Ono sto ti nazivas multi kulturalizam muhamedanaca i hriscana je sudar civilizacija pod velom humanizma i tolerancije.
 
Diskusija izmedju Caveza i mene definitivno je obelodanila da je potrebno baviti se Evropom i analizirati procese i fenomene koji se u nasem okruzenju desavaju u odnosu na druge krajeve sveta koji su isto tako interesantni, ali dalji.

Vec sam pisao o tri moguca scenarija u vezi islama u Evropi:

1. Najbolji scenario

Evropa uspeva da razvija multikulturalizam i dosledno se bori za ljudska prava, narocito doseljenika i njihovih potomaka, od kojih je ogroman broj muslimana.

Evropa ce se menjati, to ce svi znati, ali unutrasnji mir je sacuvan i bice svejedno kojom brzinom se evropska populacija demografski menja.

2. Srednje dobar scenarijo

Evropa ne uspeva dovoljno da razvija multikulturalizam, i desne i konzervativne snage ozbiljno usporavaju razvoj drustva; muslimani osecaju da nemaju sva prava i tihu diskriminaciju.

U tom slucaju ustanovice se autonomne islamske zone u Evropi, gde ce vaziti islamski zakoni, bukvalno male drzave, kako pise Daniel Pipen.

3. Najlosiji scenarijo

Desnica potpuno preuzima kontrolu nad Evropom; sledi masovna deportacija imigranata, posebno muslimana.

Ovo je horor i ulazak Evrope u novo mracno doba; nadam se da se ni slucajno ovako nesto nece izdesavati.

Najrealni je ovaj teći scenario, islam i Evropa su ne spojivi to su dvije potpuno različite civilizacije! Sjetimo se samo kliko je Evrop izgubila ljudi i materijal da istjera islamsku Tursku iz Evrope. Evropska tradicija i musimanska su ne spojive i iz tog može samo da proizađe rat! To nema veze sa desnicom ili lijevicom, to ima veze sa civilizacijskim nerazumjevanjem.
 

Back
Top