Dinkiću lopove
Strana 1 od 2 12 PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 26

Tema: Dinkiću lopove

  1. #1
    Buduća legenda Torrente Bgd (avatar)
    Učlanjen
    30.07.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    31.959
    Reputaciona moć
    534

    Podrazumevano Dinkiću lopove

    Evo u skupstini Srbije iznosi se niz dokaza o lopovluku ovog kriminalca
    Daleko ti lepa kuca ahaahhahah



  2. #2
    Legenda
    Učlanjen
    03.04.2007.
    Pol
    ženski
    Poruke
    51.329
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Dinkicu lopove

    Dzaba kad tog na polozaju drze engleski i americki ambasadori.

  3. #3
    Buduća legenda jomini (avatar)
    Učlanjen
    18.04.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    33.537
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Dinkicu lopove

    I Kurir je imao dokaze, pa je na konto sudskih presuda za klevetu uleteo u keš koji je Raja Rodić mogao da da gladnima u Srbiji.

  4. #4
    Aktivan član ubootfahrer (avatar)
    Učlanjen
    30.01.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Auf dem Atlantik, Auf dem weiten Meer
    Poruke
    1.695
    Reputaciona moć
    53

    Podrazumevano Re: Dinkicu lopove

    Citat Original postavio Torrente Bgd Pogledaj poruku
    Evo u skupstini Srbije iznosi se niz dokaza o lopovluku ovog kriminalca
    Kako simpatično nađoše baš sad da puste reportažu o suradnji niškog univerziteta i nekog univerziteta iz Norveške.

    Baš kad je taj "kriminatlac" Dinkić trebalo da odgovori na iznesene dokaze.

    Nije da imama bilo šta protiv suradnje niškog ili bilo kog drugog univerziteta sa bilo kim u svjetu. Smeta mi to što imam osjećaj da mi nešto nedostaje. Imao sam priliku u izravnom prenosu čuti "dokaze" o njegovom lopovluku u privatizaciji i stečajevima, nedostaje mi njegova verzija priče. Smeta mi to što imam osjećaj da je neko umjesto mene odlučio da sam dosta čuo o toj temi i da je vrjeme da donesem svoju odluku jeli to što sam čuo istina ili nije i da donesem neku svoju ličnu presudu dali je okrivljeni kriv ili nije.

    Zašto dokaze stavljam pod navodnike? Zato što ih uopšte ne smatram dokazima prije nego što čujem odgovor optuženog na taj dokaz, pa da sam donesem svoju odluku o tome čija je verzija uvjerljivija.

    A da ne spominjem to što me vrijeđa pomisao na to da u ovoj državi možda postoji neko ko smatra da ja ili neko drugi nije dovoljno inteligentan da sam odlučuje kome će vjerovati i da nema potrebe da čujem i drugu stranu jer, bože moj, svi MI znamo da je on u stvari velika lažovčina. Što da ja ili neko drugi se uopšte zamaramo nekakvim razmišljanjem o tome ko laže, a ko govori istinu kad je to SVIMA dobro poznata činjenica.

    Kako bi se ti osjećao da te ja recimo tužim za klevetu i da na sudu sudije saslušaju moju optužnicu i taman kad se ti spremiš da izneseš svoju odbranu sudija proglasi kraj ročišta i zakaže sledeće na kom će biti izrečena presuda, ustane i izađe iz sudnice, jer SVI zanju da si ti lažov?
    Bad people are punished by society's law and all good people...
    are punished by Murphy's law.

  5. #5
    Elita
    Učlanjen
    17.06.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    постсербска еуропска бајка*
    Poruke
    24.037
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Dinkicu lopove

    Citat Original postavio ubootfahrer Pogledaj poruku
    Kako simpatično nađoše baš sad da puste reportažu o suradnji niškog univerziteta i nekog univerziteta iz Norveške.

    Baš kad je taj "kriminatlac" Dinkić trebalo da odgovori na iznesene dokaze.

    Nije da imama bilo šta protiv suradnje niškog ili bilo kog drugog univerziteta sa bilo kim u svjetu. Smeta mi to što imam osjećaj da mi nešto nedostaje. Imao sam priliku u izravnom prenosu čuti "dokaze" o njegovom lopovluku u privatizaciji i stečajevima, nedostaje mi njegova verzija priče. Smeta mi to što imam osjećaj da je neko umjesto mene odlučio da sam dosta čuo o toj temi i da je vrjeme da donesem svoju odluku jeli to što sam čuo istina ili nije i da donesem neku svoju ličnu presudu dali je okrivljeni kriv ili nije.

    Zašto dokaze stavljam pod navodnike? Zato što ih uopšte ne smatram dokazima prije nego što čujem odgovor optuženog na taj dokaz, pa da sam donesem svoju odluku o tome čija je verzija uvjerljivija.

    A da ne spominjem to što me vrijeđa pomisao na to da u ovoj državi možda postoji neko ko smatra da ja ili neko drugi nije dovoljno inteligentan da sam odlučuje kome će vjerovati i da nema potrebe da čujem i drugu stranu jer, bože moj, svi MI znamo da je on u stvari velika lažovčina. Što da ja ili neko drugi se uopšte zamaramo nekakvim razmišljanjem o tome ko laže, a ko govori istinu kad je to SVIMA dobro poznata činjenica.

    Kako bi se ti osjećao da te ja recimo tužim za klevetu i da na sudu sudije saslušaju moju optužnicu i taman kad se ti spremiš da izneseš svoju odbranu sudija proglasi kraj ročišta i zakaže sledeće na kom će biti izrečena presuda, ustane i izađe iz sudnice, jer SVI zanju da si ti lažov?
    исто ко и ти кад оптужују Србе,рекли су и то је то,зна се да јесу....

  6. #6
    Veoma poznat
    Učlanjen
    21.03.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    10.049
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Dinkicu lopove

    Citat Original postavio ubootfahrer Pogledaj poruku
    Kako simpatično nađoše baš sad da puste reportažu o suradnji niškog univerziteta i nekog univerziteta iz Norveške.

    Baš kad je taj "kriminatlac" Dinkić trebalo da odgovori na iznesene dokaze.

    Nije da imama bilo šta protiv suradnje niškog ili bilo kog drugog univerziteta sa bilo kim u svjetu. Smeta mi to što imam osjećaj da mi nešto nedostaje. Imao sam priliku u izravnom prenosu čuti "dokaze" o njegovom lopovluku u privatizaciji i stečajevima, nedostaje mi njegova verzija priče. Smeta mi to što imam osjećaj da je neko umjesto mene odlučio da sam dosta čuo o toj temi i da je vrjeme da donesem svoju odluku jeli to što sam čuo istina ili nije i da donesem neku svoju ličnu presudu dali je okrivljeni kriv ili nije.

    Zašto dokaze stavljam pod navodnike? Zato što ih uopšte ne smatram dokazima prije nego što čujem odgovor optuženog na taj dokaz, pa da sam donesem svoju odluku o tome čija je verzija uvjerljivija.

    A da ne spominjem to što me vrijeđa pomisao na to da u ovoj državi možda postoji neko ko smatra da ja ili neko drugi nije dovoljno inteligentan da sam odlučuje kome će vjerovati i da nema potrebe da čujem i drugu stranu jer, bože moj, svi MI znamo da je on u stvari velika lažovčina. Što da ja ili neko drugi se uopšte zamaramo nekakvim razmišljanjem o tome ko laže, a ko govori istinu kad je to SVIMA dobro poznata činjenica.

    ?Kako bi se ti osjećao da te ja recimo tužim za klevetu i da na sudu sudije saslušaju moju optužnicu i taman kad se ti spremiš da izneseš svoju odbranu sudija proglasi kraj ročišta i zakaže sledeće na kom će biti izrečena presuda, ustane i izađe iz sudnice, jer SVI zanju da si ti lažov
    ..prichash o Hagu i Srbima?

  7. #7
    Poznat jeremijabg (avatar)
    Učlanjen
    13.03.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Bg
    Poruke
    9.528
    Reputaciona moć
    268

    Podrazumevano Re: Dinkicu lopove

    Citat Original postavio ubootfahrer Pogledaj poruku
    Kako simpatično nađoše baš sad da puste reportažu o suradnji niškog univerziteta i nekog univerziteta iz Norveške.

    Baš kad je taj "kriminatlac" Dinkić trebalo da odgovori na iznesene dokaze.

    Nije da imama bilo šta protiv suradnje niškog ili bilo kog drugog univerziteta sa bilo kim u svjetu. Smeta mi to što imam osjećaj da mi nešto nedostaje. Imao sam priliku u izravnom prenosu čuti "dokaze" o njegovom lopovluku u privatizaciji i stečajevima, nedostaje mi njegova verzija priče. Smeta mi to što imam osjećaj da je neko umjesto mene odlučio da sam dosta čuo o toj temi i da je vrjeme da donesem svoju odluku jeli to što sam čuo istina ili nije i da donesem neku svoju ličnu presudu dali je okrivljeni kriv ili nije.

    Zašto dokaze stavljam pod navodnike? Zato što ih uopšte ne smatram dokazima prije nego što čujem odgovor optuženog na taj dokaz, pa da sam donesem svoju odluku o tome čija je verzija uvjerljivija.

    A da ne spominjem to što me vrijeđa pomisao na to da u ovoj državi možda postoji neko ko smatra da ja ili neko drugi nije dovoljno inteligentan da sam odlučuje kome će vjerovati i da nema potrebe da čujem i drugu stranu jer, bože moj, svi MI znamo da je on u stvari velika lažovčina. Što da ja ili neko drugi se uopšte zamaramo nekakvim razmišljanjem o tome ko laže, a ko govori istinu kad je to SVIMA dobro poznata činjenica.

    Kako bi se ti osjećao da te ja recimo tužim za klevetu i da na sudu sudije saslušaju moju optužnicu i taman kad se ti spremiš da izneseš svoju odbranu sudija proglasi kraj ročišta i zakaže sledeće na kom će biti izrečena presuda, ustane i izađe iz sudnice, jer SVI zanju da si ti lažov?
    Nemam nista protiv da cujemo sta ce Dinkic da kaze ali previdjas jednu bitnu stvar...kontrola nad medijima nije u rukama opozicije koja ga napada vec vlasti u kojoj je sam Dinkic...bolje svoju ljutnju okreni ka Dinkicu jer onda on znaci nije ni imao sta da odgovori na napade koji su preneseni na tv-u(a koje su gradjani mogli da vide iskljucivo zato sto prenosi idu direktno i nisu mogli biti prekidani "nestankom struje" i sl..)..Ako si vec prevdoljubiv toliko,zar ti ne smeta sto je Seselj vec7godina u zatvoru zbog obicnog verbalnog delikta i sto su mu uskracena sva prava...pa cak i da drzava ciji je gradjanin stane iza njega i zatrazi da se njegova prava postuju...ili sto je uhapsen vlasnik lista "Kurir" samo zbog toga sto je jedini u ovoj zemlji smeo da uputi kritiku tom istom Dinkicu....ili kad drzavni tuzilac Vukcevic naziva generala Ratka Mladica najvecim zlocincem u rangu sa Bin Ladenom??...malo ti selektivna ta
    "iznenadjenost i uvredjenost"....

  8. #8
    Aktivan član ubootfahrer (avatar)
    Učlanjen
    30.01.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Auf dem Atlantik, Auf dem weiten Meer
    Poruke
    1.695
    Reputaciona moć
    53

    Podrazumevano Re: Dinkicu lopove

    Citat Original postavio jeremijabg Pogledaj poruku
    Nemam nista protiv da cujemo sta ce Dinkic da kaze ali previdjas jednu bitnu stvar...kontrola nad medijima nije u rukama opozicije koja ga napada vec vlasti u kojoj je sam Dinkic...bolje svoju ljutnju okreni ka Dinkicu jer onda on znaci nije ni imao sta da odgovori na napade koji su preneseni na tv-u(a koje su gradjani mogli da vide iskljucivo zato sto prenosi idu direktno i nisu mogli biti prekidani "nestankom struje" i sl..)..Ako si vec prevdoljubiv toliko,zar ti ne smeta sto je Seselj vec7godina u zatvoru zbog obicnog verbalnog delikta i sto su mu uskracena sva prava...pa cak i da drzava ciji je gradjanin stane iza njega i zatrazi da se njegova prava postuju...ili sto je uhapsen vlasnik lista "Kurir" samo zbog toga sto je jedini u ovoj zemlji smeo da uputi kritiku tom istom Dinkicu....ili kad drzavni tuzilac Vukcevic naziva generala Ratka Mladica najvecim zlocincem u rangu sa Bin Ladenom??...malo ti selektivna ta
    "iznenadjenost i uvredjenost"....
    Prijatelju, ništa od svega navedenog ne osporavam, ali i ti radiš uptavo istu stvar. Ti si presudio tom slučaju i sad pokušavaš mene da ubjediš u svoju presudu.

    U mom postu nema ništa selektivno. Uvodan tema je bila o dokazima protiv Dinkića. Mladića, Šešelja i Kurir si ti ubacio u priču. Drugo, trudio sam se da u mom postu pišem što je općenitije moguće koristeći konkretan slučaj, koji je kolega Torrente pomenuo, kao primjer onoga što mi smeta u našoj politici. Bez obzira ko je krivac za tako nešto i protiv koga to bilo upereno, takave stvari smatram prljavom igrom, a ni uz najveće naprezanje mašte to nebih mogao nazvati demokratskim ponašanjem.

    O tome kakva je moj zaključak o Dinkićnu na osnovu iznesenih dokazima i ne iznesene obrane sa tobom ili bilo kim drugim na ovom forumu ne želim da raspravljam. To je moja lična stvar i bilo šta što ti kažeš neće promjeniti moje mišljenje isto kao što ni moji argumenti neće promjeniti kod tebe. Dakle to bi bio razgovor dvojice gluvih i mutavih.
    Bad people are punished by society's law and all good people...
    are punished by Murphy's law.

  9. #9
    Zainteresovan član puna Linija (avatar)
    Učlanjen
    30.05.2009.
    Pol
    ženski
    Poruke
    156
    Reputaciona moć
    33

    Podrazumevano Re: Dinkicu lopove

    a poslanici su inace sve postena gospoda.....jedan lopov rek'o drugom lopovu da je lopov..

  10. #10
    Poznat jeremijabg (avatar)
    Učlanjen
    13.03.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Bg
    Poruke
    9.528
    Reputaciona moć
    268

    Podrazumevano Re: Dinkicu lopove

    Citat Original postavio ubootfahrer Pogledaj poruku
    Prijatelju, ništa od svega navedenog ne osporavam, ali i ti radiš uptavo istu stvar. Ti si presudio tom slučaju i sad pokušavaš mene da ubjediš u svoju presudu.

    U mom postu nema ništa selektivno. Uvodan tema je bila o dokazima protiv Dinkića. Mladića, Šešelja i Kurir si ti ubacio u priču. Drugo, trudio sam se da u mom postu pišem što je općenitije moguće koristeći konkretan slučaj, koji je kolega Torrente pomenuo, kao primjer onoga što mi smeta u našoj politici. Bez obzira ko je krivac za tako nešto i protiv koga to bilo upereno, takave stvari smatram prljavom igrom, a ni uz najveće naprezanje mašte to nebih mogao nazvati demokratskim ponašanjem.

    O tome kakva je moj zaključak o Dinkićnu na osnovu iznesenih dokazima i ne iznesene obrane sa tobom ili bilo kim drugim na ovom forumu ne želim da raspravljam. To je moja lična stvar i bilo šta što ti kažeš neće promjeniti moje mišljenje isto kao što ni moji argumenti neće promjeniti kod tebe. Dakle to bi bio razgovor dvojice gluvih i mutavih.
    Hm...Ja sam tvoju srceparajucu pricu samo "prosirio" da bi imao bolji uvid sta se desava kod nas...posto ako ti je samo ovaj "primer"(koji je opet takav samo zbog VLASTI a ne te "surove" opozicije),onda ili ne znas sta se desava ovde zadnjih 10 godina ili ne zelis da znas...sta god da je razlog,moji primeri su ti ukazali na sopstvenu neobjektivnost koja ti svakako nece pomoci da dodjes do istine o tome sta se zapravo desava....mada moras da budes prilicno i slep i glup pa da do sada to nisi shvatio i sam....naravno pod uslovom da to uopste zelis da shvatis....

  11. #11
    paja1408 nije na forumu
    ucim istoriju kako bi sagledao sadasnjost i predvideo buducnost
    Buduća legenda paja1408 (avatar)
    Učlanjen
    03.05.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    34.567
    Reputaciona moć
    562

    Podrazumevano Re: Dinkicu lopove

    dinkic je naneo vise stete srbiji nego svojevremeno austrougarska....
    da covek cija partija ne moze da predje cenzus drzi kompletnu srpsku ekonomiju u saci godinama i da radi sve suprotno od stvarnih interesa srbije je nezamislivo...ali ovo je srbija...
    prvo covek unisti domace banke....dovede strane...pa zajasa na celo privatizacije...pa kad prodade sve sto je vredno u bescenje,sad ono sto je progledalo u privatnom sektoru podstace da se zaduzi kod tih stranih zelenasa...napravise nepovoljnu ekonomsku klimu te ljudi nece biti u stanju da servisiraju dugove...i ode jos ono malo u srbiji sto vredi na dobos...ali nije on kriv...nije kriv ni onaj iz inostranstva sto ga podrzava---KRIV JE ONAJ STO GA PODRZAVA U SRBIJI ,i dozvoljava da ucenama bude uvek tamo gde se nalaze pare....vidite da sad trazi da on bude glavni za koridor 10...covek da ne poveruje....

  12. #12
    Elita
    Učlanjen
    12.11.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Argeș
    Poruke
    16.552
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Dinkicu lopove

    Citat Original postavio Torrente Bgd Pogledaj poruku
    Evo u skupstini Srbije iznosi se niz dokaza o lopovluku ovog kriminalca
    kabadahijama dokazuju da su kabadahije.

    well, osobine kabadahija i onih koji ih slede je da prdnu na dokaze

  13. #13
    Buduća legenda Torrente Bgd (avatar)
    Učlanjen
    30.07.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    31.959
    Reputaciona moć
    534

    Podrazumevano Re: Dinkicu lopove

    Citat Original postavio paja1408 Pogledaj poruku
    dinkic je naneo vise stete srbiji nego svojevremeno austrougarska....
    da covek cija partija ne moze da predje cenzus drzi kompletnu srpsku ekonomiju u saci godinama i da radi sve suprotno od stvarnih interesa srbije je nezamislivo...ali ovo je srbija...
    prvo covek unisti domace banke....dovede strane...pa zajasa na celo privatizacije...pa kad prodade sve sto je vredno u bescenje,sad ono sto je progledalo u privatnom sektoru podstace da se zaduzi kod tih stranih zelenasa...napravise nepovoljnu ekonomsku klimu te ljudi nece biti u stanju da servisiraju dugove...i ode jos ono malo u srbiji sto vredi na dobos...ali nije on kriv...nije kriv ni onaj iz inostranstva sto ga podrzava---KRIV JE ONAJ STO GA PODRZAVA U SRBIJI ,i dozvoljava da ucenama bude uvek tamo gde se nalaze pare....vidite da sad trazi da on bude glavni za koridor 10...covek da ne poveruje....
    Pa on i radi za austrougarsku
    Daleko ti lepa kuca ahaahhahah

  14. #14
    Domaćin milospv (avatar)
    Učlanjen
    14.09.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Za nezavisnu i suverenu Republiku Srpsku!
    Poruke
    3.952
    Reputaciona moć
    97

    Podrazumevano Re: Dinkicu lopove

    Ja ne znam šta da uradimo pa da otjeramo ovog čovjeka sa vlasti?

  15. #15
    Aktivan član ubootfahrer (avatar)
    Učlanjen
    30.01.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Auf dem Atlantik, Auf dem weiten Meer
    Poruke
    1.695
    Reputaciona moć
    53

    Podrazumevano Re: Dinkicu lopove

    Porota je donjela odluku i savki moj dalji komentar je suvišan.

    KRIV JE

    NAJKRIVLJI

    Spalite ga na lomači.

    Zig Heil.
    Bad people are punished by society's law and all good people...
    are punished by Murphy's law.

  16. #16
    Poznat jeremijabg (avatar)
    Učlanjen
    13.03.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Bg
    Poruke
    9.528
    Reputaciona moć
    268

    Podrazumevano Re: Dinkicu lopove

    Citat Original postavio ubootfahrer Pogledaj poruku
    Porota je donjela odluku i savki moj dalji komentar je suvišan.

    KRIV JE

    NAJKRIVLJI

    Spalite ga na lomači.

    Zig Heil.
    Dinkica spaliti na lomaci?!...To ti je ko da places nad dzelatom koga je mrko pogledala njegova zrtva...iliti...mozemo mi da mislimo o njemu sta hocemo(a ne misli se o njemu nista dobro sudeci po SVIM njegovim izbornim rezultatima otkad je u vlasti a dugo je) ali to ga ne sprecava da zadnjih 9 godina vedri i oblaci i rastura ekonomiju ove zemlje......i da nastavi to i dalje da radi...
    Poslednji put ažurirao/la jeremijabg : 11.11.2009. u 22:46

  17. #17
    KOLEGA IVAN nije na forumu
    ПОМАЖЕ СВЕЦКУ ЕКОНОМИЈУ НА ГЛОБАЛНОМ НИВОУ
    Poznat KOLEGA IVAN (avatar)
    Učlanjen
    27.05.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    КОНТРАОБАВЕШТАЈНИ СЕКТОР БИА-Е, АНТИСУБВЕРЗИВНА УПРАВ
    Poruke
    7.972
    Tekstova u blogu
    8
    Reputaciona moć
    216

    Podrazumevano Re: Dinkicu lopove

    Molim moderaciju da da Torenteu neki CitroJen zato što je za Dinkića rekao da je lopov a ne GOSPODIN LOPOV kako to nova pravila nalažu.

  18. #18
    Zainteresovan član виртуелизација (avatar)
    Učlanjen
    02.02.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    ...и Београд и Шумадија...
    Poruke
    255
    Reputaciona moć
    35

    Podrazumevano Re: Dinkicu lopove

    Мислим да тврдња у теми није тачна, јер за ово што се дешавало још није измишљен одговарајући назив.

    Да конкретизујемо...

    Афтер 2000 г.
    1.Једним декретом нестају скоро све српске банке
    2. Оснива се Национална штедионица, са предзнаком који асоцира да је реч о државном, т.ј. националном пројекту.
    3. Национална штедионица користи пословни простор и кадрове дотадашње СДК у државном власништву
    4. Национална штедионица основана је државним новцем
    5. На крају се испоставило да то баш и није државни пројекат, да је држава мањински власник, а другари дотичног већински
    6. Национална штедионица је касније продата грцима, садашња ЕФГ банак, за велике паре

    Ја почео, ви наставите даље са чињеницама
    Живела Краљевина Србија!
    Образовање треба овом народу!

  19. #19
    paja1408 nije na forumu
    ucim istoriju kako bi sagledao sadasnjost i predvideo buducnost
    Buduća legenda paja1408 (avatar)
    Učlanjen
    03.05.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    34.567
    Reputaciona moć
    562

    Podrazumevano Re: Dinkicu lopove

    Citat Original postavio виртуелизација Pogledaj poruku
    Мислим да тврдња у теми није тачна, јер за ово што се дешавало још није измишљен одговарајући назив.

    Да конкретизујемо...

    Афтер 2000 г.
    1.Једним декретом нестају скоро све српске банке
    2. Оснива се Национална штедионица, са предзнаком који асоцира да је реч о државном, т.ј. националном пројекту.
    3. Национална штедионица користи пословни простор и кадрове дотадашње СДК у државном власништву
    4. Национална штедионица основана је државним новцем
    5. На крају се испоставило да то баш и није државни пројекат, да је држава мањински власник, а другари дотичног већински
    6. Национална штедионица је касније продата грцима, садашња ЕФГ банак, за велике паре

    Ја почео, ви наставите даље са чињеницама
    a ko prijatelju da pise celu noc...??? svaki mu je potez na prvi pogled antidrzavni...jos ce na kraju da ispadne da je i on neki mason...

  20. #20
    Veoma poznat dragosh (avatar)
    Učlanjen
    13.02.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    SEUrbia+
    Poruke
    11.788
    Reputaciona moć
    162

    Podrazumevano Re: Dinkicu lopove

    Dinkic je legenda.

  21. #21
    Buduća legenda
    Učlanjen
    17.10.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    land of confusion
    Poruke
    46.165
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Dinkicu lopove

    Bio je legenda i Ljuba zemunac.

  22. #22
    Početnik
    Učlanjen
    11.11.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    u mraku
    Poruke
    45
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Dinkicu lopove

    OvO mora biti ludost kada se dopusta al kad nema drugog..

  23. #23
    Iskusan Übermensch (avatar)
    Učlanjen
    08.08.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    5.922
    Reputaciona moć
    90

    Podrazumevano Re: Dinkicu lopove

    Citat Original postavio ubootfahrer Pogledaj poruku
    Kako simpatično nađoše baš sad da puste reportažu o suradnji niškog univerziteta i nekog univerziteta iz Norveške.

    Baš kad je taj "kriminatlac" Dinkić trebalo da odgovori na iznesene dokaze.

    Nije da imama bilo šta protiv suradnje niškog ili bilo kog drugog univerziteta sa bilo kim u svjetu. Smeta mi to što imam osjećaj da mi nešto nedostaje. Imao sam priliku u izravnom prenosu čuti "dokaze" o njegovom lopovluku u privatizaciji i stečajevima, nedostaje mi njegova verzija priče. Smeta mi to što imam osjećaj da je neko umjesto mene odlučio da sam dosta čuo o toj temi i da je vrjeme da donesem svoju odluku jeli to što sam čuo istina ili nije i da donesem neku svoju ličnu presudu dali je okrivljeni kriv ili nije.

    Zašto dokaze stavljam pod navodnike? Zato što ih uopšte ne smatram dokazima prije nego što čujem odgovor optuženog na taj dokaz, pa da sam donesem svoju odluku o tome čija je verzija uvjerljivija.

    A da ne spominjem to što me vrijeđa pomisao na to da u ovoj državi možda postoji neko ko smatra da ja ili neko drugi nije dovoljno inteligentan da sam odlučuje kome će vjerovati i da nema potrebe da čujem i drugu stranu jer, bože moj, svi MI znamo da je on u stvari velika lažovčina. Što da ja ili neko drugi se uopšte zamaramo nekakvim razmišljanjem o tome ko laže, a ko govori istinu kad je to SVIMA dobro poznata činjenica.

    Kako bi se ti osjećao da te ja recimo tužim za klevetu i da na sudu sudije saslušaju moju optužnicu i taman kad se ti spremiš da izneseš svoju odbranu sudija proglasi kraj ročišta i zakaže sledeće na kom će biti izrečena presuda, ustane i izađe iz sudnice, jer SVI zanju da si ti lažov?
    jako me cudi...da se nisi naviko.........al ima i to pozitivnu stranu.......posto cak i da donesu snimak na kome direktno dinkic pljacka banku nebi bilo nista....svejedno je dali su sta bi on reko...........a ovako se stvara slika da on stvarno nzna sta da kaze........

  24. #24
    Iskusan MuskoSamBre (avatar)
    Učlanjen
    25.11.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    tu negde,izmedju Subotice i Sjenice
    Poruke
    5.259
    Tekstova u blogu
    12
    Reputaciona moć
    86

    Podrazumevano Re: Dinkicu lopove

    Pitaju Dinkica povodom pomenute razlike u izvestajima...gde su pare,a on kaze...ne znam,pitajte ministarstvo finansija malo falilo da ubijem televizor
    SEKA mozda i nije, ali B@TA se ukakio...uzmite Perfeks, lakse se brise...Perfeks, podvuceno zutim!

  25. #25
    Primećen član Powerslave (avatar)
    Učlanjen
    09.12.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    724
    Reputaciona moć
    48

    Podrazumevano Re: Dinkicu lopove

    Dinkicu care

    U pocetku sam mislio da je sve u novcu!
    To sam mislio kad sam bio mlad, sad sam vec siguran u to!

Slične teme

  1. Pouka za lopove u regionu
    Autor Vintage u forumu Politika
    Odgovora: 7
    Poslednja poruka: 26.06.2009., 01:19
  2. srbi vole svoje lopove.......
    Autor inagadadavida u forumu Politika
    Odgovora: 14
    Poslednja poruka: 03.11.2008., 14:15
  3. Protest u Bg 21.02.-LOPOVE U ZATVORE!!!
    Autor cns | Kimi u forumu Beograd
    Odgovora: 191
    Poslednja poruka: 07.03.2008., 16:26
  4. LOPOVE U ZATVOR
    Autor ogic u forumu Politika
    Odgovora: 18
    Poslednja poruka: 24.12.2006., 02:25

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •