Zasto četnički pokret nije bio jači?
Strana 1 od 37 1234511 ... PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 915

Tema: Zasto četnički pokret nije bio jači?

  1. #1
    Elita
    Učlanjen
    08.07.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    16.341
    Reputaciona moć
    355

    Podrazumevano Zasto četnički pokret nije bio jači?

    Ako su vec po tvrdnjama nelkih forumasa bili:
    1.Veoma ozbiljna gerilska formacija (kao i partizani)
    2.Ako su bili za kralja i otadzbinu (a srbi su po defaultu velike patriote)
    3.Ako su bili protiv komunizma (srbi vecinom mrze komunizam-po defaultu)
    4.Ako su imali tako jakog i sposobnog vodju kao D.M.
    5.Ako su bili protiv Nemaca (srbi mrze okupatore).

    Zasto se ceo rat D.M. vukao po brdima sa sacicom gibanicara dok je tito pridobio narod?
    Los i nesposoban marketinski sektor u cetnickom pokretu ili nisu ulivali neko poverenje u narodu da im se pristupi?
    ili...?
    .Ovu rezoluciju su predložile Francuska, Velika Britanija, SAD, Belgija, Maroko i Mađarska, a izglasana je uz podršku Rusije sa 13 naprama 0.



  2. #2
    Veoma poznat Koča (avatar)
    Učlanjen
    26.05.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd batac, gde opasnost vreba...
    Poruke
    12.371
    Reputaciona moć
    177

    Podrazumevano Re: Zasto cetnicki pokret nije bio jaci?

    ovo sto pises su notorne gluposti, koje nemaju veze sa istorijskim cinjenicama....

    Vidimo i ko ovde najvise siri komunjarsko, hrvatsko/bosnjacku propagandu protiv cetnika...likovi koji otvaraju teme poput Njegos je homoseksualac i sl...

    nepismeni, neobrazovani, nenacitani, mali frustrirani provokatori...

    BOG VAS KLEO POGANI IZRODI STA CE TURSKA VERA MEDJU VAMA....

    Misli da ce ''tvoj'' Jovo Kapicic da ti zapusi ta lazljiva usta....jer od ovoga sto si ti napisao, nema slova istine....

    Jovo Kapičić, general Udbe

    Srbija je većinom bila za četnike, ne za partizane, to vam ja
    kažem. Srbija je bila vezana za kralja, dinastiju, crkvu, koja je u duši
    naroda, i intelektualce kakav je bio Slobodan Jovanović - ispričao nam
    je Kapičić.


    http://www.blic.rs/temadana.php?id=111143

    i sta se ti, brines za srpsku istoriju....za koga je bila Srbija i ko je bio dobar za Srbe.......pokusavas li to samom sebi da objasnis...

  3. #3
    Elita
    Učlanjen
    08.07.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    16.341
    Reputaciona moć
    355

    Podrazumevano Re: Zasto cetnicki pokret nije bio jaci?

    Ja sam samo pitao...

    Na forumu sam da nesto saznam, jer nisam imao prilike da se puno bavim istorijom..
    Ne ljuti se..


    p.s.
    Koja od 5 teza nije tacna po tebi?
    .Ovu rezoluciju su predložile Francuska, Velika Britanija, SAD, Belgija, Maroko i Mađarska, a izglasana je uz podršku Rusije sa 13 naprama 0.

  4. #4
    Buduća legenda
    Učlanjen
    10.02.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    41.374
    Reputaciona moć
    1649

    Podrazumevano Re: Zasto cetnicki pokret nije bio jaci?

    Citat Original postavio snoshaj efendija Pogledaj poruku
    Ako su vec po tvrdnjama nelkih forumasa bili:
    1.Veoma ozbiljna gerilska formacija (kao i partizani)
    2.Ako su bili za kralja i otadzbinu (a srbi su po defaultu velike patriote)
    3.Ako su bili protiv komunizma (srbi vecinom mrze komunizam-po defaultu)
    4.Ako su imali tako jakog i sposobnog vodju kao D.M.
    5.Ako su bili protiv Nemaca (srbi mrze okupatore).

    Zasto se ceo rat D.M. vukao po brdima sa sacicom gibanicara dok je tito pridobio narod?
    Los i nesposoban marketinski sektor u cetnickom pokretu ili nisu ulivali neko poverenje u narodu da im se pristupi?
    ili...?
    1. Samo na propalom propagandnom filmu iz 1943
    2. Für Führer und Vaterland
    3. Ma bili su oni protiv celog sveta, osim protiv fasista
    4. D.M. nije bio sposoban ni da bude obican kurir, a kamoli vodja
    5.

  5. #5
    Aktivan član Loengrin (avatar)
    Učlanjen
    22.03.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Pomoravlje
    Poruke
    1.126
    Tekstova u blogu
    16
    Reputaciona moć
    62

    Podrazumevano Re: Zasto cetnicki pokret nije bio jaci?

    Citat Original postavio Koča Pogledaj poruku
    ovo sto pises su notorne gluposti, koje nemaju veze sa istorijskim cinjenicama....

    Vidimo i ko ovde najvise siri komunjarsko, hrvatsko/bosnjacku propagandu protiv cetnika...likovi koji otvaraju teme poput Njegos je homoseksualac i sl...

    nepismeni, neobrazovani, nenacitani, mali frustrirani provokatori...

    BOG VAS KLEO POGANI IZRODI STA CE TURSKA VERA MEDJU VAMA....

    Misli da ce ''tvoj'' Jovo Kapicic da ti zapusi ta lazljiva usta....jer od ovoga sto si ti napisao, nema slova istine....

    Jovo Kapičić, general Udbe

    Srbija je većinom bila za četnike, ne za partizane, to vam ja
    kažem. Srbija je bila vezana za kralja, dinastiju, crkvu, koja je u duši
    naroda, i intelektualce kakav je bio Slobodan Jovanović - ispričao nam
    je Kapičić.


    http://www.blic.rs/temadana.php?id=111143

    i sta se ti, brines za srpsku istoriju....za koga je bila Srbija i ko je bio dobar za Srbe.......pokusavas li to samom sebi da objasnis...
    Potpuno si u pravu Koća, Srbija je ipak, ogromnom većinom uz Ravnogorski antifašistički pokret, i bila i ostala. Zna se odavno ko se u Srbiji istinski borio protiv nacističkog okupatora. Svim tim komunističkim trolerima i spemerima ni ova najnovija lupetanja i izvrtanja istorijskih činjenica ništa neće pomoći. Prava, autentiučne istorija odavno im je odlučne činjenice otvoreno sasula u lice.

  6. #6
    Domaćin NickFreak (avatar)
    Učlanjen
    06.02.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Pa
    Poruke
    3.831
    Reputaciona moć
    75

    Podrazumevano Re: Zasto cetnicki pokret nije bio jaci?

    Citat Original postavio HECTORIUS Pogledaj poruku
    1. Samo na propalom propagandnom filmu iz 1943
    2. Für Führer und Vaterland
    3. Ma bili su oni protiv celog sveta, osim protiv fasista
    4. D.M. nije bio sposoban ni da bude obican kurir, a kamoli vodja
    5.
    Mislim da je glavni uzrok bio ovaj:
    Ono što je uništilo četnike je odsustvo discipline zbog manjeg odziva naroda.
    Bilo je zločina i silovanja sa obe strane samo što su Partizani to odmah streljali a Četnici su tolerisali zbog malobrojnosti.

    Nije postojala centralna vlast i postojale su i mnoge pljačkačke grupe pod istim imenom,dakle nisu bili jedinstveni.

    Što se tiče D.M. bio je prvenstveno vojnik a ne vest političar kao Broz.
    Nesposobnost se može pripisati celom Srpskom narodu a ne samo njemu.

    Nije pošteno istorijski blatiti samo jednu stranu naročito ako pouzdano znamo da ni jedna od njih nije bila ni blizu idealnom.

    Pošto sam pročitao šta misliš o D.M. voleo bih videti šta imaš reći o Drugu Joži?

  7. #7
    Aktivan član Loengrin (avatar)
    Učlanjen
    22.03.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Pomoravlje
    Poruke
    1.126
    Tekstova u blogu
    16
    Reputaciona moć
    62

    Podrazumevano Re: Zasto cetnicki pokret nije bio jaci?

    Ništa. Njihov voljeni drug Jožek je bio veliko zlo za Srbiju, na zlu je došao, prošao je i ne ponovio se nikada više.

    Srbija ga je ipak nadživela, kao što je nadživela i tursko ropstvo.

  8. #8
    Aktivan član
    Učlanjen
    22.08.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    1.802
    Reputaciona moć
    61

    Podrazumevano Re: Zasto cetnicki pokret nije bio jaci?

    Citat Original postavio snoshaj efendija Pogledaj poruku
    Ako su vec po tvrdnjama nelkih forumasa bili:
    1.Veoma ozbiljna gerilska formacija (kao i partizani)
    2.Ako su bili za kralja i otadzbinu (a srbi su po defaultu velike patriote)
    3.Ako su bili protiv komunizma (srbi vecinom mrze komunizam-po defaultu)
    4.Ako su imali tako jakog i sposobnog vodju kao D.M.
    5.Ako su bili protiv Nemaca (srbi mrze okupatore).

    Zasto se ceo rat D.M. vukao po brdima sa sacicom gibanicara dok je tito pridobio narod?
    Los i nesposoban marketinski sektor u cetnickom pokretu ili nisu ulivali neko poverenje u narodu da im se pristupi?
    ili...?
    1. Broj spasenih pilota, broj divizija koje su Nemci imali u Srbiji u kojoj je osim cetnika partizana bilo u tragovima, brozovoj Jugoslaviji je trebalo 2 godine da uhvati Drazu Mihajlovica iako su imali svu vojsku, policiju tajne sluzbe i drzavu. Broz ne bi dosao na vlast bez stranog faktora i tradicionalnog izdajnickog ponasanja Engleza prema Srbima.
    2. Vazi zakljucak pod 1
    3. Vazi zakljucak pod 1 uz dodatak da se Broz nije osmelio da dodje u Srbiju dok nisu dosli Rusi
    4. Draza Mihajlovic nije bio presudan, cinjenica je da je Srbija bila vise za njega kao simbola Kraljevine Jugoslavije nego za Broza. Nije trebao da bude sposoban, vec lukav i pokvaren kao Broz, jer bi tada dozvolio svom oficiru koji je trazio dozvolu da ubije Broza posle njihovog drugog sastanka.
    5 Da ravnogorski pokret na celu sa Drazom je bio to i takvo priznanje je dobio od Aamerikanaca i Francuza. Tu ne mesajte cetnike Koste Pecanca koji nisu bili pod komandom D.M. i koga je D.M. zbog saradnje sa Nemcima osudio na smrt, a smrtna kazna je izvrsena u jednom selu kod Soko banje.

  9. #9
    Veoma poznat
    Učlanjen
    17.05.2009.
    Pol
    ženski
    Poruke
    10.945
    Reputaciona moć
    145

    Podrazumevano Re: Zasto cetnicki pokret nije bio jaci?

    Posto je Srbija bila rasparcana i podeljena na upravu nasim "dragim komsijama",a uza Srbija sa BG pod direktnom nemackom kontrolom, Draza je brinuo o srpskom narodu i nije dozvoljavao ubijanja Nemaca, jer je vazila odmazda za 1 Nemca 100 Srba.

    Naravno da hrvatskog bravara to nije ni malo pogadjalo pa su se uspesi njegovog ratovanja videli svuda po drvecu i banderama u Srbiji. Visili su Srbi na sve strane..

    Sve sto je Draza radio bilo je kako treba. Jacao je pokret i cekao momenat da se prikljuci saveznicima kad krenu na Nemce, a usput je gledao da sto vise sacuva narod. Nazalost, Cercil ga je na kraju prodao zbog nekih nagodbi sa Staljinom.

  10. #10
    Buduća legenda
    Učlanjen
    10.02.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    41.374
    Reputaciona moć
    1649

    Podrazumevano Re: Zasto cetnicki pokret nije bio jaci?

    Citat Original postavio ikel2 Pogledaj poruku
    Posto je Srbija bila rasparcana i podeljena na upravu nasim "dragim komsijama",a uza Srbija sa BG pod direktnom nemackom kontrolom, Draza je brinuo o srpskom narodu i nije dozvoljavao ubijanja Nemaca, jer je vazila odmazda za 1 Nemca 100 Srba.

    Naravno da hrvatskog bravara to nije ni malo pogadjalo pa su se uspesi njegovog ratovanja videli svuda po drvecu i banderama u Srbiji. Visili su Srbi na sve strane..

    Sve sto je Draza radio bilo je kako treba. Jacao je pokret i cekao momenat da se prikljuci saveznicima kad krenu na Nemce, a usput je gledao da sto vise sacuva narod. Nazalost, Cercil ga je na kraju prodao zbog nekih nagodbi sa Staljinom.
    Nevolja je sto ih je cekao skupa sa Nemcima.

  11. #11
    Buduća legenda
    Učlanjen
    10.02.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    41.374
    Reputaciona moć
    1649

    Podrazumevano Re: Zasto cetnicki pokret nije bio jaci?

    Citat Original postavio NickFreak Pogledaj poruku
    Mislim da je glavni uzrok bio ovaj:
    Ono što je uništilo četnike je odsustvo discipline zbog manjeg odziva naroda.
    Bilo je zločina i silovanja sa obe strane samo što su Partizani to odmah streljali a Četnici su tolerisali zbog malobrojnosti.

    Nije postojala centralna vlast i postojale su i mnoge pljačkačke grupe pod istim imenom,dakle nisu bili jedinstveni.

    Što se tiče D.M. bio je prvenstveno vojnik a ne vest političar kao Broz.
    Nesposobnost se može pripisati celom Srpskom narodu a ne samo njemu.

    Nije pošteno istorijski blatiti samo jednu stranu naročito ako pouzdano znamo da ni jedna od njih nije bila ni blizu idealnom.

    Pošto sam pročitao šta misliš o D.M. voleo bih videti šta imaš reći o Drugu Joži?
    Istorija je pokazala koliko je ko bio sposoban, zar ne?

  12. #12
    Domaćin NickFreak (avatar)
    Učlanjen
    06.02.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Pa
    Poruke
    3.831
    Reputaciona moć
    75

    Podrazumevano Re: Zasto cetnicki pokret nije bio jaci?

    To ne sporim kad je reč o sposobnosti hteo sam čuti kakvu reč o pravičnosti i istorijskom sudu sa ove vremenske distance a tema je bio Broz._

  13. #13
    Primećen član White Rabbit (avatar)
    Učlanjen
    01.11.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    710
    Reputaciona moć
    44

    Podrazumevano Re: Zasto cetnicki pokret nije bio jaci?

    Do pred sam kraj rata, niti jedna "vojna" formacija u Kraljevini Jugoslaviji nije bila dovoljno ozbiljna da bi uticala znacajno na tok rata.

    Jedini razlog zasto je Broz izasao kao pobednik, takodje, nakon 4 godina bezanja od Nemaca je zbog strateske podele EU koje su velike sile napravile.





    Veliki Muftija iz Jerusalima, 1944. u Kraljevini Jugoslaviji obilazi Handzar diviziju:
    Poslednji put ažurirao/la White Rabbit : 01.11.2009. u 00:24
    Coitus non circum, coruscantes disci per convexa caeli volantes - esse!

  14. #14
    Primećen član White Rabbit (avatar)
    Učlanjen
    01.11.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    710
    Reputaciona moć
    44

    Podrazumevano Re: Zasto cetnicki pokret nije bio jaci?

    Citat Original postavio HECTORIUS Pogledaj poruku
    Istorija je pokazala koliko je ko bio sposoban, zar ne?
    Istorija pokazuje sve nakon mnooooogo godina.
    Malo strpljanja, istorija ce tek pokazati sta je bila prava istina jer je opste poznato da SFRJ nije pisala potpunu istinu u istorijskim udzbenicima.

    Intervencija Amerike u Venecueli (Panama) je prvobitno bila velika borba za ljudska prava i protiv ugnjetavanja a kasnije se pokazalo da je to bio jedan od prvih imperijalistickih ratova Amerike i prekrajanje drzava.
    Coitus non circum, coruscantes disci per convexa caeli volantes - esse!

  15. #15
    Primećen član White Rabbit (avatar)
    Učlanjen
    01.11.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    710
    Reputaciona moć
    44

    Podrazumevano Re: Zasto cetnicki pokret nije bio jaci?

    Citat Original postavio HECTORIUS Pogledaj poruku
    Nevolja je sto ih je cekao skupa sa Nemcima.
    Jos uvek nema jasnih i neosporavanih dokaza da je Vojska u Otadzbini (jedinice DM) saradjivala sa Nemcima kako im se pripisuje.

    Onog momenta kada (ako ikada) budu pronadjeni jasni i neosporivi dokazi, prestace i ovakve teme, prestace nedoumica.
    Coitus non circum, coruscantes disci per convexa caeli volantes - esse!

  16. #16
    Moderator 8-Mile RD (avatar)
    Učlanjen
    23.12.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    SD
    Poruke
    9.877
    Reputaciona moć
    206

    Podrazumevano Re: Zasto cetnicki pokret nije bio jaci?

    Citat Original postavio White Rabbit
    Jos uvek nema jasnih i neosporavanih dokaza da je Vojska u Otadzbini (jedinice DM) saradjivala sa Nemcima kako im se pripisuje.
    Kako nema, evo ga najadekvatniji dokaz.


  17. #17
    Buduća legenda
    Učlanjen
    10.02.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    41.374
    Reputaciona moć
    1649

    Podrazumevano Re: Zasto cetnicki pokret nije bio jaci?

    Citat Original postavio White Rabbit Pogledaj poruku
    Jos uvek nema jasnih i neosporavanih dokaza da je Vojska u Otadzbini (jedinice DM) saradjivala sa Nemcima kako im se pripisuje.

    Onog momenta kada (ako ikada) budu pronadjeni jasni i neosporivi dokazi, prestace i ovakve teme, prestace nedoumica.
    Sta je sa jos uvek zivim svedocima?

  18. #18
    Buduća legenda
    Učlanjen
    10.02.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    41.374
    Reputaciona moć
    1649

    Podrazumevano Re: Zasto cetnicki pokret nije bio jaci?

    Citat Original postavio White Rabbit Pogledaj poruku
    Istorija pokazuje sve nakon mnooooogo godina.
    Malo strpljanja, istorija ce tek pokazati sta je bila prava istina jer je opste poznato da SFRJ nije pisala potpunu istinu u istorijskim udzbenicima.

    Intervencija Amerike u Venecueli (Panama) je prvobitno bila velika borba za ljudska prava i protiv ugnjetavanja a kasnije se pokazalo da je to bio jedan od prvih imperijalistickih ratova Amerike i prekrajanje drzava.
    Da postoji "prava istina" davno bi isplivala na povrsinu, nema vise nista da je zadrzava u tajnosti.

    Cetnicka saradnja sa fasistima kao i zlocini protiv vlastitog naroda nisu nastali u komunistickim knjigama, stanovnistvo to nije zaboravilo, niti ce ikad.

    Tako da tu ne pomaze nikakvo izmisljanje i falsifikovanje istorije koje se vec skoro 20 godina intezivno ali uzaludno radi, obican narod se seca, ne zaboravlja.

  19. #19
    Primećen član White Rabbit (avatar)
    Učlanjen
    01.11.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    710
    Reputaciona moć
    44

    Podrazumevano Re: Zasto cetnicki pokret nije bio jaci?

    Citat Original postavio 8-mile RD Pogledaj poruku
    Kako nema, evo ga najadekvatniji dokaz.

    Ja se nadao da bas TAJ dokaz neces da potegnes...


    Citat Original postavio HECTORIUS Pogledaj poruku
    Sta je sa jos uvek zivim svedocima?
    Zivih svedoka ima na pretek.
    50 poslednjih godina, neke svedoke zvanicna istorija nije slusala. Danas pocinje da slusa i njihova svedocenja. Oni koji vole potpunu istoriju (a ne probrane delove) nemaju cega da se plase.

    Citat Original postavio HECTORIUS Pogledaj poruku
    Da postoji "prava istina" davno bi isplivala na povrsinu, nema vise nista da je zadrzava u tajnosti.

    Cetnicka saradnja sa fasistima kao i zlocini protiv vlastitog naroda nisu nastali u komunistickim knjigama, stanovnistvo to nije zaboravilo, niti ce ikad.

    Tako da tu ne pomaze nikakvo izmisljanje i falsifikovanje istorije koje se vec skoro 20 godina intezivno ali uzaludno radi, obican narod se seca, ne zaboravlja.
    Istinu delim na potpunu i nepotpunu.
    Nepotpuna istina je ono sta smo imali po pitanju poslednjih 50 godina. Istoriju do 1941. retko ko osporava dok ovu kasniju mnogi. Pitas li se zasto je to tako?

    Ovo ti je previse u duhu partizanskih filmova (odlicna zabava)
    .
    Coitus non circum, coruscantes disci per convexa caeli volantes - esse!

  20. #20
    Buduća legenda
    Učlanjen
    10.02.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    41.374
    Reputaciona moć
    1649

    Podrazumevano Re: Zasto cetnicki pokret nije bio jaci?

    Citat Original postavio White Rabbit Pogledaj poruku
    Ja se nadao da bas TAJ dokaz neces da potegnes...




    Zivih svedoka ima na pretek.
    50 poslednjih godina, neke svedoke zvanicna istorija nije slusala. Danas pocinje da slusa i njihova svedocenja. Oni koji vole potpunu istoriju (a ne probrane delove) nemaju cega da se plase.



    Istinu delim na potpunu i nepotpunu.
    Nepotpuna istina je ono sta smo imali po pitanju poslednjih 50 godina. Istoriju do 1941. retko ko osporava dok ovu kasniju mnogi. Pitas li se zasto je to tako?

    Ovo ti je previse u duhu partizanskih filmova (odlicna zabava)
    .
    Jedino sta je za mene relevantno su ljudi koji su doziveli cetnicki teror, naravno da je bilo i dosta onih koji od njihovog zla nista nisu videli, koji ih pamte cak i po dobrim stvarima tipa "prosli su u miru kroz selo i nikog nisu ni silovali ni ubili."

  21. #21
    Primećen član White Rabbit (avatar)
    Učlanjen
    01.11.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    710
    Reputaciona moć
    44

    Podrazumevano Re: Zasto cetnicki pokret nije bio jaci?

    Citat Original postavio HECTORIUS Pogledaj poruku
    Jedino sta je za mene relevantno su ljudi koji su doziveli cetnicki teror, naravno da je bilo i dosta onih koji od njihovog zla nista nisu videli, koji ih pamte cak i po dobrim stvarima tipa "prosli su u miru kroz selo i nikog nisu ni silovali ni ubili."
    A koliko je za tebe relevantno da utvrdis da li se to radi o JVuO ili o samoprokamovanim Češeljevskim Vojvodama, da li ima onih koji su imali drugacije iskustvo osim onog iz partizanskih filmova?
    Coitus non circum, coruscantes disci per convexa caeli volantes - esse!

  22. #22
    Domaćin NickFreak (avatar)
    Učlanjen
    06.02.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Pa
    Poruke
    3.831
    Reputaciona moć
    75

    Podrazumevano Re: Zasto cetnicki pokret nije bio jaci?

    Prvi ustanak u Evropi je relevantan i dokazan i prvi otpor u kojem su se partizani i četnici zajedno borili,sa tim da je tada sitacija bila drugačija za partizane se nije znalo.
    Što se tiče Četničkih dobara ovo treba pamtiti ono ostalo možemo osudjivati.

  23. #23
    Buduća legenda
    Učlanjen
    10.02.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    41.374
    Reputaciona moć
    1649

    Podrazumevano Re: Zasto cetnicki pokret nije bio jaci?

    Citat Original postavio White Rabbit Pogledaj poruku
    A koliko je za tebe relevantno da utvrdis da li se to radi o JVuO ili o samoprokamovanim Češeljevskim Vojvodama, da li ima onih koji su imali drugacije iskustvo osim onog iz partizanskih filmova?
    Spomenuo sam i njih.

    Cetnici nisu bili vojska, pogotovo ne jugoslovenska.

  24. #24
    Veoma poznat Koča (avatar)
    Učlanjen
    26.05.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd batac, gde opasnost vreba...
    Poruke
    12.371
    Reputaciona moć
    177

    Podrazumevano Re: Zasto cetnicki pokret nije bio jaci?

    mene odvano ne cudi zasto su mnogi pametni ljudi, od kojih je moglo mnogo toga da se cuje, u cijim postovima je covek uzivao, pobegli sa Krstarice, pre svega sa pdf Istorija...npr. Bogart, i mnogi drugi...

    ...zbog ovakvih spodoba, koje truju ovaj podforum, i uopste od Krstarice prave sprdnju....

    ...da, bas ovi kojima su glavni argumenti postavljanje slika sa najnovijeg DVD-a na kioscima...sveze, audio i video obradjene ''Uzicke republike'' ili sl...

    Pitajte samo te ljude odakle crpe svoje ''znanje'', na osnovu cega iznose svoje tvrdnje, sta su procitali na datu temu....kao odgovor dobicete dobro poznat smajli i jos po neki omot....
    Poslednji put ažurirao/la Koča : 01.11.2009. u 05:39

  25. #25
    Elita Добро дошли (avatar)
    Učlanjen
    31.10.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Тимочка крајина
    Poruke
    19.179
    Reputaciona moć
    457

    Podrazumevano Re: Zasto cetnicki pokret nije bio jaci?

    Citat Original postavio NickFreak Pogledaj poruku
    Prvi ustanak u Evropi je relevantan i dokazan i prvi otpor u kojem su se partizani i četnici zajedno borili,sa tim da je tada sitacija bila drugačija za partizane se nije znalo.
    Što se tiče Četničkih dobara ovo treba pamtiti ono ostalo možemo osudjivati.
    Мислиш ли да још треба сачекати да се ствари боље избистре. Али дуго је то чекање без обзира што је ,,стрпљење увек високо рангирано''. Умрећу а нећу сазнати праву истину јер засад свако има своју истину. И од ње не одступа.

Slične teme

  1. Odgovora: 39
    Poslednja poruka: 17.05.2014., 09:58
  2. Osnovan Srpski četnički pokret RS-a
    Autor Zapadni susjed u forumu Politika
    Odgovora: 116
    Poslednja poruka: 23.07.2009., 03:07
  3. Cetnicki pokret u Bosni
    Autor arhont# u forumu Istorija
    Odgovora: 18
    Poslednja poruka: 06.06.2008., 00:08
  4. Odgovora: 2
    Poslednja poruka: 26.05.2008., 17:21
  5. Odgovora: 1
    Poslednja poruka: 24.02.2008., 15:17

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •