Потфорум, без цртице. Што се шпицнамета тиче, испред Н не долази до једначења ни у српским речима (опна, одвратно, окно, основа, облачно, лешник, моћно, оволицно, а никако: обна, одврадно, огно, ознова, облаџно, лежник, мођно, оволидзно), а шпицнамет је реч преузета из немачког у оригиналном звучењу, тако да је дефинитивно - шпицнамет.
Када је у питању проблем једначења по звучности, ту ствар никако није једноставна јер постоји толико изузетака од правила (Д испред С или Ш) и контрапримера (гангстер, Гибсон) да неко може чак и рећи да је увођењем тог правила направљена већа збрка него да оно није ни увођено.
Код префикса под-, ствар је јасна: Д подлеже једначењу по звучности изузев када се нађе испред С или Ш или у случају када би услед једначења дошло до губљења сугласника (подтачка, подтип, подтекст уместо: "потачка", "потип", "потекст"). Тако је правилно писати: потпрограм, поткатегорија, поткласа, поткраљ, потфамилија и, следствено томе, потфорум, а не подфорум.
Цртица је излишна, јер не пишемо ни под-категорија, под-програм итд.
Дилема настаје због правила да се од једначења одступа када су у питању сложенице у којима је једна од компоненти или обе страна реч (на пример, постдипломац, али и суптропски). Међутим, форум, иако страног порекла, реч је која у српском језику постоји (као и горепоменуте категорија, класа, програм) и која је већ упала у језички жрвањ, па тако имамо форумски бонтон, форумашење, форумаше, па тако и потфорум. Наравно, увек ће бити и оних који ће писати "подфорум", као и оних који се придржавају старог облика "србски" и као изговор ће се увек моћи наћи бројни и многобројни изузеци од правила, јер је за облик "подфорум", барем према важећим правилима Правописа, једино могуће наћи изговор, а не и утемељење.
