Popularna psihologija

Dača R

Aktivan član
Poruka
1.157
Pod popularnom psihologijom najčešće se podrazumeva literatura sa temama kao što su ,,Pomozite sami sebi'' ili ,,Upoznajte ljudski psihu''. Moje pitanje je, da li verujete u efekat takvih knjiga? Da li verujete da ću ako danas pročitam knjigu ,,Povećajte svoje samopouzdanje'', sutra izaći na ulicu, u diskoteku, među ljude, sa više samopouzdanja?

A drugi deo ove moje teme podstaknut je, danas sve više popularnim istraživanjima koja se mogu naći u ženskim i dečijim časopisima kao što su ,,Fejsbuk fotografije ogledalo duše'', ,,Psiholozi pronašli recept za sreću'' i ostala, koja možete pogledati na ovoj stranici http://www.psihologijaonline.com/. Šta mislite o ovim istraživanjima? Koliko verujete u njihovu istinitost i koliko se u njima prepoznajete? Da li će se neko složiti sa mnom da su upravom ova istraživanja čest razlog zbog kojeg čujemo omalovažavanja na račun psihologije kao nauke? Mislim...recept za srećuuuuuuuuu...:hahaha:
 
A šta očekuješ da kažemo osim da se složimo? :lol: Jes', tako je... S tim što mene najviše od svega nerviraju oni članci u novinama tipa: ''Američki psiholozi ustanovili...'', pa neka idiotarija... ''ljudi koji spavaju na levoj strani su skloniji pušenju''... ili, moja omiljena, ''da su ljudi koji drže slike novčanica na desktopu, procentualno srećniji od ostalih''... a istraživanje baziraju na uzorku od šes' i po ljudi, od kojih se četvoro ponašaju na opisan način...
 
Par puta sam čitao nešto od te literature samopomoći ili kako je već zovu. Nevjerujem u pozitivne efekte takve literature. Poneka misao bi možda trenutno ostavila neki pozitivan utisak na mene, ali pri susretu sa stvarnošću to bi već bilo zaboravljeno. To je kao kada bi negdje u šumi sreo medvjeda. Sasvim sigurno ti u tom trenutku nebi na pamet pali savjeti iz knjiga o tome kako treba leći, praviti se mrtav itd. :confused:
 
A šta očekuješ da kažemo osim da se složimo? :lol: Jes', tako je... S tim što mene najviše od svega nerviraju oni članci u novinama tipa: ''Američki psiholozi ustanovili...'', pa neka idiotarija... ''ljudi koji spavaju na levoj strani su skloniji pušenju''... ili, moja omiljena, ''da su ljudi koji drže slike novčanica na desktopu, procentualno srećniji od ostalih''... a istraživanje baziraju na uzorku od šes' i po ljudi, od kojih se četvoro ponašaju na opisan način...

Pa evo recimo :D...od tebe očekujem ako ti nije teško da kažeš mišljenje i o prvom delu ove teme-efikasnost knjiga samopomoći...:D
 
mislim da je to jako fino, svake godine se sve vise i vise ljudi upisuje na psihologiju ocekujuci temu o levitaciji, zivotnim mudrostima, telepatiji i sl.
sto znaci da ih se vise ispisuje :D iliti da je manja guzva po faksu
 
mislim da je to jako fino, svake godine se sve vise i vise ljudi upisuje na psihologiju ocekujuci temu o levitaciji, zivotnim mudrostima, telepatiji i sl.
sto znaci da ih se vise ispisuje :D iliti da je manja guzva po faksu

Upravo tako...Omalovazavanje kao i preterano pridavanje značaja psihologiji potiče upravo od nedostatka svesti našeg naroda o tome šta je zapravo psiholog i čime se on bavi!
 
Pa evo recimo :D...od tebe očekujem ako ti nije teško da kažeš mišljenje i o prvom delu ove teme-efikasnost knjiga samopomoći...:D

Super su. :heart: Ja na osnovu saveta iz jedne takve svako jutro pojedem po jednu žabu i ceo dan mi se ništa gore ne dogodi... Svaka knjiga samopomoći treba da počinje sa: ''Ako čitate ovo - nema vam pomoći.'' Šalim se... nisam čini mi se pročitao ništa takvo, tako da ne mogu da pričam... Od ''psihološke'' literature gutam samo Froma... ali si me zainteresovao, baš ću bacim oko da vidim ima li šta na baneprevoz.com. :)
 
Zavisi...

Prvo, postoje takve knjige koje govore o stvarima koje su stvarno vredne i pomažu ljudima. Dakle, te stvari mogu stvarno funkcionisati. Naravno, neće magično, preko noći izgraditi nečije samopouzdanje isl, ali mogu pružiti neki novi pogled na stvari koji bi pomogao da, tokom vremena neko izgradi svoje npr. samopouzdanje brže nego bez tih drugačijih pogleda i ideja.

Naravno, ako je reč o težim slučajevima treba potražiti pomoć stručnjaka. ;)


Međutim....


Istina je da postoji ogromna masa ljudi koji ustvari prodaju gomilu lepo upakovanih ali bezvrednih ideja, koje rešavaju sve vaše probleme u roku od 20 minuta :lol:
 
pogledajmo danas popularnu sensu pa primjer
"casopis za srecan zivot" (ili tako nesto) je jako zgodno upakovan katalog usluga i proizvoda, ne postoji jedna strana, ukljucujuci i slike, koja nema adresu odredjenog tog i tog koji za te i te pare nudi blagostanje, magicno rjesenje tih i tih problema
a sve u nekoliko posjeta i odredjenom avangardnom tehnikom na ivici babinog pasulja, bashovog opjevanja zabe koja uskace u baru i.... psihologije :neutral:

poenta knjiga je manje vise ista kao ona brze hrane, trenutno olaksanje bez podloge, iluzija da se nesto preduzima, sticanje zavisnosti
 
Upravo tako...Omalovazavanje kao i preterano pridavanje značaja psihologiji potiče upravo od nedostatka svesti našeg naroda o tome šta je zapravo psiholog i čime se on bavi!
da... ali isto se desava sa bar x profesija vec duze vrijeme, ni prvi ni poslednji :D
koga zanima, otici ce do skolskog psihologa/ sajta fakulteta/ prelistati udzbenik ponovo/ raspitati se
na njega nece uticati misljenje "naseg naroda" :) a ko ode oslanjajuci se na glas.... otisao je jbga. njegov problem
 
Sve je to placebo efekat, kao i vecina stvari u zivotu. Ali i taj placebo zna da bude koristan.

Sve je stvar individue opet, za neke ce uspete. za neke nece. Zavisi od inteligencije, raspolozenja i drugih faktora.
 
Treba razlikovati popularnu psihologiju, zurnalisticku psihologiju za poneti pod misku u frizerski salon, edukativnu psihologiju, terapijsku psihologiju , istrazivacku psihologiju.

Sve one mogu izgledati isto , kad je kanal prezentacije nove misli tako oformljen...bilo da hocemo dakrivimo jevtino stamparstvo (bas i nije, ali eto nek bude), slabu recenziju ili totalno odstustvo kriterijumskog oznacavanja literature, tj ono sto se u medijskom ratu (pravom ratu) zove gusenje istine poplavom informacija....(istina moze da se = znanjem).
I opet da pomenem, gde nema evolucije , a gusi se revolucija, javlja se ekspanzija mimikrije...
Zato je danas tolika moc mimikrijskog , jer se kriterijumi za evolucijsko ne koriste, jer je interes glavnog, bio on vlasnik ili investitor ili ustanova ili rukovodilac ili sam profit kao cifra, stavljaju iznad evolucionog potencijala...
 
Pod popularnom psihologijom najčešće se podrazumeva literatura sa temama kao što su ,,Pomozite sami sebi'' ili ,,Upoznajte ljudski psihu''. Moje pitanje je, da li verujete u efekat takvih knjiga? Da li verujete da ću ako danas pročitam knjigu ,,Povećajte svoje samopouzdanje'', sutra izaći na ulicu, u diskoteku, među ljude, sa više samopouzdanja?

A drugi deo ove moje teme podstaknut je, danas sve više popularnim istraživanjima koja se mogu naći u ženskim i dečijim časopisima kao što su ,,Fejsbuk fotografije ogledalo duše'', ,,Psiholozi pronašli recept za sreću'' i ostala, koja možete pogledati na ovoj stranici http://www.psihologijaonline.com/. Šta mislite o ovim istraživanjima? Koliko verujete u njihovu istinitost i koliko se u njima prepoznajete? Da li će se neko složiti sa mnom da su upravom ova istraživanja čest razlog zbog kojeg čujemo omalovažavanja na račun psihologije kao nauke? Mislim...recept za srećuuuuuuuuu...:hahaha:

Što mene nervira ta popularana psihologija :besna::evil: Znači, ako zapišem bar 2 lepe stvari, biću srećna?:roll: Koje su to gluposti. Nisam ljubitelj te literature, pročitala sam samo jednu, o muško-ženskim odnosima, pisali su muž i žena, ali se ne sećam kako se zove. Koja gomila gluposti. Kako sve svode na neke stereotipe, a ne kažu ništa.

Ženski časopisi su prepuni tih budalaština. sećam se jednog iz Lepote i zdravlja - 15 saveta za sreću - nađite životnog partnera, smeškajte se ljudima, dajte otkaz i nađite novi fancy posao(organizator zabava i sl)... :eek: Da li neko to primenjuje?

Što se istraživanja tiče, volela bih da znam na kom uzorku ljudi su radili, koliko dugo, pod kojim uslovima. Ovo se odnosi na sva istraživanja, ne samo na "psihološka".
 
Izvinjavam se, nisam znao u koju temu da smestim ovu poruku. Cesto mi se desava da kad pratim neku TV emisiju koja za temu ima psihologiju i u kojoj takvim povodom gostuju psiholozi ili psihijatri, cujem nekakve cudne izjave, gotovo da mi je neverovatno da tako nesto dolazi iz usta psihijatara, psihoterapeuta... Jedan ugledni psihijatar koji se uporno vrzma po takvim emisijama nedavno rece u kontekstu razgovora, ali ipak eksplicitno, ne kao alegoriju, bez sale:" Otac je tu da vaspitava, a majka da voli (decu)" Stereotipne izjave iz usta uglednih srpskih psihoterapeuta, najcesce psihoanaliticara, cujem po ko zna koji put, i ne razumem u kakvom su to vremenu takvi autoriteti u vezi s oblascu psihologije svoju strucnost sticali?

:huh:
 
mislis... na kakvom prostoru

Sve jedno. Voleo bih da po pitanju takve jedne izjave cujem misljenje nekoga ko je "koliko-toliko" strucan, jer kad cujem pomenute izjave, pomislim da sa mnom i mojim shvatanjima nesto grdno nije u redu. S druge strane, takvi psihijatri koje sam pomenuo mi se cine kao potpuni sarlatani. Mislim, mogao bih bas da se potrudim i da pronadjem ime doticnog na netu... Ali, radi se o generalnom problemu da se u Srbiji takvi sepure kao nekakvi nevidjeni autoriteti, i verovatno da formalno jesu, a zastupaju stavove, koje ponekad mi se cini, cak ni Frojd u svoje vreme nije...
 

Back
Top