gost 186118
Veoma poznat
- Poruka
- 10.118
Да ли мислите да су медији у Србији претерано провладино оријентисани ? Зашто сам отворио ову тему ? Зато што сматрам да је у време Слобе на кога су многи кукали, медијски простор био отворенији за ону другу, може се рећи опозициону страну.
Каква је ситуација данас ? Ево рецимо од ТВ највише пратим РТС и ПИНК.
Упитник, ДА-МОЖДА-НЕ, Дневник 2 су емисије које највише пратим на РТС.
И сам летимичан поглед на део предвиђен за презентацију РТС и рекламе вам може указати на фаворизовање једне стране. Дакле, порука коју РТС шаље гледаоцима јесте РТС- Медијски јавни сервис европске Србије. Дакле, у старту се фаворизује страна која има 56-60 процената подршке ( анкете блиске жутима говоре да толики број људи у нашој земљи подржава ЕУинтеграције ) на рачун оне стране која има 40-44 процента подршке грађана. Даље, упада у очи да малтене не прође Дневник 2 а да се неко од представника владајућих странака не појави као гост.
Ајде, добро Јеремић и Ђелић бар нешто конкретно раде али ови остали се не скидају са екрана чак и када је повод за то мизеран. У очи упада и то да од прве недеље јуна када је опозиција извојевала победу у Земуну и Вожду, ниједан представник опозиције није гостовао на Дневнику 2. Дакле, пуна четири и по месеца нико од опозиционара није гостовао на Дневнику 2.
Даље, протест против хапшења Радована, на коме је према неким проценама присуствовало око 40.000 људи није адекватно медијски испраћен. Каснији Протести на Тргу у режији 1389 не да нису медијски испраћени, већ ниједна једина вест на РТС се није појављивала о вишемесечним протестима. Док неке НВО бабе добијају већи простор за много мање битне ствари. Даље Митинг поводом 10 година бомбардовања Србије у режији НПС и СНП1389, не само да није био адекватно презентиран, већ је говорено само о нередима (које чак нису правили организатори већ неке друге групе људи), док о томе ко је говорио, шта су говорници говорили није било речи иако је гост био академик Михајло Марковић, онда један високи функционер Руске Думе, један члан важног страначког органа Јединствене Русије, генерали, интелектуалци, представници највећих нестраначких политичких организација у Србији. А да додам и да сматрам да је велика срамота да НВО бабе добијају много већи простор на РТС од Двери, 1389, НПС, иако у редовима ових организација има доста високообразованих људи и иако су ове организације популарне у народу и говоре о темама које Српско друштво занимају. Информативни програм РТС код обичног гледаоца оставља утисак да је рађен према потребама владајуће коалиције и да је између осталог намењен гајењу култа БоТе.
Тијанић се показао као човек за све системе. Прво је сарађивао са Миром а после говорио лоше о њој. Потом је сарађивао са Коштуницом а данас се РТС према ДСС-НС доста игнорантски односи. Данас сарађује са жутима, а шта ће кад они падну ?
Пинк, Б92, Студио Б, нису ништа бољи, чак су и лошији. Авала и Фокс такође делимично терају воду на воденицу демократа. Ситуација у штампаним медијима је донекле другачија јер постоји неколико новина и недељника које остављају већи простор опозицији. Међутим, потез Владе са постављањем Лихтове на челу УО ПОЛИТИКА и разрешењем Смајловићке, јасно говори о тежњи власти да медијске слободе ограничи. Потом је уследила хајка Динкића на Курир и фамозни Закон о информисању.
А какво је ваше мишљење о медијским слободама и медијској објективности у Србији ? Разговарајмо мирно, аргументовано уз уважавање дискутаната и међусобну толеранцију. Иде и анкета
Каква је ситуација данас ? Ево рецимо од ТВ највише пратим РТС и ПИНК.
Упитник, ДА-МОЖДА-НЕ, Дневник 2 су емисије које највише пратим на РТС.
И сам летимичан поглед на део предвиђен за презентацију РТС и рекламе вам може указати на фаворизовање једне стране. Дакле, порука коју РТС шаље гледаоцима јесте РТС- Медијски јавни сервис европске Србије. Дакле, у старту се фаворизује страна која има 56-60 процената подршке ( анкете блиске жутима говоре да толики број људи у нашој земљи подржава ЕУинтеграције ) на рачун оне стране која има 40-44 процента подршке грађана. Даље, упада у очи да малтене не прође Дневник 2 а да се неко од представника владајућих странака не појави као гост.
Ајде, добро Јеремић и Ђелић бар нешто конкретно раде али ови остали се не скидају са екрана чак и када је повод за то мизеран. У очи упада и то да од прве недеље јуна када је опозиција извојевала победу у Земуну и Вожду, ниједан представник опозиције није гостовао на Дневнику 2. Дакле, пуна четири и по месеца нико од опозиционара није гостовао на Дневнику 2.
Даље, протест против хапшења Радована, на коме је према неким проценама присуствовало око 40.000 људи није адекватно медијски испраћен. Каснији Протести на Тргу у режији 1389 не да нису медијски испраћени, већ ниједна једина вест на РТС се није појављивала о вишемесечним протестима. Док неке НВО бабе добијају већи простор за много мање битне ствари. Даље Митинг поводом 10 година бомбардовања Србије у режији НПС и СНП1389, не само да није био адекватно презентиран, већ је говорено само о нередима (које чак нису правили организатори већ неке друге групе људи), док о томе ко је говорио, шта су говорници говорили није било речи иако је гост био академик Михајло Марковић, онда један високи функционер Руске Думе, један члан важног страначког органа Јединствене Русије, генерали, интелектуалци, представници највећих нестраначких политичких организација у Србији. А да додам и да сматрам да је велика срамота да НВО бабе добијају много већи простор на РТС од Двери, 1389, НПС, иако у редовима ових организација има доста високообразованих људи и иако су ове организације популарне у народу и говоре о темама које Српско друштво занимају. Информативни програм РТС код обичног гледаоца оставља утисак да је рађен према потребама владајуће коалиције и да је између осталог намењен гајењу култа БоТе.
Тијанић се показао као човек за све системе. Прво је сарађивао са Миром а после говорио лоше о њој. Потом је сарађивао са Коштуницом а данас се РТС према ДСС-НС доста игнорантски односи. Данас сарађује са жутима, а шта ће кад они падну ?
Пинк, Б92, Студио Б, нису ништа бољи, чак су и лошији. Авала и Фокс такође делимично терају воду на воденицу демократа. Ситуација у штампаним медијима је донекле другачија јер постоји неколико новина и недељника које остављају већи простор опозицији. Међутим, потез Владе са постављањем Лихтове на челу УО ПОЛИТИКА и разрешењем Смајловићке, јасно говори о тежњи власти да медијске слободе ограничи. Потом је уследила хајка Динкића на Курир и фамозни Закон о информисању.А какво је ваше мишљење о медијским слободама и медијској објективности у Србији ? Разговарајмо мирно, аргументовано уз уважавање дискутаната и међусобну толеранцију. Иде и анкета
, ma tragikomedija )
