Србија лута између Тита и Краља

МАЧАК

Buduća legenda
Poruka
25.542
http://www.pressonline.rs/page/stories/sr.html?view=story&id=82725&sectionId=37
:rtfm:
Država luta između Tita i kralja
Američki „Stratford" srpsku spoljnu politiku nazvao šizofrenom. Posle rehabilitacije kralja Aleksandra, koju je iznenada sproveo ceo državni vrh, postavlja se pitanje - na koju stranu ide ova zemlja

Vuk Jeremić, ministar spoljnih poslova Srbije, „rehabilitovao" je kralja Aleksandra Karađorđevića, koji je pedeset godina u srpskoj istoriografiji anatemisan kao diktator. Prilikom obeležavanja 75-godišnjice marsejskog atentata, a pošto je ubijenom kralju počast odao ceo državni vrh Srbije sa predsednikom Borisom Tadićem na čelu, ministar spoljnih poslova Vuk Jeremić lično je obišao mesto ubistva u Marseju.


Odao poštu kralju ujedinitelju... Tadić na Oplencu

U vatrenom govoru, ministar Jeremić je prvi put sa tako visoke državne pozicije poručio da se radi o „viteškom kralju koji je imao viziju ujedinjenja i integracija i da je bio prvi pravi evropski državnik na čelu naše države". On je naglasio da je „naš kralj bio žrtva ustaškog terora".

Istorijska istina

Kako je Pressu objašnjeno u MSP, ministar je samo tražio priliku da postavi pitanje ubistva srpskog kralja, koje nikada do kraja nije rasvetljeno.

- Ministar Jeremić je želeo da postavi stvari na svoje mesto. Ovo je bila idealna prilika da se istakne jedna istorijska istina. Poznato je da se on ne ustručava mnogo kada govori o takvim stvarima. Pominjanje ustaškog zločina nije ni nekakva posebna poruka hrvatskoj strani. Jeremić je samo izneo istorijsku činjenicu da su ustaše ubile našeg kralja - kaže sagovornik Pressa iz Vlade Srbije.

Predrag Simić, profesor na FPN-u i doskorašnji ambasador Srbije u Francuskoj, kaže da je godišnjica marsejskog atentata iskorišćena za simboličku rehabilitaciju Kraljevine Jugoslavije i vrednosti koje je sa sobom nosio kralj Aleksandar.

- Ono što se moglo čuti u izjavi ministra spoljnih poslova, ali i u ponašanju drugih zvaničnika, jeste da se dosta insistira na tome da je kralj Aleksandar imao istorijsku ulogu u stvaranju Jugoslavije, makar u rangu Tita. Nalazimo se na pragu nečega što bi se moglo nazvati pomirenje sa istorijom. Očigledno je da se u promociji ličnosti kralja Aleksandra traže neke vrednosti koje i danas mi tražimo. Za njega sada kažu da je bio i vojnik evropejac. Umeo je da traži mir sa našim susedima. Mlađi istoričari tvrde da je i sa Bugarskom, sa kojom je je Srbija dva puta ratovala, pokušavao da nađe ravnotežu. On može da bude simbol nekog ko je u to vreme stvorio državu koja je postala deo Evrope. Moj utisak je da nostalgija za Aleksandrom proističe i iz potrebe da Srbija posle 20 godina pronađe svoje mesto u Evropi - kaže Simić.


Ne može na sve strane

S druge strane, analitičar Bratislav Grubačić ističe da se nastup Vuka Jeremića u Marseju, gde su ubijeni srpski kralj i francuski ministar spoljnih poslova, može posmatrati i u svetlu isticanja prijateljstva i dobrih odnosa Srbije i Francuske, ali i ističe da je u poslednje vreme teško razumeti našu spoljnu politiku.

- Pravi se salata od svega i svačega. S jedne strane se ističe pripadnost nesvrstanima, s druge su prioriteti EU i Amerika. A na potpuno suprotnu stranu okreće se Kini i Rusiji. Mogu da razumem da postoje pojedinačni pragmatski interesi da budemo u dobrim odnosima sa Libijom, zbog recimo nafte, ili sa Kinom zbog mosta koji nam grade. Ali, ne može se na sve strane. Nedavno je američki „Stratford" uradio analizu srpske spoljne politike i nazvali su je šizofrenom. Publicitet koji se daje toj novoizmišljenoj spoljnopolitičkoj strategiji Srbije je više za upotrebu u unutrašnjoj politici. Mislim da je delu naše političke elite potrebno da pročita makar istorijske udžbenike iz srednje škole, kako bi znao šta može da ide zajedno, a šta ne može. Ne mogu istovremeno da se baštine tekovine socijalizma i tekovine monarhije - kaže Grubačić.

Težnja za regionalnim liderstvom

Bratislav Grubačić kaže da se pozivanje državnog vrha na ličnost kralja Aleksandra može posmatrati i kao težnja Srbije da postane regionalni lider.

- Kralj Aleksandar je bio ozbiljan državnik, koji je vodio ovaj deo Evrope. Međutim, pitanje je kako bi se ozbiljnije insistiranje na rasvetljavanju njegove uloge u našoj istoriji odrazilo na odnose u regionu. On je, ipak, u zemljama bivše Jugoslavije prepoznat kao nosilac srpske hegemonije. A i nisam siguran da je naša politička elita spremna da uđe u ozbiljno raščišćavanje naše istorije - smatra Grubačić.
 
Moja pokojna porabaka Dostana je ovako opisala ubistvo kralja .
Kaze da su bili na prelu i sve uobicajeno, na jednom je dotrcao kmet i rece da se odma prekine pesma ,ubise nam kralja ,najednom je sve utihnulo i posle par minuta prvo tiho pa onda sve jace pocese zene da naricu i kuknjava se rasiri po celom mestu.
Tako se ne zali diktator vec kralj Ujedinitelj a najvise su ga napadali oni kojima je dao nesto sto do tada nisu ni imali.
 
Moja pokojna porabaka Dostana je ovako opisala ubistvo kralja .
Kaze da su bili na prelu i sve uobicajeno, na jednom je dotrcao kmet i rece da se odma prekine pesma ,ubise nam kralja ,najednom je sve utihnulo i posle par minuta prvo tiho pa onda sve jace pocese zene da naricu i kuknjava se rasiri po celom mestu.
Tako se ne zali diktator vec kralj Ujedinitelj a najvise su ga napadali oni kojima je dao nesto sto do tada nisu ni imali.

Чињеница је да несрби и српска фукара,
сваког великог Србина, кроз историју, у било чему да се истицао,
желе да представе у негативном контексту.
:dash:
 
Keve ti po cemu je kralj Aleksandar velika licnost?Samo po tome sto je bio Srbin?Bio je osion i tupav,kao i polovina Srba.Ako mu je to plus onda :ok:

Па рецимо, био је велики....по свом рођењу.
Д а се разумемо, ја никада нисам био за краљевину.
Али док западне државе чувају успомене на своје владаре, који су, доказано, били педофили, содомисти, диктатори.....Срби треба да се одрекну свога,
због мира у кући, како би сретни били припадници националних мањина,
или како би се оправдало убиство од стране УСТАША и ВМРО.
ОДАКЛЕ МИ ОСЕЋАЈ ДА ТИ НИСИ СРБИН
И ДА МРЗИШ СВЕ СРПСКО?:per:
 
или како би се оправдало убиство од стране УСТАША и ВМРО.
ОДАКЛЕ МИ ОСЕЋАЈ ДА ТИ НИСИ СРБИН
И ДА МРЗИШ СВЕ СРПСКО?

Pa da ga nisu ubili oni, ubili bi ga komunjare. Jednostavno je napravio haos od drzave i nacionalni i ekonomski. Svoju priliku je ta tuzna dinastija prokockala odmah posle prvog svetskog rata, posle onoliko zrtava, oni umesto da srpsko pitanje rese jednom za svagda (a puno moralno pravo za to smo imali) oni se odlucuju za zna se vec sta. Zasto, pa zato sto je vecina srpskih vladara vise mislila na svoje dupe i poziciju a ne za narod, cast izuzecima.
 
Па рецимо, био је велики....по свом рођењу.
Д а се разумемо, ја никада нисам био за краљевину.
Али док западне државе чувају успомене на своје владаре, који су, доказано, били педофили, содомисти, диктатори.....Срби треба да се одрекну свога,
због мира у кући, како би сретни били припадници националних мањина,
или како би се оправдало убиство од стране УСТАША и ВМРО.
ОДАКЛЕ МИ ОСЕЋАЈ ДА ТИ НИСИ СРБИН
И ДА МРЗИШ СВЕ СРПСКО?:per:

brate tebi jedna polovina mozga strajkuje
Kako neko moze biti velik po rodjenju?Ako mislis na "kraljevsku" lozu, ta loza nam je duga i priznata do :rotf:Videli smo kakve smo "velicine" dobijali iz srpskih "kraljevskih"porodica.Prosto ne znas ko je bio veca "faca" izuzev kralja Petra
Poredis zapadne drzave i njihove monarhisticke loze sa nasim?:eek:I mi konja za trku imamo:rotf:Radije cu postovati Tita nego kralja Aleksandra.Copa nas je kecao sa stilom ,ovo govedo nas je sje8alo najzesce
Osecaj te vara.To sto znas da kuckas na tastaturi ti je najveci zivotni uspeh da se zakljuciti iz gore osmisljenog
 
- Pravi se salata od svega i svačega. S jedne strane se ističe pripadnost nesvrstanima, s druge su prioriteti EU i Amerika. A na potpuno suprotnu stranu okreće se Kini i Rusiji. Mogu da razumem da postoje pojedinačni pragmatski interesi da budemo u dobrim odnosima sa Libijom, zbog recimo nafte, ili sa Kinom zbog mosta koji nam grade. Ali, ne može se na sve strane. Nedavno je američki „Stratford" uradio analizu srpske spoljne politike i nazvali su je šizofrenom. Publicitet koji se daje toj novoizmišljenoj spoljnopolitičkoj strategiji Srbije je više za upotrebu u unutrašnjoj politici. Mislim da je delu naše političke elite potrebno da pročita makar istorijske udžbenike iz srednje škole, kako bi znao šta može da ide zajedno, a šta ne može. Ne mogu istovremeno da se baštine tekovine socijalizma i tekovine monarhije - kaže Grubačić.


[/B]

Ti iz "Stratforda" koji nazivaju srpsku politiku sizofrenicna, zaboravljaju koliko Srbija ustvari ima bogatu i komplikovanu istoriju.
Nije to istorija u kojoj postoje samo kauboji i jedan gradjanski rat....

Srpska istorija ima i Milosa i Vuka, i kralja i Tita...
Treba to sve dovesti u red, naci im odgovarajuce MESTO u istoriji.
Ima i zelju da, kao nezavisna drzava, saradjuje i sa nesvrstanima i sa SAD i EU...Da gaji dobre odnose i sa Kinom, Libijom, Rusijom...

Sta tu ima sizofrenicno?
Put jos nije izdefinisan.
Bice izdefinisan onda kada SVI CINIOCI U SRBIJI, POLITICKI I NEPOLITICKI, donesu NACIONALNI PLAN za 5, 15, 25, 50 godina unapred...
Tek tada ce Srbija ZNATI STA HOCE i strancima se vise nece ciniti da joj je politika sizofrenicna.
 
brate tebi jedna polovina mozga strajkuje
Kako neko moze biti velik po rodjenju?Ako mislis na "kraljevsku" lozu, ta loza nam je duga i priznata do :rotf:Videli smo kakve smo "velicine" dobijali iz srpskih "kraljevskih"porodica.Prosto ne znas ko je bio veca "faca" izuzev kralja Petra
Poredis zapadne drzave i njihove monarhisticke loze sa nasim?:eek:I mi konja za trku imamo:rotf:Radije cu postovati Tita nego kralja Aleksandra.Copa nas je kecao sa stilom ,ovo govedo nas je sje8alo najzesce
Osecaj te vara.To sto znas da kuckas na tastaturi ti je najveci zivotni uspeh da se zakljuciti iz gore osmisljenog

Драго ми је да си и самокритичан......:hahaha::hahaha::hahaha:

Срби су некада јуришали за Краља и Отаџбину.
Сада немају за кога ни да погину.
:hahaha::hahaha::hahaha:
 
Драго ми је да си и самокритичан......:hahaha::hahaha::hahaha:

Срби су некада јуришали за Краља и Отаџбину.
Сада немају за кога ни да погину.
:hahaha::hahaha::hahaha:


Srbi nisu nikada jurisali za kralja nego iskljucivo i samo za otadzbinu.Srbi su uvek imali uspeha samo u odbrambenim ratovima,cim su ciljevi bili nedefinisani propast
Dinastije sa uspehom srpske vojske nisu imali nikave veze.Ni jedna dinastija nije radila na vojsci koliko na policijskom aparatu.Zato smo svaki rat docekali nespremni i zavrsili sa katastrofalnim gubicima,uprkos konacnim pobedama
A i sama rec dinastija u srpskom monarhizmu je vise nego pateticna
 
Poslednja izmena od moderatora:

Back
Top