ZlO i njegova primena?

одбрана није зло, ко отри није глуп.
разумевање и прихватање тражи време и напор, награда је довољна.

aham, znaci ti po forumu proveravas koliko ko nije glup, u zavisnosti da li otrpi ili ne otrpi tvoje, ovaj, recenice. pa daaaaa, pokusavas da ubedis da je trpljenje dobro, da bi otrpeli tebe. z:mrgreen:
 
Pa je l' ti nije jasno da svugde gde pogledas da vidis sebe. To je tvoja intepretacija. Inace, meni se svidja to kratko, jasno, i u kosku.
A sto se tice prilika na forumu. Ooo, kako mi prija sto nista nisam upucen i totalni sam autsajder. :D

i to sto ti meni kazes je tvoja interpretacija. :lol: po tome se sve svodi na subjektivno. a koliko se secam, ja sam ovde pisala da je svako vidjenje u sustini subjektivno, pogotovo vidjenje medjuljudskih odnosa. kako je neko rekao- volimo ljude zbog onoga kakvi su prema nama, na zbog toga sta oni stvarno jesu. uglavnom je to tako. ovo se moze delimicno primeniti i na dobro i zlo.
uopsteno, sta bi radio da si napadnut, bilo gde u rl?

edit vidimo nesto kao dobro ili zlo u odnosu na nas same ili ljude do kojih nam je stalo.
 
&
Radikalno zlo u čoveku ima tendenciju da se maskira i prokrijumčari kao OPŠTA norma ponašanja u društvu.

&
Jedini lek protiv toga je da se zlo INDIVIDUALNO fokusira, da se sa njim razgovara i pregovara, te da se na kraju ono dresira poput životinje - u svrhu odbrane ili samoodbrane.

&
Ali prethodno tome: tendencija ljudi da se fascinira zlom, kao opšte-prihvaćenom normom, mora biti (ironijskim putem) reflektovana.

Heliada
 
Poslednja izmena:
Vecina ljudi potiskuje zlo u sebi, bezi od nejga, ne priznaje ga. Sa druge starne vecina je i svesna tog zla, ali sve prethodno nabrojano ljudi rade sa ciljem da bi bili prihvaceni od strane drugih ljudi.
Razmatrajuci zlo dosla sam do zakljucka da zlo u sebi treba negovati, voleti, uciti ga, objasnjavati mu, raditi sa njim kao sa detetom ili ga trenirati kao psa sve dok se ne dobije izuzetan pas cuvar, koji reaguje samo na komande. Odnosno reaguje samo kada vlasniku zapreti opasnost od nekog tudjeg zla, tj. necijeg tudjeg psa.
Na taj nacin zlo postaje pitomije, mirnije, ne napada bez potrebe.
(Bilo je jos tema o zlu, pa ako je bilo nesto slicno ovome neka se ova tema brise)

kad vec ne mogu da ga potisnem ja ga lepo priznam kao ravnopravnog clana sklopa mojih licnosti koje veoma odudaraju jedna od druge ali zive u savrsenom skladu ...inace,takvi smo svi pa ko vise voli da filozofira nego da prizna ,nek izvoli ....
 
Sila koja pokreće uporedo i dobro i zlo u čoveku, jeste fascinacija nečim što transcendira njegovu zemnu ograničenost; zavisno od toga kako će se ta sila u datome vremenu kontekstualizovati, događa se prevaga jednog nad drugim.

Heliada
 
Poslednja izmena:
Da je ova tema na pdf filozofiji rekao bih da zlo ne postoji. Zašto: pa gledao bih na cjelokupan kosmos i apstrahovao zlo među ljudskom vrstom
Ovako na psihologiji je druga situacija jer je nauka o čovjeku i socijalni odnosi.
Mislim da se čovjek ne rađa ni dobar ni loš no prijemčiv za obadva svojstva izuzimajući bolesno rođene neuračunljive agresivne bolesnike, psihopate i sl.

Šta raditi svak sa svojim zlom u sebi. Mnogo čega no nije to poenta već bi bila iskorjenjivanje zla iz ljudi što podrazumjeva ogroman poduhvat.
Dakle, odgajanje i školstvo i tu od ljudi, programima vaspitavanja roditelja ili okoline a takođe u školstvu od novih generacija praviti bolje ljude
kako bi se ljudi odnosili u harmoniji sa sobom a takođe sa bližnjima.

Šta raditi sa zlom u sebi. Pa prepoznati ga, razmišljati o njemu i sam zaključiti šta je s tim u vezi najbolje učiniti, mislim da nema univerzalnog recepta za sve ljude pojedinačno.
Mnoooogo smo različiti. Evo pogledajte: :);):zper::per::cool::ok::hahaha::mrgreen::brus::besna::klap: Zar nijesmo ;)
 
Ne govorim o takvima. Ko je zao ne može to ni sagledati ili može a neće, to je njegov izbor, govorim o ljudima koji su svjesni sebe.

Nisam mislio na određene ljude, nego na deo jedne ličnosti koji treba da prepozna 'zlo' u drugom delu te iste ličnosti. Suština je da taj deo koji 'prepoznaje' nikada nije svestan sebe pa ne može ni tvrditi da je on 'dobro' koje se bori protiv 'zla'.

Možeš da preispituješ sebe koliko hoćeš ali će uvek postojati jedan deo van tvog domašaja, onaj koji preispituje.

Generalno gledano, priča o dobru i zlu je samo egoistična igra i sakupljanje jeftinih poena za jačanje sopstvenog identiteta. Dovoljno je deklarisati nekog kao lošeg i to automatski implicira da si ti dobar (svrsi služi i identifikovanje sa prethodno deklarisanim 'dobrim' ljudima). Isključivo tome služi cela ta stvar a i svako negativno etiketiranje drugih ljudi uopšte (ogovaranje je najčešća i svakodnevna manifestacija) a ne nekom uzvišenom cilju.
 
Ne govorim o takvima. Ko je zao ne može to ni sagledati ili može a neće, to je njegov izbor, govorim o ljudima koji su svjesni sebe.

svako od nas ima u sebi onoga koji je "zao" i kad on vlada oni drugi toga nisu svesni pa ne mogu za njegovo delovanje ni odgovarati ...

ljudi imaju obicaj da se hvale kako nikada ne lazu ...sto naravno nije tacno ....u svakom od nas zivi i onaj koji "laze" i eto sve da oni drugi nece lagati ovaj hoce ....

ljudi imaju obicaj da kazu kako umeju cuvati tajnu ...naravno da ne umeju ...u njima zivi i onaj koji "odaje tajne " .....

medju njima svima zivi i ubica;i lopov;i psihopata i mnogi drugi koje mi negiramo .....ali .... samo je pitanje okolnosti kada ce ,koji ce i hoce li se aktivirati ....
 
Suština je da taj deo koji 'prepoznaje' nikada nije svestan sebe pa ne može ni tvrditi da je on 'dobro' koje se bori protiv 'zla'.

Možeš da preispituješ sebe koliko hoćeš ali će uvek postojati jedan deo van tvog domašaja, onaj koji preispituje.
.

To ti kažeš, a ja kažem da nijesi dovoljno preispitao samog sebe.
Pokušavaj uporno pa ćeš možda uspjeti da dokučiš svoje JA koje posmatra svoje drugo ja a koje bih nazvao egom, Da li ćeš uspjeti ne znam ali vjeruj mi da mnogo gubiš ako ne postaneš uporniji i ne pronađeš tog nekog tebe posmatrača koji može da vidi svoju ličnost ili ono što nazivamo egom.
Možda si mislio na nesvjesno u sebi, to pozdravljam ali psihoanaliza se bori i sa tim.
 
svako od nas ima u sebi onoga koji je "zao" i kad on vlada oni drugi toga nisu svesni pa ne mogu za njegovo delovanje ni odgovarati ...

ljudi imaju obicaj da se hvale kako nikada ne lazu ...sto naravno nije tacno ....u svakom od nas zivi i onaj koji "laze" i eto sve da oni drugi nece lagati ovaj hoce ....

Izražavaj se jasnije. Da li su OVI DRUGI djelovi našeg ja ili si mislila na nešto drugo????


ljudi imaju obicaj da kazu kako umeju cuvati tajnu ...naravno da ne umeju ...u njima zivi i onaj koji "odaje tajne " .....

medju njima svima zivi i ubica;i lopov;i psihopata i mnogi drugi koje mi negiramo .....ali .... samo je pitanje okolnosti kada ce ,koji ce i hoce li se aktivirati ....

Ne negiramo taman posla. Ja sam svjestan da bih nekad bio i ubica i lopov i sl. da su se stekli određeni uslovi međutim eto na sreću nijesu.
Ovo nekad odnosi se na vrijeme kad sam bio mlad i lud s tim u vezi možda neki sticaj za mene afektivnih događaja možda bi i sad od mene napravilo ubicu no to je u domenu mašte i ne daj Bože da se tako nešti sluči ali vjeruj ono moje ja bi se borilo do ekstremnih snaga samosavlađivanja da se to ne desi.
 
Ne negiramo taman posla. Ja sam svjestan da bih nekad bio i ubica i lopov i sl. da su se stekli određeni uslovi međutim eto na sreću nijesu.
Ovo nekad odnosi se na vrijeme kad sam bio mlad i lud s tim u vezi možda neki sticaj za mene afektivnih događaja možda bi i sad od mene napravilo ubicu no to je u domenu mašte i ne daj Bože da se tako nešti sluči ali vjeruj ono moje ja bi se borilo do ekstremnih snaga samosavlađivanja da se to ne desi.

kazes da se izrazavam jasnije ..pa ja ne umem to prostije objasniti nego sto sam objasnila ....da li si primetio na koji post sam se nadovezala ....nisi...e da jesi onda bi znao tacno da mislim na pojedinca a ne na dzinsku vojsku.....

pricas o sebi kao da si umro i kao da znas sta te sve moze snaci ...malo cudno za zivog coveka....

izabrao si najgori lik od svih nasih licnosti ...nisi mi nesto negirao onog koji je zao,lazljiv i izdajica hmmmmm
 
kazes da se izrazavam jasnije ..pa ja ne umem to prostije objasniti nego sto sam objasnila ....da li si primetio na koji post sam se nadovezala ....nisi...e da jesi onda bi znao tacno da mislim na pojedinca a ne na dzinsku vojsku.....

pricas o sebi kao da si umro i kao da znas sta te sve moze snaci ...malo cudno za zivog coveka....

izabrao si najgori lik od svih nasih licnosti ...nisi mi nesto negirao onog koji je zao,lazljiv i izdajica hmmmmm

Ako bih ti opširno pisao to bi bio opširan post, zbog umora ti predajem meč :)
zato no comment
 
To ti kažeš, a ja kažem da nijesi dovoljno preispitao samog sebe.
Pokušavaj uporno pa ćeš možda uspjeti da dokučiš svoje JA koje posmatra svoje drugo ja a koje bih nazvao egom, Da li ćeš uspjeti ne znam ali vjeruj mi da mnogo gubiš ako ne postaneš uporniji i ne pronađeš tog nekog tebe posmatrača koji može da vidi svoju ličnost ili ono što nazivamo egom.
Možda si mislio na nesvjesno u sebi, to pozdravljam ali psihoanaliza se bori i sa tim.

Slažemo se, s tim što ne obraćaš pažnju na terminologiju...

Spoznaja dubljeg JA nema mnogo veze sa preispitivanjem samog sebe. Ego je taj koji preispituje, dok JA posmatra ali ne prosuđuje.
 
Ako bih ti opširno pisao to bi bio opširan post, zbog umora ti predajem meč :)
zato no comment

nije potrebno mnogo pisati da bi se puno reklo ...nisam od onih koji sakupljaju poene pisuci komplikovano a da ni sami ne razumeju sta pisu ....

ti na ovu kratku diskusiju gledas kao na mec i predajes mi ga ...ne kolega,za mene ovo nije bio nikakav mec vec samo obicna razmena misljenja dve zrele osobe ...
 
Zle osobe su u sustini nesretne i nesigurne osobe koje svoju nesrecu zele da udele nekom drugom.Ta zabluda da ce time sebi olaksati teret koji nose i patnju uglavnom na kraju plate preko svojih nejakih ledja.
Zlo cuci u mnogim ljudima koji ga cesto ga nisu ni svesni dok se ne stvori pogodan momenat da ono ispliva i pokaze se.
 

Back
Top