Prvi srpski kralj, Mihailo ili Stefan?
Strana 1 od 7 12345 ... PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 159

Tema: Prvi srpski kralj, Mihailo ili Stefan?

  1. #1
    Veoma poznat Rechke (avatar)
    Učlanjen
    15.05.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Gradac Moravski
    Poruke
    11.635
    Reputaciona moć
    290

    Podrazumevano Prvi srpski kralj, Mihailo ili Stefan?

    Ko je prvi srpski kralj?

    Često se kao prvi srpski kralj navodi Stefan Nemanjić, Prvovenčani, srednji sin velikog župana Stefana Nemanje, koji se 1217. godine u Žiči krunisao za kralja Srbije. Krunu je, nakon više pokušaja, dobio od pape Honorija III, koji je u Srbiju poslao svog legata, tj izaslanika, sa krunom. Domentijan piše da je arhiepiskop Sava poslao episkopa Metodija u Rim kod pape sa molbom "da mu pošalje blagoslov od svetih apostolai od samoga blagoslovenu krunu, da kruniše svoga brata na kraljevstvo po prvom otačastvu kraljevstva njihova." Navodi se da je to bio veliki politički uspeh za Srbiju, i priznanje njenog suvereniteta. Titula je glasila "Veliki kralj, namesni gospodin sve srpske zemlje i Dioklitije i Dalmacije, i Travunije i Humske zemlje"

    Međutim, vek i po pre Stefana, kraljevskom krunom ovenčao se Mihailo Vojislavljević, iz dukljanske dinastije, 1077. godine. Dana 9. januara 1078. godine, papa Grgur VII uputio je pismo Mihailu u kome ga naziva kraljem, i stavio mu u izgled dobijanje papske zastave. Titulu su nasledili njegovi potomci, pa se tako kralj Bodin u Skadru sastao i bratimio sa Rejmonom Tuluskim, jednim od vođa Prvog krstaškog rata, i tom prilikom je poslednji put spomenut u nekom istorijskom izvoru, i to kao "kralj Bodin". Na osnovu ove tradicije, Stefanov brat Vukan oslovljavan je, između ostalog i titulom kralja

    E sad, zašto mnogi zanemaruju i ne priznaju Mihaila i njegove potomke kao srpske kraljeve, i kao prvog kralja priznaju samo Stefana? Zašto bi nekome Mihailo smetao? I šta vi mislite, ko je prvi srpski kralj, Mihailo Vojislavljević ili Srefan Nemanjić Prvovenčani?
    Poslednji put ažurirao/la Rechke : 23.09.2009. u 01:37
    Βασιλεὺς Βασιλέων Βασιλεύων Βασιλευόντων

    Zatucani klerofašista!



  2. #2
    Veoma poznat Rechke (avatar)
    Učlanjen
    15.05.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Gradac Moravski
    Poruke
    11.635
    Reputaciona moć
    290

    Podrazumevano Re: Prvi srpski kralj, Mihailo ili Stefan?

    Kralj Mihailo, freska iz crkve Svetog Mihaila u Stonu



    Stefan Prvovenčani, freska iz Bogorodice Ljeviške u Prizrenu

    Βασιλεὺς Βασιλέων Βασιλεύων Βασιλευόντων

    Zatucani klerofašista!

  3. #3
    Buduća legenda Пресретач (avatar)
    Učlanjen
    17.08.2005.
    Pol
    muški
    Poruke
    34.181
    Reputaciona moć
    1383

    Podrazumevano Re: Prvi srpski kralj, Mihailo ili Stefan?

    Стефан Немањић назван Првовенчани



  4. #4
    Veoma poznat Rechke (avatar)
    Učlanjen
    15.05.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Gradac Moravski
    Poruke
    11.635
    Reputaciona moć
    290

    Podrazumevano Re: Prvi srpski kralj, Mihailo ili Stefan?

    Citat Original postavio Пресретач Pogledaj poruku
    Стефан Немањић назван Првовенчани


    Koji je tvoj razlog nepriznavanja kraljevske titule Mihaila Vojislavljeviča?
    Βασιλεὺς Βασιλέων Βασιλεύων Βασιλευόντων

    Zatucani klerofašista!

  5. #5
    Moderator Slaven777 (avatar)
    Učlanjen
    29.09.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    27.025
    Reputaciona moć
    403

    Podrazumevano Re: Prvi srpski kralj, Mihailo ili Stefan?

    Citat Original postavio Rechke Pogledaj poruku
    Koji je tvoj razlog nepriznavanja kraljevske titule Mihaila Vojislavljeviča?
    Pa, nema ga direktno. Ipak je Stefan Nemanjić dobio svoju titulu obnavljajući staru već postojeću, pozivajući se na porijeklo, tj. Mihailo jeste prvi srpski kralj.

    Međutim, ta kruna je bila izgubljena...dok "glavna" srpska nije, od 1217. do 1463. godine. Obnovljena je poslije tek 1882. godine.

  6. #6
    Buduća legenda Пресретач (avatar)
    Učlanjen
    17.08.2005.
    Pol
    muški
    Poruke
    34.181
    Reputaciona moć
    1383

    Podrazumevano Re: Prvi srpski kralj, Mihailo ili Stefan?

    Citat Original postavio Rechke Pogledaj poruku
    Koji je tvoj razlog nepriznavanja kraljevske titule Mihaila Vojislavljeviča?
    Михаило од папе добио само краљевску титулу и непотпуне краљевске знаке, а Стеван и титулу и круну и личну посету папског легата. Зато је он Првовенчани. Краљ Михаило Војисављевић никада није био крунисан. О томе је далеке 1979. у "Политици", учено и убедљиво расправљао покојни проф. Вукашин Радоњић, један од многобројних недужних страдалника Титовог Голог отока. Тај честити и учени зналац наше прошлости до њених пресудно важних, али не увек довољно истицаних појединости овако завршава свој чланак: "... можемо се ми историчари и даље не слагати по питању почетка процеса стварања црногорске нације. То се може толерисати. Али заступати мишљење да Црногорци нису по пореклу Срби, представља недокументован причу коју наука не трпи у својим аналима .. ". ( "Политика" 12. априла 1979, ст 12).

  7. #7
    Lesandar nije na forumu
    An Unexpected Force Which Suddenly Appears and Resolves the Matter
    Elita Lesandar (avatar)
    Učlanjen
    27.08.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    22.536
    Reputaciona moć
    429

    Podrazumevano Re: Prvi srpski kralj, Mihailo ili Stefan?

    Citat Original postavio Rechke Pogledaj poruku
    Koji je tvoj razlog nepriznavanja kraljevske titule Mihaila Vojislavljeviča?
    Није МОЈ разлог, али ми се чини да је ту учињен један уступак Црногорцима и Хрватима, јер да је форсиран Михаило као српски краљ ови би се нашли у великом проблему... само политика, ништа друго... поделили смо државе ретроактивно....
    а што се тиче краљевске титуле она је чвршћа него било која хрватска титула, Михаило јесте био краљ, што се мене тиче, а видећемо да ли ће га прекрстити у Миховила у следећим генерацијама, како су кренули Зеленаши, све ми се чини да хоће.....

  8. #8
    Ističe se umrimuski (avatar)
    Učlanjen
    22.10.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Paris
    Poruke
    2.430
    Reputaciona moć
    59

    Podrazumevano Re: Prvi srpski kralj, Mihailo ili Stefan?

    A ko je vladao belim srbima pre Mihaila ili Stefana ???

    Po meni je prvi srpski kralj prvi srpski vladar u istoriji srba a onda nije ni Mihajlo ni Stefan

    Ali ako je pitanje vezano zamo za titulu kao titulu kralja onda ima smisao naziv teme

  9. #9
    Buduća legenda Пресретач (avatar)
    Učlanjen
    17.08.2005.
    Pol
    muški
    Poruke
    34.181
    Reputaciona moć
    1383

    Podrazumevano Re: Prvi srpski kralj, Mihailo ili Stefan?

    Citat Original postavio Rechke Pogledaj poruku
    Ko je prvi srpski kralj?

    Međutim, vek i po pre Stefana, kraljevskom krunom ovenčao se Mihailo Vojislavljević, iz dukljanske dinastije, 1077. godine. Dana 9. januara 1078. godine, papa Grgur VII uputio je pismo Mihailu u kome ga naziva kraljem, i stavio mu u izgled dobijanje papske zastave. Titulu su nasledili njegovi potomci, pa se tako kralj Bodin u Skadru sastao i bratimio sa Rejmonom Tuluskim, jednim od vođa Prvog krstaškog rata, i tom prilikom je poslednji put spomenut u nekom istorijskom izvoru, i to kao "kralj Bodin". Na osnovu ove tradicije, Stefanov brat Vukan oslovljavan je, između ostalog i titulom kralja

    E sad, zašto mnogi zanemaruju i ne priznaju Mihaila i njegove potomke kao srpske kraljeve, i kao prvog kralja priznaju samo Stefana? Zašto bi nekome Mihailo smetao? I šta vi mislite, ko je prvi srpski kralj, Mihailo Vojislavljević ili Srefan Nemanjić Prvovenčani?
    Да ли има релевантних извора ко је крунисао Михаила, кад је крунисан и где је крунисан ?

  10. #10
    Buduća legenda Пресретач (avatar)
    Učlanjen
    17.08.2005.
    Pol
    muški
    Poruke
    34.181
    Reputaciona moć
    1383

    Podrazumevano Re: Prvi srpski kralj, Mihailo ili Stefan?

    У писму упућеном Михаилу 08.јануара 1078. године, папа Гргур VII му се обраћа као Sclavorum regi, због чега се данас сматра да се он током 1077. године прогласио краљем, а да је касније од Папе добио потврду те титуле.

    Sclavorum regi не мора да значи да му се обратиo као Словенском краљу, може да значи и да му се обратио као Словенком кнезу или Словенском владару...
    Poslednji put ažurirao/la Пресретач : 23.09.2009. u 11:22

  11. #11
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    17.08.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    171
    Reputaciona moć
    32

    Podrazumevano Re: Prvi srpski kralj, Mihailo ili Stefan?

    Citat Original postavio Lesandar Pogledaj poruku
    Није МОЈ разлог, али ми се чини да је ту учињен један уступак Црногорцима и Хрватима, јер да је форсиран Михаило као српски краљ ови би се нашли у великом проблему... само политика, ништа друго... поделили смо државе ретроактивно....
    а што се тиче краљевске титуле она је чвршћа него било која хрватска титула, Михаило јесте био краљ, што се мене тиче, а видећемо да ли ће га прекрстити у Миховила у следећим генерацијама, како су кренули Зеленаши, све ми се чини да хоће.....

    Не дирај зеленаше, зеленаши су господа у односу на ове ђукановићеве новоцрногорце.

  12. #12
    Elita Marty Misterija (avatar)
    Učlanjen
    14.02.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Србиново (Загреб) Србија
    Poruke
    22.455
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    273

    Podrazumevano Re: Prvi srpski kralj, Mihailo ili Stefan?

    Citat Original postavio plageton Pogledaj poruku
    Не дирај зеленаше, зеленаши су господа у односу на ове ђукановићеве новоцрногорце.
    Управо зеленаши су били Срби , који су само хтели другу династију што се на крају испоставило као паметна одлука...али на жалост није имала успеха..
    “Mors tua, vita mea”

  13. #13
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    20.01.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    478
    Reputaciona moć
    37

    Podrazumevano Re: Prvi srpski kralj, Mihailo ili Stefan?

    Zar nije prikaz Mihaila puno sličniji prikazu hrvatskih vladara doli srpskih?




  14. #14
    Veoma poznat Rechke (avatar)
    Učlanjen
    15.05.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Gradac Moravski
    Poruke
    11.635
    Reputaciona moć
    290

    Podrazumevano Re: Prvi srpski kralj, Mihailo ili Stefan?

    Citat Original postavio umrimuski Pogledaj poruku
    A ko je vladao belim srbima pre Mihaila ili Stefana ???

    Po meni je prvi srpski kralj prvi srpski vladar u istoriji srba a onda nije ni Mihajlo ni Stefan

    Ali ako je pitanje vezano zamo za titulu kao titulu kralja onda ima smisao naziv teme
    Terminom kralj u početku, oslovljavani su svi varvarski vladari, tokom i neposredno nakon velike seobe naroda. Kasnije, sa učvršćivanjem hriščanstva to se gubi, i kralj postaje miropomazani vladar, krunisan od strane Crkve. Samim tim čini se da ima smisla tvrdnja da je Mihailo bio kralj, pošto ga papa naziva Sclavorum regi, u vreme kada termin kralj više nije služio za označavanje svakog vladara.

    Tema jeste o prvom titulisanom kralju, u skladu sa hrišćanskom monarhističkom doktrinom - kralj kao miropomazanik, Božiji namesnik, krunisan od strane Crkve...
    Βασιλεὺς Βασιλέων Βασιλεύων Βασιλευόντων

    Zatucani klerofašista!

  15. #15
    Veoma poznat Rechke (avatar)
    Učlanjen
    15.05.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Gradac Moravski
    Poruke
    11.635
    Reputaciona moć
    290

    Podrazumevano Re: Prvi srpski kralj, Mihailo ili Stefan?

    Citat Original postavio frenčmen Pogledaj poruku
    Zar nije prikaz Mihaila puno sličniji prikazu hrvatskih vladara doli srpskih?



    Gde je ovde sličnost?
    Drugo, ova dva prikaza vremenski su bliža, nego prikaz Mihaila i kasnijih srpskih vladara, pa je i sličnost moguća
    Βασιλεὺς Βασιλέων Βασιλεύων Βασιλευόντων

    Zatucani klerofašista!

  16. #16
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    20.01.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    478
    Reputaciona moć
    37

    Podrazumevano Re: Prvi srpski kralj, Mihailo ili Stefan?

    Citat Original postavio Rechke Pogledaj poruku
    Gde je ovde sličnost?
    Drugo, ova dva prikaza vremenski su bliža, nego prikaz Mihaila i kasnijih srpskih vladara, pa je i sličnost moguća
    Prije svega u kruni ...

  17. #17
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    20.01.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    478
    Reputaciona moć
    37

    Podrazumevano Re: Prvi srpski kralj, Mihailo ili Stefan?

    Koji su izvori koji potvrđuju Mihaila kao Srbina?

  18. #18
    Veoma poznat Rechke (avatar)
    Učlanjen
    15.05.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Gradac Moravski
    Poruke
    11.635
    Reputaciona moć
    290

    Podrazumevano Re: Prvi srpski kralj, Mihailo ili Stefan?

    Citat Original postavio frenčmen Pogledaj poruku
    Prije svega u kruni ...
    Kruna je zapadna, dobijena od pape, normalno da je slična. Stefan Nemanjić takođe je krunisan zapadnom krunom, ali s obzirom da je obred, pravoslavan, izvršen u Žiči, i da ga je izvršio arhiepiskop Sava, takva kruna nije prikazivana na freskama, jer su srpski vladari kasnije, sve do kneza Lazara nosili istočne, vizantijske krune
    Βασιλεὺς Βασιλέων Βασιλεύων Βασιλευόντων

    Zatucani klerofašista!

  19. #19
    Veoma poznat Rechke (avatar)
    Učlanjen
    15.05.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Gradac Moravski
    Poruke
    11.635
    Reputaciona moć
    290

    Podrazumevano Re: Prvi srpski kralj, Mihailo ili Stefan?

    Citat Original postavio frenčmen Pogledaj poruku
    Koji su izvori koji potvrđuju Mihaila kao Srbina?
    Prvi značajniji vladar Duklje bio je Jovan Vladimir, jedan od najznačajnijih srpskih svetitelja. Nakon njegove smrti 1016.godine, sve srpske zemlje, pa i Duklja, potpale su pod vizantijsku vlast. Prilika za oslobođenje pružila se posle smrti cara Vasilija II Bugaroubice 1025. godine, kada je dignuto nekoliko ustanaka. Na čelu jednog ustanka, godine 1036. nalazio se Vojislav, koji se u vizantijskim izvorima pominje kao "Stefan Vojislav arhont Srba", takođe ga nazivaju "Travunjanin Srbin" i "Vojislav Dukljanin". Godine 1055. Vojislava je nasledio knez Mihailo, koji se kasnije krunisao za prvog srpskog kralja. A šta može biti Mihailo, sin "Stefana Vojislava arhonta Srba", sin "Travunjanina Srbina"?
    Βασιλεὺς Βασιλέων Βασιλεύων Βασιλευόντων

    Zatucani klerofašista!

  20. #20
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    20.01.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    478
    Reputaciona moć
    37

    Podrazumevano Re: Prvi srpski kralj, Mihailo ili Stefan?

    Citat Original postavio Rechke Pogledaj poruku
    Prvi značajniji vladar Duklje bio je Jovan Vladimir, jedan od najznačajnijih srpskih svetitelja. Nakon njegove smrti 1016.godine, sve srpske zemlje, pa i Duklja, potpale su pod vizantijsku vlast. Prilika za oslobođenje pružila se posle smrti cara Vasilija II Bugaroubice 1025. godine, kada je dignuto nekoliko ustanaka. Na čelu jednog ustanka, godine 1036. nalazio se Vojislav, koji se u vizantijskim izvorima pominje kao "Stefan Vojislav arhont Srba", takođe ga nazivaju "Travunjanin Srbin" i "Vojislav Dukljanin". Godine 1055. Vojislava je nasledio knez Mihailo, koji se kasnije krunisao za prvog srpskog kralja. A šta može biti Mihailo, sin "Stefana Vojislava arhonta Srba", sin "Travunjanina Srbina"?
    pitam, hvala na odgovoru

  21. #21
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    17.08.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    171
    Reputaciona moć
    32

    Podrazumevano Re: Prvi srpski kralj, Mihailo ili Stefan?

    Razmišljao sam o sledećem: (Stefan) Nemanja je svome najstarijem sinu dano ime Vukan, trećem i najmlađem Rastko, dakle slovenska imena, da ne kažem srpska. Samo je srednjem dao grčko ime Stefan i to baš onome koji će naslediti presto i postati prvi krunisani vladar. A stefan, kao što znamo, znači krunisani. Stefan dakle i nije ime u punom smislu, nego je više kraljevski atribut, koji su imali potonji srpski kraljevi, gotovo svi. Imao ga je i sam Nemanja koji je time bez sumnje hteo da učvrsti svoje pravo na državu kojom je upravljao.

    Gde je logika da svome sinu, i to srednjem, da ime koje nije ime nego titula, kraljevski atribut. Ako je hteo da već na krštenju naglasi predodređenost da ponesekrunu, zašto to nije učinio sa nastarijim sinom, nego sa mlađim?

    Ako bih se upustio u spekulacije, mogao bih da pretpostavim da je ovim Nemanja, iz nekog razloga, presto namenio drugom sinu, a ne najstarijem. Ili pak, da je prvi srpski kralj dobio na krštenju drugačije ime, verovatno slovensko (kao i njegova braća) a da je u istoriji ostao zapamćen pod svojom kraljevskom atribucijom Stefan Prvovenčani, upravo zato što je bio prvi pa je bilo potrebno naglasiti te kraljevske atribute. A kršteno ime ostalo negde zaboravljeno.

  22. #22
    Poznat vujadin (avatar)
    Učlanjen
    30.01.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    9.641
    Tekstova u blogu
    33
    Reputaciona moć
    145

    Podrazumevano Re: Prvi srpski kralj, Mihailo ili Stefan?

    Citat Original postavio Пресретач Pogledaj poruku
    Михаило од папе добио само краљевску титулу и непотпуне краљевске знаке, а Стеван и титулу и круну и личну посету папског легата. Зато је он Првовенчани. Краљ Михаило Војисављевић никада није био крунисан. О томе је далеке 1979. у "Политици", учено и убедљиво расправљао покојни проф. Вукашин Радоњић, један од многобројних недужних страдалника Титовог Голог отока. Тај честити и учени зналац наше прошлости до њених пресудно важних, али не увек довољно истицаних појединости овако завршава свој чланак: "... можемо се ми историчари и даље не слагати по питању почетка процеса стварања црногорске нације. То се може толерисати. Али заступати мишљење да Црногорци нису по пореклу Срби, представља недокументован причу коју наука не трпи у својим аналима .. ". ( "Политика" 12. априла 1979, ст 12).
    Позивати се на комунистичке творевине, онда су и Црногорци Албанци са истим правом као и Срби, Хрвати или Бокези. Требате разликовати те појмове, На пример тврдити да су само Србу Југословени или само Хрвати Југословени или још само Словенци Југословени, или обрнуто, је иста грешка комунистичке школе о нацијама и народима, где у неким случајевима има а у неким нема испраних појмова. А по мом мишљењу нема ни у једним.

  23. #23
    Lesandar nije na forumu
    An Unexpected Force Which Suddenly Appears and Resolves the Matter
    Elita Lesandar (avatar)
    Učlanjen
    27.08.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    22.536
    Reputaciona moć
    429

    Podrazumevano Re: Prvi srpski kralj, Mihailo ili Stefan?

    Citat Original postavio frenčmen Pogledaj poruku
    Zar nije prikaz Mihaila puno sličniji prikazu hrvatskih vladara doli srpskih?



    Није Михајло, али онај Љубидоњи ме страшно подсећа на Хрвата, (данке Дојчланд)
    Френчи, где овде можеш да нађеш хрватске потезе длијетом, покажи ?
    Poslednji put ažurirao/la Lesandar : 23.09.2009. u 21:50

  24. #24
    Iskusan
    Učlanjen
    13.02.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    u tihoj noći, sasvim blizu.
    Poruke
    5.919
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Prvi srpski kralj, Mihailo ili Stefan?

    Citat Original postavio Rechke Pogledaj poruku
    Ko je prvi srpski kralj?

    Često se kao prvi srpski kralj navodi Stefan Nemanjić, Prvovenčani, srednji sin velikog župana Stefana Nemanje, koji se 1217. godine u Žiči krunisao za kralja Srbije.

    ...

    E sad, zašto mnogi zanemaruju i ne priznaju Mihaila i njegove potomke kao srpske kraljeve, i kao prvog kralja priznaju samo Stefana? Zašto bi nekome Mihailo smetao? I šta vi mislite, ko je prvi srpski kralj, Mihailo Vojislavljević ili Srefan Nemanjić Prvovenčani?
    Прво, не знам одакле ти ово? Стефан првовенчани је први крунисани (овенчани) Немањић, односно владар из лозе Немањића, па је због тога "првовенчани", а не због тога што је први од свих Срба.

    Друго, српска усмена традиција од целокупног средњовековног периода баштини једино државу Немањића, па се због тога она често назива и "једином" Србијом, али у историји као науци нема места таквом тумачењу.

    Такво тумачење је можда на неком дневно-популарном нивоу давала једино "немањићоцентрична" комунистичка пропагандна машинерија која је морала да створи и историјску подлогу за пројекат социјалистичких нација Црне Горе, Македоније и муслиманског дела БиХ, па су тако неким чудом на њиховим територијама живели неки неименовани "Словени" који нису били ни Срби ни Хрвати ни Бугари, стално били жртве националистичке политике та три народа, а тек у НОБ-у достигли своју пуну националну афирмацију. Другде нигде. Па тако Михаило спада у историју Црне Горе, Твртко у историју БиХ, а Самуило у историју Македоније, док је историја Срба сведена на историју територије СР Србије, где се након пар реченица о досељавању у VII веку, Властимиру и Чаславу, одмах прелазило на Немањиће.

  25. #25
    Veoma poznat Rechke (avatar)
    Učlanjen
    15.05.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Gradac Moravski
    Poruke
    11.635
    Reputaciona moć
    290

    Podrazumevano Re: Prvi srpski kralj, Mihailo ili Stefan?

    Citat Original postavio menjam.se Pogledaj poruku
    Прво, не знам одакле ти ово? Стефан првовенчани је први крунисани (овенчани) Немањић, односно владар из лозе Немањића, па је због тога "првовенчани", а не због тога што је први од свих Срба.

    Друго, српска усмена традиција од целокупног средњовековног периода баштини једино државу Немањића, па се због тога она често назива и "једином" Србијом, али у историји као науци нема места таквом тумачењу.

    Такво тумачење је можда на неком дневно-популарном нивоу давала једино "немањићоцентрична" комунистичка пропагандна машинерија која је морала да створи и историјску подлогу за пројекат социјалистичких нација Црне Горе, Македоније и муслиманског дела БиХ, па су тако неким чудом на њиховим територијама живели неки неименовани "Словени" који нису били ни Срби ни Хрвати ни Бугари, стално били жртве националистичке политике та три народа, а тек у НОБ-у достигли своју пуну националну афирмацију. Другде нигде. Па тако Михаило спада у историју Црне Горе, Твртко у историју БиХ, а Самуило у историју Македоније, док је историја Срба сведена на историју територије СР Србије, где се након пар реченица о досељавању у VII веку, Властимиру и Чаславу, одмах прелазило на Немањиће.
    Nepriznavanje Mihaila kao prvog srpskog kralja nije moja ideja. Ovde na forumu možeš videti da ga neki ne priznaju, što zbog "nepotpunih kraljevskih oznaka", što zbog različitog tumačenja značenja titule REX...
    Βασιλεὺς Βασιλέων Βασιλεύων Βασιλευόντων

    Zatucani klerofašista!

Strana 1 od 7 12345 ... PoslednjaPoslednja
Vrh strane

Slične teme

  1. Srpski kralj porijeklom katolički Albanac
    Autor Vаso Kraso Oto Pipo Ozro u forumu Istorija
    Odgovora: 24
    Poslednja poruka: 16.05.2011., 20:18
  2. Prvi srpski bukvar
    Autor Slaven777 u forumu Istorija
    Odgovora: 5
    Poslednja poruka: 03.02.2009., 18:11
  3. Odgovora: 10
    Poslednja poruka: 06.09.2005., 11:22

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •