HAG
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 25

Tema: HAG

  1. #1
    Zainteresovan član **case-problem**SONY (avatar)
    Učlanjen
    30.01.2004.
    Poruke
    116
    Reputaciona moć
    52

    Podrazumevano HAG

    Jel ste za jel ste protiv



  2. #2
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    26.04.2004.
    Poruke
    105
    Reputaciona moć
    51

    Podrazumevano Hag - glupost

    Srbima treba da se sudi u svojoj zemlji, u Srbiji!
    Licno sam protiv Haga

  3. #3
    Aktivan član rudy_kv (avatar)
    Učlanjen
    27.07.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Kraljevo
    Poruke
    1.074
    Reputaciona moć
    63

    Podrazumevano Re: Hag - glupost

    Citat Original postavio majce
    Srbima treba da se sudi u svojoj zemlji, u Srbiji!
    Licno sam protiv Haga
    Svi oni koju su dozvolili da im se sudi u hagu su trebali da izvrse samoubistvo...

  4. #4
    Primećen član Candyman (avatar)
    Učlanjen
    02.06.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Sombor
    Poruke
    853
    Reputaciona moć
    58

    Podrazumevano

    Tema je jako pipava, a koliko vidi se iz toga da ni ljudi koji zavise od reshavanja tog goruceg problema nemaju reshenje. Licno bih voleo da je pravda jednaka za sve. Pa bajo moj ako si ubio nenaoruzanog coveka ili silovao u toku ratnih dejstava zna se gde ti je mesto i shta ti je ciniti. Jasno je da HAG politicki dirigovan kao i sud posle II svetskog rata(pobednici sude). Taj sud ce opstati sve dok ima vecinom srpske krvi kojom ce da se hrani taj vampir. Nazalost. Hrvati kao ne mogu uhapsiti ljude za koje svake dnevne novine znaju lokaciju, a i kad ga uhapse insistira se na tome da mu se sudi i njihoj drzavi. Zivi bili pa videli shta ce od svega toga biti.

  5. #5
    Zainteresovan član rajlovac88 (avatar)
    Učlanjen
    22.02.2004.
    Lokacija
    Izrael
    Poruke
    188
    Reputaciona moć
    52

    Podrazumevano

    Hag je nuzno zlo u svetskoj politickoj igri danasnjice i ako zelimo igrati moramo ga prihvatiti kao neophodnu igracku.
    Licno smatram da drzavljaninu neke zemlje moze da sudi samo sud njegove zemlje i kategoricki sam protiv Haga kao sto sam kategoricki protiv svakog rata ali me niko ne pita za misljenje. :?

  6. #6
    Primećen član Candyman (avatar)
    Učlanjen
    02.06.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Sombor
    Poruke
    853
    Reputaciona moć
    58

    Podrazumevano

    Izgleda da tema nije bash interesantna. Aman ljudi nece vam niko nish(mozda sem cracker-a ) napishite shta i kako kontate.
    CIAO! 8)

  7. #7
    Obećava
    Učlanjen
    23.02.2004.
    Poruke
    56
    Reputaciona moć
    51

    Podrazumevano

    Pitanje je malo ne jasno, tj. mislim da li se odnosi na misljenje o Haskom sudu kao instituciji, ili na licni stav o tome da li generali iz Srbije trebaju da idu u isti?
    Odgovor na prvo pitanje je naravno fuj.
    Sud je totalno ispolitizovan, prvenstveno namenjen da sudi Srbima, sastavljen od polupismenih pravnika koji nemaju nikakvo predznanje o situaciji i istoriji Balkana.
    Ako je u pitanju ovo drugo, onda su stvari jasne,
    generali (namerno insistiram na njima, jer ovi drugi vise nisu interesantni za Hag) moraju da idu u Hag ili da na drugi nacin spase Srbiju svog prisustva u njoj.
    Razlozi su vise nego ocigledni:
    1. zivoti 7.000.000 ljudi u Srbiji mogu da se ugroze zbog nekoliko judi.
    2. Srbija je od 1991 do 1999 izgubila na desetine hiljada hrabrih, MLADIH, boraca, vojskovodja, da li ce se tom spisku pridruziti jos 3,4, ili 5 ljudi, starosti od 50-60 godina, objektivno za Srbiju je skoro nevazno.
    3. U pitanju su generali, skolovani i pripremljeni da takticki zrtvuju svoje vojnike zarad recimo pobede ili spasa mnogo veceg broja zivota.
    Logicno bi bilo da se i sami spremni na zrtvovanje ako to situacija od njih zahteva.
    4. Mizreno je i jadno da ljudi poput njih, koji su obiljezili jedan od vaznijih perioda u nasoj istorji i samim tim se upisali u istu, da se kriju i beze kao najgori kriminalci, a tim ne mogui postici nista osim da produze svoj boravak na slobodi za koji dan ili mesec, pod uslovom da se bezanje skrivanje i sl. nazove sloboda.
    Na kraju naravno da je bilo mucno napisati ovaj tekst, jer smatram da je nepravda da ljudi poput Pavkovica (uz sve njegove mnogobrojen mane) zavrse na sudu NEpravde u Hagu, dok dokazani zlikovci tipa Hasim Taci, Haradinaj i sl. slobodno setaju, a Zapad saradjuje sa njima i omogucuje im da nastave svoje zlocine.
    Mislim da je prava stvar da generali uzmu stvar u svoje ruke

  8. #8
    Pedja011
    Guest

    Podrazumevano

    Cini mi se da u ovoj drzavi, pa i medju ucesnicima ovog foruma ne postoji osnovno poznavanje sustine medjunarodnih konvencija i ideje medjudrzavnih ugovora. Stvar je vise nego prosta, Srbija i Crna Gora je clanica Ujedinjenih Nacija, i kao takva ona je duzna da postuje institucije i propise navedene organizacije. Duzna je zato sto je potpisala ugovor kojim se na to obavezala. U ugovoru ne stoji da neke institucije mozes da korsitis, da odredjene prednosti smes da uzivas, a da neke druge mozes da izvrdavas. Postovanje nadnacionalnih institucija predstavlja, naravno, odustajanje od dela sopstvenog suvereniteta, ali zato dobijas nesto za uzvrat. Dakle, momentom naseg ponovnog ulaska u UN, mi smo rekli da cemo raditi sve sto UN trazi od njenih clanica, a to podrazumeva i povinovanje njenim institucijama, pa i tribunalu u Hagu. A ako vi smatrate da je taj sud ispolitizovan, mozete da se zalite Savetu bezbednosti i Skupstini UN, a i Generalnom sekretaru. Ako smatrate da su oni svi pioni Sjedinjenih Drzava, pa mozete da pokrenete inicijativu koju biste predali Skupstini republike Srbije (odnosno SCG), a po kojoj bi se trazilo da istupimo iz UN.
    Samo, pre toga, raspitajte se o posledicama takvog cina.
    Pozdrav

  9. #9
    Primećen član Pobunjenik (avatar)
    Učlanjen
    23.04.2004.
    Lokacija
    Београд, Србија
    Poruke
    547
    Reputaciona moć
    55

    Podrazumevano

    Citat Original postavio Pedja011
    Cini mi se da u ovoj drzavi, pa i medju ucesnicima ovog foruma ne postoji osnovno poznavanje sustine medjunarodnih konvencija i ideje medjudrzavnih ugovora. Stvar je vise nego prosta, Srbija i Crna Gora je clanica Ujedinjenih Nacija, i kao takva ona je duzna da postuje institucije i propise navedene organizacije. Duzna je zato sto je potpisala ugovor kojim se na to obavezala. U ugovoru ne stoji da neke institucije mozes da korsitis, da odredjene prednosti smes da uzivas, a da neke druge mozes da izvrdavas. Postovanje nadnacionalnih institucija predstavlja, naravno, odustajanje od dela sopstvenog suvereniteta, ali zato dobijas nesto za uzvrat. Dakle, momentom naseg ponovnog ulaska u UN, mi smo rekli da cemo raditi sve sto UN trazi od njenih clanica, a to podrazumeva i povinovanje njenim institucijama, pa i tribunalu u Hagu. A ako vi smatrate da je taj sud ispolitizovan, mozete da se zalite Savetu bezbednosti i Skupstini UN, a i Generalnom sekretaru. Ako smatrate da su oni svi pioni Sjedinjenih Drzava, pa mozete da pokrenete inicijativu koju biste predali Skupstini republike Srbije (odnosno SCG), a po kojoj bi se trazilo da istupimo iz UN.
    Samo, pre toga, raspitajte se o posledicama takvog cina.
    Pozdrav


    Морам признати да сам једно време живео у заблуди верујући у "неопходност сарадње са Хашким трибуналом". Међутим, након пажљивог проучавања овог проблема, дошао сам до јединог исправног закључка: НИКО ОД НАШИХ ГРАЂАНА НЕ СМЕ БИТИ ИЗРУЧЕН ХАШКОМ ТРИБУНАЛУ!

    Они који се залажу за изручења, позивају се на Дејтонски спроазум. Да видимо шта се тамо каже.


    ОПШТИ ОКВИРНИ СПОРАЗУМ ЗА МИР У БОСНИ И ХЕРЦЕГОВИНИ


    Стране ће сарађивати у потпуности са свим ентитетима укљученим у имплементацију овог мировног споразума, као што је описано у анексима овог споразума или као што је на други начин одређено од стране Савјета безбедности Уједињених нација, као и повиновати се обавезама да сарађују у истрази и гоњењу ратних злочинаца и других кршења међународног хуманитарног права.

    Као што видимо, овде се говори о обавези да се сарађује у ИСТРАЗИ и гоњењу РАТНИХ ЗЛОЧИНАЦА. Слободан Милошевић је, потписавши овај Споразум, омогућио хашким истражитељима да вршљају по нашој земљи. Тиме је део надлежности домаћих органа предат Уједињеним нацијама. Међутим, цела прича се на томе завршава јер се даље говори о гоњењу ратних злочинаца. Ратни злочинац је онај који је починио ратни злочин, а што је доказано и утврђено на суду. Ни за једног од ових генерала које Хаг тражи НИЈЕ ДОКАЗАНО И НЕ ПОСТОЈИ СУДСКА ПРЕСУДА која потврђује да је он ратни злочинац.


    Да видимо шта се каже у наставку Дејтонског споразума:


    АНЕКС 1-А
    СПОРАЗУМ О ВОЈНИМ АСПЕКТИМА МИРОВНОГ РЕШЕЊА


    ЧЛАН 10
    САРАДЊА


    Стране ће у потпуности сарађивати са свим Ентитетима који учествују у спровођењу овог мировног споразума како стоји у Општем оквирном споразуму или оним структурама које су овлаштене од стране СБ УН, укључујући Међународни трибунал за бившу Југославију.

    Овде се говори о САРАДЊИ са Хашким трибуналом. Међутим, нигде се не прецизира о каквој сарадњи је реч. Осим ако се не мисли на Општи део Споразума који говори о сарадњи у вези са ИСТРАГОМ и ГОЊЕЊЕМ РАТНИХ ЗЛОЧИНАЦА.

    ИСТРАГЕ - Хашки истражитељи их неометано врше на територији наше земље.

    ГОЊЕЊЕ РАТНИХ ЗЛОЧИНАЦА - Као што смо већ рекли, ратни злочинац је онај који је починио ратни злочин, али то постаје тек након изречене судске пресуде. До тада, он је само ОСУМЊИЧЕН да је починио ратни злочин. У овом Споразуму се не говори о гоњењу осумњичених.

    Тзв. сарадња са Хагом се базира на Дејтонском споразуму, који представља "гарант мира" на територији Босне и Херцеговине. Генерали Павковић, Лазаревић и Сретен Лукић, НИСУ УЧЕСТВОВАЛИ У РАТУ НА ПРОСТОРУ БиХ, већ у обрачуну са терористима на Косову и Метохији, те се према томе ова "сарадња" не може односити на њих.

    И на крају, пласира нам се теза о неопходности сарадње са Хашким трибуналом као органом Уједињених нација. Под претпоставком да тврдње које сам изнео цитирајући Дејтонски споразум - нису тачне, преостаје нам још један излаз:

    ИСТУПАЊЕ ИЗ УЈЕДИЊЕНИХ НАЦИЈА.

    Ако нисмо члан Уједињених нације, онда немамо ни обавезу према тој организацији.

    У сваком случају, прича о "испуњавању преузетих обавеза" представља једну ВЕЛИКУ ПОДВАЛУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  10. #10
    Obećava
    Učlanjen
    23.02.2004.
    Poruke
    56
    Reputaciona moć
    51

    Podrazumevano

    Za Pobunjenika:
    Sve i da jesi upravu, ostaje jedan ozbiljan problem a to je da članovi, aneksi i dr. iz navedenog sporazuma mogu ali i ne moraju da važe za zemlje koje nas primoravaju na "saradnju" sa Hagom.
    Prosto rečeno pravne odredbe se tumače onako kako to žele drugi a ne onako kako mi želimo ili onako kako je napisano.
    Naravno da nije pošteno ali mi smo strana koja je izgubila u rat(u)ovima pa kao takvi se mnogo ne pitamo. Tačnije, uopšte se ne pitamo.
    Znači ili sankcije, verovatno gubitak teritorije, možda čak i države, ili povinovanje željama jačeg i pokušati se oporaviti pre svega ekonomski...

  11. #11
    Ističe se Milojko Vasic (avatar)
    Učlanjen
    29.08.2003.
    Lokacija
    Bgd
    Poruke
    2.489
    Reputaciona moć
    77

    Podrazumevano

    Ja sam lično protiv "Haga", tj. izručenja naših državljanja. Ali, verujte mi, mnogo sam više protiv ratnih zločinaca. Ono što mene brine je da naša država (isto je i u drugim ex republikama, ali to me se ne tiče) nije ni prstom mrdnula da zaista sama sprovede neku istragu, utvrdi krivicu, uhapsi i osudi ratne zločince. A dokaza ima na pretek. I za Bosnu, i za Hrvatsku i za Kosovo. (Setite se samo hladnjača ... ) Duboko sam uveren da kad bi Srbija zaista sama sudila ratnim zločincima, državljanima Srbije, pritisak tzv. "međunarodne zajednice" bi bio znatno manji ili ga ne bi ni bilo. Na sva usta se priča kako bi "trebalo tim ljudima suditi u Srbiji", a zapravo, nikome u vlasti ni ne pada na pamet da stvarno sakupi dokaze i svedoke, organizuje suđenje i dokaže krivicu pojedinih ljudi. Da nema pritisaka, nikakvog suđenja ne bi ni bilo. (Mada je i ovako, uz pritiske, ista priča). Ponašamo se kao da zločin protiv civila nije zločin, ukoliko su civili Šiptari, Hrvati ili Muslimani. A svet to gleda sa strane i ne može da shvati da to za nas nije zločin.

    Svetao i ponosan lik Srbije, koji je vekovima stvaran u mnogom ratovima jako je uprljan. Niko nam obraz neće oprati ukoliko mi to sami ne uradimo. A naša se vlast uporno trudi da uprljan obraz što duže ostane takav.

  12. #12
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    26.04.2004.
    Poruke
    105
    Reputaciona moć
    51

    Podrazumevano ...............

    Slazem se sa tobom, Milojko.Nasa zemlja se polako ali sigurno priblizava apsolutne propasti.Nema pravih ljudi na vlasti..........ali nase je da volimo ovu zemlju ma kakva god da je i da pokusamo, kao narod da se izborimo za ono najbolje. Bice teska borba ali ako budemo delovali timski, kao jedna celina, slozna celina, uspecemo!

  13. #13
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    26.04.2004.
    Poruke
    105
    Reputaciona moć
    51

    Podrazumevano .....................

    Slava im!

  14. #14
    MB.mb
    Guest

    Podrazumevano

    HASKI tribunal je jedna institucija koja sudi Srpskom narodu i zbog njih je organizaovana.Nas unistavaju sve zemlje sveta, unutrasnjim neprijatlejima i spoljasnjim pritiscima. Svaki pravi SRBIN je protiv tog suda i protiv bilo kog stranog vojnika.
    I Svaki pravi SRBIN (a pogotovu vojnik) NIKAD SE NE PREDAJE ZIV NEPIJATELJU.Jer da ima pravde u svetu dosad bih amerika i pola evrope bilo zatvoreno u HASKOM zatvoru ! ! !
    Zato slava svim pravim srbima RATKU-MLADICU, RADOVANU-KARADZICU, NEBOJSI PAVKOVICU !!
    SLAVA IM.........

  15. #15
    funk
    Guest

    Podrazumevano

    Citat Original postavio vlater
    prvenstveno namenjen da sudi Srbima, sastavljen od polupismenih pravnika
    daj molim te ne pricaj gluposti!!!! kak je namjenjen da sudi samo srbima?! u haagu je brdo hrvata !! tak da je sud osnovan da sudi RATNIM ZLOCINCIMA !!!

  16. #16
    Ističe se timmy (avatar)
    Učlanjen
    28.09.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    tamo negde blizu
    Poruke
    2.744
    Reputaciona moć
    79

    Podrazumevano

    sramota je da zbog dva "coveka" strada ceo narod...

  17. #17
    Primećen član Pobunjenik (avatar)
    Učlanjen
    23.04.2004.
    Lokacija
    Београд, Србија
    Poruke
    547
    Reputaciona moć
    55

    Podrazumevano

    Не знам на која два човека мислиш? Можда на Рокфелера и Ротшилда - главне финансијере ратова широм планете.

  18. #18
    Ističe se timmy (avatar)
    Učlanjen
    28.09.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    tamo negde blizu
    Poruke
    2.744
    Reputaciona moć
    79

    Podrazumevano

    dobro ti znas :wink:

  19. #19
    Obećava
    Učlanjen
    23.02.2004.
    Poruke
    56
    Reputaciona moć
    51

    Podrazumevano

    Citat Original postavio funk
    Citat Original postavio vlater
    prvenstveno namenjen da sudi Srbima, sastavljen od polupismenih pravnika
    daj molim te ne pricaj gluposti!!!! kak je namjenjen da sudi samo srbima?! u haagu je brdo hrvata !! tak da je sud osnovan da sudi RATNIM ZLOCINCIMA !!!
    Naravno da za tebe izgleda da je u Hagu "brdo hrvata" a nama da izgleda da je tamo planina srba, no kada pogledas brojke jasno se vidi da je u Hagu mnogo vise srba. Naravno odgovor bi mogao biti jer smo cinili vise zlocina ali opet brojke koje govore o broju izbeglica, ubijenih civila, spaljenih sela govore da su se zlocini cinili podjednako zestoko sa svih strana.
    Dalje, vrlo je interesantno da je jedino Milosevic optuzen i isporucen a da se za Tudjmana i Aliju Izetbegovica nesto pricalo tek nakon njihove smrti.
    Expeditivnost haskog suda je dokazana samo kod srpskih optuznica.
    Takodje, ako po komandnoj odgovornosti sprski predsednici, premijeri, ministri odbrane, generali treba da odgovaraju postavlja se pitanje sta je sa licima iz hrvatske i muslimanske vlasti iz tog perioda...
    Generalno Hag ima problem jer je zapad u svim ratovima bio protiv srba pa je sada tesko pogaziti sve to i prihvatiti cinjenicu da je zlikovaca bilo na svim stranama jednako ili gotovo jednako.
    Zadnja zbivanja na Kosovu vezano za izbor premijera Kosova jasno pokazuju u kakvoj se situaciji nalazi zapad.
    Da bih bio precizniji Hag nije nastao tj. nije mu bila namena da sudi prvenstveno srbima ali se u to pretvorio.

  20. #20
    Obećava
    Učlanjen
    19.01.2004.
    Lokacija
    ma bole mene baš
    Poruke
    53
    Reputaciona moć
    51

    Podrazumevano

    Aman,zaman ljudi moji!!!Pa Serbija je jedina isporučila svog predsednika(istina bivšeg)Hagu.To je neverovatna sramota za bilo koju normalnu državu na svetu.To je ponos samo za narcisoidne dupeljupce iz bivšeg DOS-a koji će za par dolara da isporuče i svog tatu ako već nisu,a naciju će da podvode i za par centi.Pričati bajke o srpskom preporodu i budućnosti u parlamentu i ljubiti ruku Medlin Odvrajt mogu samo oni koji nemaju ni malo morala.Koalicioni partneri jednog Kase,Čanka,Batića,Ljajića i njima slični sami su rekli o sebi sve udruživanjem jer s kim si takav si. :wink:

  21. #21
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    26.01.2005.
    Lokacija
    Sremska Kamenica
    Poruke
    173
    Reputaciona moć
    49

    Podrazumevano

    sramota je da sami saljemo svoje generale u hag! Ipak su oni borili za nasu otadzbinu. Kao da su njihovi generali nevinasca? Ma daj. Nisam za to da se ubijaju "nevini", ali to je rat i nema pravila.
    Ko ce da sudi NATO-u sto je pobio sve one neduzne ljude dok su nas onako kukavicki bombardovali? Ko ce za to da odgovara? Naravno niko! Onaj ko kaze da nase ljude treba slati u hag, treba ga obesiti na trgu kao primer ostalima. Protiv neprijatelja mozemo samo ako smo slozni. Pozdravljam vas sve .

  22. #22
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    12.02.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    321
    Reputaciona moć
    54

    Podrazumevano

    Mislim da treba da sagledamo situaciju iz aviona.
    Ono sto nismo u potupunosti shvatili je to da smo izgubili sve ratove u zadnjih 10-15 godina. Obzirom da smo gubitnicka strana, ona uvek ide na optuzenicku klupu i mislim da je tu sve jasno.
    Tesko nam je svima da to shvatimo pa pored pariotskih razloga protivljenju izrucenja mi imamo i problem sami sa sobom jer niko u nasoj zemlji na priznaje da smo gubitnici. Sto pre sve to shvatimo i pomirimo se sa sudbinom gubitnika pre cemo se izdici i podici nasu zemlju na mesto koje zasluzuje i koje je nekada imala.
    A jadni ljudi generali koje potrazuje HAG sada ispastaju zbog svih nas...
    Pozdrav

  23. #23
    Primećen član Candyman (avatar)
    Učlanjen
    02.06.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Sombor
    Poruke
    853
    Reputaciona moć
    58

    Podrazumevano

    Kao shto ste culi odlucio se Lazarevic da dobrovoljno ode u Hag. Pavkovic je rekao da ce se i on dobrovoljno predati.
    Krenulo je neshto da se deshava, a nama ostaje da vidimo shta ce od svega toga biti. Ja mislim da ce zahtevi zapada(pre svega jenkija) da povecavaju, jer potparol Artman sad vec kaze da ovo nije dovoljno i sad vec zahteva jos.
    PROKLETI BILI.

    CIAO! 8)

  24. #24

  25. #25
    Poznat
    Učlanjen
    31.03.2016.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Novi Sad
    Poruke
    7.243
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: HAG

    Nije legitimna

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •