ne znam:
Da li je Zagrebackim punktacijama, srpsko politicko bice razdvojeno na dva dela, time sto su samo srbijanske stranke okrivljene za hegemonizam, zajedno sa dinastijom, da li je taj hegemonizam uistinu postojao i u cemu je najvise bio izrazen.
Srpski hegemonizam u odnosu na susedne narode nikada nije zaista postojao, jer da jeste on bi bio i ostvaren posle prvog svetskog rata, kad je postojala otvorena mogucnost za to.
Srpska politicka elita je prvenstveno tezila oslobodjenju Srba koji su bili pod turskom ili austrijskom vlascu i njihovom ujedinjenju sa dvema slobodnim i priznatim srpskim drzavama Kraljevinom Srbijom i Kraljevinom Crnom Gorom.
Tek se posle toga se pojavljuje i jugoslavizam koji kasnije i odredio pravac ujedninjenja juznih slovena.
Ujedinjenjem sa Slovencima i Hrvatima ne samo da nije doslo do ostvarenja nekakvog srpskog hegemonizma, nego su ti narodi u Kraljevini SHS i kasnije jugoslaviji uspeli da ostvare ono sto hiljadu godina nisu imali: prvo drzavnost, a kasnije i teritorije koje nikada blage veze sa Hrvatskom ili Slovenijom nisu imale. Na taj nacin one su iskoristile jugoslaviju da se svrstaju na stranu pobednika u ratu (iako su bili gubitnici) i da ostvare svoje hegemonisticke ciljeve. Ne treba podsecati da u tome cak nisu birale sredstva. Najveci genocid i zlocin na evropskoj teritoriji su upravo izvrsili Hrvati na racun svojih hegemonistickih ciljeva!
A danas su Srbi napadnuti da sire nekakav hegemonizam. To je potpuno izvrtanje cinjenica!
