Prescott ili Preshot? :)

StORM48

Gost
Poruka
473
Posle problema sa grejanjem, bug-om u jezgru, koji se ne može ispraviti, pa do problema sa novim čipsetom, Intel nam ovih dana servira još jednu zanimljivu osobinu svog LGA 775 socketa:

"
LGA 775: A Joke And A Threat Intel says you can't stick your CPU into your mobo more than twenty times. Imagine your girlfriend telling you that. :)
That's bad enough, but the FSB overclocking lock is no joke, and may end up becoming the biggest threat ever to our hobby."

Izvor: www.overclock.com, www.vr-zone.com

Intel, naime, kaže da novi Socket izdržava "oko 20" zamena procesora. To i nije neki problem za "obične" korisnike, ali za entuzijaste i servisere svakao jeste. Osim toga, u hardverskim krugovima se spekuliše cifrom od svega 5-6 zamena, što je znatno ozbiljnije.

Pored svega, dovodi se u pitanje i dosadašnji Intelov OC, koji svakako nije bio zanemarljiv. Zapravo, Intel želi da skoro potpuno onemogući overclock i to zaključavanjem i multiplikatora i FSB-a.

Kada, na kraju, uzmemo u obzir činjenicu da se Preshoti (kako ih sada popularno zovu) greju kao vurune, pad akcija na berzi, koji je usledio i ne izgleda tako bezazleno.

Mislim da Intel, ustvari, više zaista ne zna šta hoće. Inače, Intel je Itaniuma proglasio za "database only" procesor, i time ga u potpunosti diskvalifikovao iz daljeg takmičenja za budućnost PC procesora.

A neko reče da AMD proizvodi igračke... 8)
 
E zato sam ja na svoje kuciste stavio nalepnicu Intel Outside
No nemojte se vi plasiti za pad akcija intela i za njegove procesore i dalje je to enormno (i jos jednom enormno) jaka kompanija kojoj AMD koliko god se trudio jos uvek nista ne moze. Nego ako se IBM ozbiljnije ukljuci u proizvodnju procesora.... :lol: odose i Intel i AMD!
U svakom slucaju dok se ne odustane od x86 procesora mislim da je glupo govoriti o prednosti jednog ili drugog proizvodjaca!
 
rastamann:
Dobro STORM bre, nemoj da si nakraj srca...Dodji do mene i uzmi na zajam jedan primerak Intel-a koji ce te toliko odusheviti, da je to strashno...


Btw, daleko od toga da mislim da AMD proizvodi igrachke....

Ma znam da bi me sigurno oduševio kako radi. To stoji. Međutim, iznervirao sam se kada sam to pročitao, prvo na Inquireru, pa onda i na samom Intelovom sajtu. Zar je moguće da se upuštaju u takve 'igre' sa kupcima?

Ne sporim performanse, sporim način na koji se do njih dolazi. Intel je totalno ogluveo na mišljenje korisnika, i stiče se utisak da su sami sebi dovoljni. Najgore što bi se moglo desiti da jednog dana AMD postane ono što je Intel sada. Bilo bi bolje da AMD još malo ojača, pa da se obe kompanije malo više trude oko svojih procesora, ali i oko kupaca.

Ovako, zaista ne znam gde sve to vodi.

Na kraju krajeva, zar Intelov zaštitni znak poslednjih godina nije bio baš overclock? To je ono po čemu je bolji od AMD-a, definitivno, ali posle ovakvih izmena, koje će se desiti, čisto sumnjam da će tako i ostati.

P.S. Nadam se da su svi shvatili da ovaj topic nije puko pljuvanje po Intelu i njegovim procesorima, već negodovanje protiv politike koju dotični pokušava da sprovede.

Pozdrav!
 
stormbringer:
a sta posle tih 20 puta, socket se dezintegrise?

Sve je lepo objašnjeno na www.intel.com. Navodno, zbog specifične, vrlo "precizne" konstrukcije socketa, dolazi do rasklimavanja pinova i gubitka napona u blokovima CPU-a, jer kao što znamo, dobar deo pinova služi upravo za napajanje.

E sad, po čemu su ti socketi toliko precizno konstruisani, pa rade tako - ne znam, ali znam da postoje i socketi sa daleko više pinova koji nemaju sličnih problema. Ko je tu lud, nemam pojma, ali mi definitivno nije jasno zašto se tako glupiraju.
 

Back
Top