Kućni pritvor

Da li ste za uvođenje kućnog pritvora?

  • Da

  • Ne


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.

Rechke

Veoma poznat
Poruka
11.795
Sledećeg meseca u skupštinsku proceduru ući će predlog zakona kojim se kod nas prvi put uvodi kućni pritvor. Prema rečima nadležnih primenjivaće se najpre za lakša krivična dela, u početku kao zamena za zatvorske kazne do godinu dana, a kasnije će moći da bude zamena i za veće kazne. "Zatvorenici" će imati samo elektronsku narukvicu koja će pomoću signala označavati gde se oni nalaze. Izgovori su da će se tako smanjiti ionako velika pretrpanost srpskih zatvora i da će se rasteretiti državni budžet, pošto svaki zatvorenik državu dnevno košta 30 evra. Da li to znači da će, s obzirom na stanje u našem pravosuđu, osuđeni za npr. krivično delo silovanja ( uglavnom dobijaju do 2 godine ) svoju kaznu moći da odsluže kod svoje kuće, sa narukvicom na ruci i da se slobodno, više puta na dan, šetaju gradom, praktično na slobodi?
 
Pitanje je kakav će biti kriteriju na osnovu čega će se određivati kućni pritvor? I koliko će to zavisiti od lične odluke sudije?
Ako glavni kriterijum bude dužina zatvorske kazne onda će se svakakvi naći gotovo na slobodi
 
em je kaznena politika strawichna. Tipa za silowanje 2 godine z:D z:D
To je takwa glupost da nemam rechi. Da ni ne pominjem podrzawanje pedofilije, i ostalih lopowa.
Em tje sada hotje da im uwedu foru da fakticki nista ni ne dobiju kaznu. Nego tje da sedi u kutji Ha Ha Ha
Znachi siluje zhenu, unisti joj zhiwot, mozhda joj prenese i bolest, i onda izbleji god dana u kutji, i slobodan je chowek z:D
DNO DNA!
 
Najpametnije je uzeti prawdu u swoje ruke. Pa ako widish da je neko silowao, ubijesh ga lepo, ib udes siguran da tje skot biti kaznjen.
Owe imbetzile bi trebalo da zatwori neko shto samo mogu da predloze owakwu glupost. A narawno wetj su kriwi i tekako zbog katastrofano niskih kazni, prosto kao da su prawljene za kriminaltze.. ( a mozhda i jesu? )
 
Sledećeg meseca u skupštinsku proceduru ući će predlog zakona kojim se kod nas prvi put uvodi kućni pritvor. Prema rečima nadležnih primenjivaće se najpre za lakša krivična dela, u početku kao zamena za zatvorske kazne do godinu dana, a kasnije će moći da bude zamena i za veće kazne. "Zatvorenici" će imati samo elektronsku narukvicu koja će pomoću signala označavati gde se oni nalaze. Izgovori su da će se tako smanjiti ionako velika pretrpanost srpskih zatvora i da će se rasteretiti državni budžet, pošto svaki zatvorenik državu dnevno košta 30 evra. Da li to znači da će, s obzirom na stanje u našem pravosuđu, osuđeni za npr. krivično delo silovanja ( uglavnom dobijaju do 2 godine ) svoju kaznu moći da odsluže kod svoje kuće, sa narukvicom na ruci i da se slobodno, više puta na dan, šetaju gradom, praktično na slobodi?


Изговор је којешта. За робијаше треба одредити најтеже физичке послове, за које се тешко налази радна
снага, па ће робијаши уместо да коштају ово друштво, бити корисни чланови друштва.

А ово са кућним притвором је нешто чиме се може манипулисати до бесвести. Код нас је тако нешто апсолутно
неспроводиво и непримењиво.
 
Изговор је којешта. За робијаше треба одредити најтеже физичке послове, за које се тешко налази радна
снага, па ће робијаши уместо да коштају ово друштво, бити корисни чланови друштва.

А ово са кућним притвором је нешто чиме се може манипулисати до бесвести. Код нас је тако нешто апсолутно
неспроводиво и непримењиво.

A na tom novom radnom mjestu bi vidnim slovima bilo ispisano:

"RAD OSLOBADJA"
 
Poslednja izmena:
Изговор је којешта. За робијаше треба одредити најтеже физичке послове, за које се тешко налази радна
снага, па ће робијаши уместо да коштају ово друштво, бити корисни чланови друштва.

А ово са кућним притвором је нешто чиме се може манипулисати до бесвести. Код нас је тако нешто апсолутно
неспроводиво и непримењиво.

to je samo kod nas tako, nazalost. U normalnom svetu takva mera se izrice ljudima kojima je potrebno da se krecu da bi izvrsili krivica dela, naravno da su ta krivicna dela niskog stepena opasnosti za drustvo i i ukoliko poseduju neki stepen drustvene integracije, zaposlenje, porodicu itd. ne shvatam zasto medju svim mogucim prekrsiocima zakona (kojih ima isto toliko koliko i zakona) svi izdvajaju samo ubice i siledzije? Nisu svi ubice isiledzije.
Nekoliko primera: saobracajni delikti nizeg ranga, poreski prekrsaji, prekrsaji pod dejstvom alkohola
 
to je samo kod nas tako, nazalost. U normalnom svetu takva mera se izrice ljudima kojima je potrebno da se krecu da bi izvrsili krivica dela, naravno da su ta krivicna dela niskog stepena opasnosti za drustvo i i ukoliko poseduju neki stepen drustvene integracije, zaposlenje, porodicu itd. ne shvatam zasto medju svim mogucim prekrsiocima zakona (kojih ima isto toliko koliko i zakona) svi izdvajaju samo ubice i siledzije? Nisu svi ubice isiledzije.
da si prochitao tekst uwodni, skontao bi da je kazna za silowanje 2 godine, shto znachi da bi i oni bili faworizowani sa owim zakonom
 
cuj on moze da pita sta hoce, ja licno sumnjam da ce neko osudjen za silovanje ikada moci na kucni pritvor, a 2 godine su ionako banalne i u najstrozem zatvoru za takav zlocin. Postoji kvalitativna razlika izmedju zlocina i prekrsaja kao sto postoji razlika izmedju ideje i pitanja. Procitao sam ja uvod, samo sto njegovo pitanje o silovateljima nisam smatrao za tako bitno u ovom kontekstu.
 
Poslednja izmena:
em je kaznena politika strawichna. Tipa za silowanje 2 godine z:D z:D
To je takwa glupost da nemam rechi. Da ni ne pominjem podrzawanje pedofilije, i ostalih lopowa.
Em tje sada hotje da im uwedu foru da fakticki nista ni ne dobiju kaznu. Nego tje da sedi u kutji Ha Ha Ha
Znachi siluje zhenu, unisti joj zhiwot, mozhda joj prenese i bolest, i onda izbleji god dana u kutji, i slobodan je chowek z:D
DNO DNA!

Ima jos mnogo dela kojima se unistavaju zivoti pa se cak i ne tretiraju kao prekrsaji.......
 
cuj on moze da pita sta hoce, ja licno sumnjam da ce neko osudjen za silovanje ikada moci na kucni pritvor, a 2 godine su ionako banalne i u najstrozem zatvoru za takav zlocin. Postoji kvalitativna razlika izmedju zlocina i prekrsaja kao sto postoji razlika izmedju ideje i pitanja. Procitao sam ja uvod, samo sto njegovo pitanje o silovateljima nisam smatrao za tako bitno u ovom kontekstu.

Silovatelje sam dao kao primer, pošto bi se oni itekako okoristili od ovoga, ako bi osnovni kriterijum bio dužina kazne
 
dve godine kazna za silovanje je malo, ako pritom stvarno upadnu i u grupu koja dolazi u obzir za izdrzavanje kazne u kucnom privoru onda onda nam kucni pritvor kao mera i nije potrebno. U redu izvaditi ljude iz zatvora koji se svercuju po busevima pa im se nakupi, ne placaju kazne za parkiranje ali silovanje je zlocin. Nadam se a pomalo i sumnjam da ce se to sve odraditi kako valja.
 
dve godine kazna za silovanje je malo, ako pritom stvarno upadnu i u grupu koja dolazi u obzir za izdrzavanje kazne u kucnom privoru onda onda nam kucni pritvor kao mera i nije potrebno. U redu izvaditi ljude iz zatvora koji se svercuju po busevima pa im se nakupi, ne placaju kazne za parkiranje ali silovanje je zlocin. Nadam se a pomalo i sumnjam da ce se to sve odraditi kako valja.

Imaju pameti, valjda, za toliko da dužina kazne ne bude osnovni kriterijum. Slažem se da ovo ne bi bilo loše za neke stvarno beznačajne prekršaje, poput nagomilanih kazni koje si pomenuo, ali znaš već kako sve kod nas funkcioniše... Kad tatini sinovi naprave *ranje taman sad imaju izgovor da ne zaglave, mada su ih i do sad bez problema vadili
 

Back
Top