Nasa ili tudja slabost?

Gost
Poneki su toliko uporni u otkrivanju tudjih slabosti kao da se radi o otkrivanju skrivenog blaga.

Monteskje

Sta mislite o ovome?

P.S. na ovom forumu je ta pojava vidim uzelo maha, mada je za psihoanalizu koju neki ljudi ovde drugima rade ipak potrebna detaljnija psihijatrijska anamneza. 8)
 
Jekyll_doesnt_Hyde:
Poneki su toliko uporni u otkrivanju tudjih slabosti kao da se radi o otkrivanju skrivenog blaga.

Monteskje

Sta mislite o ovome?

P.S. na ovom forumu je ta pojava vidim uzelo maha, mada je za psihoanalizu koju neki ljudi ovde drugima rade ipak potrebna detaljnija psihijatrijska anamneza. 8)
Kliknite za proširenje...

Valjda to ide ovako.
Prvo pocistis u svom dvoristu , a to nikako ne traje mesec dva , pa onda teskoce i probleme koje si imao/la lakse prepoznas i mozes pomoci drugima da ih prevazidju pre i lakse.
A dali treba psihoanaliza biti deo filozofskog procesa, to je vec za temu psihologija , sociologija u filozofiji.
 
Patak, nismo se razumeli ja i ti izgleda, opet. Nisam ja za psihoanaliziranje osoba ovde, sta vise to smatram jako ruznim. O pojmu psihoanalize mozemo da raspravljamo, ali ne i da jedni drugima radimo povrsnu psihoanalizu i postavljamo povrsne dijagnoze. :wink: 8)
 
"Stid pred sramotom i nadmetanje pred lepotom" - Feder

Ovo su stvari o kojima Čovek treba da promišlja, šta ga nagoni na stid, a šta na lepotu. Imajući u vidu nagrade koje lepota duše Čoveku donosi, taj spokoj i mir, zaista je suludo upadati u sopstveni stid, usled sopstvenih pogrešnih projekcija, kanalisanja sopstvene negativne energije na druge, ni krive ni dužne. Uvek je teže pobediti samog sebe, i bolja i veća je bitka u pitanju, nego osuti rafale na druge, pa bili oni u krivu ili pravu... 8)
 
Hej, a sto da ne!
Dobra povrsna psihoanaliza posle napornog dana i losih odnosa sa ukucanima i pada na ispitu i pozara u kuci i cinjenice da te partner vara sa najboljim prijateljem koji ti je By the way prvi komsija, moze samo da prija....kao.......kao...... :idea:
kao pakovanje kokica od 50din koje platis samo 10din.
hihi

slusajte vi samo mene.
Vas naDr.Alex_Cool 8)

p.s- naDr-nadrilekar :P
 
Jekyll_doesnt_Hyde:
Poneki su toliko uporni u otkrivanju tudjih slabosti kao da se radi o otkrivanju skrivenog blaga.
Kliknite za proširenje...

Zato da bi prikrili svoje slabosti i da bi izbegli suočavanje sa istim.
Jer, sve dok se nas dvoje, npr, bavimo tvojim slabostima, nećemo imati vremena da se bavimo mojim, niti ću ja, za to vreme, moradi da brinem o njima. A i lepo je da još neko, pored mene, ima slabosti, pa ako ih ima još i više od mene, uuuu, pa to je milina jedna...tad moje slabosti i nisu neke slabosti, već sam nekakvi sitniji nedostaci. :?
Tako bednici razmišljaju :x

A koji čovek je bez slabosti?
Nije stvar u tome imamo li slabosti ili nemamo, već koliko ih uspešno savlađujemo. :wink:
 
Jekyll_doesnt_Hyde:
Poneki su toliko uporni u otkrivanju tudjih slabosti kao da se radi o otkrivanju skrivenog blaga.

Monteskje

Sta mislite o ovome?

Za otkrivanje "tudjih" slabosti, draga moja, nije potrebna upornost. Slabost se ne moze sakriti.
Slabost je ocigledna.
Moze li ljudsko bice da "sakrije" svoj: KASALJ, SIROMASTVO...?!
Kliknite za proširenje...
 
autorka teme pomalo mesa babe i zabe
psihoanaliziranje ima za cilj da pomogne osobi da prevazidje slabosti. ne otkriva ona slabosti, jer kao sto rekose neki ovde, slabosti su ocigledne. psihoanaliza otkriva nesvesnu motivaciju koja stoji iza tih slabosti a to ce pomoci osobi da ih prevazidje

e sad, da li je u redu tacno psihoanalizirati nekog koji to ne trazi, mislim da nije,ali otme se ponekad u nastupu strasti
 
Random, ipak imam neka znanja o tome sta je psihoanaliza i kakav je to metod (ona analizira -(otkriva, razotkriva) covekovu psihu baveci se podsvescu itd , ne bih o tome cime jos i kako, nije to tema i poenta ovog topika)Osim toga ona podrazumeva i diskreciju. Samo sam htela da ukazem na cinjenicu da se psihoanaliziranje ovde zloupotrebljava, povrsno radi bez ikakve potrebe ne u cilju da bi se nekom ukazalo na problem ili pomoglo, vec da bi se taj neko diskreditovao kao diskutant i na najgori moguci nacin izvredjao.

Svi imamo slabosti (neki vece, neki manje), ali niko ne moze uzeti sebi za pravo da na osnovu povrsnih kontatakata sa nekim postavi tom nekom dijagnozu (npr narcizma) sto je bio slucaj na ovom forumu. Zna se ko gde i na koji nacin sme da radi te stvari.

Mozemo da se ne slazemo u stavovima i da jedni drugima ukazujemo na slabosti stavova ali nista dalje od toga.

Monteskijeov citat je bio najzgodniji da objasni neke koji proganjaju ljude po ovom forumu pokusavajuci da im nadju manu, i konacno "razotkriju". Nadam se da sam sad bila dovoljno jasna.

P.S. na jednom od topika je ateizam jedne od forumasica objasnjavan nekakvim njenim odnosom prema ocu i penisu :? ... e pa ako to nije uvredljivo stvarno ne znam sta jeste...
 
uvazavam to sto si rekla dzeki,ali moracu da te kritikujem malo, just for fun

pitam se koliko je iskrenosti u tvojoj temi?
kladim se da ti je draze da se neko bavi tobom makar i u negativnom smislu nego da je ravnodusan, ako je tako, logicka utopija koju si iznela malopre, nema tvoju istinsku energetsku podrsku vec je samo poza "nezaiteresovane" devojcice koja bere jagode

drugo, kazes - "Monteskijeov citat je bio najzgodniji da objasni neke koji proganjaju ljude po ovom forumu pokusavajuci da im nadju manu, i konacno "razotkriju". "
pa zar nisi ti jedan od tih progonitelja koji upravo pokusava da objasni i razotkrije neke s foruma?

p.s. uh vec stota poruka, omatoreo mi nick
svako dobro
 
E, pa upravo se o tome radi, sto se najcesce ne kritikuje misljenje vec se uvek udara na licnost onoga koji ga iznosi npr. ovo sto si ti meni sad rekao "ti sad samo zelis da privuces paznju"

Ne kazem da sam bez slabosti, preteram i ja ponekad, ali sam ipak mislila da ovu ruznu pojavu treba iskritikovati i ako je moguce izbegavati. Dakle, ne progonim ljude vec kritikujem pojavu. There is a huge difference...
Djenka :D , je pre neki dan spomenuo jevrejsku izreku koja najbolje objasnjava zasto sve ovo "ako ne ja? ko? ako ne sad? kad?"

P.S. svi koji postuju privlace neciju paznju (iako to nikome nije iskljucivi cilj), moju su svojim stavovima, ponasanjem i pisanjem privukli mnogi. Zato ih rado citam ali se trudim da ih ne analiziram na forumu.
 
nije_lako:
Onda je sasvim logično što svako od nas na ovom forumu "zapeni" čim se "čačne" u mišljenje, stav, opredeljenje.
Nije ti potreban taj gard sa cvikerima. :wink:
Kliknite za proširenje...

Nije_lako,
ja govorim o pojavi kad se "ne cacka" u misljenje vec se "cacka" u licnost 8) <---- ovaj smajli kaze ti cool... :wink:

P.S. konacno sam i ja ukapirala znacenje izreke koja kaze "da je najopasnije pitati" :? :lol:
 
Eto vidiš zašto je potrebno analizirati ličnost ovde.
"Isto vide, a razno tumače..." :wink:
Pismeni vid izražavanja je i pored smajlija (koji se na različite načine doživljavaju) hendikepiran - bez reči, dikcije, gestikulacije, mimike...
 
samo da kazem, ono u vezi forumasice koja misli da je ateista a ja joj ukazao da je peniseista: meni nije cilj da ikog uvredim, pa valjda iz postova vidite da sam humanista. Vec da ako procenim mogucnost pozitivne promene ukazem na neke greske.
ona je jednom recju sutnula boga s trona ali ne i njegov tron, na tronu je postavila penis, to je proizvelo reaktivnu kritiku nesvesnog, protiv koje se uporno brani pljuvanjem vernika spolja. pravi ateista nema nista od dokazivanja s vernicima a i postuje tradiciju.
a djenkin citat mogu ovde isto da primenim

e sad, dzekil

nije_lako je odgovorio, misljenje izvire iz licnosti ne mozes razdvojiti ta dva osim ako se ne trudis da budes vestacki povrsan.
tako da ti dzekil definitivno gubis duel u ovoj temi, ali ja sam spreman da ti ponudim remi, jer si mi simpaticna
 
nije_lako:
Eto vidiš zašto je potrebno analizirati ličnost ovde.
"Isto vide, a razno tumače..." :wink:
Pismeni vid izražavanja je i pored smajlija (koji se na različite načine doživljavaju) hendikepiran - bez reči, dikcije, gestikulacije, mimike...
Kliknite za proširenje...

Dakle, slazemo se da je ovaj vid komunikacije ipak manjkav, ne mozemo biti sigurni ni u emociju (emoticons) koju neko od sagovornika ispoljava (nekad se on samo sali a nekad je ozbiljan, smajliji ipak nisu dovoljni), a kamoli u nesto vise sto se tice njegove licnosti ili mana...

U redu je da se kritikuje misljenje( i da se trazi pojasnjenje istog) ali nije u redu da se kritikuje licnost. Na ovom topiku je uglavnom kritikovano moje misljenje sto je ok.

P.S. ja se ovde odjavljujem, reci ce neko kako samo zelim da privucem paznju a mogu i da dobijem detaljniju psihoanalizu :lol:
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top