Kapitalizam vs Feudalizam!?

Zato što je feudalizam ono u šta bi da patriJote sa krste vrate Srbiju. Dakle bez modernih sredstava za proizvodnju, prezervativa i sapuna. Ali sa Dušanovim zakonikom i guslama iznad ognjišta.

:roll:
feudalizam je oblik vladavine, po kome se svakome daje parce zemlje, i nema veze sa gorepomenutim :lol:
A ako bi se i uveo moderni feudalizam, na neki nacin bi bio dosta slican kapitalizmu. Jedina razlika bi bila tehnicke prirode.
tako da je autor na neki nacin i u pravu, kad kaze da nema neke velike razlike
 
:roll:
feudalizam je oblik vladavine, po kome se svakome daje parce zemlje, i nema veze sa gorepomenutim :lol:
A ako bi se i uveo moderni feudalizam, na neki nacin bi bio dosta slican kapitalizmu. Jedina razlika bi bila tehnicke prirode.
tako da je autor na neki nacin i u pravu, kad kaze da nema neke velike razlike

Srećo, u feudalizmu zemlja je osnovna vrednost, a u kapitalizmu sredstva za rad. Tj mašine. Izmedju vazalsko seniorskog odnosa i odnosa najmodavca i. radnika velika je razlika. Zato ne mešaj se u muške razgovore. Peri. štrikaj ili šta već drugo rade žene ... čisto da malo dočaramo aromu feudalnog doba ;)
 
:roll:
feudalizam je oblik vladavine, po kome se svakome daje parce zemlje, i nema veze sa gorepomenutim :lol:
A ako bi se i uveo moderni feudalizam, na neki nacin bi bio dosta slican kapitalizmu. Jedina razlika bi bila tehnicke prirode.
tako da je autor na neki nacin i u pravu, kad kaze da nema neke velike razlike

Prema tome, u feudalizmu si imao veća prava? Imao si komad zemlje, mogao si prehraniti svoje, a u kapitalizmu nemaš komad fabrike u vlasništvu, ako te vlasnik izbaci sa posla, možeš da se slikaš?
Feudalizam pravedniji i socijalniji od kapitalizma!?:D
 
Srećo, u feudalizmu zemlja je osnovna vrednost, a u kapitalizmu sredstva za rad. Tj mašine. Izmedju vazalsko seniorskog odnosa i odnosa najmodavca i. radnika velika je razlika. Zato ne mešaj se u muške razgovore. Peri. štrikaj ili šta već drugo rade žene ... čisto da malo dočaramo aromu feudalnog doba ;)

Ja sam musko, kao sto vidis. I sa razlogom :mrgreen:
A pod dva, autor je verovatno mislio na moderan feudalizam, tako da se moze ostvariti na neki nacin feudalizam i u demokratiji. Feudalizam je drustveno uredjenje vezano za posedovanje, sto nemora da ima veze sa drustvenim uredjenjem vlasti. Toliko
 
Baš se nešto mislim kako kapitalizam baš i nije u skladu sa barem jednom Božjom Zapovedi!?
Npr. BUDUĆI vlasnik digne kredit, uz pomoć radnika sagradi fabriku, od zarade otplati kredit, i postaje sve bogatiji vlasnik, a radnicima samo crkavica od plate!?
Auuuu...došao sam do začetka ideje o samoupravljanju i Fabrike Radnicima!:hahaha:
 
Ja sam musko, kao sto vidis. I sa razlogom :mrgreen:
A pod dva, autor je verovatno mislio na moderan feudalizam, tako da se moze ostvariti na neki nacin feudalizam i u demokratiji. Feudalizam je drustveno uredjenje vezano za posedovanje, sto nemora da ima veze sa drustvenim uredjenjem vlasti. Toliko

Muško, ko bi rekao? Elem, kapitalizam ima ugovornu slobodu i pravnu jednakost, što su glavne pretpostavne za organizaciju robne razmene. Postojanmje ugovora razlikuje kapitalizam od feudalizma, bar koliko se ja sećam davnih godina kad sam, jelte, se bavio akademskom naobrazbom.
 
Muško, ko bi rekao? Elem, kapitalizam ima ugovornu slobodu i pravnu jednakost, što su glavne pretpostavne za organizaciju robne razmene. Postojanmje ugovora razlikuje kapitalizam od feudalizma, bar koliko se ja sećam davnih godina kad sam, jelte, se bavio akademskom naobrazbom.

Ugovora? To su neki papiri, kao i deonice, bilo kada im može drastično pasti 'vrednost'!?:D
 
Muško, ko bi rekao? Elem, kapitalizam ima ugovornu slobodu i pravnu jednakost, što su glavne pretpostavne za organizaciju robne razmene. Postojanmje ugovora razlikuje kapitalizam od feudalizma, bar koliko se ja sećam davnih godina kad sam, jelte, se bavio akademskom naobrazbom.

Pa mi ovde ne pricamo o srednjevekovnom feudalnom sistemu, gde se zemlja dodavala plemicima z:D.
Pricamo o modernom feudalizmu. Ne mozemo reci da je feudalizam takav i takav zato sto je primenjivan u srednjem veku. To je kao da kazemo demokratija je nejsra, primenjivali su je glupi Atinjani, a oni nisu imali cak ni sapun z:D.
 
Pa mi ovde ne pricamo o srednjevekovnom feudalnom sistemu, gde se zemlja dodavala plemicima z:D.
Pricamo o modernom feudalizmu. Ne mozemo reci da je feudalizam takav i takav zato sto je primenjivan u srednjem veku. To je kao da kazemo demokratija je nejsra, primenjivali su je glupi Atinjani, a oni nisu imali cak ni sapun z:D.

Pitanje je bilo po čemu se razlikuju ta dva uredjenja. ja dao pkolsku definiciju koje sesećam sa sociologije. Niko nije pominjao neki moderni feudalizam, već samo dva uredjenja. A moderni feudalizam kao uredjenje ne postoji.
 
Baš se nešto mislim kako kapitalizam baš i nije u skladu sa barem jednom Božjom Zapovedi!?
Npr. BUDUĆI vlasnik digne kredit, uz pomoć radnika sagradi fabriku, od zarade otplati kredit, i postaje sve bogatiji vlasnik, a radnicima samo crkavica od plate!?
:

Sa druge strane, budući vlasnik riskira svoju imovinu (hipoteku) ako mu posao propadne!
Da li je to dovoljan razlog za njegovo kasnije bogaćenje preko 'izrabljivanja' radnika!?
 
Pa eto , od kako smo ukinuli feudalizam , to jest od kako ja Milos Obrenovic ukinuo spahiluke , moze se jasno uvideti razlika , sve do 1941 godine ,. E tak sve staje . Ovo sad , nije kapitalizam . Ovo je najgori moguci oblik , latinoamericke prvobitne akumulacije kapitala, sa sve privatnim politicarima.
 
Pa eto , od kako smo ukinuli feudalizam , to jest od kako ja Milos Obrenovic ukinuo spahiluke , moze se jasno uvideti razlika , sve do 1941 godine ,. E tak sve staje . Ovo sad , nije kapitalizam . Ovo je najgori moguci oblik , latinoamericke prvobitne akumulacije kapitala, sa sve privatnim politicarima.

Ovo je tranzicija, ustvari lakrdija:
Proglašene su demokratije u novokomponovanim državama, a događa se neviđena krađa od strane grupice, a to uopšte nije volja naroda!?:hahaha:
 

Back
Top