Da li bi neko mogao da mi kaze, kada je u pitanju rasprava oko kuce, ako meni pripadne deo koji recimo vredi 30 000 evra, da li je ok da mi advokat trazi 10% od te sume kao nagradu? A za svako rociste (nekih 5 do sad) je dobijao 300 evra, sto je ukljucivalo 150 evra za izlazak i 150 za troskove puta (posto je iz BG a rocista su bila u CG). Bio je dogovor da kasnije dobije neki procenat ali nije precizirano koliko. Sad, tri dana pred rociste (slucaj je vec na samom kraju, jos samo treba da se podeli imovina) mi trazi da potpisem ugovor da cu dati 10% od sume inace nece da ide na predstojece rociste. Kada sam pitao za sta je bilo tih 300 evra koje sam do sad placao, kaze da je to bila nagrada, nista mi nije jasno, valjda se nagrada daje na kraju... Napominjem da je to advokat koji radi u kancelariji ali ovaj slucaj radi "privatno" (nikad nisam video kancelariju niti dobio neku potvrdu da sam platio), posto smo kucni prijatelji
Inace gledao sam onu advokatsku tarifu ali slabo je razumem, ne znam ni koja je vrednost spora...
Molim vas za odgovor sto pre.
Inace gledao sam onu advokatsku tarifu ali slabo je razumem, ne znam ni koja je vrednost spora...
Molim vas za odgovor sto pre.