Lupež koji ne može da objasni građanima neuspjeh svoga ministarstva - Božidar Đelić
Strana 1 od 5 12345 PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 111

Tema: Lupež koji ne može da objasni građanima neuspjeh svoga ministarstva - Božidar Đelić

  1. #1
    Domaćin milospv (avatar)
    Učlanjen
    14.09.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Za nezavisnu i suverenu Republiku Srpsku!
    Poruke
    3.952
    Reputaciona moć
    97

    Podrazumevano Lupež koji ne može da objasni građanima neuspjeh svoga ministarstva - Božidar Đelić

    Naime, student sam Pravnog Fakulteta Univerziteta u Beogradu. Mogu vam reći da se nikada nisam pokajao niti zažalio što sam ga upisao. Ne samo zbog buduće profesije, već i zbog visokog nivoa profesionalizma profesora i asistenata, kao i uslova koje nam koje nam omogućavaju.

    Naravno, dođe kriza, a izvjesni gospodin ministar nauke, odmah drvlje i kamenje na naš fakultet, kako se rasipamo. Na koji način? Zar je plaćanje čistačica koji fakultetsku zgradu stalno čistom i urednom rasipanje? Zar je otvaranje moderne kompjuterske laboratorije luksuz u vremenu kada ni jedan student ne može bez računara i interneta?
    Isti gospodin, ministar NAUKE je dao izjavu Večernjim Novostima i na vrlo "akademski" načan pljuvao po ovoj instituciji. Saopštenje PFa:



  2. #2
    Domaćin milospv (avatar)
    Učlanjen
    14.09.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Za nezavisnu i suverenu Republiku Srpsku!
    Poruke
    3.952
    Reputaciona moć
    97

    Podrazumevano Re: Lupež koji ne može da objasni građanima neuspjeh svoga ministarstva - Božidar Đel

    [QUOTE][QUOTE]

    SAOPŠTENjE NASTAVNO-NAUČNOG VEĆA
    PRAVNOG FAKULTETA UNIVERZITETA U BEOGRADU



    Povodom teksta objavljenog u „Večernjim novostima“ od 23. maja 2009. godine, u kome je potpredsednik vlade Božidar Đelić izneo čitav niz neistina i diskvalifikacija vezanih za Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Nastavno-naučno Veće, u skladu sa pozitivnim propisima, obaveštava javnost o sledećem:

    - Pravni fakultet je najstarija visokoškolska ustanova u Srbiji, osnivač Univerziteta u Beogradu i prvi akreditovani fakultet društvenih nauka;

    - Pravni fakultet je prvi podržao predlog Vlade Republike Srbije, u vezi sa ublažavanjem posledica ekonomske krize, da ne povećava školarinu. I ne samo to, već je jedini koji je školarinu smanjio za nominalnih 10%, a realnih 22% (imajući u vidu inflaciju);

    - Zahvaljujući tome što ostvaruje sopstvene prihode (od kojih samo 1/3 čine prihodi od školarine i studenata, a veći deo proističe od izdavačke delatnosti, programa edukacije, inovacije znanja, specijalističkih kurseva, itd.), Pravni fakultet blagovremeno plaća sve poreze i doprinose, čiji je iznos jednak visini sredstava koje država neredovno uplaćuje Fakultetu, a u prvim mesecima ove godine je i veći;

    - I pored toga, Pravni fakultet je samo u protekloj godini uspeo da izdvoji šest miliona (6.000.000) dinara iz sopstvenih prihoda za niz projekata namenjenih svojim studentima, uključujući i akciju „Osmeh na dar“ za pomoć deci na Kosovu i Metohiji;

    - Pravni fakultet je uložio velika sredstva u renoviranje zgrade, koja je, kao kulturno dobro, pod zaštitom i u svojini države, ali i u tehničko opremanje zgrade u cilju podizanja kvaliteta nastave;

    - Pravni fakultet iz sopstvenih sredstava izdvaja znatna sredstva za stručno i naučno usavršavanje svojih mladih saradnika i nastavnika u inostranstvu, za nabavku literature i pokrivanje troškova učešća na naučnim skupovima u zemlji i svetu;

    - Pravni fakultet je od pre tri godine (2006. g.), i pored protivljenja studenata, postepeno, po godinama studija, ukidao plaćanje promene ispitivača, koja je pre toga postojala decenijama. Ove godine septembra meseca u potpunosti ističe ta mogućnost i za poslednju generaciju studenata četvrte godine studija;

    - Student koji tri puta ne položi ispit, ima pravo na izbor ispitivača, a to pravo ostvaruje bez ikakve naknade;

    - Prvi put u svojoj istoriji studenti samofinansirajućih studija za školarinu, koja je inače najniža na Univerzitetu u Beogradu, dobijaju bez posebne naknade sve udžbenike i pravo na polaganje svakog ispita po tri puta bez posebne naknade.

    - „Vrhuška“, kako je g. Đelić etiketirao upravu Pravnog fakulteta je termin koji je vezan za političku „elitu“ i političke funkcije. Taj naziv nikako ne odgovara akademskoj zajednici ni upravi Fakulteta koja se bira tajnim glasanjem i koja je velikom većinom glasova svih članova kolektiva nedavno dobila i treći mandat.

    - Najveći broj ovih činjenica morao bi biti dobro poznat potpredsedniku Vlade, koji je istovremeno i Ministar za nauku, ali je za dnevnu, demagošku upotrebu iskoristio netačne podatke. Ostavljamo javnosti da zaključi ko to, kako je rečeno u navedenom članku, „podriva osnove visokog obrazovanja“ i koga bi „trebalo da bude sramota“.



    Nastavno-naučno veće
    Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu

    Beograd, 25. maja 2009. g.



  3. #3
    Domaćin milospv (avatar)
    Učlanjen
    14.09.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Za nezavisnu i suverenu Republiku Srpsku!
    Poruke
    3.952
    Reputaciona moć
    97

    Podrazumevano Re: Lupež koji ne može da objasni građanima neuspjeh svoga ministarstva - Božidar Đel

    Država protiv ’svog’ univerziteta



    Mnogi se verovatno sećaju domaćeg filma Granica (1990, režija Zoran Maširević), u kojem posleratna narodna vlast upada na posede dobrostojećih vojvođanskih paora i bahato pleni svu stoku i useve za koje proceni da predstavljaju proizvodni višak. Ovih dana smo svedoci jednog posve sličnog pokušaja države da na osnovu člana 15, stav 1, Zakona o izmenama i dopunama Zakona o budžetu Republike Srbije za 2009. godinu oduzme 40% od sopstvenih prihoda direktnim i indirektnim korisnicima budžeta Republike Srbije. U kategoriji pomenutih korisnika nalaze se i državni univerziteti. Kako je sam Zakon predvideo mogućnost da, na osnovu odluke Vlade, određeni budžetski korisnici budu izuzeti od predviđene mere, u javnosti se zapodenula oštra rasprava da li i univerzitete treba obuhvatiti tim izuzećem. Pri tom, određeni ministri u Vladi (g. Dinkić, g. Đelić, g. Obradović) prethodnih dana su se utrkivali da pokažu tobož izbalansiran pristup ovom problemu, tako što su na jednu stranu stavljali materijalno ugrožene državne fakultete, koje nesumnjivo treba izuzeti od pomenute mere, a na drugu one dobrostojeće – među kojima je posebno apostrofiran Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu – koji se u vremenima krize ponašaju ’nesolidarno’ i ’rasipnički’, a sve ’preko leđa studenata’. Ovi potonji bi zapravo bili prava meta usvojenih zakonskih rešenja.

    Neko bi, za početak, mogao postaviti jedno sasvim zdravorazumsko pitanje: otkud tolika galama oko sopstvenih prihoda jedne budžetske institucije? Da li je moguće da država, dovedena na ivicu bankrotstva, može konsolidovati svoje budžetske prihode zahvatanjem u sredstva onih koji bi inicijalno trebalo da budu korisnici tog istog budžeta? U odgovoru na ovo pitanje leži ključ za ovu ali i mnoge druge anomalije ustrojstva državnog visokog školstva u Srbiji. Naime, za razliku od, recimo, Nemačke gde je državno visoko školstvo besplatno, a svi univerziteti se finansiraju iz budžeta, u Srbiji se za jedan veliki broj državnih fakulteta slobodno može reći da su samo na papiru državni, a da u stvarnosti funkcionišu kao samostalni ekonomski subjekti i to u uslovima oštre konkurencije privatnih visokoškolskih ustanova. Takav je svakako slučaj Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu. On je državni utoliko što se nalazi u zgradi koja je u državnoj svojini (koja je, doduše, za vlade kralja Petra II Karađorđevića namenski podignuta za potrebe Pravnog fakulteta); što država donosi konačnu odluku o broju studenata koji će na njega biti upisani (i to već decenijama koristi da preko neplanske upisne politike vodi i socijalnu politiku); i što se određeni broj studenata finansira iz budžeta (taj broj se zarad kupovine socijalnog mira unazad dve godine protivzakonito proširivao na uštrb broja samofinansirajućih studenata).

    Kako, međutim, izgleda finansiranje državnog fakulteta kada se pretvori u egzaktan govor brojki? U prethodnoj godini, za 1 dobijeni dinar od države na ime plata zaposlenih, materijalnih troškova i troškova finansiranja budžetskih studenata, Pravni fakultet je državi vratio 0,99 dinara na ime različitih poreza i doprinosa. U prva četiri meseca ove godine, na svaki dinar od države, mi smo joj vraćali 1,07 dinara. Dakle, Pravni fakultet je taj koji finansira državu, a ne obratno! Od kojih to, onda, sredstava Pravni fakultet ’živi’? Odgovor je prost – od sopstvenih prihoda. U javnosti je odomaćeno mišljenje, koje poslednjih dana po medijima svesrdno potpiruje potpredsednik Vlade, g. Đelić, da to finansiranje na kraju pada na teret samofinansirajućih studenta. To, međutim, ne može biti dalje od istine. U ukupnoj strukturi prihoda Pravnog fakulteta, tek 31% sredstava dolazi iz tog izvora, dok ostatak predstavlja priliv od bogate izdavačke delatnosti (preko 200 objavljenih naslova u poslednje dve i po godine), velikog broja specijalizovanih kurseva i programa pravničkog doškolovavanja (što je evropski trend tzv. life-long learning), komercijalnog rentiranja prostora i učešća u različitim projektima (npr. Tempus projektima finansiranim od strane EU)

    Treba, pri tom, naglasiti da je već prošle godine Pravni fakultet svim samofinansirajućim studentima na ime uplaćene školarine, koja je i tada bila jedna od najnižih na Univerzitetu u Beogradu, dodelio komplet udžbenika i omogućio da bez naknade po tri puta prijave svaki ispit. Već 12. aprila ove godine, dok se Vlada još premišljala oko anti-kriznog paketa mera, Uprava Pravnog fakulteta je u dogovoru sa Studentskim parlamentom, a radi zaštite njihovog standarda, snizila za 10% školarine za sledeću godinu (što uz prošlogodišnju inflaciju od 12% predstavlja realno smanjenje za 22%). U proteklih pet godina, Fakultet je iz sopstvenih prihoda u obnovu i rekonstrukciju zgrade (koja je kulturno dobro, formalno pod zaštitom države), modernizaciju nastave, opremanje biblioteke, studentskih čitaonica i kompjuterskih učionica utrošio preko 300 miliona dinara. Samo prošle godine, Fakultet je iz sopstvenih prihoda sa više od 5 miliona dinara finansirao različite studentske aktivnosti – učešće na prestižnim međunarodnim takmičenjima, organizaciju naučnih i stručnih skupova, sportske aktivnosti – a posebno je novčano nagrađivao svoje najuspešnije studente. Pravni fakultet je verovatno jedini fakultet u zemlji koji iz sopstvenih prihoda pokriva troškove učešća svojih nastavnika i saradnika na međunarodnim konferencijama, nabavku stručne literature i stimuliše postdiplomsko školovanje svojih najmlađih saradnika na prestižnim svetskim univerzitetima, poput Sorbone i Oksforda.

    Za to vreme, država od početka godine konstanto smanjuje uplate ionako minimalnih iznosa na ime materijalnih troškova fakulteta (s tendencijom da ih poslednjom ’kompromisnom’ ponudom državnim univerzitetima potpuno prebaci na teret samih fakulteta!), a Ministarstvo nauke, na čijem je čelu g. Đelić, sve neredovnije izmiruje obaveze učesnicima na projektima koje je samo izabralo i obavezalo se da finansira.

    Suočeni s otimačinom narodne vlasti, pominjani dobrostojeći paori s početka teksta ili su nastojali da izigraju nametnute propise, skrivajući teško stečene plodove svog rada, ili su, pak, destimulisani proizvodili samo onoliko koliko im treba za goli život. Ne izuzmu li se državni univerziteti od mera iz člana 15(1), isti takav odgovor je i od njih moguće očekivati. S tom jednom razlikom što bi demotivisani i lošije plaćeni profesori državnih univerziteta u današnjoj Srbiji imali i jedan dodatni izlaz – a to je da odu na privatne visokoškolske ustanove. A možda je to od početka i bila nečija namera?

    Miodrag A. Jovanović,
    vanredni profesor i prodekan za nauku
    Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu


    Pismo Studentskog parlamenta, upućeno u ime studenata Pravnog fakulteta redakciji Večernjih novosti i gospodinu Božidaru Đeliću, potpredsedniku za evropske integracije i ministru za nauku i tehnološki razvoj




    U ime studenata Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu, želimo da reagujemo na navode iz intervjua ministra Đelića objavljenog u Vašem cenjenom listu u subotu, 23 maja 2009. godine.

    Žao nam je što ministar Đelić ima pogrešne informacije sa našeg Fakulteta i što sa takvim neistinama izlazi u javnost.

    Studentima Pravnog fakulteta je poznato, a više puta smo izlazili u javnost sa informacijom što je moglo biti poznato i gospodinu Đeliću, da se prva tri puta ne naplaćuje prijava ispita, a da treći put student ima pravo besplatnog izbora ispitivača.

    Ovakav sistem polaganja ispita ne „podriva“ kako ističe gospodin Đelić, već afirmiše kontinuitet u radu studenata i podstiče uspešne studente.

    Gospodin Đelić u svom intervju navodi da će „Od viška sredstava oduzetih od fakulteta, formirati fond koji neće ići na zarade, nego za pomoć studentima za doktorske i master studije“. Predlažemo da se ovakav fond osnuje i u Vladi i Narodnoj skupštini republike Srbije, te da se oduzimanjem deo sredstava iz budžeta namenjenih za raznorazne troškove ministara i poslanika, takođe sliva u ovaj fond.

    I dalje ostajemo pri ranijoj izjavi da bi se, uzimanjem novca od fakulteta uslovi studiranja, koji su na Pravnom fakultetu postavljenji na evropskom nivou doveli u pitanje, a da je ulaganje u omladinu zapravo najbolja investicija ove države. Umesto da se fakultetu da podrška i javno se kaže „bravo pravni“ mi smo već nedeljama predmet napada nekih članova vlade Srbije.

    Ovom prilikom podsećamo ministra Đelića da je Pravni fakultet prvi na univerzitetima u Srbiji još pre mesec dana izlazeći u susret baš studentima doneo odluku da smanji cene školarine za narednu akademsku godinu.

    Pozivamo javno ministra Đelića i članove komisije sastavljene od predstavnika Vlade republike Srbije i Rektorata, da posete Pravni fakultet i da se u neposrednom razgovoru sa članovima studentskog parlamenta Fakulteta, i obilaskom Fakulteta, neposredno uvere u sve što je unazad nekoliko godina u delu programa školovanja i uslova studiranja učinjeno na ovom fakultetu.

    Uvereni smo da bi posle ovog susreta članovima Komisije, bilo lakše u donošenju validnih odluka.
    Šta mislite o ovome? Mislim, na kraju sve preko grbače studenata.... Sirotinji je najlakše oteti...

  4. #4
    Aktivan član другарица (avatar)
    Učlanjen
    24.05.2009.
    Pol
    ženski
    Poruke
    1.727
    Reputaciona moć
    49

    Podrazumevano Re: Lupež koji ne može da objasni građanima neuspjeh svoga ministarstva - Božidar Đel

    Мислим да би дотични прво морао да објасни ОДАКЛЕ му министарство и шта је урадио да га добије, па тек онда да правда неуспех истог. Колико ја знам када странка дође на власт онда они који су се у њој највише истицали а притом имају квалификације, редом заузимају министарска места. Овај човечуљак прво није урадио ништа корисно за своју странку, постављен је ту као падобранац и смешно је очекивати да ће нама помоћи на било који начин.

  5. #5
    Aktivan član другарица (avatar)
    Učlanjen
    24.05.2009.
    Pol
    ženski
    Poruke
    1.727
    Reputaciona moć
    49

    Podrazumevano Re: Lupež koji ne može da objasni građanima neuspjeh svoga ministarstva - Božidar Đel

    Да закључим констатацију : није ми јасно због чега се свако ко се школовао у иностранству аутоматски сматра генијалним и изнадпросечним кадром. Читала сам један Ђелићев интервју где прича да је до 13-те године био убеђен у идеју социјализма па се потом у Француској предомислио у корист капитализма - испаде да је као клинац био паметнији него сада јер од капитализма који се њему допада нема користи. Не спорим да је образован само ми није јасно што то мало не покаже код нас, већ само доноси завидну биографију а годинама овде не ради ништа корисно.

    Човек није био ту почетком деведесетих, када је било најтеже. Вратио се 1996. и учланио у Г17+, код свог другара Динкића. Када је и како прелетео у ДС не знам, нити ми је јасно зашто они њему дају министарско место када у својим редовима имају много бољих. Шта је он урадио за ту странку па да вечито буде кандидат за нешто? Не снима предизборне спотове, не меша се са обичним грађанима, на митинге је ишао колико да се држи за руке са Милицом Чубрило, никакав посао тамо не одрађује, лаже безочно већ годинама али је и даље члан странке и извршилац одговорне функције. Да сам ја председник те странке одавно би био искључен али изгледа да ДС нема принцип да било кога искључује или барем ја за то не знам.

    Ево га са тетком :

  6. #6
    Buduća legenda Banshee (avatar)
    Učlanjen
    30.07.2004.
    Pol
    ženski
    Poruke
    25.782
    Tekstova u blogu
    5
    Reputaciona moć
    307

    Podrazumevano Re: Lupež koji ne može da objasni građanima neuspjeh svoga ministarstva - Božidar Đel

    i treba da im uzimaju pare.
    i pravni i ekonomski samo gledaju da nakupe sto vise studenata da bi uzimali od skolarina a za uzvrat tuga i jad.kakvih se ljudi nakupilo na vrhu univerziteta je tuga,i takve treba udarati po dzepu.pa dok se ne dovede sve u red.

    Treba, pri tom, naglasiti da je već prošle godine Pravni fakultet svim samofinansirajućim studentima na ime uplaćene školarine, koja je i tada bila jedna od najnižih na Univerzitetu u Beogradu, dodelio komplet udžbenika i omogućio da bez naknade po tri puta prijave svaki ispit.
    uuuuuu pretrgli se,dali deci knjige..i to onima koji sami sebi placaju skolovanje...i tri puta besplatno polaganje....bravo....malo li je...na onoliku skolarinu i broj studenata?

    univerzitet truli iznutra...a oni se bave ovakvim glupostima...strasno
    you make me sick because i adore you so

  7. #7
    Veoma poznat filatelista, pa šta? (avatar)
    Učlanjen
    08.05.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Novi Sad
    Poruke
    12.979
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    373

    Podrazumevano Re: Lupež koji ne može da objasni građanima neuspjeh svoga ministarstva - Božidar Đel

    meni je prosto neshvatljivo šta se plaća 60 000 ili 80 000 na Pravnom ili Ekonomskom
    habanje stolica i klupa
    ajde razumem, stomatološki, medicinski pa čovek ide na neku praksu, ovo ono, ali ovi društveni..van svake pameti
    jedna sekunda do kraja...c... nemojte nam to raditi.

  8. #8
    Legenda al bundy (avatar)
    Učlanjen
    09.01.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Kod Marinca na ignore :(
    Poruke
    54.227
    Reputaciona moć
    1358

    Podrazumevano Re: Lupež koji ne može da objasni građanima neuspjeh svoga ministarstva - Božidar Đel

    Citat Original postavio milospv Pogledaj poruku
    Naime, student sam Pravnog Fakulteta Univerziteta u Beogradu. Mogu vam reći da se nikada nisam pokajao niti zažalio što sam ga upisao. Ne samo zbog buduće profesije, već i zbog visokog nivoa profesionalizma profesora i asistenata, kao i uslova koje nam koje nam omogućavaju.

    Naravno, dođe kriza, a izvjesni gospodin ministar nauke, odmah drvlje i kamenje na naš fakultet, kako se rasipamo. Na koji način? Zar je plaćanje čistačica koji fakultetsku zgradu stalno čistom i urednom rasipanje? Zar je otvaranje moderne kompjuterske laboratorije luksuz u vremenu kada ni jedan student ne može bez računara i interneta?
    Isti gospodin, ministar NAUKE je dao izjavu Večernjim Novostima i na vrlo "akademski" načan pljuvao po ovoj instituciji. Saopštenje PFa:
    hahaha pravni fakultet u Beogradu ili bilo gde u Srbiji na visokom nivou ,lazu te decko profesori nista im ne veruj
    The Show Must Go On...

  9. #9
    Legenda al bundy (avatar)
    Učlanjen
    09.01.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Kod Marinca na ignore :(
    Poruke
    54.227
    Reputaciona moć
    1358

    Podrazumevano Re: Lupež koji ne može da objasni građanima neuspjeh svoga ministarstva - Božidar Đel

    Citat Original postavio filatelista, pa šta? Pogledaj poruku
    meni je prosto neshvatljivo šta se plaća 60 000 ili 80 000 na Pravnom ili Ekonomskom
    habanje stolica i klupa
    ajde razumem, stomatološki, medicinski pa čovek ide na neku praksu, ovo ono, ali ovi društveni..van svake pameti
    sa obzirom da se na tu cenu skolarine jos dotira deo sredstava za skolovanje iz budzeta RS , po meni je bolje da skolarine budu sto vise , a davanja drzave sto manja ,tj. da se fakulteti koliko god je moguce finansiraju iz sopstvenih sredstava ,to nije moguce u potpunosti naravno ali treba ici u tom pravcu koliko moze .
    A sto se tice skolarina one po meni nisu visoke za pravni , ali opet se potpuno slazem da je imbecilno da budu na istom nivou kao na tehnicikim i prirodno-matemitickim fakultetima
    The Show Must Go On...

  10. #10
    Aktivan član другарица (avatar)
    Učlanjen
    24.05.2009.
    Pol
    ženski
    Poruke
    1.727
    Reputaciona moć
    49

    Podrazumevano Re: Lupež koji ne može da objasni građanima neuspjeh svoga ministarstva - Božidar Đel

    Citat Original postavio al bundy Pogledaj poruku
    sa obzirom da se na tu cenu skolarine jos dotira deo sredstava za skolovanje iz budzeta RS , po meni je bolje da sakolarine budu sto vise , a davanja drzave sto manja ,tj. da se fakulteti koliko god je moguce finansiraju iz sopstvenih sredstava ,to nije moguce u potpunosti naravno ali treba ici u tom pravcu koliko moze .
    A sto se tice skolarina one po meni nisu visoke za pravni , ali opet se potpuno slazem da je imbecilno da budu na istom nivou kao na tehnicikim i prirodno-matemitickim fakultetima
    Мислим да то има везе са интересовањем за те факултете. Школарина би, на пример на математичком, требала да буде већа али ко би га онда уписао? На тај факултет мало људи иде зато што га заиста жели (већина добрих математичара упише студије у иностранству) већ га углавном уписују деца која падну пријемни на неком другом факултету или остану испод црте. Ти факултети функционишу са минималним бројем студената и када би се подигла цена школарина вероватно би интересовање још опало и онда ништа нисмо урадили.
    А цене су највише тамо где су студенти најспремнији да плате. Они који воде факултете знају докле да иду. Економија се тражи па ни школарина од 100.000 не растера кандидате док нпр. на архитектури није навала, иако је добар факултет, баш због лудачки високе цене студирања.

  11. #11
    Veoma poznat Mitternachtsträumer (avatar)
    Učlanjen
    28.02.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Pale, Srpska / Wien, Österreich
    Poruke
    12.795
    Tekstova u blogu
    3
    Reputaciona moć
    171

    Podrazumevano Re: Lupež koji ne može da objasni građanima neuspjeh svoga ministarstva - Božidar Đel

    Citat Original postavio другарица Pogledaj poruku
    Мислим да то има везе са интересовањем за те факултете. Школарина би, на пример на математичком, требала да буде већа али ко би га онда уписао? На тај факултет мало људи иде зато што га заиста жели (већина добрих математичара упише студије у иностранству) већ га углавном уписују деца која падну пријемни на неком другом факултету или остану испод црте. Ти факултети функционишу са минималним бројем студената и када би се подигла цена школарина вероватно би интересовање још опало и онда ништа нисмо урадили.
    А цене су највише тамо где су студенти најспремнији да плате. Они који воде факултете знају докле да иду. Економија се тражи па ни школарина од 100.000 не растера кандидате док нпр. на архитектури није навала, иако је добар факултет, баш због лудачки високе цене студирања.
    Mislim da se problem deficitarnih struka ne treba rešavati nižim školarinama, već davanjem stipendija i višim platama.
    gialla come er sole
    rossa come er core mio

  12. #12
    Aktivan član другарица (avatar)
    Učlanjen
    24.05.2009.
    Pol
    ženski
    Poruke
    1.727
    Reputaciona moć
    49

    Podrazumevano Re: Lupež koji ne može da objasni građanima neuspjeh svoga ministarstva - Božidar Đel

    Citat Original postavio Mitternachtsträumer Pogledaj poruku
    Mislim da se problem deficitarnih struka ne treba rešavati nižim školarinama, već davanjem stipendija i višim platama.
    Можда дугорочно. Прво би требало урадити реорганизацију техничких факултета који још увек функционишу по систему из шездесетих, већина не издаје своје уџбенике, учи се из руских књига, испити се полажу у кабинетима професора у четири ока итд. Док се све то не реши најлакше је мало спустити цене ... мада би идеално било да школовање буде бесплатно макар уписали мањи број студената (ионако само трећина уписаних заврши). Па ко хоће нека студира, ко неће нека се упише код оног Миће на Мегатренд.

  13. #13
    Buduća legenda Banshee (avatar)
    Učlanjen
    30.07.2004.
    Pol
    ženski
    Poruke
    25.782
    Tekstova u blogu
    5
    Reputaciona moć
    307

    Podrazumevano Re: Lupež koji ne može da objasni građanima neuspjeh svoga ministarstva - Božidar Đel

    Citat Original postavio filatelista, pa šta? Pogledaj poruku
    meni je prosto neshvatljivo šta se plaća 60 000 ili 80 000 na Pravnom ili Ekonomskom
    habanje stolica i klupa
    ajde razumem, stomatološki, medicinski pa čovek ide na neku praksu, ovo ono, ali ovi društveni..van svake pameti
    kako sta pa "skromne" profesorske plate
    you make me sick because i adore you so

  14. #14
    Veoma poznat Mitternachtsträumer (avatar)
    Učlanjen
    28.02.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Pale, Srpska / Wien, Österreich
    Poruke
    12.795
    Tekstova u blogu
    3
    Reputaciona moć
    171

    Podrazumevano Re: Lupež koji ne može da objasni građanima neuspjeh svoga ministarstva - Božidar Đel

    Citat Original postavio другарица Pogledaj poruku
    Можда дугорочно. Прво би требало урадити реорганизацију техничких факултета који још увек функционишу по систему из шездесетих, већина не издаје своје уџбенике, учи се из руских књига, испити се полажу у кабинетима професора у четири ока итд. Док се све то не реши најлакше је мало спустити цене ... мада би идеално било да школовање буде бесплатно макар уписали мањи број студената (ионако само трећина уписаних заврши). Па ко хоће нека студира, ко неће нека се упише код оног Миће на Мегатренд.
    Pa onda imaš možda još veći problem. Fakultet ima manja primanja, a više studenata. Kvantitet ne znači nišda bez kvaliteta.
    Ionako imamo ogroman broj bukvalno priučenih ljudi. Ljudi koji su izašli sa fakulteta bez blagog pojma o struci za koju su se školovali.

    Obrazovanje je mnogo zayebana stvar. Kratkoročne akcije mogu dovesti do više štete nego koristi. Mislim da se obrazovanju kod nas ne posvećuje ni blizu dovoljna pažnja.
    gialla come er sole
    rossa come er core mio

  15. #15
    Legenda al bundy (avatar)
    Učlanjen
    09.01.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Kod Marinca na ignore :(
    Poruke
    54.227
    Reputaciona moć
    1358

    Podrazumevano Re: Lupež koji ne može da objasni građanima neuspjeh svoga ministarstva - Božidar Đel

    Citat Original postavio Banshee Pogledaj poruku
    kako sta pa "skromne" profesorske plate
    pa i nisu neke , mozda 2 soma evra kod nas na Pravnom , sica
    a rade potpuno isto ko pre 40-50 godina
    The Show Must Go On...

  16. #16
    Aktivan član другарица (avatar)
    Učlanjen
    24.05.2009.
    Pol
    ženski
    Poruke
    1.727
    Reputaciona moć
    49

    Podrazumevano Re: Lupež koji ne može da objasni građanima neuspjeh svoga ministarstva - Božidar Đel

    Citat Original postavio Mitternachtsträumer Pogledaj poruku
    Pa onda imaš možda još veći problem. Fakultet ima manja primanja, a više studenata. Kvantitet ne znači nišda bez kvaliteta.
    Ionako imamo ogroman broj bukvalno priučenih ljudi. Ljudi koji su izašli sa fakulteta bez blagog pojma o struci za koju su se školovali.

    Obrazovanje je mnogo zayebana stvar. Kratkoročne akcije mogu dovesti do više štete nego koristi. Mislim da se obrazovanju kod nas ne posvećuje ni blizu dovoljna pažnja.
    Шта знам - не видим зашто наплаћивати школарине када се на сваком факултету барем трећина упише на буџет а отприлике трећина га и заврши. Када сабереш новац који су дали самофинансирајући и одузмеш оно што је држава дала за ове што су на буџету - на нули си, тако да је трансакција непотребна. Најбоље би било да само подигну критеријуме за упис и уписују мање, а онда се потруде да ти који су уписали факултет и заврше.

  17. #17
    Buduća legenda Banshee (avatar)
    Učlanjen
    30.07.2004.
    Pol
    ženski
    Poruke
    25.782
    Tekstova u blogu
    5
    Reputaciona moć
    307

    Podrazumevano Re: Lupež koji ne može da objasni građanima neuspjeh svoga ministarstva - Božidar Đel

    Citat Original postavio al bundy Pogledaj poruku
    pa i nisu neke , mozda 2 soma evra kod nas na Pravnom , sica
    a rade potpuno isto ko pre 40-50 godina
    ja cuh za ekonomski da su vise i to od jednog profesora...mada obzirom da su tamo crnogorci pustili korenje i napravili klan ni ne cudi me...bas kao ni njihova sklonost ka inovacijama i bilo kojoj vrsti promena.

    more treba drati i cediti to,bolje da ide drzavi nego nezasitim profesorima kojima je to dobar podsticaj da te sto duze zadrze tamo,obzirom da se na fakultetima koji imaju toliko studenata promene skoro i ne vide u nekom prakticnom smislu...i kace vise da naplacuju crnogorcima ko strancima,nek od njih finasiraju plate
    you make me sick because i adore you so

  18. #18
    Aktivan član другарица (avatar)
    Učlanjen
    24.05.2009.
    Pol
    ženski
    Poruke
    1.727
    Reputaciona moć
    49

    Podrazumevano Re: Lupež koji ne može da objasni građanima neuspjeh svoga ministarstva - Božidar Đel

    Citat Original postavio Banshee Pogledaj poruku
    ja cuh za ekonomski da su vise i to od jednog profesora...mada obzirom da su tamo crnogorci pustili korenje i napravili klan ni ne cudi me...bas kao ni njihova sklonost ka inovacijama i bilo kojoj vrsti promena.

    more treba drati i cediti to,bolje da ide drzavi nego nezasitim profesorima kojima je to dobar podsticaj da te sto duze zadrze tamo,obzirom da se na fakultetima koji imaju toliko studenata promene skoro i ne vide u nekom prakticnom smislu...i kace vise da naplacuju crnogorcima ko strancima,nek od njih finasiraju plate
    Биће 100.000 ове године на Економском. Венчани кум ми предаје тамо па сам у току ...

  19. #19
    Buduća legenda Banshee (avatar)
    Učlanjen
    30.07.2004.
    Pol
    ženski
    Poruke
    25.782
    Tekstova u blogu
    5
    Reputaciona moć
    307

    Podrazumevano Re: Lupež koji ne može da objasni građanima neuspjeh svoga ministarstva - Božidar Đel

    bolje da se da ide sve za drzavu nego za pojedince na fakultetu jer studenti od toga NIKAKVE koristi nemaju.onako se mozda i iskoristi za nesto pametno,tj pametnije od novog profesorovog audija
    you make me sick because i adore you so

  20. #20
    Legenda al bundy (avatar)
    Učlanjen
    09.01.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Kod Marinca na ignore :(
    Poruke
    54.227
    Reputaciona moć
    1358

    Podrazumevano Re: Lupež koji ne može da objasni građanima neuspjeh svoga ministarstva - Božidar Đel

    Citat Original postavio Banshee Pogledaj poruku
    ja cuh za ekonomski da su vise i to od jednog profesora...mada obzirom da su tamo crnogorci pustili korenje i napravili klan ni ne cudi me...bas kao ni njihova sklonost ka inovacijama i bilo kojoj vrsti promena.

    more treba drati i cediti to,bolje da ide drzavi nego nezasitim profesorima kojima je to dobar podsticaj da te sto duze zadrze tamo,obzirom da se na fakultetima koji imaju toliko studenata promene skoro i ne vide u nekom prakticnom smislu...i kace vise da naplacuju crnogorcima ko strancima,nek od njih finasiraju plate
    naravno mada ce naci oni varijante za klepanje sto od klasicnog mita , sto od satro legalnih smicalica
    yebote secam se na trecoj godini je bio neki ludak sto je objavio knjigu i na kraju iste ,poslednjih par strana su bili neki testovi ,sa sve dodatno udarenim njegovim potpisom i pecatom ... i niko nije mogao da izadje na ispit a da prethodno ne uradi taj test ,hemijskom na originalu , kako bi ovaj bio siguran da su svi kupili njegovu knjigu od 980 dinara i da se neko nije drznuo da je kopira ili uzme od nekoga
    The Show Must Go On...

  21. #21
    Veoma poznat filatelista, pa šta? (avatar)
    Učlanjen
    08.05.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Novi Sad
    Poruke
    12.979
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    373

    Podrazumevano Re: Lupež koji ne može da objasni građanima neuspjeh svoga ministarstva - Božidar Đel

    Citat Original postavio al bundy Pogledaj poruku
    sa obzirom da se na tu cenu skolarine jos dotira deo sredstava za skolovanje iz budzeta RS , po meni je bolje da skolarine budu sto vise , a davanja drzave sto manja ,tj. da se fakulteti koliko god je moguce finansiraju iz sopstvenih sredstava ,to nije moguce u potpunosti naravno ali treba ici u tom pravcu koliko moze .
    A sto se tice skolarina one po meni nisu visoke za pravni , ali opet se potpuno slazem da je imbecilno da budu na istom nivou kao na tehnicikim i prirodno-matemitickim fakultetima
    voleo bih da znam šta se plaća za taj novac
    da li predaje neka umna pravnička glava pa da kažem, ne čuješ njegova predavanja svaki dan i to vredi
    nego bre trče kroz udžbenik, najčešće tuđ (nekoga koji je umro)
    ne znam kako je sada, ali je ranije bilo smešno da plaćaš samo habanje inventara jer ništa drugo nemaš od strane fakulteta...

    Citat Original postavio Banshee Pogledaj poruku
    kako sta pa "skromne" profesorske plate
    na Pravnom u NS su imali platu 'iljadu i po evra još 2003.
    jedna sekunda do kraja...c... nemojte nam to raditi.

  22. #22
    Elita Ambasador (avatar)
    Učlanjen
    12.12.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Bangladesh
    Poruke
    17.731
    Reputaciona moć
    11552

    Podrazumevano Re: Lupež koji ne može da objasni građanima neuspjeh svoga ministarstva - Božidar Đel

    Citat Original postavio al bundy Pogledaj poruku
    naravno mada ce naci oni varijante za klepanje sto od klasicnog mita , sto od satro legalnih smicalica
    yebote secam se na trecoj godini je bio neki ludak sto je objavio knjigu i na kraju iste ,poslednjih par strana su bili neki testovi ,sa sve dodatno udarenim njegovim potpisom i pecatom ... i niko nije mogao da izadje na ispit a da prethodno ne uradi taj test ,hemijskom na originalu , kako bi ovaj bio siguran da su svi kupili njegovu knjigu od 980 dinara i da se neko nije drznuo da je kopira ili uzme od nekoga
    Hahahaha....prva liga BG smislova koji odstampaju knjigu u tirazu od 300 primeraka,a na kraju imau spisak od 500 autora cije su misli koristili u istoj.
    Medjutim,problem nije u BG profesorchinama,problem je u kulturi studenata.
    Zamislite da im niko ama bas niko u redovnom upisnom roku ne upise ni jedan fakultet.
    To se zove kulturni bojkot nacije,ali to je za ostatak ove zemlje misaona imenica.
    Inace jedna "ugledna" profesorka Ekonomskog fakulteta operisana u mozak svojim neoliberalnim stavovima,na pitanje kako priprema sudente na prakticno i kreativno razmisljanje kaze....imamo igricu u kojoj se studenti igraju premijera i ministara....
    Uzas...proizvodnja ispranih mozgova se nastavlja,i nastavice se dok god studenti budu spremni bacati novac u bunar i placati neznanje,nestrucnost i povrsnost BG profesorchina.
    Ja ovde ni sa kim nisam na “yebi si mater”, zato se i ti potrudi da ostane tako. !!!

  23. #23
    Aktivan član другарица (avatar)
    Učlanjen
    24.05.2009.
    Pol
    ženski
    Poruke
    1.727
    Reputaciona moć
    49

    Podrazumevano Re: Lupež koji ne može da objasni građanima neuspjeh svoga ministarstva - Božidar Đel

    Inace jedna "ugledna" profesorka Ekonomskog fakulteta operisana u mozak svojim neoliberalnim stavovima,na pitanje kako priprema sudente na prakticno i kreativno razmisljanje kaze....imamo igricu u kojoj se studenti igraju premijera i ministara....
    Тачно могу да претпоставим ко је та генијалка А нисам завршила економију ...

  24. #24
    Legenda čedina_zebra (avatar)
    Učlanjen
    05.12.2008.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    Apatin
    Poruke
    53.171
    Tekstova u blogu
    26
    Reputaciona moć
    3282

    Podrazumevano Re: Lupež koji ne može da objasni građanima neuspjeh svoga ministarstva - Božidar Đel

    Citat Original postavio milospv Pogledaj poruku
    Naime, student sam Pravnog Fakulteta Univerziteta u Beogradu. Mogu vam reći da se nikada nisam pokajao niti zažalio što sam ga upisao. Ne samo zbog buduće profesije, već i zbog visokog nivoa profesionalizma profesora i asistenata, kao i uslova koje nam koje nam omogućavaju.

    Naravno, dođe kriza, a izvjesni gospodin ministar nauke, odmah drvlje i kamenje na naš fakultet, kako se rasipamo. Na koji način? Zar je plaćanje čistačica koji fakultetsku zgradu stalno čistom i urednom rasipanje? Zar je otvaranje moderne kompjuterske laboratorije luksuz u vremenu kada ni jedan student ne može bez računara i interneta?
    Isti gospodin, ministar NAUKE je dao izjavu Večernjim Novostima i na vrlo "akademski" načan pljuvao po ovoj instituciji. Saopštenje PFa:
    Ja sam zaprepašćena saznanjem da ti studiraš pravo.
    Nisam uspela u tvojim postovima pronaći taj nivo intelektualnog manira.
    Čedina Zebra

  25. #25
    Buduća legenda Banshee (avatar)
    Učlanjen
    30.07.2004.
    Pol
    ženski
    Poruke
    25.782
    Tekstova u blogu
    5
    Reputaciona moć
    307

    Podrazumevano Re: Lupež koji ne može da objasni građanima neuspjeh svoga ministarstva - Božidar Đel

    Citat Original postavio al bundy Pogledaj poruku
    naravno mada ce naci oni varijante za klepanje sto od klasicnog mita , sto od satro legalnih smicalica
    yebote secam se na trecoj godini je bio neki ludak sto je objavio knjigu i na kraju iste ,poslednjih par strana su bili neki testovi ,sa sve dodatno udarenim njegovim potpisom i pecatom ... i niko nije mogao da izadje na ispit a da prethodno ne uradi taj test ,hemijskom na originalu , kako bi ovaj bio siguran da su svi kupili njegovu knjigu od 980 dinara i da se neko nije drznuo da je kopira ili uzme od nekoga
    a da da to isto sa lupanjem pecata

    na ekonomskom si da bi polozio usmeni deo ispita kod jednog profesora bilo izuzetno preporucljivo da kupis njegovu knjigu ciji se proces kupovine satoji iz toga da pozoves neku zenu koja to diluje onda se nadjete u parkicu,ti njoj 20 eura ona tebi knjigu,naravno bez racuna bez icega,ko da drogu dilujes a ne knjigu dakupujes...a drugarica mi pricala kod jednog njenog profesora isto si morao da imas pecatirane knjige,a posto je knjiga stara i na to je trebalo da se doda jos nekoliko poglavlja koji se ticu valjda nekih izmena u zakonima,on je to njima kopirao i dao posto jelte valjda nije hteo da pise nove knjige dok muse ne proda tiraz ceo

    a da...za jedan predmet knjige ne postoji jer je prof rekla da nema vremena da je napise,a uci se iz skripti koje prave studenti tako sto diktafonom snimaju predavnje pa onda kuci prekucavaju.inace ista eminentna profesorka koja sa ponosom prica kako joj prolaznost na ispitu cetiri posto,pet kadje dobro rasolozena
    you make me sick because i adore you so

Slične teme

  1. Božidar Đelić najavljuje: PDV SKAČE NA 19 ODSTO!
    Autor Torrente Bgd u forumu Politika
    Odgovora: 14
    Poslednja poruka: 01.04.2009., 00:42
  2. Moze li neko da mi objasni!!!
    Autor Veki 37 u forumu Astrologija
    Odgovora: 1
    Poslednja poruka: 06.05.2004., 23:21
  3. Ako moze neko da mi objasni?!
    Autor Leka u forumu Programiranje
    Odgovora: 4
    Poslednja poruka: 12.04.2004., 00:32
  4. MOZE LI IKO DA MI OBJASNI...
    Autor u forumu Zanimljivi sajtovi
    Odgovora: 5
    Poslednja poruka: 19.01.2004., 00:27

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •