oziman
Veoma poznat
- Poruka
- 11.563
Najvece duhovno otkrovenje u mom zivotu bilo je kada sam potpuno razumeo Barklijevu korelativnost subjekta i objekta, to mi je kao kljucem odkjucalo znanja zapadne filozofije, i ne samo otkljucalo mom razumevanju, vec me stavilo u dodir sa realnim izvorom vecnog zivota u nama a koje je nesto veoma zivo, cak najzivlje na ovom svetu...sama njegova transcendntna sustina.
Ali od tada sam primetio i jedan paradoks, da iako je tako nesto najprostija neposredna cinjenica svesti za nju skoro niko da i ne zna iako su prosle tirsta godina od njenog otkrivanja. A i posle toga od kada je filozofija nesumnjivo dokazala da objekat po sebi nije moguc i da je sustina ovog sveta DUH a ne objektivitet materijalnog sveta kakvim ga vidimo... svako mora da se zacudi zasto to nije opste poznato i odakle taj otpor shvatanju tako proste i neposredne cinjenice kod ljudi, cak i kada im se kaze ? Odakle da vecina ne zna za to, iako su prosli kroz skole a mnogi sebe zovu "filozofi". Odgovor je izgleda u tome sto nam je uobicajena slika sveta i zivota nametnuta u ranom detinjstvu vaspitanjem i sa odredjenim ciljem. Tako da sve sto se suprostavlja njoj, pobudjuje afektivne mehanizme koje osecamo kao nevericu i zbunjenost koja na kraju vodi ignorisanju i potiskivanju. A jedini razlog sto dela filozofije poput Barkijevih , Sopenhaurovih, Kantovih jos uvek uopste postoje i dostupna su narodu, jeste u tome sto je primeceno da samo neznatni procenat covecanstva uopste moze takve misli da razume, tako da nikakvo spaljivanje od strane vladalaca sveta , slicno onom u Juznoj Aemrici ili ne tako davno u Berlinu nije bilo neophodno:
Sapljivanje knjiga u Berlinu
Mada kada je Kant u svojoj kritici cistog uma skoro unistio temelje spekulativne teologije.. i ne samo to , posto je podelom stvarnosti na pojavu i stvar po sebi napravio fundamentalan obrt u dotadasnjem ljudskom misljenju, to vec nije moglo da bude neprimeceno od strane vladalaca sveta ili onih istih koji su vladali tada , kao i danas... tako da je on od pruskog kralja dobio pismo i pretnju ove sadrzine:
Ovo je korisno znati da bismo bili svesni da znanje nije tek tako dopusteno servirati svima i da u otporu prema njemu imamo kako spoljasnjeg tako i unutrasnjeg "cenzora" ili progamiran otpor prema svemu sto nije u skladu sa ,dresurom nam, u ranom detinjstvu utuvljenom slikom o svetu i zivotu.
Onaj ko sumnja u ovo i ko ne zeli tako lako da se odrekne svog racionalizma i svoje ususkanosti u navodno znanje o prirodi sveta i zivota neka razmisli o ovome:
http://www.blic.rs/svet.php?id=92885
A evo jednog opisa rituala nasih vladalaca
Komentar sa krstarice jednog forumasa koji sam zapamtio
Ceremnija Bohmian kulta u sred sume
Ovo je spisak osoba koji stavljaju na sebe kecelje i setaju oko vatre moleci se sovi i bozanstvima:
Zamislite ove face koje se smatraju za olicenje ozbiljnosti i racionalizma savremenog sveta, obucene u kecelje, kako izvode rituale sa sve kopljima i kapuljacama. A kada se vrate na svoje prestole ,kada ostave svoja koplja i pocnu da odlucuju o zivotima svih nas, kako nam serviraju price kojima su nas dresirali od detinjstva a to je da je covek skoro nista ..obican prah iz koga je nastao i u koga ce se vratiti, da materijalizam vlada, da je duh epifenomen mozga, da je objektivni svet oko nas ovakav kakav ga vidimo i izvan svesti, da je religija stvar vere naivnih ljudi itd, itd.
Kada shvatite ko su ti ljudi i u sta oni zapravo veruju a sta govore, mnogo cete lakse razumeti filozofiju i otrgnuti se od vela neznanja, koji nam nije namakla samo priroda sama, vec i pripadnici vladajuce tkz VIP "elite" takozvane "civilizacije" u kojoj zivimo. I da je covek mnogo vise od zrnca prasine u svemiru vec obrnuto ...da je svemir zrnce prasine u covekovom DUHU.
Dakle pitanje teme jeste koliko su vlast i vladari sveta uticali na filozofijiu, na cenzuru znanja i na ono sto bismo mogli da znamo a u sta nemamo pristup ?
Ali od tada sam primetio i jedan paradoks, da iako je tako nesto najprostija neposredna cinjenica svesti za nju skoro niko da i ne zna iako su prosle tirsta godina od njenog otkrivanja. A i posle toga od kada je filozofija nesumnjivo dokazala da objekat po sebi nije moguc i da je sustina ovog sveta DUH a ne objektivitet materijalnog sveta kakvim ga vidimo... svako mora da se zacudi zasto to nije opste poznato i odakle taj otpor shvatanju tako proste i neposredne cinjenice kod ljudi, cak i kada im se kaze ? Odakle da vecina ne zna za to, iako su prosli kroz skole a mnogi sebe zovu "filozofi". Odgovor je izgleda u tome sto nam je uobicajena slika sveta i zivota nametnuta u ranom detinjstvu vaspitanjem i sa odredjenim ciljem. Tako da sve sto se suprostavlja njoj, pobudjuje afektivne mehanizme koje osecamo kao nevericu i zbunjenost koja na kraju vodi ignorisanju i potiskivanju. A jedini razlog sto dela filozofije poput Barkijevih , Sopenhaurovih, Kantovih jos uvek uopste postoje i dostupna su narodu, jeste u tome sto je primeceno da samo neznatni procenat covecanstva uopste moze takve misli da razume, tako da nikakvo spaljivanje od strane vladalaca sveta , slicno onom u Juznoj Aemrici ili ne tako davno u Berlinu nije bilo neophodno:
Sapljivanje knjiga u Berlinu
Mada kada je Kant u svojoj kritici cistog uma skoro unistio temelje spekulativne teologije.. i ne samo to , posto je podelom stvarnosti na pojavu i stvar po sebi napravio fundamentalan obrt u dotadasnjem ljudskom misljenju, to vec nije moglo da bude neprimeceno od strane vladalaca sveta ili onih istih koji su vladali tada , kao i danas... tako da je on od pruskog kralja dobio pismo i pretnju ove sadrzine:
Ovo je korisno znati da bismo bili svesni da znanje nije tek tako dopusteno servirati svima i da u otporu prema njemu imamo kako spoljasnjeg tako i unutrasnjeg "cenzora" ili progamiran otpor prema svemu sto nije u skladu sa ,dresurom nam, u ranom detinjstvu utuvljenom slikom o svetu i zivotu.
Onaj ko sumnja u ovo i ko ne zeli tako lako da se odrekne svog racionalizma i svoje ususkanosti u navodno znanje o prirodi sveta i zivota neka razmisli o ovome:
http://www.blic.rs/svet.php?id=92885
A evo jednog opisa rituala nasih vladalaca
Komentar sa krstarice jednog forumasa koji sam zapamtio
Ceremnija Bohmian kulta u sred sume
Ovo je spisak osoba koji stavljaju na sebe kecelje i setaju oko vatre moleci se sovi i bozanstvima:
Имена која су нам позната од чланова клуба су Вилијам Хауард Тафт (Wиллиам Хоwард Тафт), Келвин Кулиџ (Цалвин Цоолидге), Херберт Хувер (Херберт Хоовер), Двајт Ајзенхауер (Дwигхт Еисенхоwер), Ричард Никсон (Рицхард Ниxон), Џералд Форд (Гералд Форд), Роналд Реган (Роналд Реган), Џорџ Буш старији и млађи (Георге Бусх ср. анд јр.), као и чланови Бушове администрације Колин Пауел (Цоллин Поwелл), Бил и Хилари Клинтон (Билл анд Хилларy Цлинтон), бивши гувернер Калифорније Пет Вилсон (Пете Wилсон), садашњи гувернер Калифорније Арнолд Шварценегер (Арнолд Сцхwартзенегер), градоначелници Сан Франциска, Лос Анђелеса и свих већих градова. Затим, астронаути (Wаллy Сцхира) и (Франк Борман), бивши директори ФБИ и ЦИА, Џорџ Шулц, Хенри Кисинџер, интернационални банкари, главе великих нафтних компанија (АРЦО, Мобил, Пеннзоил, Теxацо).
Kada shvatite ko su ti ljudi i u sta oni zapravo veruju a sta govore, mnogo cete lakse razumeti filozofiju i otrgnuti se od vela neznanja, koji nam nije namakla samo priroda sama, vec i pripadnici vladajuce tkz VIP "elite" takozvane "civilizacije" u kojoj zivimo. I da je covek mnogo vise od zrnca prasine u svemiru vec obrnuto ...da je svemir zrnce prasine u covekovom DUHU.
Dakle pitanje teme jeste koliko su vlast i vladari sveta uticali na filozofijiu, na cenzuru znanja i na ono sto bismo mogli da znamo a u sta nemamo pristup ?
Poslednja izmena:
