Zašto se zaboravlja?

Ofucani džukac · 21.05.2009. u 13:02

Da je Slobodan Milošević, Ustavom iz 1990., ukinuo Srbima status konstitutivnog naroda u Srbiji?

Pre 1990. Srbija je bila Republika konstitutivnog Srpskog naroda i svih ostalih građana.
Slobodan Milošević pretvara Srbiju u Republiku svih njenih građana.

Zašto samo kritikujemo Tuđmana koji je ukinuo konstitutivni status Srba u Hrvatskoj, a ne kritikujemo Slobodana Miloševića koji je isto uradio u Srbiji?

udariga · 21.05.2009. u 13:07

Ofucani džukac:
Da je Slobodan Milošević, Ustavom iz 1990., ukinuo Srbima status konstitutivnog naroda u Srbiji?

Pre 1990. Srbija je bila Republika konstitutivnog Srpskog naroda i svih ostalih građana.
Slobodan Milošević pretvara Srbiju u Republiku svih njenih građana.

Zašto samo kritikujemo Tuđmana koji je ukinuo konstitutivni status Srba u Hrvatskoj, a ne kritikujemo Slobodana Miloševića koji je to isto uradio u Srbiji?

najkasnije ponistavanjem autonomnih pokrajna, vojvodine i kosova,
(od milosevica)prestaje da postoji, bilo kakva politicka yugoslavija i u "njezinim"republikama bilo kakvi konstituivni manjinski narodi.

Sanovnik · 21.05.2009. u 13:09

To ukidanje pokraina mu je jedini dobar potez . Da suj pokraine nesto dobro , i Hrvatska bi imala bar dve . al eto . Tujta se potrudio , da samo Srbija bude opterecena sa dve pokraine .

gost 23146 · 21.05.2009. u 13:14

Ofucani džukac:
Zašto samo kritikujemo Tuđmana koji je ukinuo konstitutivni status Srba u Hrvatskoj, a ne kritikujemo Slobodana Miloševića koji je isto uradio u Srbiji?

A sad idi na neki hrvatski forum pa pitaj zašto Hrvatska nema pokrajine.

udariga · 21.05.2009. u 13:14

Sanovnik:
To ukidanje pokraina mu je jedini dobar potez . Da suj pokraine nesto dobro , i Hrvatska bi imala bar dve . al eto . Tujta se potrudio , da samo Srbija bude opterecena sa dve pokraine .

te pokrajne su imali autonomiju jer je tamosnjo stanovnistvo bilo preko 50% nesrpsko.a ne sto je "rvat" tito htjeo napakositi "vjecitim zrtvama",srbima..

poviest pamti dobro,ko je najveci geopoliticki ceh platio poslije '45.
da se nepravimo toshe..

Sanovnik · 21.05.2009. u 13:18

udariga:
te pokrajne su imali autonomiju jer je tamosnjo stanovnistvo bilo preko 50% nesrpsko.a ne sto je "rvat" tito htjeo napakositi "vjecitim zrtvama",srbima..

poviest pamti dobro,ko je najveci geopoliticki ceh platio poslije '45.
da se nepravimo toshe..

U vojvodini nikad nije bilo 50% ne srpskog stanovnistva ,.

ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ · 21.05.2009. u 13:18

udariga:
te pokrajne su imali autonomiju jer je tamosnjo stanovnistvo bilo preko 50% nesrpsko.a ne sto je "rvat" tito htjeo napakositi "vjecitim zrtvama",srbima..

poviest pamti dobro,ko je najveci geopoliticki ceh platio poslije '45.
da se nepravimo toshe..

Srbija

Koja glupa tema.......on se kao brine za srbe :hahaha:

Ovo samo daokazuje maloumnost i zle namere SVIH onih koji napadaju Milosevica,samo napred razotkrivajte se :super:

gost 23146 · 21.05.2009. u 13:18

udariga:
te pokrajne su imali autonomiju jer je tamosnjo stanovnistvo bilo preko 50% nesrpsko.a ne sto je "rvat" tito htjeo napakositi "vjecitim zrtvama",srbima..

Ma nemoj?

A kad je to Vojvodina od '45. naovamo imala većinsko nesrpsko stanovništvo?

I ako ćemo tako zašto Baranja nije postala pokrajina ili pripojena Vojvodini kad su Srbi bili većina?

Sanovnik · 21.05.2009. u 13:18

udariga:
te pokrajne su imali autonomiju jer je tamosnjo stanovnistvo bilo preko 50% nesrpsko.a ne sto je "rvat" tito htjeo napakositi "vjecitim zrtvama",srbima..

poviest pamti dobro,ko je najveci geopoliticki ceh platio poslije '45.
da se nepravimo toshe..

Da se ne pravimo Tose , Srbi i Srbija .

udariga · 21.05.2009. u 14:48

Sanovnik:
U vojvodini nikad nije bilo 50% ne srpskog stanovnistva ,.

naravno,poslije protjerivanja hrvata i volksdeuschera i naseljavanje pravoslavaca iz like i korduna(kojih u biti nebi smilo biti,jer su genocidisani)etnicka slika se je itekako prominula...

neladm · 21.05.2009. u 14:52

udariga:
naravno,poslije protjerivanja hrvata i volksdeuschera i naseljavanje pravoslavaca iz like i korduna(kojih u biti nebi smilo biti,jer su genocidisani)etnicka slika se je itekako prominula...

ja se slazem stobom.....prvo da pogledamo ispod svog otiraca...pa onda tudjeg.

neznam ništa · 21.05.2009. u 16:04

Eto po ko zna koji put vam covek nos zabode u komunisticka govna i vi opet vicete da bas lepo mirisu.
Mor oni nepismeni, dal treba "izdajnik" da vam NACRTA da je taj vash nekrst UKINUO UKINUO konstitutuvnost Srba i u Srbiji.
Volite ga samo docice vam mozda mira i marko pa ce da vas ponovo postave za izbacivace u novim diskotekama koje ce otvoriti po celoj obnovljenoj Srbiji koja ce rame uz rame sa ostalim komunistima izboriti bezklasno drustvo.Al neznam kad.Malo morgen.
Slazem se da je dobro sto je ukinuo pokrajine samo sto to nije tema ovde.

Yopa_2.0 · 21.05.2009. u 16:19

udariga:
naravno,poslije protjerivanja hrvata i volksdeuschera i naseljavanje pravoslavaca iz like i korduna(kojih u biti nebi smilo biti,jer su genocidisani)etnicka slika se je itekako prominula...

Hrvata je uvek bilo par desetina hiljada u Vojvodini. Bunjevci su vec druga stvar, njih je asimilacija u Srbe, a u skorije vreme i u Hrvate dosta pogodila.

udariga · 21.05.2009. u 16:22

Yopa_2.0:
Hrvata je uvek bilo par desetina hiljada u Vojvodini. Bunjevci su vec druga stvar, njih je asimilacija u Srbe, a u skorije vreme i u Hrvate dosta pogodila.

"bunjevci" su Hrvati.uostalom,kad bude postojala nacija "lala",ja cu prvi priznati jedan dio tih z-bunjevaca kao posebnu naciju.

Navar · 21.05.2009. u 16:25

Ofucani džukac:
Da je Slobodan Milošević, Ustavom iz 1990., ukinuo Srbima status konstitutivnog naroda u Srbiji?

Pre 1990. Srbija je bila Republika konstitutivnog Srpskog naroda i svih ostalih građana.
Slobodan Milošević pretvara Srbiju u Republiku svih njenih građana.

Zašto samo kritikujemo Tuđmana koji je ukinuo konstitutivni status Srba u Hrvatskoj, a ne kritikujemo Slobodana Miloševića koji je isto uradio u Srbiji?

da bi ukinuo tim istim ustavom i autonomiju vojvodini i kosovu..napravljena je gradjanska drzava..jer SRPSKI NAROD U SRBIJI NEMA UBEDLJIVU VECINU

masnuci · 21.05.2009. u 16:26

udariga:
te pokrajne su imali autonomiju jer je tamosnjo stanovnistvo bilo preko 50% nesrpsko.a ne sto je "rvat" tito htjeo napakositi "vjecitim zrtvama",srbima..

poviest pamti dobro,ko je najveci geopoliticki ceh platio poslije '45.
da se nepravimo toshe..

NEmas pojma u Vojvodini je dominantno srpsko stanovnistvo

masnuci · 21.05.2009. u 16:26

udariga:
"bunjevci" su Hrvati.uostalom,kad bude postojala nacija "lala",ja cu prvi priznati jedan dio tih z-bunjevaca kao posebnu naciju.

Bunjevac nije Hrvat Pitaj bilo kog bunjevca

udariga · 21.05.2009. u 16:28

masnuci:
NEmas pojma u Vojvodini je dominantno srpsko stanovnistvo

mozda danas,prije nekih 60tak godina,ne.

Yopa_2.0 · 21.05.2009. u 16:28

udariga:
"bunjevci" su Hrvati.uostalom,kad bude postojala nacija "lala",ja cu prvi priznati jedan dio tih z-bunjevaca kao posebnu naciju.

Znas kako, svrni do na primer Ljutova, pronadji deklarisanog Bunjevca, objasni mu kako je on u stvari Hrvat, pa se vrni na forum i kazi nam koje ti je sve ekstremitete polomio.

Navar · 21.05.2009. u 16:29

da dodam UBEDLJIVA VECINA je kad u drzavi zivi bar 90% naroda i onda drzav moze da se konstituise kao nacionalna...u srbiji danas zivi oko 60% srba 40 % raznih manjina..do 2050 prognoze su da ce srbi biti manjiski narod u srbiji tj pasti ispod 50% stanovnistva

udariga · 21.05.2009. u 16:32

masnuci:
Bunjevac nije Hrvat Pitaj bilo kog bunjevca

bunjevacki Hrvati(vojvodina,madjarska),gradiscanski Hrvati(austrija),molski Hrvati(italija)su vece skupine etnickih Hrvata,
koji su nakon upada turaka izselili iz danasnje bosne i hercegovine u tadasnju a-ugarsku(srijem,backa,banat,madjarska,slovacka,ceska..)i sto je najinteresantnije SVE njih spaja Hrvatski jezik IKAVSKOG dialekta.
to nemoze biti niti je slucajno,nego samo objasnjava i podvlaci njihovo Hrvatsko etnicko porjeklo..

Sanovnik · 21.05.2009. u 16:36

udariga:
naravno,poslije protjerivanja hrvata i volksdeuschera i naseljavanje pravoslavaca iz like i korduna(kojih u biti nebi smilo biti,jer su genocidisani)etnicka slika se je itekako prominula...

Kojih Hrvata . A folksdojcere , ko sto znas nisu proterali Srbi , koji Banatom , Backom i Sremom od 1918 godine i ni jedan Folksdojcer nije proteran . Zar si tako nepismen i neobrazovan . E posle kad su dosli Jugosloveni , koje su predvodili Hrvati ( ustase ) , e onda su proterani .

Sanovnik · 21.05.2009. u 16:37

udariga:
mozda danas,prije nekih 60tak godina,ne.

Uvek ... Sve drugo je propaganda .

Zašto se zaboravlja?

Zainteresovan član

Aktivan član

Buduća legenda

Buduća legenda

Aktivan član

Buduća legenda

Elita

Buduća legenda

Buduća legenda

Aktivan član

Buduća legenda

Zainteresovan član

Domaćin

Aktivan član

Elita

Aktivan član

Aktivan član

Aktivan član

Domaćin

Elita

Aktivan član

Buduća legenda

Buduća legenda

Slične teme