Alekasandar3
Buduća legenda
- Poruka
- 35.716
ЈНА није започео рат у Словенији
Дипломски рад аутора Марка Прешерна из Љубљане, који открива да није ЈНА већ Територијална одбрана започела рат у Словенији јуна 1991, оставља равнодушним овдашње медије и политичаре
Љубица Јалушић и војни врх Словеније
Од нашег сталног дописника
Љубљана, 19. маја – Сензационалан дипломски рад „Тужилачка и судска пракса у Републици Словенији по питању кршења међународног права у оружаним сукобима 1991” аутора Марка Прешерна из Љубљане, који открива да није ЈНА већ Територијална одбрана (ТО) започела рат у Словенији јуна 1991, оставља равнодушним овдашње мејнстрим медије и политичаре. Занимљиво је да је пионирску улогу у представљању Прешерновог истраживања јавности одиграо Радио огњиште, гласило Католичке цркве.
Резултати првог истраживање на тему кршења међународног права у оружаним сукобима ТО са ЈНА пре безмало 18 година изазивају незадовољство и анимозитет међу ветеранима рата за Словенију, сазнаје „Политика”. Симон Корез, портпарол Министарства одбране, признаје да је чуо за Прешерново откриће, али упозорава да се министарство „не бави новим вредновањем историје већ то препушта стручњацима”, јер „Словеначка војска је сада део НАТО-а и окренута будућности, а не прошлости”, па „не жели да полемише”. Лично се чуди да је неко тако нешто написао, јер је сам био активан у словеначким јединицама 1991, учествовао је у догађајима у Пекрама код Марибора и „зна шта је истина”.
На „Политикина” питања (да ли је министарство на основу Прешернових закључака увело истрагу и предузело мере због кршења Женевских конвенција у рату 1991; има ли министарство податке о броју рањених и мртвих официра ТО током сукоба са ЈНА и колико је било заробљено припадника ЈНА – пошто Прешерн тврди да подаци не постоје, односно да ли је Словеначка војска, која је 15. маја прославила пунолетство, утврдила ко је први запуцао јуна 1991), Корез одговара да „су питања комплексна и задиру у вредновање историјских догађаја којима се актуелна војска, као војска државе пуноправне чланице НАТО-а не бави приоритетно”. Наша питања је проследио министарки одбране Љубици Јалушич, чија је тренутно главна брига које ће командно место у оквиру НАТО-а припасти Словенији. Оно у БиХ или на Косову.
Ако припаднике СВ не занима Прешерново откриће ко је први запуцао 1991, питање стручности словеначких судија и тужилаца, за које Прешерн тврди да не знају да примене Женевске конвенције а да до процеса (104) против припадника ЈНА није смело ни доћи, онда јесте тема за овдашњи Врховни суд. Грегор Стројин, портпарол, испрва сумња у релевантност неког студентског рада за који мисли да је састављен због промоције аутора или неке политике. На „Политикина” питања о мерама које је судство предузело у вези са Прешерновим закључком о некомпетентности судија и криминалиста који су из освете подметали доказе оптуженим припадницима ЈНА, добијамо одговор да је председник Врховног суда Франц Тестен у иностранству, враћа се сутра, а захваљујући нашем занимању, портпарол му је већ набавио извод Прешернове студије.
Рад Марка Прешерна оцењен је чистом 10, а комисија Факултета друштвених наука у Љубљани избрала га је за најбољи дипломски рад у академској 2008/2009.
Светлана Васовић-Мекина
-----------------------------------------------------------
Процеси се настављају
„Политика” сазнаје да суд у Мурској Соботи води процес против пуковника ЈНА Берислава Попова за кога тужилаштво још од 1992. саставља оптужницу за ратне злочине наводно почињене у Горњој Радгони годину дана раније.
[објављено: 20/05/2009]
Дипломски рад аутора Марка Прешерна из Љубљане, који открива да није ЈНА већ Територијална одбрана започела рат у Словенији јуна 1991, оставља равнодушним овдашње медије и политичаре
Љубица Јалушић и војни врх Словеније
Од нашег сталног дописника
Љубљана, 19. маја – Сензационалан дипломски рад „Тужилачка и судска пракса у Републици Словенији по питању кршења међународног права у оружаним сукобима 1991” аутора Марка Прешерна из Љубљане, који открива да није ЈНА већ Територијална одбрана (ТО) започела рат у Словенији јуна 1991, оставља равнодушним овдашње мејнстрим медије и политичаре. Занимљиво је да је пионирску улогу у представљању Прешерновог истраживања јавности одиграо Радио огњиште, гласило Католичке цркве.
Резултати првог истраживање на тему кршења међународног права у оружаним сукобима ТО са ЈНА пре безмало 18 година изазивају незадовољство и анимозитет међу ветеранима рата за Словенију, сазнаје „Политика”. Симон Корез, портпарол Министарства одбране, признаје да је чуо за Прешерново откриће, али упозорава да се министарство „не бави новим вредновањем историје већ то препушта стручњацима”, јер „Словеначка војска је сада део НАТО-а и окренута будућности, а не прошлости”, па „не жели да полемише”. Лично се чуди да је неко тако нешто написао, јер је сам био активан у словеначким јединицама 1991, учествовао је у догађајима у Пекрама код Марибора и „зна шта је истина”.
На „Политикина” питања (да ли је министарство на основу Прешернових закључака увело истрагу и предузело мере због кршења Женевских конвенција у рату 1991; има ли министарство податке о броју рањених и мртвих официра ТО током сукоба са ЈНА и колико је било заробљено припадника ЈНА – пошто Прешерн тврди да подаци не постоје, односно да ли је Словеначка војска, која је 15. маја прославила пунолетство, утврдила ко је први запуцао јуна 1991), Корез одговара да „су питања комплексна и задиру у вредновање историјских догађаја којима се актуелна војска, као војска државе пуноправне чланице НАТО-а не бави приоритетно”. Наша питања је проследио министарки одбране Љубици Јалушич, чија је тренутно главна брига које ће командно место у оквиру НАТО-а припасти Словенији. Оно у БиХ или на Косову.
Ако припаднике СВ не занима Прешерново откриће ко је први запуцао 1991, питање стручности словеначких судија и тужилаца, за које Прешерн тврди да не знају да примене Женевске конвенције а да до процеса (104) против припадника ЈНА није смело ни доћи, онда јесте тема за овдашњи Врховни суд. Грегор Стројин, портпарол, испрва сумња у релевантност неког студентског рада за који мисли да је састављен због промоције аутора или неке политике. На „Политикина” питања о мерама које је судство предузело у вези са Прешерновим закључком о некомпетентности судија и криминалиста који су из освете подметали доказе оптуженим припадницима ЈНА, добијамо одговор да је председник Врховног суда Франц Тестен у иностранству, враћа се сутра, а захваљујући нашем занимању, портпарол му је већ набавио извод Прешернове студије.
Рад Марка Прешерна оцењен је чистом 10, а комисија Факултета друштвених наука у Љубљани избрала га је за најбољи дипломски рад у академској 2008/2009.
Светлана Васовић-Мекина
-----------------------------------------------------------
Процеси се настављају
„Политика” сазнаје да суд у Мурској Соботи води процес против пуковника ЈНА Берислава Попова за кога тужилаштво још од 1992. саставља оптужницу за ратне злочине наводно почињене у Горњој Радгони годину дана раније.
[објављено: 20/05/2009]
..bez sve sale..pa mi to znamo...mislim sta je novo otkriveno...zmajceki su uvek znali da najvise profitiraju i da zakuvaju i onda u belim rukavicama koje su btw 90-tih bile i krvave da se izvuku kao oni nemaju sa tim veze...uvek su gledali samo svoje dipe..otud moje cudjenje kako stanovnistvo Srbije svrsava na njihove proizvode..ja bih im se osvetila bas na onom polju koje ih najvise boli...po dzepu..necu gorenje ocu bosh
komsoooooooooooo
