I katedra traži karakter
Dr Đorđe Janković
Piše:Jasna Jojić
Iako primaju plate iz budžeta Srbije profesori s beogradskog Univerziteta, prema Zakonu, imaju svu autonomiju u odlučivanju. Ova samostalnost, kao potvrda demokratije u jednom društvu, ima i svoje presedane u kojima nisu svi zadovoljni, a ni svi dobronamerni. Tako je nedavno s pet glasova više, Veće nastavnika Filosofskog fakulteta odbilo reizbor profesora dr Đorđa Jankovića za docenta. I to tri godine pre njegovog penzionisanja, a pošto se on četiri decenije bavio istraživanjima najatraktivnijih arheoloških lokacija na prostoru bivše SFR Jugoslavije, objavio niz knjiga, monografiju o Gamzigradu s dr Dragoslavom Srejovićem, (s kojim je ovaj lokalitet i istraživao) i organizovao spektakularne izložbe.
Dakle, prvi put se desilo da neko ko ima tako dugu profesuru, ostane bez nje. Skandal je tim veći jer je iz nastave izopšten arheolog koji se usudio da započne istraživanja o Slovenima i Keltima na ovim prostorima, i najvažnije, koji je svojim stručnim knjigama, pišući ih zanimljivim stilom, na arheologiju “navukao” široku javnost. Pre svega mlade jer te, “mistične” studije o ovoj humanoj nauci, redovno publikuje i na internetu.
I ne samo to, dr Janković je delom zaslužan i što je Srbija napokon, kao i druge moderne države, shvatila da je izučavanje praistorije, antike i Srednjeg veka, veliki turistički potencijal, koji s malo ulaganja može dobro da se proda kao atrakcija. On je sa grupom pasioniranih arheologa, decenijama radio na tom osvešćenju, ali danas, tri godine pred penziju, kako je rekao za Reviju 92, očekuje i - otkaz!
- Iako je potreba za revanšizmom, ljubomornih kolega, kao kletva pala na mene još pre više decenija kada sam sa dr Dragoslavom Srejovićem, našim najčuvenijim arheologom, radio na otkrivanju Gamzigrada, nedavno me navodna odluka Izbornog veća Filozofskog fakulteta, da me ne reizabere u zvanje docenta, ipak zatekla – ogorčen je dr Janković - Kažem “navodna“ odluka, jer se ne zna ko je odlučio da ne budem reizabran, iako moj doprinos srednjevekovnoj arheologiji nije mali. Prvi sam u Jugoistočnoj Evropi razdvojio kasnu antiku od rane Vizantije i tako utemeljio ranovizantijsku arheologiju, prvi sam odredio arheološke osobine Slovena i Srba iz doba pre Nemanjića u našoj zemlji, dokazao sam prisustvo Slovena odnosno Srba u ranovizanatijskim utvrđenim mestima i u manastirima 6. veka. Prvi sam ustanovio arheološke osobine Srba od 7 do 10. veka a sada iznalazim i objavljujem dokaze da je postojbina Slovena u Podunavlju, u skladu sa predanjima i filološkim podacima.
Profesor Jovanović je na taj način razotkrio i neka pogrešna tumačenja starijih i savremenih istraživača, a njegove zaključke niko nije osporio u bilo kojoj naučnoj publikaciji ili naučnim argumentima, sve ovo znanje nesebično prenosio svojim studentima na obaveznom predmetu Nacionalna arheologija Srednjeg veka, a onda je od prošle godine, mlađi docent Branislav Anđelković, arheolog čija je specijalnost Bliski istok na Okruglom stolu s kolegama s odseka za istoriju, zaključio da dr Janković u arheologiji ne primenjuju naučnu metodologiju.
Ovo je za naš list potvrdio docent Filosofskog fakulteta Aleksandar Kostić, objašnjavajući nam da je procedura profesora na fakultetima Beogradskog univerziteta, jednostavna. Pet članova Komisije sačinjene od nastavnika s odseka na kojem neko radi, napišu samostalne izveštaj o radu kolege, a na osnovu njega nastavnici sa svih odseka Filosofskog fakulteta, glasaju za (re)izbor.
- Na prvoj sednici Veća početkom ove godine, referati Komisije su bili pozitivni ali je na njih prigovor stavio docent Branislav Anđelković. Komisija je ponovo zasedala i na sednici Veća održanoj 16. aprila ove godine, od pet člana komisije, trojica su dala pozitivan stav o tome da se dr Janković ponovo izabere a dvojica su bila protiv. Veće je glasalo i on nije reizabran – kaže nam je Kostić i zaključuje – Svaki Odsek na Filosofskom fakultetu odlučuje o svom kadru, sam se više puta zapitao zašto se toliko dugo ćutalo ako arheolozi nisu bili zadovoljni metodologijom proučavanja dr Jankovića i moj je utisak da su u arheološkoj zajednici Srbije međuljudski odnosi poremećeni. Međutim, odluka Komisije i Veća doneta je zakonitom procedurom i ona se još uvek može izmeniti ukoliko odsek za arheologiju i po treći put sazove Komisiju. Ja u svakom slučaju nisam mogao da dozvolim da naš dugogodišnji nastavnik ostane bez posla i to tri godine pred penzijom, pa sam predložio da on postane šef Arheološke zbirke.
Dr Jovanović, zna za novo radno mesto. Ipak on nam je rekao kako sumnja da ga nisu izabrali, zbog bunta mlađih nastavnika Odeljenja za arheologiju, koji predaju sedam pomoćnih predmeta, šefa odseka za arheologiju Vesne Dimitrijević, koja je inače paleozoolog, (doktorirala je na geologiji i nije provela ni dve godine na Filosofskom fakultetu), ali da su se pismeno, otvoreno dakle, njegovom izboru suprotstavili vanredni profesor Mihajlo Milinković, dr Marko Popović, (članovi Komisije za (re)izbor, i docent Anđelković, koji se bavi arheologijom Bliskog Istoka i Egipta.
- Vanredni profesor Vođa “bunta” bio je dr Mihailo Milinković, koji je diplomirao 10 godina posle mene, dobio je to zvanje 2005. godine tako što je prevario komisiju za pisanje referata, Kadrovsku komisiju i Izborno veće, da ima knjigu u štampi, koja se do danas nije pojavila. A po Statutu, nastavniku koji je zvanje stekao davanjem netačnih izjava, oduzima se zvanje, - tvrdi dr Janković i nastavlja – Milinković nema objavljenu ni jednu naučnu raspravu, niti stručnu izložbu arheološke građe. Studenti su čak pisali i peticiju upravi Fakulteta jer su zbog njegovih neumerenih zahteva izgubili godinu, on ih je obavezivao da mu prikupljaju građu za njegove naučne radove. Zato mi je žao što se dekan Kostić, stavio na stranu te grupe nastavnika, stalno tvrdeći da struci ostavlja sud. Na taj je način međutim, odbio da sprovede odredbe Statuta Fakulteta i Univerziteta, i Zakon o visokom obrazovanju. Umesto da prema zaslugama dobijem odgovarajuće više nastavničko zvanje, uskratili su mi i ono koje sam imao. Reč je o osveti loših đaka i nastavnika, koji zbog lične nesposobnosti i lenjosti, upropašćuju nastavu na Fakultetu i izvrću Bolonjsku konvenciju ruglu.
TABU
Istorija pre Nemanjića
Diskreditacijom dr Đorđa Jankovića, iz predmeta Nacionalna arheologija srednjeg veka verovatno će biti uklonjena arheologija doba pre Nemanjića, i biće ukinuti svi izborni kursevi koji se odnose na to doba, jer neće biti eksperta da ih predaje studentima.
- Ovo je put da iz jednog predmeta bude uklonjena sva arheologija iz doba pre Nemanjića, a proterivanjem nastavnika, koji je taj predmet osnovao i planiranjem ukidanja Arheološke zbirke, osnovane 1929. godine, generacije arheologa ostaće uskraćene za znanje o arheološkim nalazištima koja čine najmanje trećinu našeg arheološkog nasleđa.
REIZBOR
Nema političke pozadine
Za svoj reizbor docent dr Đorđe Janković je dobio pisanu podršku 165 studenata i 65 kolega, ali po zvaničnoj izjavi dr Mihaila Milinkova koji je bio član komisije koji se usprotivio reizboru dr Jankovića, “zameraju mu se nestručnost i nedostatak kritičke provere“: Nema političke pozadine, već su u pitanju stručni razlozi. Jankoviću se zamera nestručnost, a posebno u metodologiji, jer se na osnovu malo činjenica izvode dalekosežni zaključci, bez kritičke provere kao što je to uobičajeno u nauci.
Šefica odseka za arheologiju na Filosofskom fakultetu, Vesna Dimitrijević, rekla nam je, da je slučaj reizbora dr Jankovića, zaista veliki presedan ali da je to konačna odluka Veća koje je neprikosnoven autoritet.
- Mislim i da mediji ne bi trebalo da se mešaju u naše odluke jer je Univerzitet u Beogradu potpuno autonoman i odluke koje se ovde donose i o nastavi i o kadrovima, ne treba da podležu sudu javnosti - objasnila nam je dr Dimitrijević
MINISTARSTVO
Skoro sve za plate
Inspekcija Ministarstva prosvete ipak će se pozabaviti problemima na Odseku za arheologiju Filosofskog fakulteta. Ali kako su nam službenom dopiskom odgovorili, oni imaju malu jurisdikciju, bolje rečeno, mešaju se samo kada profesorima daju plate.
- Prema nedavnom izveštaju ministra prosvete, od celokupnog budžeta koji se odvaja za ovo ministarstvo, skoro 97 odsto para ode na plate nastavnika i profesora u Srbiji. A samo tri odsto para ostaje za predškolsku edukaciju, opremanje škola, razne seminare, opremu domova za đake i studente i stipendije za đake iako Srbija ima skoro milion učenika – kaže nam PR ministarstva Tatjana Jovanović.
OSPORAVANJE
Prikazan kao nacionalista
- Mi smo i zvaničnim saopštenjem skrenuli pažnju javnosti na to da je dr Đorđe Janković, ugledan nastavnik i višegodišnji šef Katedre za srednjovekovnu arheologiju, udaljen iz nastave na Filozofskom fakultetu u Beogradu tako što mu je prvo osporen izbor u zvanje vanrednog profesora, a zatim i u zvanje docenta – rekao je za Reviju 92, profesor dr Dušan Mihajlović, ujedno i predsednik Srpskog arheološkog društva. - Njegov reizbor je odbijen ne zato što dr Janković nije ispunio uslove za izbor, već zbog njegovih stavova o vremenu naseljavanja i granicama rasprostiranja Slovena i Srba na Balkanu. Nekoliko arheologa, sa kojima je odranije bio u ličnom sukobu, krajnje uopšteno mu je pripisalo iznošenje neosnovanih hipoteza, ukazujući na političke implikacije njegovih stavova. Selektivnim citiranjem delova njegovih knjiga nastojali su da diskredituju kandidata i da ga prikažu kao nacionalistu.