PAK-FA ulazi u serijsku proizvodnju oko 2020.te

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Koliko ih je proizvedeno, jedno 5-10 komada? :lol: fino, napreduju...

Proizvodnja F-22 je stala jer je zakljuceno da je bolje novac usmjeriti svrhu razvoja novih sistema koji direktno pomazu pjesadiji na terenu. Zasto da stancaju jos stotine lovaca kad ne koriste ni ove koje imaju niti im je neko makar blizu prisao?

Cuj Su-27 razvija 2500 km/h, pa koliko razvija F-15E keve ti Nevenke? :lol: Preko 2,5 Maha, brzina penjanja preko 250 m/s, dolet 3900 km..... cccccc....... :worth:

Placite :lol:

cockpit Su-27

su30mkcockpit4_c.jpg



F-15 Eagle Cockpit

800px-F-15_Eagle_Cockpit.jpg
 
Dakle, zakljucili smo da Gruzija vise nije imala operativnu avijaciju. Zasto bi Rusija koristila frontovske bombardere u gradskim uslovima gde za to ocigledno nije bilo potrebe i gde su ruske snage pocistile pateticne gruzijce.

... te su stoga superiorni Rusi morali uvesti dodatne pjesadijske snage jer nisu imali zracnu podrsku u tom momentu. :lol: Ruske Su-25 nije ni oborila gruzijska avijacija.

Jedini koji mozes da places si ti i tvoji sunarodnici jer je doba dominacije amerike zauvek iza nas. Objektivne i strucne analize pokazuju da Ruski sistemi s-300 i s-400 predstavljaju neprobojan zid za americku avijaciju. Kako su ti sistemi lako mobilni, to znaci da Rusi imaju totalnu vazdusnu dominaciju na svakoj tacki gde se za to pokaze potreba.

Pa vi imate mokre snove o tome da su Rusi ispred Amera, ali to u slucaju avijacije jednostavno nije tacno. A tvrditi da S-300 i neprovjereni S-400 (inace jako dobri sistemi) obezbjedjuju totalnu vazdusnu dominaciju, jednostavno je - debilno.

:bye:
 
... te su stoga superiorni Rusi morali uvesti dodatne pjesadijske snage jer nisu imali zracnu podrsku u tom momentu. :lol: Ruske Su-25 nije ni oborila gruzijska avijacija.



Pa vi imate mokre snove o tome da su Rusi ispred Amera, ali to u slucaju avijacije jednostavno nije tacno. A tvrditi da S-300 i neprovjereni S-400 (inace jako dobri sistemi) obezbjedjuju totalnu vazdusnu dominaciju, jednostavno je - debilno.

:bye:

Pa to niko ne tvrdi, sistem S 400 Triumf je instaliran i u funkciji od sredine prosle godine i namenjen je odbrani Moskve.
Rusi svoju vazdusnu odbranu baziraju na lovacko-presretackoj avijaciji 4, 4+ i 5 generacije lovaca-presretaca.
 
Pa to niko ne tvrdi, sistem S 400 Triumf je instaliran i u funkciji od sredine prosle godine i namenjen je odbrani Moskve.
Rusi svoju vazdusnu odbranu baziraju na lovacko-presretackoj avijaciji 4, 4+ i 5 generacije lovaca-presretaca.



I sta rece, koji je to ruski lovac presretac 5. generacije na kojem Rusi baziraju svoju vazdusnu odbranu?
 
Poslednja izmena od moderatora:
I sta rece, koji je to ruski lovac presretac 5. generacije na kojem Rusi baziraju svoju vazdusnu odbranu?


Snimak je iz 2006., lepo odgledaj i vidi sta je avion 5 pokoljenja, a susret svake letelice koju je do sad zapad napravio sa Berkutom (sibirski orao, lovac vukova) moze da proizvede samo:

180px-USMC_Paratrooper.jpg


:hvala:
 
Poslednja izmena od moderatora:
Dakle, Rusija svoju odbranu zasniva na Berkutu koji nije u operativnoj upotrebi? :mrgreen: al Raptor ne valja nicemu, a?

Iznova me odusevljava srpski stav kako je bolje rusko gowno nego americka pita... doduse, djelomicno mogu shvatiti takav stav nakon 99. godine, ali samo djelomicno.

:bye:

Prvi polet SU 47 je zabelezen 1997. Pa sta ti mislis da li ga Rusi stancuju na Ularu ili im sluzi za uveseljavanje posetioca aeromitinga.
Zapad je napravi stratesku gresku jer je svoju avijaciju bazirao na lovacko-bombarderskim tipovima aviona vodeci se iskustvom iz Vijetnamskog rata , ne racunajuci da protivnik moze da ima superiorniju lovacko-presretacku avijaciju tako da su gresku uvideli tek krajem XX veka sto su potvrdili i oni sami i krenuli su brzo u razvoj lovca-presretaca ne racunajuci da pre tog projekta nisu imali iskustvo u konstrukciji slicnih tipova letelica, a o taktici upotrebe da i ne govorimo.
 
Svakake sam ovde debilnosti prochitao. Recimo da je Su-27 derivat Mig-29, a ovaj je pre Miga ostvario prvi let.

Shto se tiche 5. generacije, Rusi nemaju chime da pariraju Amerima, dok oni imaju vec dva lovca, presretach vec u dubokoj operativnoj upotrebi, a multifunkcionalni gotovo spreman, Rusi imaju samo Su-35BM otprilike u fazi u kojoj je i F-35, ali Su-35BM NIJE avion pete generacije, jedan od najvazhnijih nedostataka je veliki radarski odraz i nedostatak superkrstarenja(leta nadzvuchnim brzinama bez forsazha).

Nije najvec problem Rusa taj nedostatak od 10 godina, vec shto i kad ruski avion udje u serijsku proizvodnju, zbog slabih finansija, proizvodice se 3-5 primeraka godishnje, shto znachi da ce brojku od 150 Raptora koji VEC POSTOJE dostici tek oko 2050. te godine.

Ako govorimo o chetvrtoj generaciji tu mozhemo posmatrati sledece parove lovaca MIG-31 i F-14(lovci sa raketama dugog dometa), Su-27 i F-15(presretachi, lovci za ostvarivanje vazdushne superiornosti), MIG-29 i F-16(multifunkcijski lovci), Su-33 i F/A-18 (mornarichki lovci). F-14 i MIG-31 su vec penzionisani, za njih verovatno nema mesta u modernoj avijacijskoj doktrini, tako da o njima nemamo shta da prichamo. Su-27 i F-15 su lovci slichnog kvaliteta, Su-27 je manevarbilniji, ali F-15 ima rakete fire&forget, koje Su-27 nema. On koristi rakete sa poluaktivnim radarskim navodjenjem shto je nedostatak. Treba reci da Amerika poseduje skoro duplo vishe F-15 nego Rusija Su-27 i to je ono najbitnije.
Slichno je i sa parom F-16, MIG-29, aerodinamichnost je na strani Rusa, a rakete su bolje kod americhkog lovca. Kvantitativna razlika je ovde otprilike 1:5 u korist F-16. Shto se mornarichkog para tiche, tu je Su-33 u blagoj prednosti u kvalitetu(znachi da bi uvek izashao kao pobednik u duelu 1:1), ali je kvantitativna prednost daleeeko na strani Amera, ako se ne varam negde 30:600.

Nisam pomenuo neke varijacije kao shto je Stike Eagle, Su-30, MIG-35... ali oni ne menjanju odnos snaga bitnije. Treba napomenuti da je na strrani SAD shto su im avioni daleko ispravniji, bolje odrzhavani, uvezhbani piloti....
 
Prvi polet SU 47 je zabelezen 1997. Pa sta ti mislis da li ga Rusi stancuju na Ularu ili im sluzi za uveseljavanje posetioca aeromitinga.
Zapad je napravi stratesku gresku jer je svoju avijaciju bazirao na lovacko-bombarderskim tipovima aviona vodeci se iskustvom iz Vijetnamskog rata , ne racunajuci da protivnik moze da ima superiorniju lovacko-presretacku avijaciju tako da su gresku uvideli tek krajem XX veka sto su potvrdili i oni sami i krenuli su brzo u razvoj lovca-presretaca ne racunajuci da pre tog projekta nisu imali iskustvo u konstrukciji slicnih tipova letelica, a o taktici upotrebe da i ne govorimo.

Druzhe da je Berkut dovoljno dobar avion, ili MIG-1.44, Rusi bi ga odmah ubacili u serijsku ne bi chekali PAK-FA. Osim F-22, za sada NE POSTOJI avion pete generacije. Nije ni Eurofighter.
 
U svakom slucaju , doci ce do kulminacije , pa ako Rusi nalupaju NATO , onda ce mo da raspravljamo o uzrocima i polsedicama .

Ne verujem da ce uopste doci u doglednom vremenu do bilo kakavih sukoba tog tipa. Ako Ameri nisu imali muda da zastite svog kljucnog vazala u regionu - Gruziju, onda tesko da ce se po nekom drugom pitanju suprotstaviti vojno Rusiji.
 
Ja znam, vec gledam da li ti znash. Tvoja tvrdnja da Ameri nemaju lovca presretacha, da su im sve lovci bombarderi ne stoji, jer vec 30 godina i vishe imaju F-15.

Interesantno je da kad u Lock On podesim kompjuterski obrachun 4 na 4 izmedju Su-27 i F-15 uvek ali uvek pobedi F-15 iako je Lock On ruska igrica. :lol: :lol:

Pa kako se naziva F 15 ?
Visenamenski lovac sta to znaci nego jurisnik.

Kao su ga amerikanci modernizovali tako su i Rusi modernizovali SU 27.
Сверхзвуковой истребитель Су-27СК
Модернизированный учебно-боевой истребитель Су-27УБК
Двухместный истребитель Су-30МК
Двухместный истребитель-бомбардировщик Су-32
Одноместный корабельный истребитель Су-33
Многофункциональный истребитель Су-35
Mногофункциональный сверхманевренный истребитель Су-37
Mногоцелевой истребитель Су-47 «Беркут»

E vidis F 15 hebe ono истребитель .
Zato su iskoracili sa YF 22 ali im nesto ne ide .
 
E vidis F 15 hebe ono истребитель

:lol: :lol:

F-15 je istrijebio daleko vise nego Su-27.

"The F-15 in all air forces had an air-to-air combined record of 104 kills to 0 losses in air combat as of February 2008. To date, no air superiority versions of the F-15 (A/B/C/D models) have ever been shot down by enemy forces. Over half of the F-15's kills were made by Israeli Air Force pilots."

Flown in combat by the US Air Force, the Israeli Air Force, and the Royal Saudi Air Force, the fighter has never been defeated in combat.
 
Pa kako se naziva F 15 ?
Visenamenski lovac sta to znaci nego jurisnik.

Kao su ga amerikanci modernizovali tako su i Rusi modernizovali SU 27.
Сверхзвуковой истребитель Су-27СК
Модернизированный учебно-боевой истребитель Су-27УБК
Двухместный истребитель Су-30МК
Двухместный истребитель-бомбардировщик Су-32
Одноместный корабельный истребитель Су-33
Многофункциональный истребитель Су-35
Mногофункциональный сверхманевренный истребитель Су-37
Mногоцелевой истребитель Су-47 «Беркут»

E vidis F 15 hebe ono истребитель .
Zato su iskoracili sa YF 22 ali im nesto ne ide .

Vishenamenski lovac i jurishnik nije jedno te isto. Vishenamenski lovac je npr. MIG-29, F-16, Su-35, dok su jurishnici A-10 i Su-25. Jurishnik je za borbu sa zemaljskim ciljevima, dok je vishenamenskom lovcu ipak glavna namena vazdushna borba. Sve to nije ni vazhno, jer F-15 NIJE vishenamenski lovac vec air superiority fighter. Vishenamenska je jedino njegova varijanta F-15E Strike Eagle. Dakle, nije tachno da Amerika imala samo lovce-bombardere, jer vec 35 godina imaju F-15C.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top